Van Helsing (2004)

In de bios is de beleving inderdaad anders, maar de film is nog altijd hetzelfde! Wat betreft het verschil met de The Mummy films en dit wanproduct: het verhaal van Van Helsing is zo'n ratjetoe aan slecht uitgewerkte monsterverhalen dat het gewoon veel te veel wordt: overdaad schaadt. Bij The Mummy hielden ze het maar bij één hoofdmonster en de setting sprak tot de verbeelding. Hier is het alleen maar een groezelige computeranimatie waar het zich in afspeelt.

Ik vind dat deze film ondergewaardeerd wordt. Ik vond bepaalde stukken net zoals The Mummy humoristisch. Misschien moet men de film niet als serieuze horror opvatten.

Oh ja en dan nog even over wat BlueJudaskiss zei over de groezelige CGI: al eens de Scorpion King gezien in The Mummy Returns? Die ziet er pas niet uit.

BlueJudaskiss maakt een opmerking over de decors, niet over de figuren. De Scorpion King in The Mummy Returns is idd erg lelijk, maar heeft wel zo z'n charme. De decors daar zijn overduidelijke decors, maar komen niet zo uit de compu gerold.

Aardige actie/avonturenfilm in een duistere setting die ik wel interessant vond. Het verhaal was ook boeiend en de aanwezige actie was echt niet slecht.

Overall best vermakelijk.

3*

Goede film alleen nogal nep van het gevecht tussen de Duivel en de Weerwolf maar voor de rest was de film wel te doen 4

Klopt! Maar de rest van de film is wel erg aangenaam om naar te kijken.

Daar geef ik je ook gelijk mee. Toen ik scorpion king zag vond ik em lijken alsof hij uit een of ander computerspel was gestapt, maar dat zag er ook wel weer geinig uit

Aardig verhaal! Effecten zijn ok.. Vanavond maar even kijken weer

Oh, ik dacht dat hij het over de CGI krakters had, excuus.

Het originele karakter van de hand van Bram Stoker was inderdaad een Amsterdammer. Maar deze Abraham van Helsing was een oude professor die medicijnen had gestudeerd en occultisme beschouwde als een duivelse ziekte. Hij wist hoe hij vampieren kon bestrijden en hoe de slachtoffers te helpen.

Deze Gabriel van Helsing is een jonge nogal moderne hitman met een loonstrookje op het vaticaan en blijkbaar een direct lijntje met God. Dracula is een geheel nieuw type vijand voor hem aangezien hij zijn geheugen verloor en dus niks wist van hun eerdere gevecht. Deze Van Helsing is dus een groentje in het vampierjagersvak. Hij vertrouwt op zijn wapens en gadgets, niet zozeer op duivelsuitdrijvingen.
Uiteindelijk is het karakter zó aangepast en 'hip' gemaakt dat vergelijkingen met het originele karakter volstrekt onnodig zijn.

Om deze film echt te waarderen moet je ook niet gaan vergelijken met de horrorklassiekers waar het op geïnspireerd is. Dit is een luchtige potpourrie van legenden, met actie, avontuur en humor. Deze film is beter te vergelijken met PotC dan met de getrouwe Dracula, Frankenstein en Wolf Man films.

Bram Stoker's Dracula is één van mijn top-10-allertijden films (Mary Shelley's Frankenstein vind ik ook zeer goed) en deze film trekt alles stuk wat die boekverfilming zo sterk maakt. Maar omdat alle karakters zo ver van hun oorsprong staan, is het gemakkelijker deze verbintenis te vergeten en de film te nemen voor wat het is. Gewoon heel erg vermakelijk en met een hoge herkijk-waarde.

Geweldige film. Ik snap echt niet waarom mensen zo een laag cijfer hebben gegeven. Grafisch zat de film echt goed in elkaar. Een lekkere duistere film over allerlei rare wezens, toppertje. Ook de decors vond ik erg mooi. Ik heb deze film meerdere malen bij de televisie voorgeschoteld gekregen en heb me nooit verveeld tijdens het kijken ervan.

Ik gaf een 4,5.

Ik zou toch mijn tijd nuttiger besteden dan naar dit wanproduct kijken, maar voor de nintendo generatie zal dit wel je van het zijn..

Ah, zo slecht is die niet. Dit is nou een film die je kunt afkijken met plezier in tegenstelling tot films als Jumper, Fantastic Fou 2 etc.

Weinig verhaal, lekkere actie, grappige momenten en de film duurt niet eens zo superlang, gewoon leuk om te kijken.

En ja, sommige special effects zagen er nep uit, maar dat geeft nogmaals aan hoe "ver" we zijn met de film-technologie.

Leuke film...

Effecten konder beter, vooral de 3 bruiden!

Had zelf graag meer mythische figuren gezien, het stuk met mr. Hyde was toch wel het mooist, ook al was het pas het begin,,

Het is altijd zeer prettig om naar Kate Beckinsale te kijken, voor mij toch wel het hoogtepunt van de film.

Leuk filmpje om een keer te kijken

2,5

Leuke film om naar te kijken vond ik en vind ik nu nog steeds. Een topfilm of meesterwerk? Aub zeg nee. Sommige stukjes echt heel erg rommelige special effects, slap, maar ondanks alles wel vermakelijk voor als je niks te doen hebt.

als je echt niks te doen hebt, neem dan de tijd om een betere film te kiezen!

ik heb deze ooit eens in de bioscoop gezien en meer kan ik er niet over zeggen want ik viel in slaap.

Krijgt een 3,5 van mij.

Ik houd van dit verhaal, vind 'm wel goed gemaakt, vind de effecten wel goed, heeft humor.

Ik heb me geen moment verveeld en heb 'm nu toch al 4x gezien.

Een pluim voor de cameraman, heb werkelijk van bijna elk shot genoten. Alleen jammer dat film verder niet echt veel om te lijf heeft, zeg maar gewoon vrij klote is ..

Het verhaal is volkomen op hol geslagen en het slaat helemaal nergens op. Op details ingaan heeft geen nut, er is te veel om op te noemen wat slecht is. De non stop actie maakt echter wel wat goed, al blijft het allemaal wel te braaf en duurt de film veel te lang. Met name dat laatste nekt de film helemaal.

Had er veel van verwacht. Maar hij viel me wel erg tegen! weinig tot geen horror. maar slecht was de film ook zeker niet. Er komt genoeg leuke actie in voor en de special effects was ook leuk om naar te kijken

3 *

Vond er zelf niet echt veel aan.

Dit leek me een behoorlijk goede film toen ik hem gisterenavond in mijn hand had bij de videotheek. Maar toen ik thuis kwam en op moviemeter het gemiddelde keek, probeerde ik er toch niet al te veel van te verwachten. En maar goed ook.

Bijna de hele film was 100% Cliché en onorgineel!

En dat dramatische was vreselijk. Elke keer wanneer er iets ergs gebeurde was het: 'Nooooooooooooooooooooooo!!!'

echt tenenkrommend.

Er zaten ook wel goede en spannende stukken in de film, en ik heb me ook prima vermaakt. Maar ik zou hem niet nog eens willen zien.

3,0 sterren.

Was wel aardige film maar niet wat ik ervan verwachtte

Veel actie en een slecht einde, het eindgevecht was gewoon te simpel.

goeie film. een aanrader

ik snap het lage cijfergehalte niet.

De film is inderdaad niet erg origineel, en je kunt het verhaal als zoete koek slikken, maar wat is er erg aan. Soms heb je nood aan echte doordachte films, en soms wil (ik toch) eens toegeven aan de clichés van de griezelfilms.

Ik vond deze film zeer goed, heb me heerlijk vermaakt en hugh jackman vind ik persoonlijk lekker grauw en mannelijk. Het camerawerk was heel goed, de sfeer, de decors waren ook stuk voor stuk goed. En misschien had het inderdaad iets origineler mogen zijn.

Toch een film dat minsten de drie sterren moet halen.

hahaha, mijn ultieme tip bij deze film (volgens mij ben ik gewoon dom) maar het is zeker niet handig om eerst de making of en special effects te kijken en dan pas de film

achja, ik had de film gekocht, maar ik had niet genoeg tijd om al de hele film te kijken dus ik begon ff snel met de specials, wat dus niet zo goed werkt

ik vond eigenlijk vooral de monsters nogal klote, wat dat betreft hou ik veel meer van underworld (L)

leuke film..heb hem ondertussen al wel 5x gezien..en het verveelt me totaal niet.

Leuke special effects ook..vreemd dat de meeste hier zo laag geven.

een meesterwerkje

Ik heb 'm ondertussen ook wel 5x gezien, maar daar wordt ie niet beter van. Zeker geen meesterwerkje, maar hij kijkt wel lekker weg, maar eigenlijk is het te stom.

de makers konden er veel meer uithalen!

drie belangrijke horror figuren en ze zijn allemaal niet geslaagd in deze film

dus verwacht er niet veel van