• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.426 films
  • 12.237 series
  • 34.020 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.131 gebruikers
  • 9.379.095 stemmen
Avatar
 
banner banner

Van Helsing (2004)

Actie / Horror | 131 minuten
2,89 2.468 stemmen

Genre: Actie / Horror

Speelduur: 131 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Tsjechië

Geregisseerd door: Stephen Sommers

Met onder meer: Hugh Jackman, Kate Beckinsale en Richard Roxburgh

IMDb beoordeling: 6,1 (304.490)

Gesproken taal: Engels en Latijn

Releasedatum: 6 mei 2004

Plot Van Helsing

"The One Name They All Fear."

Oost-Europa, negentiende eeuw. De beroemde vampierjager Gabriel van Helsing is op een missie om het kwaad te overwinnen. Niet alleen Dracula, ofwel Vladislaus Dragulia, heeft zijn aandacht, maar ook het monster van Frankenstein en The Wolf Man passeren de revue.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Patat

Patat

  • 319 berichten
  • 0 stemmen

"Van Helsing" is een avontuurlijke film in de traditie van "The Mummy", maar is qua sfeer toch helemaal anders - en helaas ook veel minder goed.

De film vermengt avontuur met grote horrorfiguren zoals Dracula, Frankenstein en Wolfman. Leuk idee, maar het zorgt voor een nogal chaotische film die zeker tijdens het eerste half uur amper te volgen is en eigenlijk weinig boeit wegens een gebrek aan karakteruitdieping. Je krijgt eigenlijk geen tijd om de personages te leren kennen.

Na dit eerste kwart begint de film op tempo te komen en krijgen we een aantal mooie actiescènes te zien. Het laatste kwart is echter weer minder interessant. Alhoewel ik veel CGI verwachtte, was deze op heel wat momenten echt té prominent aanwezig. Soms leek het alsof je naar een computergame zat te kijken.

"Van Helsing" is een nogal onevenwichtige film met een goed middengedeelte, maar een zwak begin en een over-the-top einde. Kon toch wel beter.


avatar van Lad

Lad

  • 5700 berichten
  • 0 stemmen

Ik ben eerlijk gezegd verbaasd van de algemeen lage score.

Ik geef deze film 3,5 sterren. Waarom? Mooie effecten en een redelijk goed verhaal.


avatar van nacht

nacht

  • 190 berichten
  • 0 stemmen

vond hem echt heel leuk, vooral met frankenstein


avatar van The Last

The Last

  • 7169 berichten
  • 0 stemmen

nacht schreef:

vond hem echt heel leuk, vooral met frankenstein

Je bedoeld zeker dat monster dat er ZOO ongelooflijk nep uitzag..


avatar van nacht

nacht

  • 190 berichten
  • 0 stemmen

dat nog nieteens, was gewoon grappig dat hij niet eens slecht was, terwijl hij er zo slecht uitzag.


avatar van Mac Hammer Fan

Mac Hammer Fan

  • 6029 berichten
  • 7450 stemmen

Leuk om eens te zien, zonder meer. Maar mijn voorkeur blijft toch uitgaan naar de ouderwetse gotische horror met minder spectaculaire effecten. Liever een Hammer of American International uit de jaren zestig en zeventig met bijvoorbeeld Peter Cushing als Van Helsing.

Nostalgia...


avatar van Biglia

Biglia

  • 159 berichten
  • 657 stemmen

tot commerciële pulp verkapte nonsens, aanfluiting van de gothic horror verhalen waar de film de mosterd is gaan halen.

filmpje voor kinderen die eens willen "griezelen"


avatar van The Last

The Last

  • 7169 berichten
  • 0 stemmen

Biglia schreef:

filmpje voor kinderen die eens willen "griezelen"

Dat gaat ook wel wat te ver.


avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1960 berichten
  • 580 stemmen

The Last schreef:

(quote)

Dat gaat ook wel wat te ver.

Idd. want er valt niets te griezelen. Ook niet voor kinderen.


avatar van kimmie131195

kimmie131195

  • 143 berichten
  • 82 stemmen

film was eigenlijk wel leuk maar sommige monsers zagen er echt vet net uit joh ! echt leuk maar ook saai ik snap hem niet meer


avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

kvond de mix met alle horrorfiguren vrij goed, vond de moderne historische wapens ook wel vet!


avatar van wyatt earp

wyatt earp

  • 5006 berichten
  • 2638 stemmen

Special effects zagen er heel goed uit, verhaal gaat wel, vooral het einde is, zoals hier eerder vermeld, erg cliché.

3*


avatar van kimberlyVD

kimberlyVD

  • 5946 berichten
  • 1567 stemmen

ni slecht... een van de betere in zijn genre.. normaal heb ik het ni zo voor dit genre maar deze kon me toch wel boeien.. 3


avatar van CTK

CTK

  • 141 berichten
  • 1002 stemmen

Is het kijken waard, maar geen topfilm.


avatar van Mai*

Mai*

  • 202 berichten
  • 195 stemmen

4,5 is de film zeker waard!

Lekkere ongeloofwaardige film met een klein beetje humor en toch spanning. Ja zeker een topper!


avatar van The Last

The Last

  • 7169 berichten
  • 0 stemmen

kimberlyVD schreef:

ni slecht... een van de betere in zijn genre..

Bij lange na niet..


avatar van Sasja

Sasja

  • 1338 berichten
  • 120 stemmen

The Last schreef:

(quote)

Bij lange na niet..

juist wel, heb deze toen in de bios gezien en hij was/is geweldig

hij is de beste in dit genre (ik weet zelf ff geen betere)


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11922 berichten
  • 5323 stemmen

Samenvattend: omdat jij even geen betere weet is het maar meteen de beste in het genre? Ik ben het namelijk niet vaak met The Last eens, maar hierin moet ik hem toch echt gelijk geven. Als er één film namelijk NIET goed is, is het dit wangedrocht.


avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1960 berichten
  • 580 stemmen

kimberlyVD schreef:

ni slecht... een van de betere in zijn genre..

Wat bedoel je in Godsnaam met "zijn genre?' Deze film is totaal stijlloos, alsof je naar een beginstuk van een computergame aan het kijken bent.

Vind het overigens wel vreemd, dat niemand zich stoort aan het feit, dat Van Helsing een Nederlands personage is en nergens Nederlands spreekt. Bij andere films beginnen er altijd wel een paar te huilen om zo'n feit.


avatar van K@i

K@i

  • 899 berichten
  • 0 stemmen

deze film is veels tedruk om goed of redelijk tezijn


avatar van Sasja

Sasja

  • 1338 berichten
  • 120 stemmen

BlueJudaskiss schreef:

Samenvattend: omdat jij even geen betere weet is het maar meteen de beste in het genre? Ik ben het namelijk niet vaak met The Last eens, maar hierin moet ik hem toch echt gelijk geven. Als er één film namelijk NIET goed is, is het dit wangedrocht.

Nou sorry hoor, maar ik heb veel slechtere films gezien dant dit meesterwerk.

I Am Legend, Lady in the water, the mexican, godzilla, van god los, Cloverfield, Jumper, AVPR

Moet ik door gaan?

Om eerlijk te zijn had ik er al veel over gehoord voordat deze in de bios draaide, maar toen ik de film zag was alles zoals ik had verwacht. Dracula, monster van Frankenstein, enzovoorts,

Hugh Jackman speelt zijn rol erg goed. Ik wilde zeggen orgineel om allerlei monsters bij elkaar in 1 film te stoppen maar dat klopt natuurlijk niet (league Of Extraordinary Gentlemen)

Conclusie ik vind deze film minstens net zo goed als the mummy films.


avatar van The Last

The Last

  • 7169 berichten
  • 0 stemmen

Sasja schreef:

Nou sorry hoor, maar ik heb veel slechtere films gezien dant dit meesterwerk.

Poeeeh ja, Van Helsing is idd een echte meesterwerk.


avatar van Biglia

Biglia

  • 159 berichten
  • 657 stemmen

Conclusie ik vind deze film minstens net zo goed als the mummy films.

en dat zijn natuurlijk ook meesterwerken


avatar van Sasja

Sasja

  • 1338 berichten
  • 120 stemmen

Die vond ik anders erg goed


avatar van Biglia

Biglia

  • 159 berichten
  • 657 stemmen

Sasja schreef:

Die vond ik anders erg goed

De gustibus non est disputandum, nietwaar?


avatar van Sasja

Sasja

  • 1338 berichten
  • 120 stemmen

idd je hebt gelijk en Ad impossibile nemo tenetur


avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1960 berichten
  • 580 stemmen

Sasja schreef:

I Am Legend, Lady in the water, the mexican, godzilla, van god los, Cloverfield, Jumper, AVPR

Moet ik door gaan?

Conclusie ik vind deze film minstens net zo goed als the mummy films.

Vind ik allemaal stuk voor stuk beter ( wat niet betekent dat ik ze allemaal goed vond!). Jumper en AVPR heb ik alleen niet gezien.

Over smaak valt idd. niet te twisten, maar je smaak kan wel beïnvloed raken. AVPR had je nl. eerst ook een 4 of een 4,5 gegeven en toen iemand zei, dat dat niet kon, gaf je ook meteen een 0,5.

Sasja schreef:

Ik wilde zeggen orgineel om allerlei monsters bij elkaar in 1 film te stoppen maar dat klopt natuurlijk niet (league Of Extraordinary Gentlemen).

AVP, AVPR, Godzilla vs. King Kong, Freddy vs. Jason, Batman: Dead end, Shrek... En natuurlijk joeg Van Helsing al op al deze monsters in de comics.

Sasja schreef:

Conclusie ik vind deze film minstens net zo goed als the mummy films.

En zelfs die vond ik beter, want minder saai en langdradig. Maar ik kan er best in komen, dat je Van Helsing leuk vindt, vawege de pulpuitstraling, maar om het nou een meesterwerk te noemen?


avatar van The Last

The Last

  • 7169 berichten
  • 0 stemmen

Het lijkt mij gewoon beter om Sasja te laten denken dat Van Helsing een meesterwerk is..


avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1960 berichten
  • 580 stemmen

Okee!


avatar van Sasja

Sasja

  • 1338 berichten
  • 120 stemmen

psycholamp schreef:

Vind ik allemaal stuk voor stuk beter ( wat niet betekent dat ik ze allemaal goed vond!). Jumper en AVPR heb ik alleen niet gezien.

Over smaak valt idd. niet te twisten, maar je smaak kan wel beïnvloed raken. AVPR had je nl. eerst ook een 4 of een 4,5 gegeven en toen iemand zei, dat dat niet kon, gaf je ook meteen een 0,5.

Ja maar dat komt omdat ik AVPR eerst in de bios had gezienen daarna op dvd. In de biops is alles altijd anders.

En zelfs die vond ik beter, want minder saai en langdradig. Maar ik kan er best in komen, dat je Van Helsing leuk vindt, vawege de pulpuitstraling, maar om het nou een meesterwerk te noemen?

nou er zit wel een verschil tussen deze en the mummy. In the mummy films zit meer humor in dan in dezeMisschien dat je daarom die leuker vind dan deze.