menu

Hidalgo (2004)

mijn stem
3,21 (1031)
1031 stemmen

Verenigde Staten
Actie / Avontuur
136 minuten

geregisseerd door Joe Johnston
met Viggo Mortensen, Omar Sharif en Frank Collison

Frank T. Hopkins, een van de beste paardrijders op de lange afstanden, brengt z'n tijd door als artiest in Wild West shows. Z'n claim dat zijn paard Hidalgo het beste ter wereld is valt niet in goede aarde bij een Arabische sjeik, die hem uitnodigt dit te bewijzen in een 3000-mijl lange race door de Arabische woestijn.

TRAILER

https://www.youtube.com/watch?v=xbjASPZiwoc

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.

zoeken in:
3,0
Syt
Geen slechte film, maar wel erg lang.

avatar van Chainsaw
Chainsaw (moderator)
Jordy schreef:

Ik vond die Mortensen trouwens een beetje een nerd in deze film... net als wanneer ik een interview met 'm zie... dan is het ineens niet meer stoere Aragorn


Klopt. Als Aragorn is ie misschien stoer, maar in een interview praat ie altijd zo sloom en oninteressant ...

4,0
de rijder en paard hebben echt bestaan
de race zelf heeft niet zo bestaan, arabieren spreken dit tegen

Chainsaw schreef:
[
Klopt. Als Aragorn is ie misschien stoer, maar in een interview praat ie altijd zo sloom en oninteressant ...



jip vond ik ook al een beetje. als aragorn wordt ik wel heel blij van hem, maar in het echt is hij een beetje stug vind ik, maar dat maakt hem eigenlijk ook wel weer interresant....

maar het is wel melig om te zien dat degene die "leuk" in de film eruitzien in het echt minder is en vica versa.

maar goed dat terzijde

avatar van kappeuter
kappeuter (crew)
Nou, kom maar op met de argumenten!

2,5
Ik vond de film wel vermakelijk, niet super bijzonder maar onderhoudend. Viggo Mortensen speelt z'n rol goed en dat paard ook(tja, als of een paard kan acteren )Maar die prinses kan beter haar sluier om houden, wat was die lelijk!

TVGids
Ik vond het wel een spannende film, tijd was precies goed, einde was goed alleen was de film naar mijn mening soms erg paard-onvriendelijk.( Paard met Hark gepest, Paard in benen geschoten)
Maar ja zo ging het nou eenmaal vroeger. *** 1/2 ster

avatar van ThaMovieVoter
3,0
Ik heb de film gisteravond in de bioscoop gezien en ik moet zeggen dat de film me verreweg van tegen viel...

De film was erg spectaculair, innovatief bedacht en concept was wat mij betreft prima in orde, prachtig, ontroerende muziek, iets was een goede film altijd hoort te hebben...

Viggo Mortenson speelt zijn rol uitstekend, de film heeft een mooi begin en ook een mooi einde.

De kleuren zijn prima naar voren gebracht, vooral wanneer de film zich begint af te spelen in de woestijnen van Arabië, oranje-geel-bruine tinten, dezelfde soort kleuren als de film Lawrence of Arabia, waar ik trouwens vaak aan moest denken en er een soort van déjà vu gevoel bij kreeg.
Dat is dan al een goed teken!

Ik vond de film op geen enkel moment oninteressant of saai, integendeel zelfs, de film bleef me constant boeien, of het nou waargebeurd is of niet, dat maakt mij helemaal niets uit, hoewel ik natuurlijk hoop van wel, dat geeft het verhaal dan nog een extra mysterieus sfeertje...

In het begin van de film wordt ook weergeven, dat het alleen maar 'gebaseerd' is op de 'verhalen' van Hopkins.

Wat mensen altijd doen is een film vergelijken met soortgelijke voorgangers, elke film is weer nieuw en er zullen altijd wel bepaalde identieke eigenschappen aanwezig blijven, hoewel ik dit totaal niet merkte aan deze film...

Ook de special effects waren in orde...

Over die pro-Amerikaanse propaganda gesproken, het valt mij op dat, dat in deze film zowat niet aan de orde is, integendeel, de film laat juist zien hoe bijv. de Indianen op afschrikwekkende manier worden behandeld door de racistische agressors, het Amerikaanse leger.
En het wordt juist cynisch gebracht dat er daarna 27 medailles zijn uitgedeeld aan de soldaten voor hun zogenaamd goede optreden...

Ook een positieve eigenschap van de film is dat de Arabieren hun eigen taal spreken, en dat hun cultuur vrij reëel naar voren wordt gebracht...

Omar Sharif was perfect geknipt om de rol van de sjeik te spelen en hij deed dit kortweg briljant.

Het einde van de film was erg ontroerend toen Hopkins zijn paard vrijliet en hoe je vervolgens de hordes paarden zag galopperen door de valei met mooie muziek op de achtergrond.

Mijn conclusie luidt; een prachtige film die wat mij betreft 4,5/5 sterren waard is en dus een plek in mijn top 10 verdiend.

0,5
Een grote boutfilm, ik vond er echt helemaal niks aan, de trailer sprak mij wel aan, maar de film zelf is 10x niks. ik was samen met nog een paar andere en die denken er ook zo over, niet gaan kijken dus!

avatar van ThaMovieVoter
3,0
Verbaast me ook niet van iemand die films zoals Forrest Gump en The Deer Hunter een 1,5 en een 2,0 geeft...

En die mislukte films zoals Bad Boys II in haar top 10 heeft...

Ik was met een paar andere mensen en die vonden de film wel goed...

Het is misschien je mening dat je dit 'een boutfilm' vindt, maar dat betekend nog niet dat het een slechte film is, wel kijken dus!

2,0
ThaMovieVoter schreef:

Verbaast me ook niet van iemand die films zoals Forrest Gump en The Deer Hunter een 1,5 en een 2,0 geeft...


en Spice World en Not another teen movie op 5* heeft staan

avatar van ThaMovieVoter
3,0
Ja precies!!! whahahaha

avatar van Jordy
2,5
Jordy (admin)
off-topic gezeur verwijderd

0,5
ja, stelletje zeurpieten, ik moet toch zelf weten welke films ik in mijn top 10 zet..

Wat_Jij_Wil
zeur'en (zeurde, heeft gezeurd), (onoverg.) 1. een eentonig, vervelend geluid voortbrengen;-2. langdurig of telkens op vervelende toon of lastige wijze over iets spreken, veelal om zich te beklagen ofwel om een verlangen te uiten, zaniken: hij zeurt maar over zijn astma; ze zeuren toch al zo dat ik mijn haar niet kam (v. Schendel); die kinderen zeuren maar om uit te gaan; niet zeuren, hoor!;-3. (Zuidn.) in het spel bedriegen, niet eerlijk spelen (elders zuren)

het was hoogstens niet relevant genoeg!

goed ik ga morgen naar deze film! ik voorspel een 4

avatar van ThaMovieVoter
3,0
Nouseforaname schreef:

ja, stelletje zeurpieten, ik moet toch zelf weten welke films ik in mijn top 10 zet..


Tuurlijk, dat is geheel aan jou, maar ga dan niet andere mensen beinvloeden dat ze deze film niet moeten kijken, dat is namelijk weer geheel aan 'hun'

Wat_Jij_Wil
goed, toch niet vandaag naar deze film! In plaats daarvan een bezoek aan de cultvideotheek, ook feest! Ik beloof plechtig deze film toch binnen een week te hebben gezien!

0,5
Ja sorry hoor, maar ik wil die mensen alleen maar waarschuwen dat deze film niet te pruimen is, waar is het verhaal in deze film??? ik vind het een ontzettend trage film met veel te veel gelul, er word meer in gepraat dan dat je de race ziet.

avatar van ThaMovieVoter
3,0
Nouseforaname schreef:

Ja sorry hoor, maar ik wil die mensen alleen maar waarschuwen dat deze film niet te pruimen is, waar is het verhaal in deze film??? ik vind het een ontzettend trage film met veel te veel gelul, er word meer in gepraat dan dat je de race ziet.


Zo te zien ben jij op dit moment dan wel één van de weinigen

En over dat praten, dat vind ik onzin, de film draaid zowat alleen maar om die 'race', en een film zonder text is geen film...aan alleen spectakel heeft een goede film niet genoeg!

Het is vooral de sfeer die deze film goed maakt...

Het lijkt me wel een leuke film, ik ga hem zeker kijken, in de bios. Maar volgens mij is dit helemaal geen paardenfilm...

3,0
ga hem vanavond eindelijk zien. ben benieuwd.

3,5
Nouseforaname schreef:

Ja sorry hoor, maar ik wil die mensen alleen maar waarschuwen dat deze film niet te pruimen is, waar is het verhaal in deze film??? ik vind het een ontzettend trage film met veel te veel gelul, er word meer in gepraat dan dat je de race ziet.


Is dit niet ongelooflijk tegenstrijdig wat je zegt?
Eerst zeg ej waar het verhaal is, oftwel je wil meer dialogen waar het verhaal naar buiten komt. En daarna zeg je dat er veels te veel gelul in zit oftewel je wil meer actie

5,0
ik heb de film ook gezien! En ik vond m best wel goed! Enne hij is helemaal niet traag en er wordt niet te veel gelult!

5,0
ja hij was vanaf het begin tot het eind spannend !!!

avatar van FeZ
3,0
FeZ
Een verhaal wat niks voorstelt, en ook nog eens voorspelbaar is, hele mooie beelden en mooie muziek, af en toe wat grappige momenten, en dan heb je Hidalgo ook wel weer gehad. Al met al een hele vermakelijke verstand-op-nul film. 3*

Overgens moest ik me lach wel inhouden toen Viggo Mortensen de indianengeesten op ging roepen. Het zag er een beetje raar uit: een blanke die een indianenritueel uitvoert met dat gezang erbij....

avatar van ThaMovieVoter
3,0
FeZ schreef:

Overgens moest ik me lach wel inhouden toen Viggo Mortensen de indianengeesten op ging roepen. Het zag er een beetje raar uit: een blanke die een indianenritueel uitvoert met dat gezang erbij....


Oke, dat is dan idd wel een minpunt, toch wel een mooie film!

3,0
heb hem ook gezien. ik vond het een leuke film, redelijk voorspelbaar. lk dacht even dat hij de girl zou krijgen, wat niet helemaal klopt. heb zeker wel betere films gezien, maar vond het toch een leuke film.

5,0
Ook deze film valt bij mij onder een goed film.

avatar van tess
ThaMovieVoter schreef:
(quote)


Tuurlijk, dat is geheel aan jou, maar ga dan niet andere mensen beinvloeden dat ze deze film niet moeten kijken, dat is namelijk weer geheel aan 'hun'


En jij mag wel andere mensen beinvloeden de film wel te gaan kijken? Hier klopt iets niet....
Overigens vind ik het wel een goeie film, maar dat terzijde.

heb hem nog niet gezien maar ga hem zeker kijken ,want dat gezeur over deze film maakt mijn toch wel nieuwgierig

Gast
geplaatst: vandaag om 09:35 uur

geplaatst: vandaag om 09:35 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.