• 15.747 nieuwsartikelen
  • 178.079 films
  • 12.212 series
  • 33.983 seizoenen
  • 647.091 acteurs
  • 199.013 gebruikers
  • 9.372.312 stemmen
Avatar
 
banner banner

Fright Night 2 (2013)

Komedie / Horror | 100 minuten
2,26 96 stemmen

Genre: Komedie / Horror

Speelduur: 100 minuten

Alternatieve titel: Fright Night 2: New Blood

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Eduardo Rodriguez

Met onder meer: Will Payne, Jaime Murray en Sean Power

IMDb beoordeling: 4,3 (7.839)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Fright Night 2

"New Blood, New Victims..."

Wanneer de middelbare scholier Charley zich samen met zijn door horror geobsedeerde vriend "Evil" Ed en ex-vriendin Amy inschrijft voor een studie in Roemenië, ontdekt hij als snel dat zijn aantrekkelijke professor Gerri een vampier is. Jammer alleen dat niemand hem gelooft. Sterker nog, Evil Ed vindt het amusant en het voedt alleen maar zijn vampierenobsessie. Wanneer Ed ook een vampier is geworden, gaat Charley op zoek naar de beruchte vampierenjager, die in Roemenië is voor het filmen van zijn show 'Fright Night', voor hulp.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Charley Brewster

Peter Vincent

Amy Peterson

'Evil' Ed Bates

Gerri Dandridge

Shayla Sunshine

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van tattoobob

tattoobob

  • 8198 berichten
  • 2563 stemmen

Ben benieuwd....ik verwacht hier niet te veel van.


avatar van zyntex

zyntex

  • 139 berichten
  • 1312 stemmen

Zeker niet eng maar wel vermakelijk.


avatar van killer13

killer13

  • 673 berichten
  • 8089 stemmen

trailer is nog niet eens zo slecht. snel eens kijken


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87594 berichten
  • 12841 stemmen

Raar.

Na vijf minuten is het eigenlijk al duidelijk dat dit een cash-in op de Fright Night remake is. Alles ademt goedkope straight-to-DVD kwaliteit uit. Geen Farrell te zien, sowieso geen A-list acteurs in de buurt, de setting is verhuisd naar Europa en van het sfeertje in de eerste film blijft ook niet zoveel over.

Het is dan wat wachten tot Rodriguez ermee aan de slag gaat, en eigenlijk tegen alle verwachtingen in gebeurt dat ook na een half uurtje in de film. Niet dat het vampierengebeuren geweldig origineel uitgewerkt wordt, maar er was duidelijk nog wat budget over zodat Rodriguez enerzijds gestileerd kan uitpakken, anderzijds ook nog wat centjes had voor een paar geslaagde effecten.

Tweede deel is dan ook stukken beter. Het cash-in gevoel weet Rodriguez nooit volledig weg te werken, maar hij lost het in ieder geval op een sfeervolle manier op. Strobo-scene is een hoogtepunt, ook het einde (mét touwtjeswerk) mag er best zijn.

De remake blijft nog altijd een niveautje hoger, maar voor makkelijk geld is dit nog een best aardig te pruimen film.

3.0*


avatar van tattoobob

tattoobob

  • 8198 berichten
  • 2563 stemmen

Leuk vermaak ,maar niet meer dan dat.

Wat een lekker ding is mevrouw vampier,verder een weinig vernieuwende film..ik denk dat ik deze film snel ga vergeten.

Sommige scenes uit het laatste stuk lijken regelrecht uit het eerste underworld deel en coppola's dracula te komen...maar goed,ik zit toch alleen maar naar die milf dracula te kijken.


Sorry Hoewel het ook een slechte film is .Het orgineel is 100 maal beter.

TIP Als je de orginele film hebt gezien deze zeker niet gaan kijken.


avatar van Skuller

Skuller

  • 250 berichten
  • 2422 stemmen

leuk maar niet meer dan dat. bedroevend acteer werk maar dat was een beetje te verwachten.toch 1 ster , puur omdat ik Jaime Murray die Gerri Dandridge speelt ( de vampier dame ) een lekker ding is .


avatar van filmkul

filmkul

  • 2471 berichten
  • 2246 stemmen

Makkelijk gemaakt nieuw deel uit de Fright Night reeks. Niks vernieuwend. Ook geen vervolg op de voorgaande film. Het verhaal is weer van het zelfde. De special effects zijn redelijk, maar niet top. Verder zitten er doorsnee acteurs in. Ondanks al deze wat negatieve punten, is het tempo goed en blijft de film redelijk boeien. 1.5


avatar van Barry83

Barry83

  • 714 berichten
  • 698 stemmen

Heel slecht. Punt. 1,5 ster voor de lekkere vampierdame, die mag mij wel eens komen bijten


avatar van ikkegoemikke

ikkegoemikke

  • 3449 berichten
  • 4886 stemmen

De zoveelste vampierenfilm...

De remake uit 2011 van de originele cult-film uit 1985, vond ik al niet echt veel soeps. Dit vervolg hierop is dan ook voor mij een slap voorwendsel om geld in het laatje te brengen , terend op de cult-niveau klinkende filmtitel. Er is totaal niks vernieuwends of origineel aan deze film. Het is gewoon het zoveelste verhaal over vampieren met alle bekende clichés. Juist zoals in zijn voorganger zijn de SE's weer standaard en niks spectaculairs. Buiten één gegeven dat ik nog nooit gezien heb in zulke films : het voortbrengen van sonorachtig golven om op deze manier de 2 studenten te localiseren in de duistere tunnels. Dus toch een originele inbreng.

Het functioneel naakt en erotisme is dan weer een leveltje hoger dan deze uit 2011. Murray als de bijtgrage vampier is zelf eentje om in te bijten. Enorm njammie om naar te kijken. Maar haar functioneel naakt wordt dan weer niet expliciet getoond. Beetje jammer Ik vrees echter dat deze strategische zet een manier is om het gebrek aan talent te verdoezelen.

Het is niet echt een wangedrocht van een film en uiteindelijk is voor heel de filmindustrie één zaak enorm belangrijk nl. inkomsten. Ik heb dus geen probleem ermee dat er een slap afkooksel wordt gemaakt met een enorm laag budget, om de markt van liefhebbers van zulke films aan te boren. Alleen als je nog nooit een Fright Night episode hebt gezien, dan kijk naar de originele en laat dit links liggen.

1.5*


avatar van erik1677

erik1677

  • 1787 berichten
  • 0 stemmen

Ik vond de eerste remake maar helemaal niks om eerlijk te zijn.

Komt natuurlijk ook wel dat ik de 2 orginelen uit de jaren 80 helemaal geweldig vind.

Al moet ik zeggen dat dit nieuwe 2e deel wel aardig vind.

Soms leuke gore en een speels karakter qua film.

Nee, het is niet het gedrocht geworden wat ik verwacht had.


avatar van Richard_Voorhees

Richard_Voorhees

  • 2311 berichten
  • 2135 stemmen

Deze nieuwe Fright Night vertelt wederom het originele verhaal uit de 1985 film, maar steekt alles weer net in een ander jasje. Men kan er echter niet aan ontkomen dat een kenner al op voorhand weet hoe deze film gaat eindigen, waardoor de film soms wat saai word.

Toch heeft de regisseur nog redelijk zijn best gedaan om er iets meer van te maken dan een goedkoop aftreksel om makkelijk geld te verdienen. Zo zijn er wat toffe scenes waarbij sterk gebruik word gemaakt van flikkerend licht en ook sommige special effects zijn beter dan men van te voren bij een prent als deze zou verwachten.

Het is echter niet voldoende om de film uit zijn B-film niveau te doen ontstijgen.


avatar van Noodless

Noodless

  • 10042 berichten
  • 6178 stemmen

och ja....typisch horrorwerkje waarbij mijn voorganger al verwees op de positieve en negeatieve punten. Toch leuk vertier waarbij vooral de cast en bepaalde bloederige scènes tof zijn.

6/10


avatar van sebastiano70

sebastiano70

  • 6 berichten
  • 15 stemmen

Ontzettend slechte film.

Heeft niets met het originele tweede deel te maken.

Slechte acteer prestaties en speciale effecten, uiteindelijk niet eens afgekeken omdat het mij niet kon boeien hoe het af zou lopen.


avatar van Leno

Leno

  • 5921 berichten
  • 4402 stemmen

Waardeloos vervolg op toch al een matige remake. De setting daar in het oostblok doet altijd zo goedkoop aan, zo ook weer hier. Verder is de cast erg matig en hoop je eigenlijk dat iedereen maar zo snel mogelijk afgemaakt wordt. Het scheelt dat er nog wel wat euro's was om de actie/ gore scenes er redelijk uit te laten zien.


avatar van HALVE TAMME.

HALVE TAMME. (moderator series)

  • 13470 berichten
  • 1305 stemmen

Bij de ene film ben ik een man met veel woorden en bij de andere film eentje met weinig.

Ik zal me betreffende Fright Night 2 (2013) aan het laatste houden :

Totaal overbodig.


avatar van Boeikens

Boeikens

  • 4467 berichten
  • 5318 stemmen

Een remake die niet tegenvalt.

Als vampierfilm ok.

De insteek met het verhaal over de bloedgravin Bathory vind ik goed meegenomen. Voor de rest is de uitwerking en het acteerwerk eerder doorsnee. Wat gepaste kleine gore momenten, de wijwaterfles vond ik best sterk, wat middelmatige spanning en sfeer en voldoende tempo en actie.

3*


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12268 berichten
  • 5513 stemmen

Niets nieuws onder de zon en ook deze Fright Night verfilming bevat weer alle elementen uit de vorige Fright Night films (met name die uit de jaren 80) zoals jongen die toevallig iets ziet, maagdelijk meisje wat gered moet worden, stom vriendje wat een vampier wordt en natuurlijk een televisie vampierenjager die in eerste instantie laf overkomt. Dus wat dat betreft is deze film totaal niet vernieuwend of verrassend.

Ondanks dat het allemaal een herhaling van zetten is, viel de uitvoering van het verhaal nog wel mee en dat kwam vooral door de mooi Jaime Murray (ik kan haar vooral vanwege de leuke misdaadserie "Hustle") in de rol van vampier Gerri Dandridge. Ook zag het visueel (inclusief een animatie en ook wat bloot van Ana Maria Saragia, die best mooie tepels had) er allemaal aardig uit en waren de effecten best aardig. Zelfs de horror was verdienstelijk en er zit zelfs wat goor in. Het verhaal wist me zelfs wat te boeien en het tempo is ook best hoog, zodat het nergens echt vervelend of saai wordt. Ook het einde was niet onaardig, maar wel natuurlijk cliché en voorspelbaar. Buiten Jaime Murray stelde de overige onbekende cast eerlijk gezegd weinig voor en wisten ze ook nergens te overtuigen. Met name hoofdrolspeler Will Payne in de rol van Charley Brewster wist niet te overtuigen en Chris Waller in de rol van het stomme vriendje Ed Bates, was zelfs irritant.

Niet meer dan vermakelijk om eens gezien te hebben en dan vooral vanwege de mooie Jaime Murray, die mag mij ook wel eens komen leegzuigen


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5315 stemmen

Leuke horror-komedie.

Heb dei eerste film uit deze reeks ook gezien, en die is wel beter.

Maar zet je verstand op nul en geniet van dit bloederig filmpje.

Dan is het wel eens leuk om te bekijken, maar schep gene al te hoge verwachtingen.


avatar van reporterxyz

reporterxyz

  • 209 berichten
  • 1110 stemmen

Inderdaad : zet je verstand op nul en val dan zo snel mogelijk in slaap

1 *


avatar van mrklm

mrklm

  • 11374 berichten
  • 9897 stemmen

Charley Brewster [Will Payne] volgt een gastcollege in Roemenië met zijn goede vriend ‘Evil’ Ed [Chris Waller] en doet vergeefse pogingen om de stukgelopen relatie met Amy [Sacha Parkinson] te lijmen. Vanuit zijn hotelkamer bespiedt hij een vampier die bezig is een slachtoffer te verleiden. Dat blijkt niemand minder te zijn dan Gerri Dandridge [Jaime Murray], de docent kunstgeschiedenis bij wie Charley lessen dient te volgen. En Gerri weet dat Charley haar heeft gezien. Peter Vincent [Sean Power] is hier een rokkenjagende paranormale onderzoeker en uiteraard is hij van de partij om te voorkomen dat Gerri meer slachtoffers maakt. Geen sequel, maar een remake van Fright Night (1985) met een paar aanpassingen (waaronder een suf romantisch subplot), een minderwaardige cast en een chronisch tekort aan zelfspot en (geslaagde) grappen. De finale beschikt wel over de nodige bravoure.