• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.409 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.701 acteurs
  • 199.117 gebruikers
  • 9.378.489 stemmen
Avatar
 
banner banner

La Vie d'Adèle (2013)

Drama / Romantiek | 180 minuten
3,84 1.248 stemmen

Genre: Drama / Romantiek

Speelduur: 180 minuten

Alternatieve titels: Blue Is the Warmest Color / La Vie d'Adèle - Chapitre 1 & 2

Oorsprong: Frankrijk / België / Spanje

Geregisseerd door: Abdellatif Kechiche

Met onder meer: Adèle Exarchopoulos, Léa Seydoux en Jérémie Laheurte

IMDb beoordeling: 7,6 (172.187)

Gesproken taal: Frans en Engels

Releasedatum: 10 oktober 2013

Plot La Vie d'Adèle

De vijftienjarige Adèle droomt van de liefde van haar leven. Wanneer ze Thomas ontmoet - een donkere, knappe en vriendelijke vreemdeling die onmiddellijk op haar verliefd wordt - lijkt haar droom werkelijkheid te worden. Maar een ongemakkelijke erotische mijmering verstoort de romance nog voor die eigenlijk begint. Adèle droomt dat een mysterieus, blauwharig meisje bij haar in bed kruipt en haar met een allesoverheersende wellust en plezier bezit. Ze kan haar echte verlangens niet langer negeren - Adèle valt op meisjes. Dan verschijnt het prachtige en sensuele blauwharige meisje opnieuw en ze zoekt toenadering tot Adèle. Dit is het begin van een passioneel en chaotisch liefdesverhaal...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Animosh

Animosh

  • 4665 berichten
  • 539 stemmen

Ferdydurke schreef:

als het de normaalste zaak van de wereld is, en het wordt ook als zodanig gebracht, dan is dat niet erg interessant, natuurlijk. Slapen is ook normaal, maar een acht minuten durende scène van iemand die ligt te pitten, lijkt me wat veel van het goede.

Ik mag toch hopen dat je het bekijken van seks interessanter vindt dan het bekijken van slapen! Dat iets een normaal onderdeel is van een mensenleven maakt het niet meteen oninteressant.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14535 berichten
  • 4520 stemmen

Ferdydurke schreef:

Slapen is ook normaal, maar een acht minuten durende scène van iemand die ligt te pitten, lijkt me wat veel van het goede.

Sleep (1963)


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

Daarnaast wordt door de focus voortdurend op dat ene aspect te leggen de suggestie gewekt dat La Vie... zoiets als een seksfilm zou zijn en dat is het in mijn ogen beslist niet.

Maar dat beweert volgens mij ook niemand. Wel blijf ik erbij dat de scènes naar exploitation rieken (zeker ook als je kijkt naar hoe ze geschoten zijn). De kern van mijn kritiek op de film is al goed door Ferdydurke verwoord:

Die homoseksualiteit, en die sexscènes, zijn ook helemaal het punt niet. Maar beide zaken blijven een beetje in de lucht hangen, omdat de film verder qua vorm en inhoud weinig voorstelt. Ze missen daardoor beide een overtuigende functie, maar worden wel pontificaal gebracht. Het zijn opvallende bijzaken in een film zonder hoofdzaak, zo lijkt het wel. Dan is de verdenking van effectbejag niet geheel onbegrijpelijk.

Daarom voeren we die discussie ook.


avatar van keukenzout

keukenzout

  • 431 berichten
  • 475 stemmen

Ik snap dat boekverfilmingen nooit exact zijn zoals het boek. Maar dit is gewoon zonde, de liefde die ik uit het boek vond stralen komt totaal niet over in de film. Superzonde. De seksscènes vond ik geweldig, de man naast mij in de trein niet.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14535 berichten
  • 4520 stemmen

keukenzout schreef:

De seksscènes vond ik geweldig, de man naast mij in de trein niet.

Of stiekem toch wel Was een lange treinreis zeker, met SB en deze Adèle?


avatar van Ferdydurke

Ferdydurke

  • 1353 berichten
  • 854 stemmen

Heheh. Misschien moet Kechiche al die takes waar BBarbie het over had, maar achter elkaar plakken en uitbrengen als documentaire. Wie weet komt ie wel aan de vijf uur. 'Experimenteel en rigoreus'.


avatar van BBarbie

BBarbie

  • 12893 berichten
  • 7675 stemmen

Ramon K schreef:

Maar dat beweert volgens mij ook niemand. Wel blijf ik erbij dat de scènes naar exploitation rieken (zeker ook als je kijkt naar hoe ze geschoten zijn). De kern van mijn kritiek op de film is al goed door Ferdydurke verwoord. (...)Daarom voeren we die discussie ook.

Ik zeg niet dat iemand dat beweert, maar door de discussie bij voortduring over de seksscènes te voeren, wordt wel de suggestie gewekt dat dat het belangrijkste onderdeel van de film is. Anderen mogen dat vinden, maar ik ben het daar niet mee eens. De film gaat over het met veel pijn en moeite volwassen worden van een jong meisje en over het wel en wee dat zij tijdens dat proces tegenkomt. Dat pubers zich zitten te vergapen aan het gevrij van twee bloedmooie meiden, daar kan ik me iets bij voorstellen. Ik was vroeger niet anders. Maar dat ervaren filmkijkers als de leden van dit MM-forum a.h.w. gefixeerd zijn op die ene (veel te lange) scène, dat verwondert mij. a) Omdat je zulke scènes te kust en te keur kunt vinden op internet; b) Omdat deze film zoveel meer is dan die ene vrijpartij.

Maar met jouw welnemen, ik heb het mijne erover gezegd. Het ziet er niet naar uit dat wij het daarover eens worden. Soit...


avatar van Animosh

Animosh

  • 4665 berichten
  • 539 stemmen

BBarbie schreef:

Ik zeg niet dat iemand dat beweert, maar door de discussie bij voortduring over de seksscènes te voeren, wordt wel de suggestie gewekt dat dat het belangrijkste onderdeel van de film is. Anderen mogen dat vinden, maar ik ben het daar niet mee eens. De film gaat over het met veel pijn en moeite volwassen worden van een jong meisje en over het wel en wee dat zij tijdens dat proces tegenkomt.

Even voor de duidelijkheid: daar ben ik het mee eens. Ik vind het verfrissend dat seks niet wordt weggecijferd, maar bijzonder veel voegen die scènes verder niet aan de film toe imo.


avatar van BBarbie

BBarbie

  • 12893 berichten
  • 7675 stemmen

Ferdydurke schreef:

Anyway, het schijnt dat het spelen van die bepaalde scène voor de hoofdrolspeelsters ook een routineklusje was, dus je zult wel gelijk hebben.

Het interview met Seydoux en Exarchopoulos kun je vinden op The Daily Beast, 1 september 2013.


avatar van Animosh

Animosh

  • 4665 berichten
  • 539 stemmen

We spent 10 days on just that one scene. It wasn’t like, “OK, today we’re going to shoot the sex scene!” It was 10 days. (Bron)

10 dagen! Fucking hell.


avatar van klini-oma

klini-oma

  • 47 berichten
  • 102 stemmen

Zo lang naar uitgekeken om deze film dan eindelijk te bekijken 3 uur lang! Na het zien erg teleur gesteld Vanaf het begin af aan miste ik eigenlijk al de 'connectie' tussen de 2 actrices! Waarop was de aantrekkingskracht nu eigenlijk gebaseerd? Vooral bij een film die over vrouwen-liefde gaat, zou ik toch wel denken dat deze wat gevoeliger zou zijn neergezet?

De sex scenes waren voor mijn gevoel nergens op gebaseerd.. Ineens lagen ze gewoon weer in bed van de ene in de andere scene! Van de hak op de tak of gewoon? na het eten!

Ik voelde er niets van! Alleen bijna een schaamte naar de andere bioscoop bezoekers, die misschien wel zouden kunnen denken dat alle lesbische vrouwen zo nergens op gebaseerd sex hebben, dat het bijna plat is. Geïnspireerd op sex gebied werd ik er dus niet van! Oh ja ik vergeet bijna mijn snottebellen irritatie van Adele! Waarvan je telkens het snot tussen haar lippen zag verdwijnen! Was dat niet gebeurd had ik wel trek gehad in de spaghetti bolognese die goed gepromoot wordt!!


avatar van keukenzout

keukenzout

  • 431 berichten
  • 475 stemmen

mjk87 schreef:

(quote)

Of stiekem toch wel Was een lange treinreis zeker, met SB en deze Adèle?

Van Alkmaar naar Amsterdam Bijlmer, heen en terug met vertragingen. Op zondag. Dat doe ik dus nooit meer


avatar van Owen

Owen

  • 27 berichten
  • 73 stemmen

mooie film, maar toch wat te langdradig

vooral de seks scenes beginnen na 10 minuten te vervelen


avatar van NYSe

NYSe

  • 1749 berichten
  • 1611 stemmen

Gelukkig zijn ze dan ook net afgelopen


avatar van Hannibal

Hannibal

  • 9358 berichten
  • 3277 stemmen

Herzien en verhoogd naar 5*

Deze film verdient niets anders dan het maximum, met name toe te schrijven aan Adèle Exarchopoulos. De wanhoop die ze laat zien, vooral tijdens de scène in het café, snijdt dwars door je ziel.


avatar van timhardt

timhardt

  • 9 berichten
  • 217 stemmen

la vie d'adele. (MET SPOLERS!)

ouch.

ik had eerst de strip waarop deze film gebaseerd is, gelezen, nl blauw is een warme kleur. De strip was een vuisslag in mijn maag. De liefde van Emma en Adéle is eentje om voor eeuwig te koesteren. Hier kan ik mezelf in blijven verliezen.

En dan was daar de film. Gouden palm in Cannes. Veel kritiek op de explicite seksscènes. En die zitten er zeker in. Ondanks dat is het een zeer subtiele film geworden als je wil meegaan in dit claustrofobische verhaal. Je mioet maar eens letten op het moment wanneer Emma haar haar niet meer blauw kleurt: dat is het kantelmoment. Er is alleen oog voor de liefde tussen Emma en Adèle. Zelfs op een feestje of in de kunstgalerij, als gesprekken tussen anderen interessant worden, blijft de camera gekluistert aan Emma en Adèle. Het is een allerverterende liefde. En die kunnen nooit blijven duren. Laat me zeker zeggen dat de strip veel rijker is aan verhaal. Het verhaal van de film is eigenlijk alleen de zoektocht van Adèle, het vinden van Emma en het weer uiteengaan. En dat uitgesmeerd in 3 uur! Maar dat is eigenlijk nog te kort. Nadat deze film stopt is er nog zeker voor 2 uur verhaal.

Eigenlijk wil dat zeggen dat er uit de strip 'blauw is een warme kleur' makkelijk 2 meesterwerken te puren zijn.

Ondanks de kritiek hierboven vond ik deze film zeker een meesterwerk. Het is een film die het van sfeer sfeer en sfeer moet hebben en dat doet hij als geen ander. Maar ik ben ook blij dat ik de strip heb, die verder gaat dan dit

5/5


avatar van timhardt

timhardt

  • 9 berichten
  • 217 stemmen

Koekebakker schreef:
Ik heb inmiddels de graphic novel ook gelezen en snap het punt van Hannibal wel. Als je op een dermate dramatische wending zit te wachten, kan ik me voorstellen dat het je teleurstelt dat die niet komt. Toch ben ik nog steeds heel erg blij met het einde van de film. Als gezegd hou ik er juist van dat de film veel alledaagser en meer 'uit het leven gegrepen' is. En niet zo'n extreme gebeurtenis nodig heeft om diepe indruk te maken.


dat vond ik dus ook!

eigenlijk zitten er in de graphic novel 2 geweldige films. chapitre 3 en 4 in nog eens 3 uur? Ik zou zeker gaan kijken. Het hoeft niet hoor, maar 't zou zomaar kunnen.

verder ben ik ook blij met het einde van de film, al was het einde eerst schrikken omdat ik eerste de strip las (stop eens met graphic novel te zeggen, het zijn allemaal strips en wie er in thuis is, weet dat hier de beste verhalen geboren worden, zeker het laatste decennium). Maar ik ben blij met beide ervaringen, strip én film


avatar van timhardt

timhardt

  • 9 berichten
  • 217 stemmen



iemand trouwens opgemerkt dat de relatie verandert vanaf het punt emma haar haar niet meer blauw kleurt? Hoewel het dus vol explicite sex zit, is deze film tegelijkertijd erg subtiel, zolang je het maar wil zien natuurlijk.


avatar van ralfsjam

ralfsjam

  • 2144 berichten
  • 1345 stemmen

Wat een ge-wel-di-ge film was dit! Bijna 3 uur? voelde als een normale anderhalf... Adèle Exarchopoulos is een actrice die voor 70% met haar ogen acteert. En dat zie je niet zo veel. Op alle fronten geweldig. Beste film sinds Jagten.

Geweldige realistische cast, goed acteerwerk en een meeslepend verhaal!

4.5**


avatar van arno74

arno74

  • 8700 berichten
  • 3342 stemmen

Een mooie en bijzondere film, en voorzover ik weet ook behoorlijk uniek. De drie uur gingen vrij snel voorbij, en de momenten waarop ik even de aandacht iets verloor waren toch op een hand te tellen. De film kan ik in een woord samenvatten: intens.

En dat geldt ook voor de niets verhullende seksscenes. Ik vond dat deze weldegelijk van toegevoegde waarde voor de film zijn, al zou ik als heterosexuele man waarschijnlijk heel anders tegen die scenes aan kijken als het een film over een homo-koppel was geweest i.p.v. een lesbische koppel. Dat er kritiek is op die scenes begrijp ik ook wel.

Maar de film is veel meer dan een handvol seksscenes, het is een realistische film over liefde en homosexualiteit, met uitstekend acteerwerk, beeld en muziek, waarbij het geheel de som der delen overtreft. Verplichte kost voor filmliefhebbers.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

DVD/Blu-ray is een double dipper mensen. Wie hier dus om geeft gewenst om daar rekening mee te houden. Voor de liefhebbers/verzamelaar.


avatar van Zandkuiken

Zandkuiken

  • 1747 berichten
  • 1432 stemmen

Net gezien en toch wel diep onder de indruk, nog een stuk beter dan verwacht. Het middenstuk is iets minder, maar vanaf het wéérgaloze terugzien in het café is er geen houden meer aan... En Exarchopoulos is werkelijk fabelachtig.


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Ah, de enorm geliefde en tevens omstreden winnaar van de Gouden Palm 2013: La Vie d'Adèle. Het schrijven van deze recensie heb ik wat uitgesteld, omdat ik er nog niet helemaal uit was bij deze film.

Voorop, de eerste helft vond ik enorm sterk. Zo'n dicht-op-de-huid-aanpak vind ik wel fijn bij een film als deze. De cinematografie wordt hier nog wel eens lelijk of zelfs stijlloos (heh?) genoemd, maar de aaneenschakeling van close-ups zetten je dicht bij de hoofdpersonages en zorgen ervoor dat je iedere nuance in de gezichten ziet. De twee dames spelen ook buitengewoon goed. Adèle Exarchopoulos met name is zo goed dat de hele film makkelijk boeiend blijft. Ik ging ook erg mee met haar zoektocht naar haar eigen identiteit. Of zo'n lange seksscènes nodig zijn kun je eeuwig over twisten. Niemand kan denk ik serieus beweren dat het punt na 1 minuut van zo'n scène niet duidelijk was. Niettemin haalde het me niet uit het verhaal.

In de tweede helft zakt het echter wat in. Zodra de relatie gesetteld is wordt het even wat minder boeiend. In feite is het dan ook geen coming-of-age-drama meer, want de twee protagonisten zijn inmiddels al volwassen. Daarmee verloor het verhaal al iets wat dramatische spanning voor mij, want voor mij ging het tot dan toe meer over Adèle's acceptatie van zichzelf, iets wat compleet overboord gegooid wordt in de tweede helft, waarna het nog slechts gewoon over een relatie gaat die uit elkaar valt.

En daar gaat het mis. De problemen met het koppel begon al eerder, maar wat de situatie definitief op scherp zet is dat Adèle een relatie begon met een mannelijke collega. Een mannelijke collega. Ik herhaal een mannelijke collega. Noem me een aansteller, maar ik ben het gewoon zat dat in ieder lesbisch drama wanneer één van de vrouwen vreemdgaat het met een man is. Ik had het een tijdje later nog met een lesbienne erover en die was dit merkwaardige cliché ook al opgevallen. Op een bepaalde manier doet dit me steeds vermoeden dat dit een seksuele fantasie van de mannelijke regisseur is. Een film maken over sexy lesbiennes, die het handig genoeg toch ook nog met mannen doet.

Dan wordt ook meteen alles verdacht, met zijn lange lesbische seks. In feite ademt bijna de hele film een fetisjistische sfeer uit, wat acceptabel is zolang het een verhaal lijkt over twee verliefde vrouwen, maar als de achterliggende gedachte vooral de seksuele fantasieën van Kechiche lijken wordt het allemaal meteen een stuk minder. Dat hij zijn actrices uitgebuit zou hebben op de set geeft het geheel nog eens een extra nare nasmaak. Als klap op de vuurpijl wordt een aanvankelijk ontroerende afscheidsscène in een café plotseling 'kracht' door ook deze scène te seksualiseren, iets wat totaal niet paste en bijna lachwekkend is. Waar is Kechiche mee bezig? Ik heb zo m'n vermoedens.

Ja, de tweede helft heeft nog steeds sterke momenten en het acteerwerk is nog steeds enorm goed. Echter zakt het ook af en toe wat in en is het uiteenvallen van de relatie gewoon niet zo boeiend als het ontstaan ervan. De eerste helft voelde serieus als vijf sterren aan, maar de tweede helft maakt dit verre van waar. Daarnaast blijft er gewoon een nare nasmaak hangen. Hier zat meer in. De lengte op zich stoort me niet, maar is wat vreemd verdeelt.

Ik zat op vier sterren, maar ik ga toch een halfje omlaag. Tijdens het typen van deze recensie merkte ik toch duidelijk dat mijn waardering voor deze film wat bekoeld is.
3,5*


avatar van BBarbie

BBarbie

  • 12893 berichten
  • 7675 stemmen

The One Ring schreef:
En daar gaat het mis. De problemen met het koppel begon al eerder, maar wat de situatie definitief op scherp zet is dat Adèle een relatie begon met een mannelijke collega. Een mannelijke collega. Ik herhaal een mannelijke collega. Noem me een aansteller, maar ik ben het gewoon zat dat in ieder lesbisch drama wanneer één van de vrouwen vreemdgaat het met een man is. Ik had het een tijdje later nog met een lesbienne erover en die was dit merkwaardige cliché ook al opgevallen. Op een bepaalde manier doet dit me steeds vermoeden dat dit een seksuele fantasie van de mannelijke regisseur is. Een film maken over sexy lesbiennes, die het handig genoeg toch ook nog met mannen doet.

Een mooie analyse en wat het moeizaam en onvolwassen omgaan met lesbische c.q. homo-relaties in films betreft *), heb je zeker een punt. Maar of het breekpunt in deze film gelegen was in de andere relatie van Adèle, daarover heb ik mijn twijfels. Ik zou dat nog eens terug moeten zien. Ik had veeleer de indruk dat het stuk loopt op de andersoortige milieu’s, dat nog het best geïllustreerd wordt door de sfeer tijdens de diners bij de wederzijdse ouders. En o.a. ook in het tuinfeest met de intellectuele vrienden van Emma, waar A. zich duidelijk niet thuis voelt. Volgens mij is de escapade van A. van dat alles een gevolg.
*) Denk aan Brokeback Mountain, waarin de mannen toch maar "braaf" getrouwd zijn.


avatar van eRCee

eRCee

  • 13443 berichten
  • 1979 stemmen

The One Ring schreef:
Noem me een aansteller, maar ik ben het gewoon zat dat in ieder lesbisch drama wanneer één van de vrouwen vreemdgaat het met een man is.

Eén van de lijnen in La vie d'Adèle is toch ook dat Adèle op zoek is naar haar seksuele identiteit. Ze is eerder biseksueel dan lesbienne. Dat ze vreemdgaat met een man versterkt juist voor de kijker het gevoel dat ze een unieke relatie op de klippen ziet lopen. Adèle valt niet persé op vrouwen, ze valt op Emma.

Dan wordt ook meteen alles verdacht, met zijn lange lesbische seks. In feite ademt bijna de hele film een fetisjistische sfeer uit, wat acceptabel is zolang het een verhaal lijkt over twee verliefde vrouwen, maar als de achterliggende gedachte vooral de seksuele fantasieën van Kechiche lijken wordt het allemaal meteen een stuk minder.

Wat er op de set wel of niet is voorgevallen weet ik natuurlijk niet, maar als ik me niet vergis werkt Kechiche welbewust met het voyeuristische aspect van cinema (ook in zijn eerdere werk, ik heb bijvoorbeeld de film Vénus Noire nog niet gezien maar daar lijkt het zelfs het hoofdthema). Natuurlijk kan je dan gaan speculeren naar de motieven van de maker, maar het lijkt me relevanter om als kijker op jezelf te reflecteren, en dat zou ook best eens het doel van de regisseur kunnen zijn.


avatar van martijnk

martijnk

  • 774 berichten
  • 310 stemmen

klini-oma schreef:
Zo lang naar uitgekeken om deze film dan eindelijk te bekijken 3 uur lang! Na het zien erg teleur gesteld Vanaf het begin af aan miste ik eigenlijk al de 'connectie' tussen de 2 actrices! Waarop was de aantrekkingskracht nu eigenlijk gebaseerd? Vooral bij een film die over vrouwen-liefde gaat, zou ik toch wel denken dat deze wat gevoeliger zou zijn neergezet?
De sex scenes waren voor mijn gevoel nergens op gebaseerd.. Ineens lagen ze gewoon weer in bed van de ene in de andere scene! Van de hak op de tak of gewoon? na het eten!
Ik voelde er niets van! Alleen bijna een schaamte naar de andere bioscoop bezoekers, die misschien wel zouden kunnen denken dat alle lesbische vrouwen zo nergens op gebaseerd sex hebben, dat het bijna plat is. Geïnspireerd op sex gebied werd ik er dus niet van! Oh ja ik vergeet bijna mijn snottebellen irritatie van Adele! Waarvan je telkens het snot tussen haar lippen zag verdwijnen! Was dat niet gebeurd had ik wel trek gehad in de spaghetti bolognese die goed gepromoot wordt!!


Ben ik wel deels met je eens, wat mij betreft hadden ze de relatie tussen die twee wel beter op mogen bouwen, nu komen ze elkaar tegen in een gaybar, ze spreken een paar keer af gaan bij elkaar eten en hoppa ze delen gelijk meerdere keren het bed en je krijgt toch wel redelijk hardcore seksscenes te zien die minutenlang duren en voor mijn gevoel overbodig waren. Ze doen hiermee een beetje overkomen alsof liefde vooral op seks gebasseerd is.

Ik vond ze ook niet echt bij elkaar passen als stel, het kwam voor mij juist als een opluchting toen Adele weer ging stappen, naar de kroeg ging en daar weer met een man ging. Het voelde juist meer alsof ze gevangen zat in die lesbische relatie want die Emma had vooral een eigen leven met haar kunstvriendjes en Adele werd toch al een beetje meer vijfde wiel aan de wagen had ik het idee. Ik had dan ook verwacht dat Emma eerder vreemd zou gaan en niet Adele want daar leek het op uit te draaien en dat had ik ook liever gezien, dat had nog meer impact gehad en dan was het grote verdriet van Adele beter te verklaren geweest, nu gaat ze zelf vreemd en komt ze jankend terug, ja hallo wat verwacht je?

Deze film wordt volledig gedragen door het uiterlijk en het sterke acteerwerk van Adele.


avatar van arno74

arno74

  • 8700 berichten
  • 3342 stemmen

martijnk schreef:
Ik had dan ook verwacht dat Emma eerder vreemd zou gaan en niet Adele

Die verwachting had ik ook. Voor mij is de sexuele voorkeur van Adèle wel duidelijk, Emma ontmoette ze eigenlijk nadat ze op school een kus van een ander meisje verkeerd interpreteerde (en daarvoor had ze al seks met een jongen en dat vond ze niks). Toen pas ging ze op zoek naar lesbische vrouwen. En toen ontmoette ze Emma, die op dat moment al een vriendin had, en die dumpte ze voor Adèle. Tijdens het tuinfeest ontmoette Emma haar laatste vriendin, en die chemie was duidelijk zichtbaar. Toen al verwachte ik een reactie van jalouzie van Adèle, maar dat bleef uit. Ik denk dat Adèle zich genegeerd voelde en toen zelf zoiets had van dan ga ik ook vreemd, al blijkt dat nergens uit de film. Adèle hield van Emma, maar Emma zette haar volgens mij maar al te graag aan de kant, om met haar nieuwe relatie verder te gaan. Ik ben benieuwd of iemand die ook het stripboek gelezen heeft daar meer over weet, want het is een beetje een kip of het ei-verhaal, wie begon met vreemdgaan?.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Dat is toch helemaal niet relevant?


avatar van arno74

arno74

  • 8700 berichten
  • 3342 stemmen

Ben gewoon nieuwsgierig.


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

BBarbie schreef:
Maar of het breekpunt in deze film gelegen was in de andere relatie van Adèle, daarover heb ik mijn twijfels.


Het hangt er wat vanaf hoe je het bekijkt. Alle facetten die jij noemde zijn inderdaad een aanloop naar de breuk, maar het uiteindelijke breekpunt is de affaire. Dat Adèle zich niet kon aarden tussen Emma en haar vrienden en zich alleen voelde speelt natuurlijk een rol in waarom ze vreemdging.

*) Denk aan Brokeback Mountain, waarin de mannen toch maar "braaf" getrouwd zijn.


Brokeback Mountain is een wat ander geval, omdat die zich afspeelt in een andere tijd en andere maatschappij, waar homoseksualiteit onbespreekbaar was en trouwen bijna een sociale plicht. Die film zou juist ongeloofwaardig zijn als de mannen ook niet met vrouwen gingen. Bij films over het onderwerp in de huidige tijd ligt het anders, maar mannelijke homo's in films gaan vaak vreemd met andere mannen. Dat zegt volgens mij het een en ander over het verschil in hoe er naar homo's en lesbiennes afgebeeld worden in films, maar misschien is het toeval en zoek ik er te veel achter.

eRCee schreef:

Eén van de lijnen in La vie d'Adèle is toch ook dat Adèle op zoek is naar haar seksuele identiteit. Ze is eerder biseksueel dan lesbienne. Dat ze vreemdgaat met een man versterkt juist voor de kijker het gevoel dat ze een unieke relatie op de klippen ziet lopen. Adèle valt niet persé op vrouwen, ze valt op Emma.


Dat ze biseksueel is geloof ik wel, hoewel het wat raar is dat ze eerst een relatie met een man niet ziet werken voor ze Emma ontmoet. Ik dacht dat dit moest aangeven dat ze niets voor mannen kon voelen, zelfs als ze goed bij haar paste. Dat ze later ineens toch biseksueel bleek te zijn voelt er bijna aangeplakt. Ik denk dan ook dat de impact van het verlies van de relatie net zo sterk zou zijn geweest als Adèle met een vrouw vreemd was gegaan. Misschien een vrouw van een andere klasse, als je toch al een contrast wil leggen met Emma hierin. Klasseverschil speelt immers al een rol in de thematiek van de film. Nu past het toch allemaal wat beter in het cliché-filmbeeld dat lesbiennes stiekem vaak bi-seksueel zijn, terwijl homo's juist vaak als puur homoseksueel afgebeeld worden. Zoals ik al eerder schreef weet ik niet of dit toeval is of niet, maar het valt op.


Wat er op de set wel of niet is voorgevallen weet ik natuurlijk niet, maar als ik me niet vergis werkt Kechiche welbewust met het voyeuristische aspect van cinema (ook in zijn eerdere werk, ik heb bijvoorbeeld de film Vénus Noire nog niet gezien maar daar lijkt het zelfs het hoofdthema). Natuurlijk kan je dan gaan speculeren naar de motieven van de maker, maar het lijkt me relevanter om als kijker op jezelf te reflecteren, en dat zou ook best eens het doel van de regisseur kunnen zijn.


Ik snap niet helemaal waar je met die gedachte heen wilt. Suggereer je dat de regisseur wil dat ik ga nadenken over mijn eigen fetisjisme tijdens het kijken naar films? Lijkt je dat een waarschijnlijk doel van Kechiche?

Dat hij verder een voyeuristische stijl heeft kan best en daar heb ik in principe ook niets op tegen. Hier haalde het me het uiteindelijk echter uit de film, waardoor het minder het Leven van Adèle werd, maar de Fetisj van Kechiche en dat is een wat minder boeiend onderwerp, althans voor mij.