• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.235 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.386 acteurs
  • 199.072 gebruikers
  • 9.375.434 stemmen
Avatar
 
banner banner

C.H.U.D. (1984)

Horror | 88 minuten / 96 minuten (director's cut)
2,64 77 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 88 minuten / 96 minuten (director's cut)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Douglas Cheek

Met onder meer: John Heard, Daniel Stern en Christopher Curry

IMDb beoordeling: 5,6 (15.217)

Gesproken taal: Engels en Portugees

Releasedatum: 10 januari 1985

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot C.H.U.D.

"They're not staying down there anymore!"

Door het illegaal storten van radioactief afval in het riool van New York blijkt dat de ondergrondse uithoeken van de samenleving niet enkel meer bewoond worden door zwervers, maar ook door vleesetende monsters. Een fotograaf en politieagent lopen groot gevaar doordat ze verwikkeld raken bij de doofpotaffaire.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

George Cooper

A.J. 'The Reverend' Shepherd

Lauren Daniels

Flora Bosch

Francine the Landlady

Officer Sanderson

Officer Crespi

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

Aardige horror/komedie, maar nergens echt meesterlijk. Had van mij wel wat scherper en gorier gemogen hier en daar. Geinige rollen voor Heard en Stern, beide uit de Home Alone reeks.

2,5 sterren.


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

C.H.U.D. is weer zo'n film waarin door toedoen van milieuvervuiling, in dit geval door het dumpen van radioactief afval, gemuteerde wezens opduiken en de bevolking het leven zuur maken. Altijd aardig zo'n verhaaltjes. De film speelt zich grotendeels af in een ondergronds netwerk van riooltunnels en dat komt het vuile en grauwe sfeertje absoluut ten goede. Het wezen zelf ziet er niet al te overtuigend uit, maar komt gelukkig slechts sporadisch en gedeeltelijk in beeld. Absoluut pluspunt zijn enkele gore scènes en de typische eighties score die dit soort filmpjes onderdompelt in de juiste sfeer. C.H.U.D. is hoe dan ook een erg leuke creature feature met onder andere de leuk acterende Daniel Stern (Home Alone) in een hoofdrol. Ook de rest van de personages weten genoeg te boeien en worden gezien de aard van dit soort films voortreffelijk vertolkt.

Al met al een serieuze meevaller.

@ Reinbo: C.H.U.D. staat eigenlijk voor Contamination Hazard Urban Disposal


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

dutchtuga schreef:
Heb 'm nog niet gezien, nee. Maar met mijn zwak voor deze slechte creature films kan ik me niet
voorstellen dat ik 'm zwak ga vinden

Edit: Is hier alleen een regio 1 van?


En gelijk had ik. Erg fijne 80's creature flick (met de slasher misschien wel mijn favoriete horror subgenre) die erg sfeervol is, een goede score kent en slijmerige monsters met lichtgevende ogen op ons los laat. Het is jammer dat het script het allemaal niet wat beter maakt, want anders had hier zeker 4* in gezeten. Dat einde bijvoorbeeld. Volgens mij zijn die monsters niet helemaal uitgeroeid? Een vage bedoening. Maar goed, de film is vooral erg sfeervol, vlot en 80's en dat is wat ik zoek in dit type film.
3,5*


avatar van FillumGek

FillumGek

  • 8987 berichten
  • 3398 stemmen

Eigenlijk geen moment mee vermaakt. Het is niet zozeer dat ik meer had verwacht dan dat ik voorgeschoteld kreeg, maar verhaal en uitvoering is oninteressant.

De sfeer, nogal belangrijk, is ten eerste al niet echt voelbaar. Het riool is simpel gehouden, zonder mogelijkheid tot verdwalen en het is niet duister genoeg. Bovengronds is het teveel kijken naar stompzinning gelul tussen 'Marv' de zwerver en een stel stijve maatpakken. Verrast om John Goodman in één van zijn eerste rolletjes te zien, maar noemenswaardig was het niet. Voor je het weet ben je weer vijf minuten naar het scherm aan het staren zonder dat de film echt door dringt.

De C.H.U.D.-pakken zijn ook deels geslaagd. Of eigenlijk niet geslaagd, omdat de lichtgevende ogen alles verpesten. Leuk als Halloween-kostuum als je kleine nichtje op bezoek komt, maar te soft voor een horrorfilm. Bloederig is de film ook niet, al zagen sommige make-up effecten er best netjes uit. Het amateurisme straalt er af en toe ook van af. Een vrouwtje met een pistool overmeesteren door een duwtje? Serieus, is dit de enige manier waarmee op de proppen is gekomen? Buiten dit soort ergernissen wordt er tijdens een showerscene ook geen tiet getoond. Geen ramp op zich, maar het laat zien dat er maar weinig lef wordt getoond.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9967 berichten
  • 4654 stemmen

Goedkope doch vermakelijke B-film die op één of andere manier nog redelijk werkt. De horror stelt niet veel voor, de C.H.U.D's zijn acteurs in pakken en het plot met die Wilson zorgt voor inhoud. Typische jaren '80 cult


avatar van Woland

Woland

  • 4796 berichten
  • 3818 stemmen

Een meesterwerk had ik niet verwacht, maar bij een B-film als dit mag je toch wel enig vermaak verwachten. Dat viel redelijk tegen. Sterker nog, ik heb zo na een half uur, drie kwartier meerdere malen met het idee gespeeld om 'm af te zetten, omdat er echt helemaal niets spannends of interessants gebeurde. Bij een film als dit lijkt het me van de zotte dat pas na een uur er een klein beetje actie loskomt, toch is dat bij C.H.U.D. helaas wel aan de hand. En je zou toch zeggen dat de riolen van New York toch genoeg potentie bieden voor wat claustrofobische narigheid. Gemiste kans. Gelukkig wordt het vanaf pak 'm beet een uurtje wel wat leuker, als de monsters vanuit de riolen eindelijk wat dood en verderf gaan zaaien. Het eindigt dan weer op een onzettende B-film-manier, met onzinnige explosies en alles wat net op z'n pootjes terechtkomt. Verder wel redelijk qua acteerwerk, capabel of film gezet voor een jaren 80 B-horror, aardige monsters, maar een dodelijk saai en veels te lang eerste uur verpest de film behoorlijk. Twee sterren.


avatar van wendyvortex

wendyvortex

  • 5196 berichten
  • 7270 stemmen

Aardig filmpje uit de Roger Corman-stal. Volgens mij hadden de meeste videotheken wel een exemplaar op de horror-afdeling liggen, maar tot nu toe was deze er nog bij in geschoten.

Aardige monsters al duurt het wel wat lang voor hier echt de pret gaat beginnen, maar het politie-onderzoek naar de geheimzinnige verdwijningen weet nog wel enigszins de aandacht vast te houden.

Let op! In de director's cut zien we ook John Goodman nog even voorbijkomen als politieagent.


avatar van Collins

Collins

  • 7294 berichten
  • 4311 stemmen

In de donkere krochten onder New York is het niet pluis. Mensen verdwijnen. Vooral onder de vele daklozen is het aantal vermissingen hoog. Vleesetende monsters zouden daarvoor de reden zijn. Het is aan een aantal eerzame figuren om het gevaar te neutraliseren. Een simpel verhaal dat met leuke personages, een minimalistische synthesizerscore, sfeervolle locaties die een stad in verval laten zien en ook door de hernieuwde kennismaking met allerlei analoge objecten uit de jaren 80, prima vermaak oplevert.

C.H.U.D. is de enige film die werd geregisseerd door Douglas Cheek. Het is hem gelukt om een leuke en spitsvondige monsterfilm uit de grond te stampen die zich in een vuile urban setting afspeelt. Het vervallen stuk New York waar het verhaal is gesitueerd, vormt een sfeervolle achtergrond. Dampende rioolputten, slecht verlichte straten, kleine appartementen met grauwe interieurs en de smerige ondergrondse behuizing van de daklozen. Een satirisch eerbetoon aan het ware New York dat niet is gebouwd op de vluchtige ondernemingsgeest van yuppen, jetset, makelaars en omhooggevallen politici. Een wereld in een wereld.

De monsters zien eruit alsof ze door een gestoorde kunstenaar in elkaar zijn geflanst. Het nepbloed spuit geducht. Door neonlicht gevoed slijm ettert in de ondergrondse gangen en gewelven. En de geigerteller die de eerzame personages gebruiken om nucleair gevaar te kunnen signaleren, is een bonkig apparaat dat in een sci-fi film uit de jaren 50 niet zou misstaan. Het is heerlijk amateuristisch. Ook heerlijk is de soundtrack. De synthesizer produceert minimalistische melodieuze lijntjes die de gebeurtenissen aankondigen en begeleiden. C.H.U.D. is een prettig jaren 80-feestje.


avatar van Bobbejaantje

Bobbejaantje

  • 2272 berichten
  • 2072 stemmen

Leuke eighties horror. Een echte low budget movie met toch wel leuke creepy monsters. Het hele opzet - creepy monsters in de riolen van NYC - en een bepaalde aanpak doet vermoeden dat CHUD één van de inspiratiebronnen is geweest van Netflixer Stranger Things. En dat geldt zeker ook voor de electrosoundtrack van CHUD. Deze werd gecomponeerd en ingespeeld door Martin Cooper en David A. Hughes - beiden betrokken of betrokken geweest bij synthpop band OMD - in Liverpool. Overdag was de studio bezet door New Order en ‘s nachts speelden de heren de soundtrack van CHUD in. Deze geluiden hoor je ook terug in Stranger Things. Maar verder houdt de vergelijking wel op. CHUD is een charmante culthorrorflick die gemaakt werd met de weinige middelen die ter beschikking waren. Er zou nadien nog een vervolg komen wat de status van het origineel onderschrijft.