Pompeii (2014)

Het verhaal is natuurlijk om te janken, maar dat doet eigenlijk niets aan het feit dat het een lekkere wegkijk film is. De effecten zijn bijzonder goed gedaan voor een Anderson film en de vaart zit er goed in.

Waar Anderson misschien ook moet werken zijn de belachelijk slechte dialogen. De cast komt namelijk behoorlijk slecht uit de verf. Adewale Akinnuoye-Agbaje is altijd goed in dit soort spektakel films (The Mummy etc) en Kit doet het ook niet verkeerd eigenlijk.

Eigenlijk ben ik het geheel met Theunissen eens, lees dat stukje maar haha.

Vergeetbaar filmpje, maar wel lekker.

Mijns inziens hemeltergend hoezeer Pompeii zwalkt. Die obligate romance is ronduit tergend; die amechtig smachtende blikken van Emily Browning alleen al. En dan die constant getormenteerde tronie van die Kelt knakker, vreselijk.

Het geknok is eentonig en nodeloos langdradig, bovendien druipt de 12-jaar rating er ondringerig vanaf. Bloed louter van het wapentuig, daarentegen.

En toen ik mij bedacht Pompeii maar eens uit te zetten, begon de Vesuvius eindelijk serieus pyroclastisch te ruften. Maar toen kwam dat paard. Met stijgende verbazing richting einde liggen koekeloeren. Oh ja, dat einde, zoiets verzin je toch niet? Echt.

Niet klassiek geschoold, vermoed ik?

Jij zult het wel weten, neem ik aan.

Zie amenmalek;

Pompeii (2014)

Oke, dat verklaard veel

"Niks nieuws onder de zon".

Pompeii (2014) is een doorsnee film die nergens echt uitblinkt, hij zal bij mij dan ook niet erg lang

blijven hangen, maar om nou te zeggen dat ik een slechte filmavond achter de rug heb : Nee.

Heb Volcano ook gezien en ik bedoelde meer dat de arena, het stadje, het Romeinse kampement er aardig uitzagen (Xanten, Duitsland, mooie legerplaats in de buurt). Visueel best aardig. Verder ook niet zoveel

Wat een intrigerende combinatie van historisch drama en spektakel had kunnen zijn, blijkt slechts te hebben geopteerd voor het laatste. Het scenario bestaat uit wanhopig jatwerk uit films als Gladiator, Spartacus en Titanic en is werkelijk niets meer dan een excuus om ons geduld op de proef te stellen tot de spectaculaire vulkaanuitbarsting. Kiefer Sutherland is sterk als de schurk en het valt niet te ontkennen dat de special effects zo nu en dan indrukwekkend zijn, maar het is en blijft een grote teleurstelling

John Snow versus the Vulcano. De actie is aardig, Kit Harington is prima en Emily Browning is schitterend. Maar dat is het ook wel een beetje. De special effects worden naar mate de ramp nadert steeds dramatischer wat erg jammer is. Qua cast zijn het veelal TV acteurs, geen hoogstaande prestaties verder. Sutherland vond ik niet echt passend, niet dat hij slecht was maar beetje miscast.

2.5*

Eerste helft van de fim was wel leuk, daarna werden de special effects gewoon onder de maat.

Kan de vergelijking met Titanic buiten beschouwing worden gelaten? Ik vind het ronduit een belediging voor Titanic. Waar Titanic een episch, op historische feiten gebaseerde romance is, is Pompeii maar Flut.

Mee eens! Ik erger me ook dood aan die vergelijking. Puur het feit dat er zich in beide films een ramp afspeelt, maakt nog niet dat deze films naast elkaar gelegd kunnen worden.

De laatste paar films van regisseur Paul W.S. Anderson vielen behoorlijk tegen, vooral zijn Resident Evil-sequels, maar dit spektakel, een soort kruising van Gladiator en Dante's Peak, is eigenlijk best wel vermakelijk. De personages zijn op het bordkarton af en de plot is grotendeels voorspelbaar, maar de uitwerking van het gegeven verloopt zeer onderhoudend en qua spektakel scoort dit een ruime voldoende, met overwegend indrukwekkende special effects. De decors ogen daarnaast zeer verzorgd.

Ik heb de film in de bioscoop gezien in 3D ( bijna ouderwets als ik lees dat sommigen hem gewoon thuis hebben gezien ) Het verhaal van Pompei leek mij wel een boeiend gegeven. ik heb mij niet echt verveeld, er zaten een paar mooie scenes in. Het visuele aspect is knap gemaakt. helaas moest de film toch weer verpakt worden in een romantisch drama. Tja, de vergelijking met Titanic snap ik wel. De slotdialoog tussen de arme jongen en het rijke meisje lijkt bijna gejat uit Titanic ( I never let you go ) maar hoewel Titanic mij is bijgebleven ( onlangs nog eens gezien en er s' nachts van gedroomd ) is pompei een film die ik misschien nog 1x op dvd zal gaan kijken maar dan nooit meer.

Conclusie: Slecht verhaal. Special effects zijn mooi gemaakt.

Ik had niet veel verwachtingen van deze film. Dat heeft veel te maken met de regisseur. En in dat opzicht viel hij me niet eens zo tegen. Pompeii keek lekker weg, en vooral Emily Browning. Het acteerwerk op zich was slecht, maar dat komt ook door het script. Kiefer stak er boven uit hoewel hij natuurlijk veel beter kan. Kit Harington vond ik slecht, het is alsof hij weer Jon Snow was. En in GoT bakt hij er m.i. ook niet veel van, matig acteur. Laatste half uur van Pompeii vond ik eigenlijk nog best okay.

Film ging nog wel maar er zitten wel een paar dingen in die echt niet kunnen.

Een vloedgolf kan idd ontstaan maar die gaat dan wel van de vulkaan weg en er niet naar toe.

En denken dat jij een vierspan paarden kunt controleren tijdens een vulkaan uitbarsting? Dat kun je echt wel vergeten want ze vluchten allemaal voor hun eigen leven.

Nergens wordt het verhaal spectaculair in deze film. En had er dan ook iets meer van verwacht. Maar de film is gewoon een prima vermakelijke hapklare rampenfilm, met een vleugje Gladiator. Er wordt ook prima geacteerd door de cast, en de special effects zien er zeer onderhoudend uit. Na het zien overheerst toch wel het gevoel, dat het allemaal beter had gekund. De zwakste schakel is ongetwijfeld het verhaal. Wat een tegenvaller van een einde ook. 2,5 Ster.

You know nothing, Jon Snow

Pompeii is precies wat het pretendeert te zijn. Tuurlijk probeert de film te veel te zijn. Al moet ik toegeven dat de film het niet slechter doet dan films a la Titanic, 2012 en Gladiator. Pompeii is ongegeneerd blockbuster vermaak die put uit vele subgenres en dat niet onverdienstelijk doet.

Voor een boeiende karakterstudie moet u nog steeds elder wezen maar een zeer solide rampenfilm met sterke effects, een romance die 'werkt' (ok, toegegeven, ik ben stiekem verliefd op Emily Browning) en ook het Spartacus-esque historische plot vermaakt.

Pompeii is nergens erg goed in maar doet wel heel veel erg aardig en dan doe je het als blockbuster nooit verkeerd.

Het begin was veelbelovend en een beetje in de trend van Gladiator. Maar daarna zakte het niveau ver weg met als resultaat dat je een uur lang een overkill aan special effects krijgt.

“Only death is freedom for a gladiator.”

“Pompeii” is niet echt een ramp van een film. Het is natuurlijk niet in het voordeel van deze film dat de ontknoping al op voorhand bekend is. Het is dus niet dat je verrast opkijkt als de eindgeneriek loopt en je dan verbouwereerd naar het scherm kijkt en stamelend in jezelf prevelt “Verdoeme, dit heb ik nu eens echt niet verwacht !”. Als je de rampenfilms gaat opsommen krijg je algauw een ellenlange lijst. Vanzelfsprekend is de inhoud van zulke films op voorhand al geweten. Bij "The Poseidon Adventure" en "Titanic" loopt het met beide schepen in de respectievelijke films niet goed af. In "Twister" waren het de twisters die lelijk huishielden. “2012” ging het over het jaar 2012 waarin de wereld een grote zondvloed beleeft. “Earthquake” ging over, hoe bestaat het, een gigantische aardbeving en de naweeën hiervan. En recent, “The Impossible” laat een realistisch beeld zien van de tsunami in 2004 die Thailand overspoeld. Er is met andere woorden geen ramp ter wereld waar er nog geen film over is gemaakt.

Ik veronderstel wel dat iedereen die de titel leest en de filmaffiche bekijkt, onmiddellijk beseft dat het hoofdonderwerp van deze film de uitbarsting van de Vesuvius in het jaar 79 is. Een uitbarsting die er voor zorgde dat de stad Pompeii, een welvarende stad met alle nutsvoorzieningen,infrastructuur en weelde, overdekt werd met een metersdikke laag as. Dit gegeven alleen is bitter weinig om een 100 minuten durende film op te vullen. Het slagen van deze film is dus afhankelijk van de nevenverhalen die er omheen gesponnen worden. Maar uiteindelijk is de beleving van een rampenfilm zoals “Pompeii” te vergelijken met een pornofilm. Geen mens die zich iets aantrekt van een degelijke verhaallijn in zo’n film. Meestal slaat het nergens op. Over acteerprestaties gaan we ons ook niet druk maken. Het belangrijkste is maar dat het er aantrekkelijk en appetijtelijk uitziet. Het is dan alleen maar wachten tot de actie begint en we getuige zijn van een ontlading in extase waarbij elke gleuf,holte en holletje opgevuld wordt met een gloeiend hete substantie. "Pompeii" bijna ten voeten uit.

Het nevenverhaal is tweeledig. Het verhaal van de Keltische overlevende Milo (Kit Harington) die in London als slaaf gevechten levert in een soort arena in de achterbuurt en tenslotte in Pompeii terechtkomt om een heroïsch gevecht te leveren met een gigant van een gladiator, Atticus . Het tweeluik omvat dan ook nog een romantisch gedeelte. Cassia (Emily Browning), de dochter van een rijke bouwheer in Pompeii, wordt verliefd op deze gespierde barbaar. Ze zit dan ook nog eens in een penibele situatie want ze dreigt uitgehuwelijkt te worden aan de wrede, corrupte senator Corvus (Kiefer Sutherland) die met een regiment is neergestreken in Pompeii om de bouwplannen van de bouwheer te inspecteren.

Uiteindelijk vond ik de verhaallijn op zijn eigen niet zo slecht. Zelfs het melige liefdesverhaal. Een onmogelijke liefde sinds de kloof tussen hun afkomst zo onoverbrugbaar groot is. Het gladiator gedeelte zorgt dan weer voor het actierijke gedeelte en was best genietbaar om naar te kijken.

Wat me wel stoorde waren de soms wel vreselijk overdreven situaties die zich voordeden.
Pompeii lag helemaal niet aan de voet van de Vesuvius maar eerder een ellendig eind ervan af. Dat is ook de reden waarom het in zo’n goede staat is opgegraven. Er was geen lava overheen gevloeid en inslagen van gekatapulteerde rotsblokken zal je er ook niet vinden. Pompeii werd overdekt door een laag as voorgebracht door een pyroclastische wolk waarschijnlijk. Maar ja, zoals het nu vertoond werd zag het er wel spectaculairder uit.
Ik veronderstel dat Milo ook goed ontwikkelde beenspieren heeft want de afstand tussen de arena en de villa waar Cassia gevangen zat was ook niet niks.
De tsunami die ontstond na de uitbarsting en abrupt tegengehouden werd nadat er een bootje in een poort van de stadswal gepropt werd, was ook wel lachwekkend te noemen.
En zoals al meermaals aangehaald werd : het is dus totaal stupide om te veronderstellen dat je zo’n gloedwolk kunt ontvluchten gezeten op een paard.

“Pompeii” was dan toch een actierijke en wervelende sandalenfilm waarbij de catastrofe grafisch soms uitstekend doch niet realistisch in beeld is gebracht. Een mix van “Gladiator” en elk gekend liefdesverhaal over een onmogelijke liefde, en dit afgewerkt met een beetje “The horse whisperer” en “Dante’s Peak”. Het liefdesverhaal kon me niet helemaal bekoren. Het gladiator/actie/ramp gedeelte des te meer. Van de openingsscene met de afslachting van een volksstam Kelten door de Romeinen en de gevechten in de arena tussen de gladiatoren, tot de vernietigende uitbarsting van de Vesuvius met een massahysterie tot gevolg. Het gevoel dat ik er echter aan overhield was zoals gaan kijken naar een groots vuurwerk : het eindigt tekens met een enorme, indrukwekkende knal die nog enige tijd nazoemt in je oren, en de volgende dag ben je reeds vergeten uit welk kleurenpallet het weer bestond. Een storm in een glas water dus. BOEM !

3*

Middelmatige combinatie van historisch drama en rampenfilm. Hoewel de historie en realisme met een aardige korrel zout genomen moeten worden. Los van het eenvoudige verhaal, zit de vaart goed in de film en verveeld hij geen moment. De actie en special effects zijn redelijk goed, echter worden de rampscenario's steeds extremer en ongeloofwaardiger wat het eind van film niet ten goede komt. De acteurs doen hun best. Sutherland valt wat tegen en heeft moeite met zijn karakter goed neer te zetten.

Leuk tussendoortje. 3.0

Mooie film, verveelde me geen enkel moment, kijk waardig!

1e uur redelijk geboeid kunnen kijken, daarna zwakte het best hard af.

Special effects zijn dramatisch met de acteurs erbij en verder is het verhaal niet zo spannend.

Het kwam bij mij over als een mix van diverse bekende films.

Tja, we zijn meer gewend tegenwoordig. Over het algemeen is de film wel te kijken maar op de een of andere manier stoorde ik me zo aan het e.e.a. dat ik alles kritisch ging bekijken.

Het slappe, romantische verhaallijntje.
Het acteerwerk wat op sommige momenten echt matig was.
De vechtscenes waren heel lelijk in beeld gebracht, niet vloeiend genoeg waardoor je echt naar losse onderdelen zit te kijken die samen 1 geheel zouden moeten vormen.

Hetgeen waar het allemaal om draait, de uitbraak van de vulkaan duurt m.i. te kort en is op sommige momenten best tof uitgevoerd echter hier moest ook weer een naar mijn idee onnodige scene in waarin Atticus (die ik mijn hele leven zal blijven herinneren als Adebese uit de serie Oz) een klein meisje redt (die wonderwel nog niet door de aanstormende menigte vertrapt werd)...

Het wordt ook allemaal net iets te episch gebracht... de aanzwellende muziek als we Pompeii voor het eerst vanuit vogelvlucht zien, ja, heel mooi uit de computer getoverd jongens...

Jack Bauer als Romeinse senator was het ook niet echt voor mij... Daar was een ander beter op zijn plek geweest, een Peter Stormare wellicht?

Kortom, het draait te veel om een stompzinnig verhaallijntje met teveel cliches en te weinig om waar je uiteindelijk de film wilt zien: Pompeii en de uitbraak van de vulkaan.

Ik denk niet echt dat deze film ooit bedoelt is als een serieuze goede film, maar vooral als goed vermaak. Met over het algemeen mooie beelden, zwaard daar, bloed daar, vuurballen, tsunami's ect is het daarin in mijn ogen wel geslaagd. Verhaallijn was heerlijk cliché, historisch klopt er niks van en de acteurs waren niet mega goed, maar dat maakt niet uit want iedereen wordt toch gelukkig van kijken naar Jon Snow... Jon Ash? Lekker bombastisch muziekje eronder, hoppa, prima vermaak.

Plan van aanpak: Groot tv, grote bak popcorn, verstand op nul en kijken (en al helemaal niet proberen om historische correcte feitjes te zoeken, die zijn er niet).

3* omdat het een leuke, maar eigenlijk wel slechte film is.

Geen slechte film. Hij begon sterk en vond het einde niet slecht. Wel vond ik zoals meer zeggen dat de acteerprestaties niet altijd top waren en ik vind het uiterlijk van Sutherland sowieso niet echt geschikt voor zulke rollen. K werd wel blij van de special effects die goed uitgewerkt waren.

Gewoon een lekker filmpje om te kijken.

Zeldzaam saai. De vulkaan is toch de bad guy niet? Daar waar bij Dante's Peak er allerlei nare en dreigende gebeurtenissen plaatsvinden is Pompeii helaas weinig meer dan een slap verhaal waar de vulkaan ook nog eens de hoek om komt kijken. Cast an sich kan best acteren maar komt totaal niet uit de verf. Zo jammer eigenlijk. De film en het verhaal hadden verpulverend kunnen zijn. 2,5 sterren met moeite.

Ondanks dat er nog best goede acteurs en actrices inzitten(behalve Sutherland,wat een verschrikkelijk acteur)is dit gewoon een but film.

Slap verhaal,slechte gevechten,geen bloed,SFX en de rest wat er uit de computer rolt vind ik ook onder de maat

Het einde vond ik wel weer oke.