Pompeii (2014)

al met al een soort variant op titanic.

maar deze beviel me veel beter. john snow niet de beste casting.

maar het zag er ooit uit.veel spektakel.en een liefdes verhaal waar ik me niet eens zo heel erg aan storen.

het einde was zelfs als ik mag romantisch.

voor eeuwig maar dan letterlijk.

Hemeltjelief, wat een saaie film.

Hm, het was toch niet echt wat 'k er van verwacht had. Het eerste uur was precies Gladiator. Na een groot uur begon dan eindelijk de vulkaan wat te grommen en kregen we een rampenfilm te zien.

De cast was niet zo bijzonder, meer ergerde ook niet.

Soms zag het er goed uit, soms ook wat minder.

'k had liever gehad dat ze meer gefocust hadden op de vulkaan en minder op die arenagevechten.

Net zoals de meeste films hedendaags: té mooi, te romantisch, te opgepoetst, te onrealistisch. Naar mijn mening dan. Het ogenschijnlijk gigantische budget van Pompeii laat de film er zo mooi uit zien dat het best de moeite waard is, maar ik denk dat er zoveel mogelijkheden onbenut zijn gelaten en zoveel belangrijke details over het hoofd zijn gezien... bijvoorbeeld dat het niet de vliegende vuurbommen uit de vulkaan waren die de mensen vermoorden, maar de giftige gassen die al iets van dagen voor de uitbarsting in de lucht hingen.

En hoeveel interessanter zou de film wel niet zijn als er niet 2 mensen werden gevolgd, maar een hele familie, een deel in pompeii en een deel er net buiten bijvoorbeeld.

Deze film moet het van de geweldige beelden en special effects hebben, het verhaal en de historische waarde stellen niks voor.

2*

Na dat ik een artikel had gelezen over de opkomst en ondergang van Pompeii in een oud History magazine, ging ik me er vanavond gezellig bij zetten. Helaas werd ik getrakteerd op een flinterdun verhaaltje, nog niet eens origineel verzonnen, dat als kapstok dient om de kijker te entertainen tot aan de uitbarsting van de vulkaan. Ook dat viel me vies tegen, het werd nergens spannend en dan begon ik uit verveling maar op de Cgi effecten te letten, ik zou weggezapt hebben ware het niet dat mijn vrouwtje wel geboeid zat te kijken, dat dacht ik toch, maar ja! Ze dacht: Misschien wordt het nog leuk. De effecten vielen me niet tegen, maar komen vast beter tot hun recht op het grote bioscoopscherm. Dit blijft bij een eenmalige kijkervaring voor me

redelijke film , maar ook niets meer , het verhaal kon beter

Het is allemaal niet zo heel sterk. Pompeii deed me vooral heel erg aan Gladiator denken, die gemixt is met een rampenverhaaltje.

Vooral Het camerawerk is tijdens de actiemomenten ondermaats, een punt waar dit soort films juist op kunnen scoren. Het acteerwerk is naar behoren, maar ik moest toch wel erg lachen om Kiefer Sutherland, die echt belachelijk staat te spelen met zijn rare accent.

De CGI is redelijk. Soms is het goed, maar vooral aan het einde zitten er som wat momenten doorheen waarbij sommige zaken duidelijk nep ogen. Vooral als ze de lava proberen voor te blijven.

Verder onderhoudt het allemaal wel. Het echte einde is nog wel aardig gedaan, maar Pompeii heeft net teveel zwakke elementen om te kunnen overtuigen.

2,0*

Hoe je met vakmensen en veel budget een draak van film kunt opleveren. Een aaneenschakeling van cliché's, karikaturen, voorspelbaarheden enerzijds en ongeloofwaardige handelingen en verhaallijnen anderzijds. Gemiddeld elke minuut wel eens "Really?" gedacht. Ongeveer evenveel gevoel voor historie als "King Arthur". Slechte muziek ook.

1,5 ster voor de mooie plaatjes en de onverholen commercie.

Geen goede acteerprestaties en ik kreeg het helemaal op mijn heupen van de cliché zinnetjes

Spartacus vs Titanic, de ondergang van het stadje Pomeii dat voor de makers moet aangedikt worden met een gladiatorengevecht en een romantisch verhaaltje voor de boel naar de maan gaat. Wie de geschiedenis van Pompeii kent, weet het einde al. Bij Titanic wordt dat nog met spektakel goed gemaakt. Het echte schip zal nooit zo mooi geweest zijn. Ik hoopte hier ook zoiets bij Pompeii. Ofwel zeer mooi gemaakt (hoeft zelfs niet geloofwaardig), ofwel net historisch interessant genoeg. Dit gaat dan ook eerder richting Spartacus, dan Titanic, maar zonder de injectie van bloot en bloed. Geweld is er wel, maar het blijft Hollywood. Harington is niet bepaald een acteur met charisma en Browning heeft al veel beter gedaan. Het is niet slecht, maar eerder voor een tv-aflevering dan een grootse apocalyptische film.

Ik vermoedde het al sterk na de trailer en eerste reviews. Pak ik liever een van mijn Pompeii boeken uit de kast

Geen topper inderdaad. Pompeii is met afstand de minste Emily Browning-achtergrond.

spektakel ,mooie special effects !!!

Niet slecht voor een rampenfilm. De visual effects waren prachtig en de spanning bleef om te snijden. Het was wel een dertien in een dozijn verhaal met vlakke stereotype acteurs dus op dat vlak niets nieuws. Maar prima voor een paar uur beeldscherm vermaak

Film die als Gladiator wil zijn plus een rokende vulkaan om het vuurtje wat heter te stoken.

Jammer dat ondanks het special effect festijn het niet wil borrelen. De op momenten zwakke effecten zijn dan nog niets eens de grootste boosdoener.

Snap niet waarom het hier zo laag is beoordeeld.. Vond het echt een toffe film! En ja... Jon Snow... Haha blijft leuk om naar te kijken!

Ok.

Alleen gekeken omdat dit aan het einde onder de categorie rampenfilm valt. En dan nog met een budget van 80 miljoen met er toch wat te zien zijn. Nou, spektakel genoeg en qua effecten is het redelijk, soms nog wat houterig.

Harrington speelt vrij matig, maar nog altijd beter dan de blunder van Browning. Speelt de slechtste rol en slechtste karakter in tijden. Was soms gewoon pijnlijk om te zien. En dan natuurlijk die cliches die je in het begin al kan raden.

Sommige acteurs doen nog hun best, maar qua karakters faalt de film. Gelukkig is dit allemaal goed gemaakt met veel spektakel waarmee je blijft kijken. Sommige effecten waren ook best mooi, zoals de tsunami en vulkaanuitbarsting en krijgt daarom nog een voldoende. Maar gelukkig helpt het einde daaraan mee, anders was het onvoldoende geweest.

Vandaag herbekeken, goede special effects, mooie beelden van de vulkaan uitbarsting, het 1e uur vond ik juist wat tegenvallen, maar eenmaal bij de uitbarsting word hij wel beter.

Mooie beelden ook! Het einde had ik dan ook niet echt verwacht...

Hij duurde ongeveer 95 minuten dus prima voor een zondagavond, maar ook niet meer dan dat.

Ps. Je hebt ook nog ''Apocalypse Pompeii'' een film van Asylum, ook wel een aardige film voor de liefhebber.

Prima in elkaar gezette speelfilm die lekker wegkijkt met leuke special effect die er mogen wezen.

Sta er een beetje verbaasd van dat de beoordeeling zo laag is. Mijn vrouw en ik hebben erg genoten van de film. Al helemaal voor iemand die van films die in de geschiedenis tijden afspeelt. Was het eerste uur redelijk nieuwsgierig gehouden ook al gebeurde er niet heel erg veel. De spanning kon ik wel voelen. Op het einde zat ik op het puntje van mijn stoel van de spanning en de nieuwsgierigheid of het een goed einde zou worden voor Milo, Cassia en Atticus. De vulkaan, camerawerk en hoe de stad langzaam vernietigd wordt is héél mooi gedaan. Vind het alleen wel een beetje jammer hoe de film is afgelopen aangezien ik had gehoopt dat het anders zou gaan, al helemaal voor Atticus. Had gehoopt dat ze alle drie zouden ontsnappen, Milo met Cassia een nieuw leven zou beginnen en dat je Atticus dan ook nog zou zien. Maar toch is het einde wel mooi gemaakt. Heb erg veel plezier gehad.

Fantastische film vol spektakel, en fantastische acteurs.

“For those of us about to die, we salute you. I die a free man!”

Aardig. De sets en de actiescènes zien er geweldig uit, en ook het verhaal heeft natuurlijk genoeg potentieel. Romeinen, een vulkaanuitbarsting, gladiatoren, een wraakfilm en ook nog wat romantiek, er is genoeg om van te genieten. Het probleem zijn de matig uitgewerkte personages, en ook het acteerwerk is niet altijd even goed. Harington is vlak, en wie Kiefer Sutherland als Romein heeft gecast moet ontslagen worden. Lichtpuntjes zijn Akinnuoye-Agbaje en Browning, die tenminste nog wat emotie in hun spel weten te leggen.

Onterecht verguisde film. De special effects zijn boven verwachting goed. De makers hebben ook lof gekregen van vulkanologen las ik. De gevechten zijn ook leuk.

Wel is het allemaal wat te klinisch en te 'netjes' qua aankleding. Het dieptepunt is natuurlijk het voorspelbare verhaal waarin alle hokjes worden aangekruist. Je weet niet alleen wie er doodgaat maar ook wanneer, je weet wie een eindgevecht gaat leveren tegen wie, enzovoorts. Dat is wel een zwak punt, maar al met al is het zo slecht nog niet.

3 sterren

Vanmiddag deze film herzien in de videotheek van Netflix. Geen hoogvlieger, maar aangenaan kijkvoer als je even niets te doen hebt. 3.0

Een mooie film.verders een prima verhaal.een prima cast.een romantische einde.wel een mwa einde maar ik erger me er niet heel erg aan of zo.

De film rekt sommige feiten uit en heeft het soms moeilijk om de aandacht van het publiek bij te houden.

Mix van Gladiator en rampenfilm. Meer dan een revenge story en wat stereotiepe romantiek in het kader van de uitbarsting van de Vesuvius heb je niet nodig om een vlotte en spectaculair uitziende film te krijgen. Ja, de Romeinen van toen moeten raar hebben gekeken naar dit natuurgeweld en er een goddelijke toorn in hebben gezien. Anderson gaat net als Emmerich en Bay ook graag voor bombasme maar ik vind het, zonder bij het realisme stil te staan, mooi gedaan en voorzien van prima special effects.

Niet zo speciaal, al heb ik wel een zwak voor vulkaanuitbarstingen in een film duidelijk, en is dit wellicht toch eerder één van de meest geloofwaardige rampenfilms die er bestaat. De film doet echter niet alles goed. Een doorsnee film duurt nu éénmaal anderhalf uur, en dan moet je als je ervoor kiest om de ramp maar 1/3e van de film in te vullen, de leegte goed opvullen, en dat gebeurt niet met een flinterdun verhaaltje waar de introductie van de personages erg slecht is. Uiteindelijk wordt de film wel beter, maar de meesten kijken volgens mij wel echt voor de destructie van Pompeii. Dat is uiteindelijk waarvoor je deze film oplegt.

Ik denk wel dat de ramp in principe langer dan 1u30 duurde, dus met een one-take gegeven had deze film een stuk beter gekund volgens mij, als men beslist om te focussen op de uitbarsting en niet op het flinterdun Titanic-achtige verhaaltje ernaast, dat niet eens in de buurt komt van de Titanic. Er kon heel wat beter, en ik zie duidelijk wat. Het plot en de cast is echt niet om naar huis over te schrijven, maar uiteindelijk kan het er wel voor een keertje mee door.

Deze film toont aan dat Kit Harington een zeer beperkt acteur is. Dat vond ik al bij GoT, maar daarin hoefde hij niet zo veel te laten zien.

Verder is de film voorzien van een vaag en rommelig romantisch verhaallijntje, Kiefer Sutherland met een belachelijk Brits (?) accent en slechte CGI.

Geen idee waarom ik de film heb uitgekeken.