Pompeii (2014)

Pompeii had zo goed kunnen zijn, maar helaas is dit niet het geval. Na de eerste paar actiescènes zit je te wachten op de volgende, wat erg lang duurt. Er zijn natuurlijk wel een aantal positieve puntjes. Het instorten van gebouwen ziet er echt supergoed uit. Kiefer Sutherland is, ondanks zijn gedwongen accent, de grote toevoeging aan de cast. De vulkaanuitbarsting is iets waar iedereen op wacht, maar dit stelde lichtelijk teleur. Deze is te langdradig en er komt te weinig lava de stad in zoals je zou verwachten. Ik vind het ook zo jammer dat films als deze altijd een goede afloop hebben. Je zou verwachten dat dit bij Pompeii niet het geval is, aangezien de uitbarsting van de vulkaan zo goed als het einde betekend voor het Pompeiiaanse volk. Toch blijkt er altijd hoop te zijn en is een vulkaanuitbarsting prima te ontsnappen in veel films. Zoals ik eerder al zei vind ik de Romeinse tijd een geweldige periode voor een film, maar Pompeii had ik liever overgeslagen of simpelweg in 2D gekeken. --- Recensie Pompeii (Fabian van der Starre) - Filmhoek.nl

Het jaar is net begonnen , maar voor mij is dit geniaal artistiek meesterwerk vooralsnog de beste film die ik dit jaar heb gezien . Pure ' gevoels ' cinema die doet denken aan klassieke melodrama's van weleer , maar de film voelt nergens echt ( vals ) sentimenteel aan .

F.W. Murnau meets Roberto Rossellini meets Joseph L. Mankiewicz meets Nicholas Ray

***** / ***** , hooray for Hollywood , wat een triomf !

"It is the mountain."

Meer meegepakt in de bios voor Kit Harington en Adewale Akinnuoye-Agbaje en het is me best meegevallen moet ik zeggen.

'Pompeii' is eigenlijk een soort van verkapte Gladiator (2000) meets Titanic (1997). Dit gaat gepaard met een hoop clichés als: wraak nemen, de verplichte love interest enz. Het is allemaal maar zozo uitgevoerd zonder enige inspiratie; alle onderwerpen worden miniem aangekaart zonder dieper op de materie in te gaan.

Desondanks zijn de - redelijk grootse - gevechten ondersteund door een bombastische soundtrack vermakelijk te noemen. Dit houd je als kijker zoet voor het echte spektakel begint. Het had alleen wel iets bloederiger gemogen, maar dat deert de pret niet. Ondertussen worden er hier en daar hints gedropt dat de vulkaan op ontploffen staat.

Eenmaal bij de uitbarsting aangekomen, gaat het aardig los. Het zorgt voor een hoop chaos en destructie in beeld. Hierbij is de CGI degelijk, hoewel het niets vernieuwend brengt. Jammer genoeg neemt het niet veel tijd in beslag en is het al gauw afgelopen alvorens je er erg in hebt.

Al met al kan de film er net mee door als luchtig popcornvermaak, maar voor een historisch accurate portrettering van de ramp zit je hier fout. Ik ga er voor het gemak van uit dat de reguliere bezoeker dit van tevoren al weet.

3,0 Sterren.

Het verhaal is bijna iedereen wel bekend, maar ik was toch wel benieuwd hoe dit naar het grote scherm vertaald zou zijn.

En eerlijk gezegd viel het me niet tegen! De film bevat zeker geen diepgaand verhaal, zoals bijvoorbeeld Gladiator, maar is luchtig vermaak.

Het verhaal naast de vulkaanuitbarsting, namelijk die van de gladiatorengevechten, is prima ingevuld en leverde prima actiescenes op.

Sowieso had de hoofdrolspeler wel uitstraling. Geen geweldig acteur, maar in vechtscenes kwam hij goed tot z'n recht. Dat zijn ook de beste momenten die de film kent. Op het moment dat de vulkaan tot uitbarsting komt, slaat de film wat door in het onrealistische.

Toch was de uitbarsting van de Vesuvius visueel sterk, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de achtervolging te paard in één van de laatste scenes van de film.

Ik heb de film in 3D gezien, maar dat had niet echt toegevoegde waarde, zoals zo vaak met 3D eigenlijk.

Toch viel me dit niet tegen en is dit zeker een aardige film over een interessant verhaal wat van begin tot eind prima vermaakt!

Voldoende.

Ik vind het maar een zwak uitgevoerde romance. De uitbarsting van de vulkaan gaf het wel een andere dimensie. Genoeg eyecandy voor het vrouwelijke publiek: Kit Harington!!

Helaas was alles aan de film maar zozo. Ik viel in slaap in de bios, dus nee, mijn beleving van deze film is zwaar onvoldoende. Terwijl ik van romances en ook zeker van historische gebeurtenissen houd!

2*.

Matige film.

Ik ging al wel naar bioscoop met het idee dat de film qua verhaal niet fantastisch zou zijn en je voornamelijk zou kunnen genieten van het spectakel. Nou, dat was ook het geval, alleen zat wel film zó vol met clichés en ongeloofwaardigheden dat het af en toe lachwekkend werd.

Bijv: Milo moet zijn meisje redden vanuit de Villa. Moeder wenkt nog even en je ziet als kijken dat dit wel een paar km is, waarbij de weg ook aardig wordt verperst door vluchtende burgers/ vuur en kapotte huizen. Gelukkig weet onze redder ongeveer 1 minuut later aan te komen. Precies op tijd. Uiteraard.
Ook het verhaal met de senator die zijn oog had op het meisje en haar helemaal vanuit Rome ging volgen.... Ook werd hij bijzonder snel -na bewustloos te zijn geweest omdat hij door allemaal stenen was verpletterd - wakker en alert kon reageren op de aanval, is erg ongeloofwaardig. .

En het liefdesverhaal... ach.... wel schattig maar kom op! De vergelijking met Titanic is enigszins terecht, alleen hadden Rose en Jack toch wel meer woorden met elkaar gewisseld in één scène dan deze twee gedurende de hele film.
Bij de achtervolging moet er natuurlijk een ravijn komen tussen meisje+slechterik en de held, waarbij de held in slow-motion (uiteraard) erovereen springt en vanuit de rook weer zichtbaar wordt. Hoera!

Als je dit allemaal weg denkt en je puur richt op de special effects, dan is het een prima film. Ook de 3D komt mooi tot zijn recht met de vallende as enzo. Kortom: Veel mooi spectakel, maar verder mwoa/ net niet/ helemaal niet.

2*

Helaas. Eerst veel recenties gelezen en daarna de film gekeken. Vergelijking met Gladiator is hetzelfde als een Lada met een Mercedes vergelijken, Beide zijn auto’s, maar daar houdt het dan wel op. Ja, mooie CGI, maar het script, acteerwerk, samenhang….. helaas.

Kijken die handel! Wat een goede film met een geweldige cast. Ik kon haast niet geloven dat ik Kit Harington (Game of Thrones), Sacha Roiz (Grimm) en Kiefer Sutherland (24) in dezelfde film zou tegenkomen.

De gevechten waren zalig om te zien. Ik leefde helemaal mee met Atticus en Milo. De spanning op het gezicht van Cassia was duidelijk zichtbaar in de arena. Ongelooflijk hoe je mee gezogen werd in dat gevecht in de arena. Eigenlijk moest de naam van Milo voor mij niet vermeld worden, voor mij was het John Snow die daar stond te vechten. Dat de naam echter wel vermeld wordt, was meteen ook het kantelpunt in de relatie tussen Milo en Atticus. Vanaf nu waren ze echt vrienden, makkers, broeders.

Op de special-effects is weinig aan te merken. Fantastische CGI.

Sommige dingen waren wat overdreven zoals de vuurballen, 'lavabommen', maar dat is de keuze van de regisseur om het allemaal nog wat heftiger te maken. Vond ik wel goed gelukt. De tsunami was er misschien ook lichtjes over met dat schip, dat zonder veel schade, gewoon de stad komt 'ingevaren'.

De romance tussen Milo en Cassia is prachtig. Dat is pas liefde op het eerste gezicht! Zo voor elkaar opkomen, WOW.

Het einde vond ik eigenlijk nog wel ver(r)assend, om het met een woordspeling af te ronden.

Qua verhaal (toch wel een beetje een dertien in een dozijn verhaal) had het weinig nieuws onder de zon, maar qua uitvoering viel het nog wel mee en dan vooral dankzij de actie en het visuele aspect. Omdat het verhaal behoorlijk inhoudsloos (flut romantisch verhaal) is, weet de film ook niet echt te boeien en wordt het helaas ook nergens spannend. Erger nog, de film was behoorlijk voorspelbaar en het enige wat nog een beetje open bleef was of Emily Browning (als Cassia) en/of Kit Harington (als Milo) de ramp zouden overleven.

De cast met toch niet de minste acteurs en actrices (o.a. Emily Browning, Carrie-Anne Moss, en Kiefer Sutherland) vond ik in het algemeen vrij povertjes en slapjes. De juist ietwat onbekendere acteurs zoals Sasha Roiz (als Proculus) en Adewale Akinnuoye-Agbaje (blijft in mijn ogen nog altijd "Simon Adebisi" uit de keiharde gevangenisserie "Oz") konden me nog het meest bekoren.

Opzicht kijkt de film zich wel nog lekker weg en de laatste 30 minuten beiden veel spektakel en zien er visueel fraai uit. Ik heb de film maar in 2D gezien, maar het laatste gedeelte zal er ongetwijfeld fraai hebben uitgezien in 3D. Al met al dus leuk om eens gezien te hebben, maar eigenlijk is de film wel een gemiste kans want met een veel beter en boeiender verhaal (i.p.v. dit flut romantisch) had ik deze film ongetwijfeld een stuk beter gevonden.

Ik heb me ergens nog best goed met Pompeii vermaakt, maar een aantal clichés storen mij zo erg dat ik er geen voldoende voor geef. Sowieso is die Paul W.S. Anderson maar een simpele regisseur. De Resident Evil reeks heeft hij al goed verkracht en van Pompeii had hij ook een veel betere film kunnen maken. Het scenario spreekt aan, de uitwerking niet. Veel te veel good versus evil, wat ook erg is aangedikt. Kiefer Sutherland, een acteur die ik altijd erg graag zie dankzij 24, speelt de bad guy. Dit doet hij overigens best overtuigend. Ook leuk was om Adewale Akinnuoye-Agbaje weer eens te zien. Als fan van Lost is dat toch mooi.

De hoofdrol is voor Kit Harington, die me qua naam overigens niks zegt. Zijn acteerwerk is best redelijk, maar zijn rol is zo overdreven heroïsch, pfff. Ik vond de chemie met zijn grote liefde ook maar vlakjes. Het plot is echt een combinatie van Gladiator (wraak, jezelf omhoog werken) en Titanic (een onmogelijke love story tijdens een ramp) en is veel te voorspelbaar. Zeker het einde was lachwekkend, tijdens en na de ramp. De ramp zelf, iets waar ik dus naar uit keek, viel tegen. Veel te snel, veel te weinig detail en te weinig zie je het leed van zo'n gruwelijke ramp. Al zagen de effecten er wel uitstekend uit. Zo'n vloedgolf was wel gaaf om te zien, maar het was interessanter geweest als we wat meer de vreselijke gevolgen van de uitbarsting zagen. Daarbij stoorde het ook dat het eerste uur wel wat saai was en dat het daarom wel extra teleurstellend was dat de ramp niet die gigantische climax werd waar je op hoopte.

Geinig zondagmiddag vermaak.

2,5*

Ik had hoge verwachtingen van deze film. Uiteindelijk bleek het een gelijksoortig film als Gladiator, die ik overigens erg goed vond. De casting was heel goed, al moet ik toegeven dat ik in Kiefer Sutherland veel meer een good old Jack Bauer zie dan een evil Corvus. Hierdoor kon ik zijn rol niet helemaal serieus nemen. Kit Harington vond ik dan weer veel beter in zijn rol, mede omdat hij een soortgelijk actieheld in GoT speelt.

Er wordt in de film niet helemaal verteld waardoor Milo zo sterk is geworden, alleen dat hij een wraakluchtig personage is. De opgebouwde vriendschap met Atticus vond ik zeer goed neergezet.

De muziek was niet storend, maar om nu 10 minuten nadat ik de film heb gezien nog precies weten hoe deze ging... nee, dat lukt me niet. Ik kan niet goed bepalen of dit goed of slecht is.

Richting het einde wordt de film wel steeds meer voorspelbaar waardoor er af en toe wat wegzakmomenten bij me voorkwamen. Toch wist deze film me tot het einde te boeien.

Emily Browning vind ik een prachtige actrice en zij is ook de reden dat ik ben gaan kijken.Pompeii de film kan mij niet echt bekoren, veel gevechten al dan niet met zwaard en een standaard romance. De casting van Kiefer Sutherland is misschien gedaan omdat vader Donald in de Hunger Games een succes was, maar zoonlief weet mij totaal niet te overtuigen met zijn accentje en alles.

Matig.

Deze film is een mix waarbij je jezelf sterk afvraagt wat de regisseur met zijn verhaal nu eigenlijk wil verkondigen. Is het een liefdesverhaal, een strijd der Gladiatoren om wraak en/of vrijheid, of is het misschien wel de uitbarsting van de Vesuvius. Dat laatste staat uiteraard als een paal boven water. Op dat gebied kom je als kijker niets tekort en als je van rampenfilms houdt, dan zit je goed. Visueel is het een heus spektakel. Als je als kijker houdt van Gladiatoren en amfitheaters dan zit je ook goed. Het romantische sfeertje is vrij bagger en de combinatie van dit alles als een kip zonder kop. Toch is het zeker geen afrader en is het amusementsgehalte zeker niet slecht.

Wat een intrigerende combinatie van historisch drama en spektakel had kunnen zijn, blijkt slechts te hebben geopteerd voor het laatste. Het scenario bestaat uit wanhopig jatwerk uit films als Gladiator, Spartacus en Titanic en is werkelijk niets meer dan een excuus om ons geduld op de proef te stellen tot de spectaculaire vulkaanuitbarsting. Kiefer Sutherland is sterk als de schurk en het valt niet te ontkennen dat de special effects zo nu en dan indrukwekkend zijn, maar het is en blijft een grote teleurstelling

John Snow versus the Vulcano. De actie is aardig, Kit Harington is prima en Emily Browning is schitterend. Maar dat is het ook wel een beetje. De special effects worden naar mate de ramp nadert steeds dramatischer wat erg jammer is. Qua cast zijn het veelal TV acteurs, geen hoogstaande prestaties verder. Sutherland vond ik niet echt passend, niet dat hij slecht was maar beetje miscast.

2.5*

De laatste paar films van regisseur Paul W.S. Anderson vielen behoorlijk tegen, vooral zijn Resident Evil-sequels, maar dit spektakel, een soort kruising van Gladiator en Dante's Peak, is eigenlijk best wel vermakelijk. De personages zijn op het bordkarton af en de plot is grotendeels voorspelbaar, maar de uitwerking van het gegeven verloopt zeer onderhoudend en qua spektakel scoort dit een ruime voldoende, met overwegend indrukwekkende special effects. De decors ogen daarnaast zeer verzorgd.

You know nothing, Jon Snow

Pompeii is precies wat het pretendeert te zijn. Tuurlijk probeert de film te veel te zijn. Al moet ik toegeven dat de film het niet slechter doet dan films a la Titanic, 2012 en Gladiator. Pompeii is ongegeneerd blockbuster vermaak die put uit vele subgenres en dat niet onverdienstelijk doet.

Voor een boeiende karakterstudie moet u nog steeds elder wezen maar een zeer solide rampenfilm met sterke effects, een romance die 'werkt' (ok, toegegeven, ik ben stiekem verliefd op Emily Browning) en ook het Spartacus-esque historische plot vermaakt.

Pompeii is nergens erg goed in maar doet wel heel veel erg aardig en dan doe je het als blockbuster nooit verkeerd.

“Only death is freedom for a gladiator.”

“Pompeii” is niet echt een ramp van een film. Het is natuurlijk niet in het voordeel van deze film dat de ontknoping al op voorhand bekend is. Het is dus niet dat je verrast opkijkt als de eindgeneriek loopt en je dan verbouwereerd naar het scherm kijkt en stamelend in jezelf prevelt “Verdoeme, dit heb ik nu eens echt niet verwacht !”. Als je de rampenfilms gaat opsommen krijg je algauw een ellenlange lijst. Vanzelfsprekend is de inhoud van zulke films op voorhand al geweten. Bij "The Poseidon Adventure" en "Titanic" loopt het met beide schepen in de respectievelijke films niet goed af. In "Twister" waren het de twisters die lelijk huishielden. “2012” ging het over het jaar 2012 waarin de wereld een grote zondvloed beleeft. “Earthquake” ging over, hoe bestaat het, een gigantische aardbeving en de naweeën hiervan. En recent, “The Impossible” laat een realistisch beeld zien van de tsunami in 2004 die Thailand overspoeld. Er is met andere woorden geen ramp ter wereld waar er nog geen film over is gemaakt.

Ik veronderstel wel dat iedereen die de titel leest en de filmaffiche bekijkt, onmiddellijk beseft dat het hoofdonderwerp van deze film de uitbarsting van de Vesuvius in het jaar 79 is. Een uitbarsting die er voor zorgde dat de stad Pompeii, een welvarende stad met alle nutsvoorzieningen,infrastructuur en weelde, overdekt werd met een metersdikke laag as. Dit gegeven alleen is bitter weinig om een 100 minuten durende film op te vullen. Het slagen van deze film is dus afhankelijk van de nevenverhalen die er omheen gesponnen worden. Maar uiteindelijk is de beleving van een rampenfilm zoals “Pompeii” te vergelijken met een pornofilm. Geen mens die zich iets aantrekt van een degelijke verhaallijn in zo’n film. Meestal slaat het nergens op. Over acteerprestaties gaan we ons ook niet druk maken. Het belangrijkste is maar dat het er aantrekkelijk en appetijtelijk uitziet. Het is dan alleen maar wachten tot de actie begint en we getuige zijn van een ontlading in extase waarbij elke gleuf,holte en holletje opgevuld wordt met een gloeiend hete substantie. "Pompeii" bijna ten voeten uit.

Het nevenverhaal is tweeledig. Het verhaal van de Keltische overlevende Milo (Kit Harington) die in London als slaaf gevechten levert in een soort arena in de achterbuurt en tenslotte in Pompeii terechtkomt om een heroïsch gevecht te leveren met een gigant van een gladiator, Atticus . Het tweeluik omvat dan ook nog een romantisch gedeelte. Cassia (Emily Browning), de dochter van een rijke bouwheer in Pompeii, wordt verliefd op deze gespierde barbaar. Ze zit dan ook nog eens in een penibele situatie want ze dreigt uitgehuwelijkt te worden aan de wrede, corrupte senator Corvus (Kiefer Sutherland) die met een regiment is neergestreken in Pompeii om de bouwplannen van de bouwheer te inspecteren.

Uiteindelijk vond ik de verhaallijn op zijn eigen niet zo slecht. Zelfs het melige liefdesverhaal. Een onmogelijke liefde sinds de kloof tussen hun afkomst zo onoverbrugbaar groot is. Het gladiator gedeelte zorgt dan weer voor het actierijke gedeelte en was best genietbaar om naar te kijken.

Wat me wel stoorde waren de soms wel vreselijk overdreven situaties die zich voordeden.
Pompeii lag helemaal niet aan de voet van de Vesuvius maar eerder een ellendig eind ervan af. Dat is ook de reden waarom het in zo’n goede staat is opgegraven. Er was geen lava overheen gevloeid en inslagen van gekatapulteerde rotsblokken zal je er ook niet vinden. Pompeii werd overdekt door een laag as voorgebracht door een pyroclastische wolk waarschijnlijk. Maar ja, zoals het nu vertoond werd zag het er wel spectaculairder uit.
Ik veronderstel dat Milo ook goed ontwikkelde beenspieren heeft want de afstand tussen de arena en de villa waar Cassia gevangen zat was ook niet niks.
De tsunami die ontstond na de uitbarsting en abrupt tegengehouden werd nadat er een bootje in een poort van de stadswal gepropt werd, was ook wel lachwekkend te noemen.
En zoals al meermaals aangehaald werd : het is dus totaal stupide om te veronderstellen dat je zo’n gloedwolk kunt ontvluchten gezeten op een paard.

“Pompeii” was dan toch een actierijke en wervelende sandalenfilm waarbij de catastrofe grafisch soms uitstekend doch niet realistisch in beeld is gebracht. Een mix van “Gladiator” en elk gekend liefdesverhaal over een onmogelijke liefde, en dit afgewerkt met een beetje “The horse whisperer” en “Dante’s Peak”. Het liefdesverhaal kon me niet helemaal bekoren. Het gladiator/actie/ramp gedeelte des te meer. Van de openingsscene met de afslachting van een volksstam Kelten door de Romeinen en de gevechten in de arena tussen de gladiatoren, tot de vernietigende uitbarsting van de Vesuvius met een massahysterie tot gevolg. Het gevoel dat ik er echter aan overhield was zoals gaan kijken naar een groots vuurwerk : het eindigt tekens met een enorme, indrukwekkende knal die nog enige tijd nazoemt in je oren, en de volgende dag ben je reeds vergeten uit welk kleurenpallet het weer bestond. Een storm in een glas water dus. BOEM !

3*

Middelmatige combinatie van historisch drama en rampenfilm. Hoewel de historie en realisme met een aardige korrel zout genomen moeten worden. Los van het eenvoudige verhaal, zit de vaart goed in de film en verveeld hij geen moment. De actie en special effects zijn redelijk goed, echter worden de rampscenario's steeds extremer en ongeloofwaardiger wat het eind van film niet ten goede komt. De acteurs doen hun best. Sutherland valt wat tegen en heeft moeite met zijn karakter goed neer te zetten.

Leuk tussendoortje. 3.0

Tja, we zijn meer gewend tegenwoordig. Over het algemeen is de film wel te kijken maar op de een of andere manier stoorde ik me zo aan het e.e.a. dat ik alles kritisch ging bekijken.

Het slappe, romantische verhaallijntje.
Het acteerwerk wat op sommige momenten echt matig was.
De vechtscenes waren heel lelijk in beeld gebracht, niet vloeiend genoeg waardoor je echt naar losse onderdelen zit te kijken die samen 1 geheel zouden moeten vormen.

Hetgeen waar het allemaal om draait, de uitbraak van de vulkaan duurt m.i. te kort en is op sommige momenten best tof uitgevoerd echter hier moest ook weer een naar mijn idee onnodige scene in waarin Atticus (die ik mijn hele leven zal blijven herinneren als Adebese uit de serie Oz) een klein meisje redt (die wonderwel nog niet door de aanstormende menigte vertrapt werd)...

Het wordt ook allemaal net iets te episch gebracht... de aanzwellende muziek als we Pompeii voor het eerst vanuit vogelvlucht zien, ja, heel mooi uit de computer getoverd jongens...

Jack Bauer als Romeinse senator was het ook niet echt voor mij... Daar was een ander beter op zijn plek geweest, een Peter Stormare wellicht?

Kortom, het draait te veel om een stompzinnig verhaallijntje met teveel cliches en te weinig om waar je uiteindelijk de film wilt zien: Pompeii en de uitbraak van de vulkaan.

Een bij vlagen spectaculaire film met veel actie en bombasme kunnen uiteindelijk niet verhullen dat het verhaal wel erg slap is en de romance tussen Browning en Harrington komt alles behalve natuurlijk over. Het budget zorgt er uiteindelijk ook voor dat de film qua CGI een beetje als vlees noch vis oogt. Het ene moment ben je onder de indruk, het andere moment ziet het er erg slap uit.

Paul W.S. Anderson zal helaas nooit mijn favoriete regisseur worden. Hij maakt teveel van dit soort net niet werkjes.

2,5*

Ouderwetse spektakel film die lekker weg kijkt , veel mooie opnames en een flinterdun verhaal zorgde er voor dat ik ondanks de paar min punten een goede avond had. De vrouwelijke hoofdrol (Emily Browning) vond ik niet zo daar had ik liever de slavin Ariadne gespeeld door Jessica Lucas gezien die vrouw had namelijk wel de nodige schoonheid en sexappeal ook de rol van Corvus gespeeld door Kiefer Sutherland vond ik misscast die kop past totaal niet in het plaatje van het oude Pompeii. De hoofdrol speler Kit Harington deed het aardig als Milo maar kwam fysiek op alle fronten veel te kort. De echte ster was na mijn mening Adewale Akinnuoye-Agbaje ( uit de cultserie OZ) als Atticus.

Iegh.

Ik vind Anderson niet eens zo slecht. Zolang hij zich bezighoudt met wat moderne actie en een stevige dosis kitsch is het allemaal best oké als vermaak, maar hij moet niet al te ver buiten z'n comfort zone treden, anders schiet er maar weinig van over.

Pompeii is sowieso een film die het niet makkelijk heeft mij te bekoren. Ik heb bitter weinig met de Romeinse tijd, zeker wanneer de voorstelling zo cliché is als hier. Het eerste uur stelt ook helemaal niks voor. Typische Gladiator-achtige nonsense, weinig bekoorlijk in beeld gebracht. Buiten af en toe een grommeltje heeft het weinig tot niks met de hoofdmaaltijd te maken, behalve dan wat melig drama dat opgebouwd wordt.

De tweede helft van de film is volledig gewijd aan de uitbarsting (en een aantal gerelateerde natuurrampen, voor de afwisseling. Jammer genoeg voelt alles uitermate plastic aan, waardoor het niet meer is dan kitscherige plaatjes kijken. Veel uitbarsting is er ook niet, het is vooral de wat saaie aftermath (met vallende stenen enzo) waarmee de film z'n tijd probeert vol te krijgen.

De gevechten zijn saai, de personages dom, de omgeving mist gewicht en presence ... mnee, deze Anderson was een serieus saaie zit. Sutherland kan ook echt beter, Browning is blijkbaar diep gevallen als ze tegenwoordig in dit soort vehikels moet opdraven. Jammer.

1.0*

De originaliteitsprijs zal de film niet winnen, maar och, soms geeft dat niets. Wel kent de film net veel irritatiepunten om echt te kunnen vermaken, maar hij komt een heel eind.

Want cliché volgt op cliché, het script is een mengeling van Titanic, 2012 en Gladiator en eigenlijk doen alle personages er niet toe net als het ganse verhaal. De actie is verder niet bijzonder, weinig opwindend en met een matige choreografie en vaak chaotisch in beeld gebracht. Ook is de chemie tussen de hoofdrolspelers ver te zoeken, wordt alles wel heel snel afgeraffeld en is de CGI soms best matig. Ook de wereld van Pompeii die tot leven komt is nu eens heel fraai en dan weer uit plastic opgetrokken, vooral de avondscènes. Enkel tussen onze twee gladiatorenvrienden zit iets dat sprankelt al blijft het vooral bij een poging tot. Wel zitten er enkele aardige verrassende (nu past de bekende spelfout wel overigens) sterfscènes in al vloeit er wel erg weinig bloed. Verder blijft de film op een goed tempo lopen om niet in te zakken en de 105 minuten zijn zo voorbij.

Dat laatste is direct ook het manco van de film, het is allemaal zo licht. In wezen is een film over Pompeii een verhaal over de ondergang van een maatschappij, niet over de dood van een enkeling. Men probeert het wel en ergens zit hier een prima een film in, al heb je 200 minuten nodig en een veel beter script. Allicht dat Anderson die fout maakte en er een te normaal actiespektakel van maakte. Het is niet goed, verre van zelfs, maar wel behoorlijk uit te zitten. 2,0* ook omdat Emily Browning een prachtmeid blijft.

Paul W.S. Anderson heeft goeie films. (Na mijn mening : Resident Evil, The Three Musketeers, Death Race en AVP Alien vs Predator) maar wanneer je deze kijkt is het hem toch niet helemaal dan bij de andere grote namen die hij heeft gemaakt..

Beetje flauw verhaal, en het werd erg traag weer gegeven. Toen de Vulkaan uitbarstte ging het nog wel met kijken,.....

Ik hoop dat de beste man nog goeie films gaat maken in de toekomst.. Maar films met dit concept kan die beter laten liggen!

Een zeer vermakelijke film voor een kleine 2 uur ontspannen kijken. Aanrader!

Dubbel.

Dat anno 2014 een script als dit nog omgetoverd wordt in een Hollywoodspektakel is best straf. Aan werkelijk elk cliché dat een leek als ikzelf kon bedenken wordt voldaan. Van het romantische geleuter over de forse negerman als vriend tot de slechterik.

Het eerste deel - het gladiatorendeel, zeg maar - is best slecht. Spartacus en Gladiator worden gemixed en Pompeii is daar. Dit sleept aan tot het moment dat de vulkaan uitbarst en het rampengedeelte kan beginnen. Ook hier zitten domme dingen zoals de zoveelste moeder die haar struikelende kindje kwijtraakt en wat nog allemaal, toch heb ik hier best van kunnen genieten. Plots gaat de tijd vooruit en in een film van dik anderhalf uur is het dan allemaal zo gepiept.

Smetje is wel de slechte cast. Kiefer Sutherland schmiert er wat op los, maar hoofdrolspelers Kit Harington en vooral Emily Browning zijn ontzettend slecht. Dat ze geen onderlinge chemie hebben helpt ze ook niet echt.

Paul W.S. Anderson maakt ervan wat de kijker wellicht verwacht. Steken laat hij vallen met de gevechten, die zoutloos gechoreografeerd zijn en ook nog eens slecht in beeld gebracht zijn. Positief puntje is dat de CGI best meevalt, waar ik na het zien van een trailer erg mijn twijfels bijhad. Enkel de achtervolging te paard, diep in de finale, is lelijk. De rest valt onder de noemer: niet per se lelijk.

2,5

Amai wat een slechte reviews krijgt deze film toch. Terwijl ik toch een heleboel leuke dingen zie.

Laat ik beginnen, het is natuurlijk een stereotype zomerblockbuster. Veel spektakel, weinig inhoud. Je kan daar natuurlijk een goedkope mix van Spartacus en Gladiator in zien - en met recht. Maar toch vind ik het een aardig filmpje, met een simpel maar meeslepend plot, goede en spectaculaire effecten, en een leuke heldin en een dappere held. En een goed einde.

Wat natuurlijk wel wat helpt is dat ik een zwak heb voor Emily Browning, de heldin van het verhaal. Kit Harington is misschien niet de beste acteur ooit, maar in de actiescenes houdt hij zich redelijk staande - en dat is alles wat er van hem gevraagd wordt. Leuker eigenlijk is zijn sidekick in het verhaal, Atticus (had dat geen Griek moeten zijn?) met een respectabel goede rol van Adewale Akinnuoye-Agbaje. Speelt eigenlijk elke scene naar zich toe, met zijn mooie indrukwekkende puilogen.

Waar wel wat kritiek op is van mijn kant is het verhaal, dat niets meer inhoudt dan het afraffelen van alle verplichte nummertjes in het genre film-over-romeinen en film-met-ramp. Het mankeert er alleen aan dat de strijdkar van Corvus (mooie naam voor een Romein overigens, 'Kraai'...) met Ben-Hur messen uitgerust is.

Maar toch een leuk filmpje. Niet te veel op de details letten, en het romantische plotje opvreten, dan is het aangenaam kijkvoer.

Op het gebied van realisme heeft deze film heel wat mankementen, maar wat een brok vermaak krijg je voorgeschoteld met deze film.

Ik ben zelf in Pompeii geweest, en heb ook de Vesuvius beklommen. Heb op het marktplein gestaan, vanwaar je de Vesuvius in de verte ziet. Heb de verkoolde resten gezien. Het verhaal heeft een enorme indruk op me gemaakt en doet dat nog steeds, en is zodoende voor mij een van de meest intrigerende rampen uit de geschiedenis.

Ik weet er redelijk wat vanaf, en is de ondergang van Pompeii dan realistisch in kaart gebracht? nee, niet echt.

Toch is dit een heerlijke film, en dan wel om de reden dat het entertainmentsgehalte enorm hoog ligt. Ik heb me van begin tot eind vermaakt. Het verhaal vond ik redelijk, al ontbreekt de echte diepgang en emotie bij Harington om zich geloofwaardig te wreken.

Verder is Harington geknipt voor de rol, zijn vechtkunsten ( die ik al ken van Game of Thrones ) zijn indrukwekkend.

De rest van de cast doet het ook prima, met als uitblinker de Afrikaanse Lost-acteur.

Browning is ook niet slecht. Is het romantische plot dan overbodig? Ja, de vetste scenes waren wat mij betreft de Gladiator-scenes, met als eenzaam hoogtepunt het massagevecht in de arena.

Toch irriteerde het mij niet, mede omdat ik me minder druk maak om wat veel mensen wel doen, namelijk het gegeven dat deze film wel heel zoetsappig en ongeloofwaardig is.

Ik kijk deze film voor het vermaak en ben geen moment echt teleurgesteld. Daarnaast is de soundtrack ook verre van onaardig.

Fijne actie, de film duurt niet te lang en de Full HD-beelden van het bruisende Pompeii en omgeving zijn toch echt wel indrukwekkend.

Wil ik realisme, dan lees ik Plinius wel of ga ik een documentaire kijken.

De filmposter zegt toch al genoeg?:)

Prima vermaak dus, 4*.

Pompeii, het verhaal van een jongeman die goed is in vechten en verliefd wordt op een edelvrouw. Dat kan natuurlijk niet goed gaan. Dat gaat ook nog niet goed. Een heel dun plot, met bordkartonnen personages. Het hele verhaal verloopt zoals je kan verwachten. Nergens wordt je verrast en dat is eigenlijk wel jammer. Wat ik ook een negatief punt vind, is dat de rating van deze film PG-13 is. Nergens is er expliciet geweld, wat de film nog wel omhoog had kunnen stuwen.

Wel moet ik zeggen dat de film er prachtig uitziet, met goeie special-effects en ook het entertainment-gehalte is erg hoog, vervelen zul je je niet. Helaas is de rest gewoon niet zo goed.