Pompeii (2014)
Genre: Actie / Historisch
Speelduur: 102 minuten
Oorsprong:
Canada / Duitsland / Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk
Geregisseerd door: Paul W.S. Anderson
Met onder meer: Kit Harington, Emily Browning en Adewale Akinnuoye-Agbaje
IMDb beoordeling:
5,5 (121.869)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 17 april 2014
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot Pompeii
"No warning. No escape."
De film volgt het verhaal van de Keltische gladiator Milo die in slavernij leeft in 79 n.Chr. Aan de vooravond van een enorme vulkaanuitbarsting die Pompeii verwoest, wordt hij verliefd op de edelvrouw Cassia. Dit zorgt er tevens voor dat hij oog in oog komt te staan met de man die zijn familie jaren eerder afslachtte.
Externe links
Acteurs en actrices
Milo
Cassia
Atticus
Corvus
Aurelia
Severus
Ariadne
Proculus
Bellator
Graecus
Video's en trailers
Reviews & comments
Zinema (crew films)
-
- 10276 berichten
- 7285 stemmen
Gallische goofs.
Van de spektakelfilms van weleer naar de TV-series van tegenwoordig: het oude Rome en omstreken wordt telkens weer nieuw leven ingeblazen. Avonturen beleven tegen een achtergrond van 'enigszins' historische feiten doet het vaak goed. Van Cecil B. DeMille via Stanley Kubrick naar Ridley Scott en andere tijdgenoten. Van de ABC-miniserie uit de jaren tachtig naar het hedendaagse HBO. Uderzo kan tevreden zijn, net zoals zijn overleden vriend Goscinny dat zou zijn. De legionairs en de eeuwige Galliër zijn nog lang niet dood.
Alhoewel.. Voor een blockbuster die deels op de oude rampenfilm geschoeid is, worden er weinig concessies gedaan. Alles des Hollywood, maar zoals je in de jaren 70 - de succesjaren van het rampengenre - nog wel eens een held het ochtendgloren zag meemaken is het hier toch net iets botter allemaal. En terecht. Want naast het mierzoete liefdesplot, dat je bijna van het vermaak zou doen afleiden, durft men best bitter te zijn. En hoe romantisch en heroïsch de helden ook neergaan, ze gaan neer.
Vesuvius heeft er in 3D nog nooit zo goed uitgezien. Je bent de makers geneigd de helicopterrimpels in het water te vergeven. Het levert namelijk een prachtig shot op. Ook een bewegend lijk in volle focus kan de pret weinig drukken. Pompeii dient namelijk weggeboert te worden met groot glas cola. En of er eerst iets met een linkerhand en in een volgend shot met de rechterhand gebeurt zij zo. Ze deden het vroeger ook al fout. Kubrick's Galliërs droegen gewoon horloges. Wat dat betreft zijn we nog steeds bij de tijd.
Goed.
Met dank aan Entertainment One voor het recensie-exemplaar.
schram101
-
- 16684 berichten
- 2293 stemmen
De miscast van Sutherland zegt eigenlijk alles. Enkel door het casten van een grote naam denken weg te komen met zo'n zielloze prent getuigt van grote zelfoverschatting. Of is dit nooit een serieuze poging van Anderson geweest? Geen idee, maar enige zelfspot heb ik in Pompeii niet kunnen ontdekken. De cast helpt niet mee in ieder geval. Harington laat een imposante fysiek zien die we in Game of Thrones nooit hebben mogen zien maar charisma heeft de knul niet. Browning lijkt wel het lelijke zusje van Amanda Seyfried en is wat betreft eyecandy dus ook niet echt geslaagd.
Zo af en toe krijgen we wat knappe CGI te zien, maar over het algemeen is het veel te kitsch. Nee, dappere maar mislukte poging. Vanwege hier en daar een aardig (gekopieerde) actiescene ben ik nog mild.
2,0*
arno74
-
- 8700 berichten
- 3342 stemmen
Zonder verwachtingen bekeken, en niet teleurgesteld. De details waarmee de stad Pompeii wordt getoond zijn redelijk herkenbaar voor wie daar ooit is geweest, het is zeker niet zo schaamteloos nep als in andere films soms steden worden nagemaakt. Het (liefdes)verhaal zelf, uit de tijd van de gladiatoren, heeft verder weinig raakvlakken met Pompeii, afgezien dus van de locatie en de vulkaan.
De manier waarop de vulkaansuitbarsting wordt getoond, met zeg maar rondvliegende meteorieten, levert veel spektakel op maar wist me niet te overtuigen, het zag er ontzettend nep uit.
Onderhoudende film die je het beste zonder hoge verwachtingen kunt bekijken. 2,5 a 3*
scorsese
-
- 13171 berichten
- 11080 stemmen
Redelijke film waarin een gladiator valt voor een vrouw buiten zijn stand. Een uiterst mager verhaaltje met een voorspelbaar verloop en clichématige personages. Ook is Kiefer Sutherland niet op zijn plaats hier. Daartegenover kijkt de film wel gemakkelijk weg, heeft het een mooie aankleding en flink wat spektakel.
Flat Eric
-
- 6444 berichten
- 1026 stemmen
Ok, het is een zoetsappige lovestory, met een niet overtuigende Kiefer Sutherland als Romein (wat een miscast), en ongetwijfeld veel raakvlakken hebbend met Gladiator of Hercules, maar dat neemt niet weg dat ik me enorm heb verheugd op Dé Uitbarsting! Dat was spannend en mooi in beeld gebracht.
frolunda
-
- 1115 berichten
- 4602 stemmen
Geen film waar ik me bij heb verveeld maar echt hoogstaand was het allemaal ook niet.Daarvoor was het scenario toch iets te voorspelbaar en de special effects niet altijd overtuigend genoeg.Verder vond ik Sutherland niet echt goed gecast voor deze film en het spel van de twee hoofdrolspelers wat kleurloos.Enkel het acteren van Adewale Akinnuoye-Agbaje als Atticus en de indrukwekkende verschijning van Sasha Roiz als Proculus gaf Pompeii wat dat betreft een (kleine) meerwaarde.Daartegenover staat dat het allemaal erg onderhoudend is en nooit onder een bepaalt niveau wegzakt,en dat is ook weer wel eens leuk.
Decec
-
- 6743 berichten
- 8588 stemmen
Een goede actie/avontuur/drama/historie en romantiek film...
Prima verhaal...
Prima acteerwerk...
Bekende acteur Kiefer Sutherland...
Super mooi HD kwaliteit breedbeeld...
Perfect achtergrond geluid/muziek
(Dolby Digital)...
Ste*
-
- 2072 berichten
- 1387 stemmen
Ik snapte in het begin niets van het gemiddelde hier. Ik kreeg er een Game of Thrones-gevoel van, en dat lijkt me toch een groot compliment. Mooie openingsgeneriek, aardige muziek, een interessante tijd en geschiedenis. Het leek me jammer als dit nog zwaar downhill zou gaan.
Helaas gebeurde dat wel, en hield de vergelijking met Game of Thrones ook snel op. Niets van het goede acteerwerk en de geweldig sterk opgezette scenes en dialogen, maar een zeer zwak script vol clichés waar met een sneltreinvaart doorheen geacteerd werd.
Kit Harington is best een aardig acteur, jammer dat hij heel de tijd zo'n geforceerde stem opzet. Ook de rest was niet bepaald geweldig, maar dat kwam ook door het matige materiaal waar ze mee moeten werken. Het hele plot wil voor geen meter boeien - had niet eens zin om moeite te doen het plotje te begrijpen - het was voor mij alleen maar afwachten tot de vulkaan roet in het eten kwam gooien (pun intended).
Ik ben eigenlijk altijd wel te porren voor een rampenfilm met veel destructie, maar het zegt genoeg dat ik hier nooit echt inkwam. Echt heel streng voor CGI ben ik meestal niet, maar hier waren de effecten toch echt te matig om echte indruk te kunnen maken.
Jammer. In het begin zag het er even naar uit dat dit best iets zou kunnen worden, maar ik moet me me helaas aansluiten bij de laagstemmers
2*
Diederik58
-
- 835 berichten
- 1468 stemmen
Gelukkig worden er ook nog dit soort spektakel films met een lovestories gemaakt. Geen pretenties. Vol clichés. Gewoon leuk vermaak met prima acteerwerk, mooie beelden, recht toe recht aan.
N00dles
-
- 628 berichten
- 2303 stemmen
Vroeger op de basisschool heb ik een keer een spreekbeurt gehouden over Pompeï, met de uitbarsting van de Vesuvius en hoe een dorpje volledig onder een laag lava bedolven werd. Vooral de gipsen beelden van de verkoolde inwoners vond ik toen erg fascinerend.
Ik had nog nooit eerder een film gezien over Pompeï dus stiekem hoopte ik op een spectaculaire rampenfilm. Helaas heeft de regisseur een aantal films op zijn naam staan waar ik zo mijn wenkbrauwen bij frons, maar ik wilde Pompeii het voordeel van de twijfel geven.
Bij de intro was ik positief verrast. Misschien kwam het mede doordat Kit Harington erin meespeelt, maar ik zag behoorlijk wat overeenkomsten met Game of Thrones. De manier van filmen, de omgevingen, de sets. Grote kans dat Anderson zich heeft laten inspireren door deze serie, maar als de film er beter van wordt, zie ik het probleem niet.
Helaas houdt de vergelijking na de intro al snel op en werd het steeds meer een derderangs Gladiator.
Want meteen valt op dat cliché na cliché zich opstapelt. Het plot is ontzettend simpel van opzet en de personages zijn totaal niet uitgediept. Aan de ene kant heb je de stereotiepe, kwaadaardige senator Corvus (een nogal matige rol van Kiefer Sutherland), aan de andere kant de engelachtige verschijning Cassia (Emily Browning). In het midden het stoere personage Milo (Kit Harington) die niet veel meer hoeft te doen dan als een stoere mute met abs voor zich uit te staren.
Het politieke geneuzel, de gladiatorengevechten en het 'liefdesverhaal' voorafgaand aan de ramp boeiden mij totaal niet en zorgde er alleen maar voor dat de rampenaspect minder aandacht kreeg dan het verdiende.
Waar het liefdesverhaal en het relationele conflict in bijvoorbeeld Titanic goed is uitgewerkt, door o.a. de chemie tussen de hoofdrolspelers en het acteertalent, ontbrak in Pompeii de chemie volledig.
Toen de uitbarsting dan eindelijk zijn intrede deed, leek het weer even wat interessanter te worden, maar de special effects vielen -uitzonderingen daargelaten- behoorlijk tegen. De green screens waren nogal obvious en soms was het kleurgebruik zo kitscherig dat het leek alsof ik naar The Hobbit zat te kijken.
Ik miste aan het eind vooral nog iets van een overzicht van de nasleep van de ramp, hoeveel mensen er omkwamen, hoe Pompeï er nu bij ligt; een soort afsluiter die terugblikt en het verhaal in perspectief plaatst.
john mcclane 2
-
- 3489 berichten
- 6576 stemmen
al met al een soort variant op titanic.
maar deze beviel me veel beter. john snow
niet de beste casting.
maar het zag er ooit uit.veel spektakel.en een liefdes verhaal waar ik me niet eens zo heel erg aan storen.
het einde was zelfs als ik mag romantisch.
voor eeuwig maar dan letterlijk.
K. V.
-
- 4364 berichten
- 3769 stemmen
Hm, het was toch niet echt wat 'k er van verwacht had. Het eerste uur was precies Gladiator. Na een groot uur begon dan eindelijk de vulkaan wat te grommen en kregen we een rampenfilm te zien.
De cast was niet zo bijzonder, meer ergerde ook niet.
Soms zag het er goed uit, soms ook wat minder.
'k had liever gehad dat ze meer gefocust hadden op de vulkaan en minder op die arenagevechten.
Spetie
-
- 38871 berichten
- 8163 stemmen
Het is allemaal niet zo heel sterk. Pompeii deed me vooral heel erg aan Gladiator denken, die gemixt is met een rampenverhaaltje.
Vooral Het camerawerk is tijdens de actiemomenten ondermaats, een punt waar dit soort films juist op kunnen scoren. Het acteerwerk is naar behoren, maar ik moest toch wel erg lachen om Kiefer Sutherland, die echt belachelijk staat te spelen met zijn rare accent.
De CGI is redelijk. Soms is het goed, maar vooral aan het einde zitten er som wat momenten doorheen waarbij sommige zaken duidelijk nep ogen. Vooral als ze de lava proberen voor te blijven.
Verder onderhoudt het allemaal wel. Het echte einde is nog wel aardig gedaan, maar Pompeii heeft net teveel zwakke elementen om te kunnen overtuigen.
2,0*
kissyfur
-
- 325 berichten
- 499 stemmen
Hoe je met vakmensen en veel budget een draak van film kunt opleveren. Een aaneenschakeling van cliché's, karikaturen, voorspelbaarheden enerzijds en ongeloofwaardige handelingen en verhaallijnen anderzijds. Gemiddeld elke minuut wel eens "Really?" gedacht. Ongeveer evenveel gevoel voor historie als "King Arthur". Slechte muziek ook.
1,5 ster voor de mooie plaatjes en de onverholen commercie.
Film Pegasus (moderator films)
-
- 31154 berichten
- 5451 stemmen
Spartacus vs Titanic, de ondergang van het stadje Pomeii dat voor de makers moet aangedikt worden met een gladiatorengevecht en een romantisch verhaaltje voor de boel naar de maan gaat. Wie de geschiedenis van Pompeii kent, weet het einde al. Bij Titanic wordt dat nog met spektakel goed gemaakt. Het echte schip zal nooit zo mooi geweest zijn. Ik hoopte hier ook zoiets bij Pompeii. Ofwel zeer mooi gemaakt (hoeft zelfs niet geloofwaardig), ofwel net historisch interessant genoeg. Dit gaat dan ook eerder richting Spartacus, dan Titanic, maar zonder de injectie van bloot en bloed. Geweld is er wel, maar het blijft Hollywood. Harington is niet bepaald een acteur met charisma en Browning heeft al veel beter gedaan. Het is niet slecht, maar eerder voor een tv-aflevering dan een grootse apocalyptische film.
horizons
-
- 5688 berichten
- 2406 stemmen
Film die als Gladiator wil zijn plus een rokende vulkaan om het vuurtje wat heter te stoken.
Jammer dat ondanks het special effect festijn het niet wil borrelen. De op momenten zwakke effecten zijn dan nog niets eens de grootste boosdoener.
Shadowed
-
- 11414 berichten
- 6715 stemmen
Ok.
Alleen gekeken omdat dit aan het einde onder de categorie rampenfilm valt. En dan nog met een budget van 80 miljoen met er toch wat te zien zijn. Nou, spektakel genoeg en qua effecten is het redelijk, soms nog wat houterig.
Harrington speelt vrij matig, maar nog altijd beter dan de blunder van Browning. Speelt de slechtste rol en slechtste karakter in tijden. Was soms gewoon pijnlijk om te zien. En dan natuurlijk die cliches die je in het begin al kan raden.
Sommige acteurs doen nog hun best, maar qua karakters faalt de film. Gelukkig is dit allemaal goed gemaakt met veel spektakel waarmee je blijft kijken. Sommige effecten waren ook best mooi, zoals de tsunami en vulkaanuitbarsting en krijgt daarom nog een voldoende. Maar gelukkig helpt het einde daaraan mee, anders was het onvoldoende geweest.
GChristensen
-
- 1 berichten
- 1 stemmen
Sta er een beetje verbaasd van dat de beoordeeling zo laag is. Mijn vrouw en ik hebben erg genoten van de film. Al helemaal voor iemand die van films die in de geschiedenis tijden afspeelt. Was het eerste uur redelijk nieuwsgierig gehouden ook al gebeurde er niet heel erg veel. De spanning kon ik wel voelen. Op het einde zat ik op het puntje van mijn stoel van de spanning en de nieuwsgierigheid of het een goed einde zou worden voor Milo, Cassia en Atticus. De vulkaan, camerawerk en hoe de stad langzaam vernietigd wordt is héél mooi gedaan. Vind het alleen wel een beetje jammer hoe de film is afgelopen aangezien ik had gehoopt dat het anders zou gaan, al helemaal voor Atticus. Had gehoopt dat ze alle drie zouden ontsnappen, Milo met Cassia een nieuw leven zou beginnen en dat je Atticus dan ook nog zou zien. Maar toch is het einde wel mooi gemaakt. Heb erg veel plezier gehad.
IH88
-
- 9734 berichten
- 3186 stemmen
“For those of us about to die, we salute you. I die a free man!”
Aardig. De sets en de actiescènes zien er geweldig uit, en ook het verhaal heeft natuurlijk genoeg potentieel. Romeinen, een vulkaanuitbarsting, gladiatoren, een wraakfilm en ook nog wat romantiek, er is genoeg om van te genieten. Het probleem zijn de matig uitgewerkte personages, en ook het acteerwerk is niet altijd even goed. Harington is vlak, en wie Kiefer Sutherland als Romein heeft gecast moet ontslagen worden. Lichtpuntjes zijn Akinnuoye-Agbaje en Browning, die tenminste nog wat emotie in hun spel weten te leggen.
Captain Pervert
-
- 4648 berichten
- 2102 stemmen
Onterecht verguisde film. De special effects zijn boven verwachting goed. De makers hebben ook lof gekregen van vulkanologen las ik. De gevechten zijn ook leuk.
Wel is het allemaal wat te klinisch en te 'netjes' qua aankleding. Het dieptepunt is natuurlijk het voorspelbare verhaal waarin alle hokjes worden aangekruist. Je weet niet alleen wie er doodgaat maar ook wanneer, je weet wie een eindgevecht gaat leveren tegen wie, enzovoorts. Dat is wel een zwak punt, maar al met al is het zo slecht nog niet.
3 sterren
Filmkriebel
-
- 9971 berichten
- 4657 stemmen
Mix van Gladiator en rampenfilm. Meer dan een revenge story en wat stereotiepe romantiek in het kader van de uitbarsting van de Vesuvius heb je niet nodig om een vlotte en spectaculair uitziende film te krijgen. Ja, de Romeinen van toen moeten raar hebben gekeken naar dit natuurgeweld en er een goddelijke toorn in hebben gezien. Anderson gaat net als Emmerich en Bay ook graag voor bombasme maar ik vind het, zonder bij het realisme stil te staan, mooi gedaan en voorzien van prima special effects.
Forrest001
-
- 156 berichten
- 455 stemmen
Deze film toont aan dat Kit Harington een zeer beperkt acteur is. Dat vond ik al bij GoT, maar daarin hoefde hij niet zo veel te laten zien.
Verder is de film voorzien van een vaag en rommelig romantisch verhaallijntje, Kiefer Sutherland met een belachelijk Brits (?) accent en slechte CGI.
Geen idee waarom ik de film heb uitgekeken.
cantforgetyou
-
- 1954 berichten
- 1686 stemmen
Wat een cliché film ten top!!! Op zich niks mis mee, maar dit hebben we toch al veel vaker gezien. Allemaal knappe stoere mannen en knappe slanke dames. Die gaan met elkaar aan de haal.
Veel vechten, veel actie, en dan opeens begint de vulkaan te spugen!
Nog meer actie, nog meer vechten, blah, blah, blah.
Leuk hoor, maar deze trukendoos kennen we nou wel.
Next.
Boneka
-
- 2725 berichten
- 1398 stemmen
Had deze al lang op mijn verlanglijstje staan, maar vanwege de slechte kritieken lang laten liggen, maar zo slecht vond ik deze Pompeii niet. En bovendien zijn er weinig tot geen echte films gemaakt over Pompeii. Best wel opvallend. Het is een beetje The Gladiator en King Arthur (2004), maar dan een niveau minder. Toch vond ik het begin best acceptabel. Beetje romantiek, gladiatorgevechten. Het oogt allemaal best aardig. Maar het probleem bij deze film is een beetje dat de focus vooral is gelegd op dit gedeelte en niet de vulkaanuitbarsting alsof dat een beetje langskomt. Vooral jammer is het laatste half uur waar nogmaals de strijd wordt aangegaan met elkaar in plaats van te vluchten. De opbouw het gerommel had veel meer aandacht moeten krijgen tot de vulkaan gaat spugen. Maar helaas is er gekozen voor een heldendaad in het laatste half uur. Daar zijn genoeg andere films voor denk ik dan. Afijn toch wel vermaakt. Over het algemeen ook een goede CGI en met de aankleding is ook niks mis mee. Muziek deed me een beetje denken aan de eerste King Arthur. Maar goed het had allemaal een stuk beter gekund als de focus ergens anders op was gelegd. Een echte rampenfilm en geen heldenfilm.
Film 3.5
Beeld 4.0
Geluid 4.5
AngelicV
-
- 931 berichten
- 1120 stemmen
Standaard verhaal, met een ramp erbij in de Romeinse tijd net na Chr. Ongelooflijk hoe te midden van alle sores paarden en mensen blijven rennen en overleven, ondanks dat alles om hen heen instort. Vooral de finale was over the top. Desalniettemin komt de wreedheid van het Romeinse gezag goed naar voren en is Liefde de sterkste kracht temidden van al dit (natuur)geweld.
Het laatste nieuws

Netflix gooit ook de geprezen oorlogsfilm 'Platoon' uit het aanbod

Waargebeurde WOII-film 'Anthropoid' met Cillian Murphy is vrijdag te zien op televisie

Nederlandse komedieserie 'Moedermaffia' scoort op Videoland

Duitse spionageserie 'Unfamiliar' nu beschikbaar op Netflix
Bekijk ook

Trial by Fire
Biografie / Drama, 2018
26 reacties

Elser
Biografie / Oorlog, 2015
64 reacties

The Physician
Avontuur / Drama, 2013
40 reacties

Mandela: Long Walk to Freedom
Biografie / Drama, 2013
48 reacties

Untold: Breaking Point
Documentaire / Sport, 2021
2 reacties

SM-rechter
Drama, 2009
88 reacties
Gerelateerde tags
gladiatorarenagladiator fightlava romanverboden liefdenatural disasterepischrampslavetown in panic volcanic eruptionpompeii 3d1st century
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








