Het Bombardement (2012)

Beetje diepgang zoeken in het leven lijkt me wel een pre. Maar je kunt het natuurlijk ook houden bij een oppervlakkig bestaan vol sbs6 en Tros programma's.

Hou toch op zeg, wat weet jij nou van de oorlog.

Pure onzin vertel je. Die paar bommetjes zijn bijzaak in de film.

Je kijkt toch naar een film voor vermaak of mis ik nou de boot.

Misschien een keer oxazepam halen bij de huisarts om over jouw trauma heen te komen.

Wat weet ik van oorlog? Niet veel. Wat weet ik van de gevolgen van het bombardement op

rotterdam. Heel veel. Ben in het lege centrum opgegroeid. Kijk ik film ter vermaak? Ja, maar wel op een wat minder oppervlakkige manier als jij heb ik het idee.

En hou je stomme beledigende opmerkingen graag voor je. Film is duidelijk niet het enige waar je geen verstand van lijkt te hebben.

Precies jongen. Vind het allemaal best.

Lekker blijven dromen.......

Fijn, wij zijn ook klaar met jou.

Het bombardement is toch in real-time opgenomen? En ja, het duurde inderdaad minder dan een kwartier. Onnodig rekken is erger.

Dat real time is natuurlijk marketing prietpraat. Alsof het een realistisch beeld zou geven......

Verder is de grootste schade aan de stad aangericht door de brand als gevolg ervan. Die duurde flink langer.

Een klein kwartier inderdaad. Maar de film laat ook geen opstijgende en/of overvliegende bommenwerpers zien. Je hebt goed door dat de maker dat hele bombardement maar bijzaak vond om een slap verhaaltje met Jan Smit in de bios te krijgen.

Verder zie je bijna niks van de aanval, zeg maar gerust 0. Ook na afloop nauwelijks tot geen shots van een totaal verwoeste binnenstad.

We?????

Praat je voor het hele forum?

Je zit hier te vaak op het forum misschien.

Schrijf je anders in bij Badoo en ga even met je date naar een film.

Lekker daarna analyseren en vooral niet over het vermaak hebben maar over de fouten.

Is misschien een x wat anders dan de hele tijd je rechterhand voor je muis gebruiken en voor.

.

Ik zal deze week eens kijken voor een juist oordeel. Want vliegtuigen et cetera hoef ik niet per se te zien, als het bombardement an sich maar logisch volgt op de rest van de film en daar iets mee doet. Ik vrees het ergste, dat wel.

Plots uit het niets vallen de bommen (althans, je hoort ze vallen) en dat was het wel, met een paar opgeblazen muurtjes en wat lelijke slowmotion shots. Dat is wel heel matig voor een film die nota bene Het Bombardement als titel gebruikt.

@ A&L: Soit, maar ik mag toch aannemen dat dat vaker gebeurt bij een bombardement; dat tegen de tijd dat je de vliegtuigen hoort eigenlijk de bommen al snel vallen. Daar is in beginsel niets mis mee. Maar goed, op film kan het slecht overkomen, dat zie ik dan wel en dan plaats ik mijn recensie wel hier.

What's next? Holocaust the Musical?

Kan met toch voorstellen dat de Joodse gemeenschap daar niet positief tegenover staat...

Les Uns et les Autres (1981)

Verder praat je weer puur aan mijn punt voorbij.

Springtime for Hitler

Mijn punt is dat ik als Rotterdammer natuurlijk helemaal niet positief tegenover een slecht gemaakte platte op simpel vermaak gerichte commerciele film over het bombardement hoef te staan.

En Les unes er les autres is wat stijlvoller dan de musical waar ik aan dacht....

Verder kun je bij 'meer publieksgericht' afvragen welk publiek? En dat het zo massaal is weggebleven wil ik dan nog niet eens aanhalen. Denk dat een serieuze goed gemaakte film ook een veel breder publiek had aangesproken. Die caravan bewoners die van Jan Smit houden zijn niet de trouwste bioscoopbezoekers.

Kan MoMe geen max instellen van berichten die je zou mogen posten bij een film waar je niet op gestemd hebt? Die Reinbo kletst een eind in het rond zonder de film gezien te hebben, maar moet wel zijn 1001 opmerkingen kwijt bij deze film zonder enige toegevoegde waarde.

Het zou in ieder geval een hoop rotzooi voorkomen. Deze site is toch niet bedoeld voor deze nonsens? Waar haalt hij het lef vandaan om deze film tot bot af te branden zonder 1 seconde van de film gezien te hebben.

Ik heb de trailer gezien en de making of. Meer dan voldoende beeldmateriaal om te zien dat ik de volle 100 minuten nooit zal uitzitten. Daarnaast is het de insteek die de makers gekozen hebben die me allerminst bevalt. Daar mag ik het toch over hebben?

Wat een jankerig ventje ben je eigenlijk.

Hoe kun je er een oordeel over geven als je deze niet hebt gexien.

Misschien typerend voor al die figuren uit 010

Is het niet juist de bedoeling van de trailer om de kijker een beeld te geven van hetgeen hij kan verwachten?

En misschien kun je nu weer terug naar je Jan Smit forum, want van film heb je duidelijk geen kaas gegeten. Zo blijkt keer op keer. .

Maar de makers van deze film namen de film wel degelijk serieus, iets wat je na het zien van deze nou niet echt serieus meer kan nemen.

Ik kijk film ook voor vermaak, als de film voor vermaak is gemaakt. Deze film is gemaakt om je iets te leren, dan mag je verwachten dat de film zo dicht mogelijk bij de waarheid blijft. Maar de film mist elke vorm van realisme. Deze slechte Titanic-clone mist elke vorm van realisme, is perslot echt heel slecht geacteerd en je ziet zelfs moderne brommertjes rijden op de achtergrond.

En een discussie proberen te winnen door iemand te beledigen, dat schiet niet op. 010, 020, echt... Hou toch op met die sneue voetbal praatjes op een film forum. Wat probeer je hiermee te bereiken. Reinbo heeft een van de meest interessante kijken op cinema, al ben ik het daar niet altijd mee eens. Ik win liever een discussie met goeie argumenten dan met beledigen. Rein heeft een erg goeie visie, en kan zijn mening altijd prima onderbouwen en vorm geven.

Dat je geen oordeel kan hebben als je een film niet gezien hebt, ben ik het volkomen mee eens... Totdat ik deze film zag. Dit zijn 100 minuten van je leven die ze gewoon afpakken. Rein heeft gewoon gelijk als hij zegt dat je de trailer kan bekijken om te weten dat het slecht is. Zelfs met het oog op vermaak is dit gewoon een belediging voor film in al zijn vormen. Maar dat is mijn mening dan weer.

Zag de film afgelopen zondag op HBO langskomen, opvallend dat ie eerder op TV te zien is dan dat de DVD in de winkel ligt . Maargoed de film was niet best zoals bekend.

In het verleden wel eens met Reinbo in een discussie gezeten, maar eerlijk is eerlijk. Zijn argumenten zijn altijd goed onderbouwd.

Ik ben wel van mening dat je feitelijk niet mag stemmen op MM zonder de film uitgezeten te hebben of een serieuze poging hiertoe hebben ondernomen. Maar goed Reinbo heeft hier ook cijfer gegeven maar geeft alleen zijn mening. Dat hij altijd veel meningen en reakties geeft is voor mij dan ook een teken dat film voor hem zijn passie is. Net als films dat voor mij ook zijn.

Zelf heb ik deze film wel gezien en had gezien de vele negatieve reakties vanuit de pers niet al te hoge verwachtingen. Toch ben ik gaan kijken met een open mind en gaf zelfs Jan Smit krediet bij de start. Maar helaas beste mensen deze film heeft helemaal niets te bieden en nee ik kom niet uit 010 of 020 en nee ik zeik NL-films niet per definitie af.

De argumenten waarom deze film op alle vlakken teleursteld zijn eerder allemaal al genoemd.

Het is lang geleden dat ik film zo laag heb moeten waarderen als deze.

Film heeft weinig met Rotterdam te maken , behalve de titel en drie minuten bommen. De film is meer een zeer luchtig romantisch niemendalletje waar je nergens het gevoel krijgt in een vreselijke oorlog te zitten . Daarbij lijkt het wel of alle attributen rechtstreeks uit een goedkope toneelschool komen. Nergens verdriet en drama onder de bevolking en het ziet er allemaal veel te schoon en gemaakt uit het is enigste positieve is het liedje van Jan Smit bij de aftiteling was best een mooi nummer. Al de kritiek op Smit is echt overdreven al had men hier voor Brad Pitt genomen er zat gewoon niet meer in door het slechte script en de zeer matige regie.

Ik wist eigenlijk niet goed wat ik van deze film moest verwachten, mede doordat er de laatste tijd toch redelijke films gemaakt worden in Nederland vind ik, maar toch vond ik "Het Bombardement" tegenvallen. Grootste rede, het slechte verhaal. Wat me wel opviel was dat het bombardement opzich mooi in beeld was gebracht alleen te kort. Ik denk als bv Barry Atsma de rol van Vincent had gespeeld dat was de film wel ten goede gekomen want Jan Smit als akteur? Ik zit in ieder geval niet op weer een film met hem te wachten.

Jeetje 0,5 punten??

Jij vindt dit dus de allerslechtste film ooit. Kijk bv eens naar de lijst van flop 100.

Ook hier mag iemand vinden van een film maar 0,5 punten geven toont aan dat je erg doorschiet.

Je zou dit forum toch verlaten zei je?

Misschien moet je eens proberen een inhoudelijke discussie aan te gaan, dat doen mensen nog wel eens op dit forum. Jij komt niet verder dan ieder zijn stem te veroordelen

Nou vooruit omdat jij het bent

Toch heb ik nog wel eens de indruk dat jij daar mee weg komt,

als een ander zoveel kritiek uit op een film die je niet gezien hebt...moet je zien

wat er dan gebeurt.