Het Bombardement (2012)

Prima dat je dat vindt, en zit ook zeker wat in maar wat heeft Jagten daar in gódsnaam mee te maken? Nogmaals...

Beiden doorsneefilms maar de één wordt goed beoordeeld, de ander niet. Gokje..

Dat vind ik ook ik zal de film deze week eens bekijken zonder vooroordelen

Ga maar snel weg, je maakt jezelf enkel belachelijk hier......

Goeie. Dank

Nee, maar zonder dollen: beide films vind ik zelf allesbehalve doorsnee. Maar misschien vindt Renate dat wel.

Renate heeft wel een klein beetje gelijk, maar ze draaft het erg ver door. Ik heb soms ook weleens gedacht dat buitenlandse (of arthouse) films stevast beter beoordeeld worden.

Vergeet echter ook niet de psychologische factor die wij meekrijgen bij het bekijken van een Nederlandse film. In het geval van deze film heeft iedereen wel al stukjes van de film gezien, ook al wou je het helemaal niet, je werd er op een gegeven moment mee doodgegooid. Hierdoor ga je al met een verwachting de film in. Dit fenomeen komt minder voor bij minder bekende Nederlandse films (want minder marketing) en deze worden hierdoor wel 'realistischer' beoordeeld. Dat is trouwens ook de reden waarom ik sowieso nooit trailers kijk bijvoorbeeld.

Van de beelden die ik heb gezien van deze film kan ik me trouwens wel voorstellen dat een 1,81* rating terecht is (en misschien zelfs wel te hoog).

Oh, en Steven Seagal is mijn niveau inderdaad.

En bij de Marathon wordt weer geroepen dat die uit chauvinistische motieven hoger wordt beoordeeld. Wat is het nu?

Verschil van kwaliteit (script, acteerwerk, camerawerk, intrinsieke motivaties) is toch wel enorm lijkt me. Hoe je het zelf beoordeeld staat daar los van. Films zijn volgens mij in niks te vergelijken een eenwaardeoordeel van een individu is geen criterium.

Verder Bombardement niet gezien, maar trailer is al schokkend genoeg.

Dat kan kloppen, ik heb weleens het idee dat Rotterdammers erg trots zijn op hun stad maar ook veel daaruit mooi vinden en dit in alles laten doorschemeren. Wellicht een soort underdog-positie, maar ik zie dat Amsterdammers, maar ook Leidenaren, Hagenaars en Hagenezen of lui uit Eindhoven minder doen.

tja wat moet ik nou zeggen over deze film, Het is zeker niet de slechtste film die ik ooit gezien heb...Maar ja het was wel een slechte film..

maar ondanks dat het een slechte film is.. vond ik hem ergnens toch wel interessant en grappig genoeg om hem af te kijken.. en bleef ik toch geboeid kijken... (miss omdat het een nederlandse film is?)

De film is een soort slap aftreksel van pearl harbor,

Alleen zijn de ''acties'' in deze film op een hele goedkope manier gebracht en zijn gewoon korte filmpjes (in zwart wit) uit de oorlog... Wat helaas wel erg goedkoop oogt.. Ook het acteerwerk is niet al te best... ik had soms meer het gevoel naar een goedkoop toneelstuk te kijken dan naar een film, en er zat een tranentrekker scene in de film.. ipv medelijden moest ik keihard lachen vanwege het slechte acteer werk..

Dus tja, een 1.5*....

Maar toch blijf ik zeggen ondanks al deze mispunten, als deze film op tv zou komen zou ik hem toch willen zien...

Akkoord. Al denk ik dat er genoeg filmkijkers zijn die zich niet verdiepen in de constructie van film.

Kan beiden. Al denk ik dat de pessimisten wel in de meerderheid zijn. Het een hoeft het ander niet uit te sluiten.

Nee, maar laten we dan vooral de leken niet als waardevolle bron zien. Daarnaast komt het natuurlijk wel onderbewust tot je en denk ik dat er vrijwel niemand is die beode films gezien heeft er een (inhoudelijk) vergelijk op zal trekken.

Het gaat bij de film de Bombardement om vermaak en nee zal deze film niet een 2e keer willen zien.

Als je deze film binnenkort op Ned1 uitzendt zullen er heel veel blijde oudere gezinnen zijn die blij naar bed gaan. Bij deze film moet je niet teveel gaan denken en helemaal niet gaan oordelen wat er fout of niet fout is. Verstand op nul en ontspan. Het gaat uiteindelijk om vermaak bij een film.

Dat doet die andere jongen ook met Steven Seagal.

Beetje makkelijke manier om elke slechte film goed te praten: je vindt hem niks? Dan zal je er wel te veel bij na hebben gedacht. Punt is, ik heb me ontspannen. Ik heb mijn verstand op nul gezet omdat ik uit de trailer en recensies wel kon opmaken dat ik niet geacht werd mijn hersenen te gebruiken. Wat ik zag? Nog steeds een afgrijselijk wanproduct.

Ook de stelling dat film er uiteindelijk is om te vermaken vind ik extreem kortzichtig beredeneert. Film kan tot denken aanzetten. Verlichten. Film kan prikkelen, verwarren, ontregelen. De wereld op zijn kop zetten of alles op zijn plek laten vallen. Dat is wat film, als kunstvorm zijnde, aan mogelijkheden biedt. En iedere keer als een kunstwerk zich alleen maar richt op vermaak zie ik dat als een gemiste kans.

Haha het gaat in deze film helemaal niet om het vermaak. Het is in de eerste instantie een dramafilm, gericht op het bombardement. Dat dat er niet uit komt is een tweede, maar het is niet op vermaak gericht.

Verder zijn je argumenten echt kul. Ik denk niet dat mijn oma van deze film zou genieten. Ook als hoogbejaarde kan je wel rotzooi van kwaliteit onderscheiden. Sterker, de mensen die WO II hebben meegemaakt, die zullen waarschijnlijk walgen van deze film. Helemaal als je uit Rotterdam komt en ziet hoe lachwekkend deze filmmaker met de grootste oorlogsramp die ons land ooit heeft meegemaakt is omgegaan.

Volgens mij draait het in Het Bombardement wel degelijk om vermaak.

Omdat Jantje Smit mee doet? Het is een spannend oorlogsverhaal, althans, dat denkt de maker.

Precies: een spannend oorlogsverhaal met romantiek en alles. Lijkt me erop gericht te zijn om een groot publiek te vermaken.

Eerder om een groot publiek te trekken.

Bombardement.... Vermaak.... Nogal verknipt statement. Vooral ouderen zullen blij naar bed gaan nadat ze het bombardement hebben herbeleefd.

Geloof dat ze het zelf vooral

Als educatief probeerden te vermarketen.

Maar even serieus, vind dat echt het slechtste argument ooit.

Mhow. Als je zo respectloos met het grote bombardement om gaat, zoals de makers in de film dat doen (dat proppen ze even in 5 minuutjes), dan mag daar wel kritisch over gesproken worden. Het moest een serieus drama worden, maar het werd niks.

Die heb ik niet gezien, maar daar is het onderwerp schaatsen. Hier toch een serieuze zaak met een enorm bombardement.

Jeetje zeg heb je weleens nagedacht om hulp te zoeken.

Zo zwaar moedig een film analyseren. Sta je zo ook in het leven?

Je had dit forum toch verlaten dacht ik?

Ja, maar jij bent ook geen Rotterdammer. Ik kan het bombardement op mijn stad in ieder geval niet als vermaak zien.

Wederom, je verwart een sportevent met een oorlogsmisdaad..... Slechtste argument ooit?