Het Bombardement (2012)

Vergelijk het anders met Pearl Harbor, ook meer entertainment dan een sober en integer drama.

Was ook een rukfilm, maar het is natuurlijk meer een kloon van Titanic.

In Nederland kun je geen films maken waar meer op komt dan de acteurs zelf.

Zolang de camera ingezoomd is op de acteur gaat het nog, hoe meer je uitzoomt hoe slechter het wordt.

Dit geldt bv ook voor Nova Zembla, zoals bv oud Amsterdam werd gefilmd, gewoon zielig.

De film het bombardement is rechtstreeks gekopieerd van de Titanic, met die verstande dat Titanic wel het budget had om uit te zoomen.

Gelukkig ben ik niet naar de bioscoop geweest, wat een teleurstelling.

De film werd gebracht als een ware blockbuster, maar mensen geloof mij, ik kan met mijn videoprogramma van Magix meer dan wat je hier in deze film ziet.

Is 2,5 dan niet wat aan de hoge kant.

Die 3 sterren zijn voor de aanval, het drama verdient een 1. (Dacht overigens dat ik m op 2* had staan) Verder hadden ze voor Pearl Harbor tenminste nog een paar honderd miljoen aan budget en een acteur in de hoofdrol.

Wat is dat nou met Jantje Smit. Veel talent heeft die niet, elk dorp heeft wel zo'n jongen die aardig toon kan houden en een leuk liedje kan zingen bij bruiloften en partijen maar daar moet het dan wel bij blijven.

Nu duikt dit beperkt zangertje ook nog eens op in een speelfilm.

Shame you Nederland, waar best het nodige aan talent rondloopt, om juist deze ongetalenteerde alle kansen te geven.

Dat deze film vervolgens flopt sta ik dan ook niet van te kijken, want laten we wel zijn: Jantje Smit als jonge bokser...

De reden van casting dan ook volgens de Jong:

'We zochten een volksheld voor deze rol, zodoende kwamen we al snel bij Jan uit'

Mensen als Adriaen van Bergen zouden zich omdraaien in hun graf wanneer dergelijke labels al aan een Volendamse palingvisser worden gegeven. Volksheld Jan

Waarheid als een koe. Heb de afgelopen maanden talloze episodes van bijv. Midsomer Murders gekeken. Iedere episode haalt een constant niveau doordat de gastrollen structureel ingevuld worden door prima Engelse acteurs. Hier in Nederland kom ik niet verder dan drie dozijn kwalitatief goede acteurs.

Wat een boutfilm zeg, Jan Smit doet z'n best dat zie je, echter z'n best is gewoonweg niet goed genoeg. Verder is het verhaal simplistisch en de de meeste scenes tenenkrommend. Gauw vergeten deze draak.

Fijn verhaal. Enkele zeer interessante scene"s maar verder was het natuurlijk niks

2*

Het is me niet gelukt hem uit te kijken...dat zegt genoeg.

Nou ja, je zou verwachten dat de eerste 100 stemmen mensen zijn die aan de film hebben meegewerkt. Dat maakt een score van 1.8 alleen maar erger. Sneu.

Ik ben blij dat ik een Nederlander ben hoor, maar zo af en toe schaam ik me voor mijn land. Deze had je al dat afschuwelijk slechte Koningslied deze week, voor de kroonwisseling waar je met schaamrood op je kaken naar luisterde, maar deze film weet eigenlijk nog verder te gaan qua narigheid.

Het Bombardement is sowieso al een naam die nauwelijks bij de film past, want dat hele bombardement proppen ze even vlak voor het einde in 5 minuutjes En dan krijgen we ook nog eens he-le-maal niks te zien. Geen mooie shots van neervallende bommen, geen shots van huizen die ontploffen en ook geen shots van de vele slachtoffers. Nee, we zien Jantje Smit en zijn meisje langs wat huizen rennen met wat explosies in hun buurt en op de achtergrond wat geluid van vallende bommen. Uiteraard met een aantal kansloze slowmotion momenten. Zo slecht zeg. Je zou bijna denken dat het allemaal zo erg nog niet was...totdat je beseft dat die hele binnenstad plat ging en er 800 mensen dood zijn gegaan. Wat vreselijk treurig dat die Ate de Jong zijn budget niet in een waardige verfilming van het bombardement zelf heeft gestopt.

Maar voordat we dat bombardement zien zijn we alweer anderhalf uur verder. En in die periode heb je een film gezien waar je tenen van gaan krommen, op werkelijk elk vlak. Sowieso is het hele verhaal echt gewoon letterlijk van Titanic gestolen. Arm en rijk ontmoeten elkaar. Rijk gaat trouwen, maar wil dit niet met die man. Arm maakt rijk blij, ze trekken samen op, helpen elkaar, en op het einde maken ze wat mee. Bij de ene zinkt de Titanic, bij de andere is het een bombardement. Oja, uiteraard lijkt het even alsof ze elkaar kwijt zijn geraakt. Jantje op de boot naar Amerika en Rose in Titanic in een reddingssloep. Maar uiteraard kunnen ze niet zonder elkaar, zoeken ze elkaar weer op en gaat 1 van de 2 dood. Lachwekkend dit zeg, hoe opzichtig kan je een script kopiëren....
En bij Titanic was dit hele plot tenminste fantastisch en overtuigend uitgewerkt. Hier sloeg het helemaal nergens op.

Verder wilde ik het nog hebben over het vreselijke verhaal, wat echt te bezopen voor woorden is om voor serieus aan te nemen. Het mongooltje, de brand bij de ouders van Vincent, boksen met de Duitsers en noem het allemaal maar op. En dan heb je ook nog dat lachwekkende einde met die sigaar en de explosie. Pffff. Vergeet ook vooral de stupide dialogen niet die je de hele film door krijgt te horen ''Hitler wil iedereen doodmaken!''

Ik ben geen liefhebber van films van eigen bodem, maar ik geef ze wel een kans als ik het kijk. Zo vond ik recent Alles is Familie veel beter dan dat ik vooraf dacht. Maar Het Bombardement is gewoon echt zo slecht als iedereen beweert. Het is een lachwekkend drama en een nog veel slechtere verfilming van het bombardement op Rotterdam.

Verder stoorde ik me enorm aan die vervelende voice-over (dat was toch meneer Aart?), de bombastische, totaal misplaatste muziek en het hele beroerde acteerwerk van Jan Smit en Roos van Erken (wel een leuk meisje trouwens), al deden zij wel hun best. Maar ze hebben gewoon geen acteertalent, dus hou het alsjeblieft hier gewoon bij. Hoogstens waren de beelden van Rotterdam voor de oorlog nog wel aardig in beeld gebracht. Om toch te eindigen met een heel klein pluspuntje. De film is vooral grappig, gewoon omdat het zo vreselijk slecht is dat je eigenlijk niet kan geloven dat hier een miljoenenbudget in zit.

Twijfels tussen 0,5* en 1*, maar eigenlijk mag je hier niks hogers dan het minimale voor geven.

0,5*

Gisteren afgezet ik kon het niet meer aanzien zo slecht.

Vandaag even verder afgekeken aangezien ik toch het bombardement nog even wilde meepakken ook dat was niet veel bijzonders...

Meest geergerd aan de "aktiescenes" Jan had boxtrainingen gehad had ik eerder begrepen maar oh oh wat amateuristisch zag dat er uit maar het toppunt was toch wel de voice over. Die haalde de snelheid (als die er al was) uit de film, klonk alsof het werd opgelezen vanaf een blaadje waarbij de nadruk werd gelegd op duidelijk articuleren met een vreselijk belerende toon alsof er tegen kinderen werd gesproken..!

Nu probeer ik altijd uit een film een positieve zaken te halen zelfs als een onderwerp mij niet ligt. Maar hier kan ik dus echt niks van maken dan het minimale...

Ik las nog even terug nadat ik mijn eigen berichtje er op had gezet.

Jij was vollediger maar kan het niet meer met je eens zijn ik had dus precies hetzelfde.

een bom opgoiien deze film

hahah wat slecht zeg

Ik ben deze film gaan kijken met de gedachte dat die echt slecht zou zijn... maar dit viel reuze mee. het is gewoon een lekkere zondagmiddag film.. Ook Jan Smit deed het wel aardig! Ik had wel meer verwacht van het bombardement zelf.. Ik kan natuurlijk vreselijk gaan zeuren over camerawerk , belichting enz... Maar dat doe ik niet met een film met een budget van 5 miljoen.. het is geen grote hollywood kaskraker... Al met al een leuke zoetsappige titanic achtige film van eigen bodem. Iets hoger gewaardeerd omdat ie van eigen bodem komt en omdat deze toch wel leuke film door de meeste kenners(zoals ze zich zelf noemen) totaal word afgebrand!

Dat iets niet uit Hollywood komt en een budget heeft van 5 miljoen euro (immens voor Nederlandse begrippen) betekend niet dat iets lelijk gefilmd, belicht, en geregisseerd mag zijn. Neem, om een voorbeeld te nemen, de films van Jim Jarmusch: meestal oogstrelend mooi camerawerk, terwijl die vent met een gemiddeld budget van 3, á 4 miljoen dollar werkt. Buiten Hollywood om.

Het gaat erom welk talent er met die 5 miljoen euro omgaat. Hier lijken dat over het algemeen onbekwame lui te zijn geweest, want 5 miljoen euro is een gigantisch budget waar je een prachtige film van kan maken.

jammer voor de mensen die veel commentaar leveren, dat deze film niet deens of frans gesproken is, anders zou dezelfde film waarschijnlijk 3 stemmen meer waard zijn.

Precies, dit gaf ik eerder ook al dat de Nederlandse film altijd erg laag wordt ingedeeld.

Film was misschien geen topper maar luchtig, grappig verloop en drama op het eind.

Voor de meerderheid is dat gewoon genieten op zaterdagavond.

Kijk eens inderdaad wat een waardering de film Jagten krijgt.

Ja als het zo door gaat wordt dat de film van de eeuw met een top 10 notering.

TRIEST.

Ik stop met dit forum want dit slaat echt nergens op. Kijk voortaan wel op IMDB

Nou, de groeten dan he!

Wat een onzinargumenten gebruik je zeg.

Jagten zat erg goed in elkaar, was erg aangrijpend. Het Bombardement is misplaatste rotzooi. Volgens mij hebben heel veel users uitgelegd wat er mis is met deze film. Maar waarschijnlijk vind en jullie dan wel dat er sterk acteerwerk in zit, dat het verhaal geen Titanic ripoff is (en een hele slechte ook nog eens), dat het bombardement geen bijzaak is en dat het verhaal erg sterk is uitgewerkt, vol logische plotwendingen

Ik geloof niet wat ik lees. De verschillen tussen Jagten en Het Bombardement stoppen heus niet bij de gesproken taal. Heb je die film überhaupt wel gezien?

Maar goed, als dit het soort berichten zijn die je in te brengen hebt op dit forum dan zal je gemist worden als kiespijn.

Jagten heb ik inderdaad gezien maar net zo'n hoge waardering bijna als Forrest Gump (plaats 20). Dit slaat slaat echt helemaal nergens op.

Waarschijnlijk een hoop kinderen hier die nog veel in te halen hebben.

Dat gemiddelde daalt vanzelf wel weer in de meeste gevallen. En pas na 2 jaar kan een film in de top 250 lijst opgenomen worden.

Maar je moet wel bijna bijziend zijn als je Jagten en Het Bombardement in kwaliteit bij elkaar schaart.

Het slaat ook nergens op dat Forrest Gump zo hoog staat. Deze week maar eens Het Bombardement kijken of deze echt zo slecht is (en nee, NL film kan best heel aardig zijn al heb ik een echt meesterwerk nog niet gezien).

Leg me dan uit wat in godsnaam de correlatie tussen Jagten en Het Bombardement is. Wat zeggen de hoge score van eerstgenoemde en de lage score van laatstgenoemde in hemelsnaam volgens jou? Die twee films in een adem noemen is bijzonder creatief...

Ga maar weer terug naar de Jan Smit fanclub inderdaad, palingvreter. Je vertoont typisch groupie gedrag. Justin Bieber fans worden ook altijd gek als iemand iets negatiefs zegt over hun idool. En dat terwijl je toch al minimaal 33 bent (als die 79 tenminste je geboortejaar is)...

Jij vind zeker Steven Seagal top met je mooie plaatje.

Toont je niveau en leeftijd al aan.

Ik blijf erbij dat Ned. Films te negatief beoordeeld worden.

Ondanks dat Renate het iets te ver doordrijft in haar reacties klopt het ook wel dat Nederlandse films toch wel een veel zwaarder beoordelingscriteria mee krijgen.

Film >> Genres en landen >> De Nederlandse film

Hier is ook een discussie heengezet die eerst bij deze Het Bombardement was geplaatst. Je bent niet de enige die het vindt, zoekt uw heil aldaar. (begon eind december 2012)