• 15.855 nieuwsartikelen
  • 178.554 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.283 acteurs
  • 199.157 gebruikers
  • 9.381.552 stemmen
Avatar
 
banner banner

Django Unchained (2012)

Western / Actie | 165 minuten
4,01 5.217 stemmen

Genre: Western / Actie

Speelduur: 165 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Quentin Tarantino

Met onder meer: Jamie Foxx, Christoph Waltz en Leonardo DiCaprio

IMDb beoordeling: 8,5 (1.861.572)

Gesproken taal: Engels, Frans en Duits

Releasedatum: 17 januari 2013

Plot Django Unchained

"Life, liberty, and the pursuit of vengeance."

Jackson, Mississippi. Het is de 19de eeuw en slavenhandel is volop aan de gang in Amerika. Twee geliefden, Django en Broomhilda, worden onder deze gruwelijke omstandigheden uit elkaar gedreven en verkocht aan verschillende eigenaren. Terwijl Broomhilda haar nieuwe situatie leefbaar probeert te maken wordt Django ondertussen bevrijd door een eigenaardige premiejager, genaamd Dr. King Schultz. Deze ziet wel potentie in Django en besluit hem onder zijn vleugels te nemen en hem de fijne kneepjes van het vak bij te brengen. Samen gaan ze op zoek naar Broomhilda.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Django Freeman

Dr. King Schultz

Calvin J. Candie

Broomhilda von Shaft

Butch Pooch / Ace Speck

Mr. Stonesipher

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Emrof

Emrof

  • 17 berichten
  • 37 stemmen

Prima film, ik heb er van genoten!


avatar van *Thijs*

*Thijs*

  • 136 berichten
  • 275 stemmen

Leuke film, maar minder dan Inglourious Basterds. 3*


avatar van Captain Pervert

Captain Pervert

  • 4650 berichten
  • 2102 stemmen

"You silver-tongued devil, you!"

Hoge verwachtingen, zeker niet teleurgesteld.

De film pakt en boeit van begin tot eind, alhoewel ik het na de shootout eigenlijk welletjes vond. Het laatste halfuur had eigenlijk niet meer gehoeven. De muziek is weer typisch Tarantino: opvallend en veelvuldig aanwezig. Veel scènes zijn mooi gefilmd en de film heeft prachtige dialogen die zo kenmerkend zijn voor Tarantino. Ook de flauwe dingen en slapstick momenten (de maskers van de bandieten) passen er mooi in en dragen bij aan de absurditeit.

Aanmerkingen zijn er ook. Hoewel Waltz weer een fantastisch personage neerzet, lijkt dit personage enorm veel op zijn vorige rol. Is dat een minpunt? Daar kan je over twisten. Ik vond de rol van Hans Landa zo cool dat het leuk is om zijn trekjes terug te zien in een ander personage. Samuel L. Jackson viel zeker op, maar was nogal aan het overacteren. Ook leuk om Don Johnson weer eens te zien.

Hoewel ik hem niet slecht vond, denk ik dat er meer uit de rol van Calvin Candie te halen viel. Ik denk dat DiCaprio niet helemaal op zijn plek was daar. Een wat ouder, rauwer personage was daar beter geweest.

Misschien miste de film daardoor de ijzingwekkende spanning die Inglorious Basterds wel had. Met name de schedel-scène had moeten imponeren maar ik vond het niet zo indrukkwekkend.

Ook blijf je met een groot vraagteken achter wat betreft de "handdruk" tussen Schultz en Candie. Waarom deed Schultz dat? Voerde Candie iets in zijn schild?

Een topfilm met wat kleine aantekeningen.

4 sterren


avatar van Flavio

Flavio

  • 4904 berichten
  • 5242 stemmen

Gisteren dan eindelijk gezien...Beetje gemengde gevoelens. Eerste uur was erg goed, maar het duurt wel lang allemaal. Grootste minpunt is dat de film nog eens 3 kwartier duurt als de meest interessante personages dood zijn. De scene met Tarantino zelf laat weer eens zien dat de beste man vooral niet moet acteren. Dat hij werd opgeblazen was dan wel weer grappig.

Goed geacteerd door DiCaprio, Waltz en Jackson, Foxx deed het OK maar was niet erg memorabel. Hij had nauwelijks interessante dialogen en het bloedbad had ik op een gegeven moment wel gezien, was ook wat te cartoonesk.

Kortom, niet slecht, maar ook niet geweldig.


avatar van gillie24

gillie24

  • 2637 berichten
  • 1735 stemmen

Heel veel van verwacht, toch een tikkeltje teleurgesteld.
3,5*

Het eerste uur is fantastisch met een fenomenale Waltz en een uitstekende Foxx en is het tempo precies goed, maar met de introductie van DiCaprio (Calvin Candie) gaat het tempo eruit en zakt de film weg. Samuel L. Jackson compenseert dat deels door een geniale 'nigger die denkt dat hij een blanke is' te spelen.
Stuitend vond ik het feit dat Waltz weigert de hand te schudden van Candie en vervolgens Candie neerschiet en vervolgens zelf ook wordt neergeschoten. Te plotseling en dient alleen maar als in- en aanleiding tot de scene waar Foxx iedereen neerschiet.
Waarom hij de hand weigert te schudden, is mij eerlijk gezegd een raadsel? Had hij dat wel gedaan, kon hij zo naar buiten lopen.


De muziek is prima, op de hip-hop nummers na. Vond ik zowel qua tijdsbeeld als qua keuze ongeschikt. Hip-hop/Rap is ook bepaald niet mijn genre.
De humor is uitstekend.

Al met al werken de scenes met Schultz en Django het beste en kon Samuel L. Jackson mij het meest bekoren.


avatar van wimnoot

wimnoot

  • 3963 berichten
  • 3923 stemmen

gillie24 schreef:

Stuitend vond ik het feit dat Waltz weigert de hand te schudden van Candie en vervolgens Candie neerschiet en vervolgens zelf ook wordt neergeschoten. Te plotseling en dient alleen maar als in- en aanleiding tot de scene waar Foxx iedereen neerschiet.
Waarom hij de hand weigert te schudden, is mij eerlijk gezegd een raadsel? Had hij dat wel gedaan, kon hij zo naar buiten lopen. [/spoiler.


King is natuurlijk een enorme moraalridder, en alles wat Candie doet druist tegen zijn moraal in. Dat zou toch duidelijk moeten zijn na de flashbacks naar die arme man die verscheurd wordt door honden. Daarom wilde hij hem niet de hand schudden.


avatar van gillie24

gillie24

  • 2637 berichten
  • 1735 stemmen

Het gaat mij om het weigeren de hand te schudden i.c.m. de daaropvolgende gebeurtenissen die mijn inziens nergens op slaan

Dat hij vervolgens Candie neerschiet en vervolgens zelf wordt neergeschoten.....
Dat had hij natuurlijk met geen mogelijkheid aan kunnen zien komen.

De hand weigeren te schudden omdat de ander alles doet wat indruist tegen je moraal, maar vervolgens wel diezelfde persoon neerschieten? Zo lust ik er nog wel een paar.
Dat zijn de echte moraalridders
Wat is daar dan de achterliggende gedachte achter? Geen zin meer in het leven?


avatar van yesplease

yesplease

  • 466 berichten
  • 969 stemmen

Hij weigert de hand te schudden omdat de verwerpelijke Candie vernedering op vernedering stapelt. Dit is een Western, en een film over wraak (zoals zo vele westerns). In de traditie van de wraakfilm lijdt het onrecht tot geweld dat zo over de top is dat het niet meer serieus te nemen is. Mooi gefilmd, in een prachtige omgeving, maar had misschien iets korter mogen zijn.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7318 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb hem toch maar met een halve ster verhoogd want ik vind Django toch wel één van Tarantinos beste films, misschien had ik er ook wel 5 sterren voor moeten geven maar dat kan altijd nog. Ik ben nu eerst alle Tarantino films aan het bekijken, of beter gezegd aan het herkijken, als ik ze allemaal weer eens gekeken heb dan kan ik m'n definitieve stemmen maken qua Tarantino films. Maar Django staat sowieso hoog in zijn lijstje films.


avatar van NYSe

NYSe

  • 1749 berichten
  • 1611 stemmen

yesplease schreef:
Hij weigert de hand te schudden omdat de verwerpelijke Candie vernedering op vernedering stapelt. Dit is een Western, en een film over wraak (zoals zo vele westerns). In de traditie van de wraakfilm lijdt het onrecht tot geweld dat zo over de top is dat het niet meer serieus te nemen is.


Ik vond het ook een beetje een vreemde actie van de doorgaans zo oppertunistische Schultz.


avatar van rayman

rayman

  • 257 berichten
  • 0 stemmen

Was inderdaad vreemde actie, hij kon op zijn vingers natellen dat hij in de problemen zou komen als hij de hand niet zou schudden.

Ik vond de film opeens ook een stuk minder leuk nu Schultz er niet meer bij was, hij was de absolute smaakmaker.


avatar van macrobody

macrobody

  • 2232 berichten
  • 1850 stemmen

Prima film, hier krijg je tenminste waar voor je geld. Zulke lange films worden er maar zelden gemaakt en zeker geen die zo lang kunnen boeien. Briljante dialogen afgewisseld met komische passages zoals de maskers van de klu klux klan. Dat Schultz de hand niet wilde schudden was volkomen terecht, zijn plan was doorzien en werd te vernederd om het ongestraft te laten gaan al zou dit ten koste gaan van iedereen
Zoals met alle tarantino's veel expliciet geweld en bloed over het scherm en tevens krijgen we een kijkje terug in het verleden hoe slecht de slaven werden behandeld en waarom er nog altijd haat gevoelens bestaan. Mooie film.


avatar van Captain Pervert

Captain Pervert

  • 4650 berichten
  • 2102 stemmen

NYSe schreef:

(quote)

Ik vond het ook een beetje een vreemde actie van de doorgaans zo oppertunistische Schultz.

Volgens mij gebruik je dat woord hier verkeerd


avatar van gillie24

gillie24

  • 2637 berichten
  • 1735 stemmen

rayman schreef:
Was inderdaad vreemde actie, hij kon op zijn vingers natellen dat hij in de problemen zou komen als hij de hand niet zou schudden.
Ik vond de film opeens ook een stuk minder leuk nu Schultz er niet meer bij was, hij was de absolute smaakmaker.


Mee eens. Twee van de drie hoofdpersonen komen veel te snel en te plotseling aan hun eind. Dat had prima kunnen werken als ontknoping van de film, maar nu gebeurt het te vroeg. Foxx alleen kan de film niet dragen, waardoor de laatste 45 minuten erg tegenvallen.


avatar van wimaroca

wimaroca

  • 763 berichten
  • 644 stemmen

Mooie film,
Schultz speelt uitmuntend, hij draagt de film 100%,jammer inderdaad wat er met 'm gebeurt,inderdaad tevroeg.
Ik vond Foxx ook niet zo slecht,maar om telkens zijn pistool tepakken,en dan toch maar niet,zet ik mijn vraag tekens bij.


avatar van davidz352

davidz352

  • 206 berichten
  • 315 stemmen

Toch wel een goede film, een beetje aan de lange kant maar stoorde mij niet. Sommige acties waren een beetje overdreven, maar dat is typisch voor deze regisseur.

4 sterren.


avatar van Cleanshot

Cleanshot

  • 657 berichten
  • 1330 stemmen

Non realistische western actie met een black beat eronder..... spreekt voor zich..

Bloed was too much maar al met al me prima vermaakt met deze western.


avatar van ziggy06

ziggy06

  • 160 berichten
  • 1287 stemmen

Ik heb de film laat aangezet en toen ik zag dat ie 2 uur en 45 minuten zou gaan duren, had ik mijn bedenkingen of dat ik de film niet later zou gaan kijken. Gelukkig heb ik hem toch gekeken en ik heb er geen minuut spijt van. Tarantino didn't let me down this time either!


avatar van Yannick7490

Yannick7490

  • 1 berichten
  • 0 stemmen

Captain Pervert schreef:

"You silver-tongued devil, you!"

Ook blijf je met een groot vraagteken achter wat betreft de "handdruk" tussen Schultz en Candie. Waarom deed Schultz dat? Voerde Candie iets in zijn schild?

4 sterren

Death before dishonour


avatar van schumacher

schumacher

  • 4590 berichten
  • 4291 stemmen

Topfilm dit is, van begin tot het einde, super, sterk sterk op alle vlakken.

Meer dan de moeite waard om deze gezien te hebben.

Goede acteurs, goed verhaal, alles was echt toppie aan deze film.

Meesterwerk van Tarantino.

Staat nu al in de top 10 voor mij van beste films dit jaar.


avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5144 stemmen

Uitmuntende scenes (allemaal) in een merkwaardig verhaal. Moeilijk uit te leggen waarom. Zoals vaker bij Tarantino is het verhaal slechts een keerhanger voor scenes en intenties. Zo van 'dit, dat en zus moet er in, effe schudden, en dan komt dit verhaal eruit'. Nou ja postmodern meesterwerk dan maar weer. Voor een Tarantino is de film trouwuns erg duister.


avatar van notsub

notsub

  • 1486 berichten
  • 1471 stemmen

Goeie Tanantino film die mede dankzij Samuel L. Jackson de echte Tarantino feel weer losmaakte. Het acteerwerk is natuurlijk top en het vele bloed is wederom de handtekening van Tarantino. Auf Wiedersehen.


avatar van nummer2

nummer2

  • 447 berichten
  • 29 stemmen

Best leuk om te zien, maar het ontbreekt mij denk ik überhaupt aan kennis en al helemaal aan kennis over Tarantino.

Snap het verhaal simpelweg niet. Ik hoor altijd grote verhalen over Tarantino, maar ik heb nu Inglorious Bastards en Django gezien en snap de verheerlijking van deze man totaal niet.

Maar daarbij moet dus worden gezegd dat ik zijn toppers (?) nog niet gezien heb.


avatar van martijn011

martijn011

  • 2034 berichten
  • 1309 stemmen

Z'n beste, Inglourious Basterds, heb je al gezien dus als ik jou was zou ik me niet aan meer films van hem wagen.

Niet je smaak waarschijnlijk..


avatar van BBarbie

BBarbie

  • 12893 berichten
  • 7675 stemmen

nummer2 schreef:

(...) en snap de verheerlijking van deze man totaal niet.

Je bent niet de enige.


avatar van VforVictor

VforVictor

  • 508 berichten
  • 561 stemmen

nummer2 schreef:

Best leuk om te zien, maar het ontbreekt mij denk ik überhaupt aan kennis en al helemaal aan kennis over Tarantino.

Snap het verhaal simpelweg niet. Ik hoor altijd grote verhalen over Tarantino, maar ik heb nu Inglorious Bastards en Django gezien en snap de verheerlijking van deze man totaal niet.

Maar daarbij moet dus worden gezegd dat ik zijn toppers (?) nog niet gezien heb.

zn beste Pulp Fiction, is wel een aanradertje hoor!


avatar van Lucaij

Lucaij

  • 472 berichten
  • 1861 stemmen

martijn011 schreef:

Z'n beste, Inglourious Basterds, heb je al gezien dus als ik jou was zou ik me niet aan meer films van hem wagen.

Niet je smaak waarschijnlijk..

Zijn best werk is toch in het begin geweest, zoals Resevoir Dogs en Pulp Fiction. Inglourious basterds vond ik een grote misstap van hem.


avatar van Daan258

Daan258

  • 3688 berichten
  • 2489 stemmen

Eindelijk gezien en wat een geweldige film van Tarantino.

Heb echt genoten van begin tot eind. Erg tof verhaal, heerlijke actie, af en toe lekker wat humor er in en een geweldige cast., Ik zelf vond toch Leonardo DiCaprio de leukste rol neerzetten.

Btw heb trouwens erg gelachen toen Tarantino in beeld kwam.

Echt een aanrader.

Kga hem zeker is voor de 2e x kijken.

Een dikke dikke 4,0*


avatar van mnrk

mnrk

  • 1876 berichten
  • 1733 stemmen

I count six shots, nigger.... I count two guns, nigger.

Wat een top film van Quentin Tarantino....

Het verhaal is gewoon helemaal top en de manier waarop het gebracht wordt is helemaal in de stijl van Quentin Tarantino... Ook de gehele aankleding en setting is top en zorgt voor de juiste sfeer in deze film...

Jamie Foxx, Christoph Waltz en Leonardo DiCaprio spelen hun rol gewoon super overtuigend en zitten er helemaal in in deze film (hun accenten en aankleding), maar stiekem waren Samuel L. Jackson en Don Johnson toch wel geweldig in hun rol...

En net zoals in zijn andere films is ook de soundtrack wederom heerlijk op zijn plaats...

Django Unchained (2012) - MusicMeter.nl


avatar van Jackeroo

Jackeroo

  • 30 berichten
  • 34 stemmen

Inderdaad een TOP- quote:

I count six shots, nigger.... I count two guns, nigger

Erg goede film, maar op een gegeven moment word het wel een lange zit.

Tarentino blood-shots overduidelijk aanwezig.