ad
  • 139.968 films
  • 6.690 series
  • 20.275 seizoenen
  • 435.391 acteurs
  • 282.114 gebruikers
  • 8.113.007 stemmen
Avatar
 
banner banner

The 13th Warrior (1999)

Actie / Avontuur | 102 minuten
2,97 1.062 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 102 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: John McTiernan

Met onder meer: Antonio Banderas en Vladimir Kulich

IMDb beoordeling: 6,6 (117.772)

Oorspronkelijke taal: Engels

Releasedatum: 13 augustus 1999

  • On Demand:

  • Disney+ Bekijk via Disney+
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play

Over The 13th Warrior

"Prey for the living."

De Arabische dichter Ahmad Ibn Fadlan laat zijn oog vallen op de mooie echtgenote van een invloedrijk man in Bagdad en hij prompt weggepromoveerd als ambassadeur van een uiterst noordelijk gelegen gebied. Op weg naar zijn post komt de Arabier een stelletje Noormannen tegen, wiens barbaarse gewoonten hem aanvankelijk met walging vullen. Als de blonde krijgers terug naar huis worden geroepen om te vechten tegen de Wendol, mythische mensenetende wezens van de mist, blijkt echter dat Ahmad Ibn Fadlan de door de zieneres voorspelde 13e krijger is, die mee moet om de missie tot een goed einde te brengen.

imageimageimageimageimageimageimageimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Ahmad Ibn Fadlān

Queen Weilew

Herger the Joyous

Buliwyf the Leader

Melchisidek

Wigliff the King's Son

Skeld the Superstitious

Weath the Musician

Rethel the Archer

Roneth the Rider

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van mr rumson

mr rumson

  • 2114 berichten
  • 2230 stemmen

Het is alweer een tijdje geleden dat ik deze film gezien heb maar ook nu is de film mij goed bevallen.

Ik vind dit dan ook een fijne avonturen film zoals ze in de jaren 50 gemaakt zijn .

De film is gefilmd in een grimmig landschap wat vooral de sfeer nog eens extra versterkt.

De actie scenes zijn oké al zijn ze zoals coldstorm al aanhaalde niet altijd makkelijk om te volgen omdat het te donker is.

Ook de kostuums en de muziek vond ik in orde.


avatar van renzoroy

renzoroy

  • 290 berichten
  • 2471 stemmen

coldstorm schreef:

degene die deze film slecht vonden moeten voorderest van hun leven maar kijken naar sesamstraat.

Amen

Altijd grappig om dit soort opmerkingen te moeten lezen van mensen die het niet kunnen hebben als anderen mensen het niet met hun eens zijn over hun mening over een bepaalde film...

Deze film staat bekend als zo'n beetje de grootste box office bom ooit met een productie/marketing budget van rond de 160 miljoen dollar waar ze maar 61 miljoen van hebben terug verdiend (aan de box office dan, dus dvd verkoop en etc niet meegeteld) Komt door al die sesamstraat fans natuurlijk..

Zelf vind ik de film niet heel slecht, maar zeker ook niet goed. Vrij langdradig (wat knap is aangezien de film niet erg lang duurt), Banderas is goed voor rollen als in desperado en zorro enzo maar in overige films, kan die het beter bij bijrollen houden. Ik lees dat mensen sommige scenes creepy vinden... die kijken dan waarschijnlijk niet vaak naar horror films want creepy is het nergens (wat ook niet hoeft, want deze film is geen horror ) Ook McTiernan kan het beter laten bij Die hard films maken, want dat blijft toch wel zijn beste film..


avatar van Brix

Brix

  • 18365 berichten
  • 4142 stemmen

renzoroy schreef:

Deze film staat bekend als zo'n beetje de grootste box office bom ooit met een productie/marketing budget van rond de 160 miljoen dollar waar ze maar 61 miljoen van hebben terug verdiend (aan de box office dan, dus dvd verkoop en etc niet meegeteld)

IMDb zegt dat het budget 85 miljoen dollar was, hetgeen mij waarschijnlijker lijkt voor een film die destijds (1999)gemaakt werd.


avatar van renzoroy

renzoroy

  • 290 berichten
  • 2471 stemmen

Brix schreef:

IMDb zegt dat het budget 85 miljoen dollar was, hetgeen mij waarschijnlijker lijkt voor een film die destijds (1999)gemaakt werd.

dat klopt, maar voordat de daadwerkelijke productie begon gingen ze daar al overheen en liepen de kosten al op tot rond de 100 miljoen. Door verschillende productieproblemen zoals meerdere noodzakelijke re-shoots (die voornamelijk door Chrichton zelf zijn geregisseerd), omdat het test publiek niet positief hadden gereageerd op de oorspronkelijke versie. De totale productie heeft ook ongeveer een jaar vertraging opgelopen, ze waren in 1997 al begonnen en de film zou eigenlijk al in 1998 uit moeten komen.. Op imdb staat voornamelijk het oorspronkelijke budget.


avatar van marximaal

marximaal

  • 152 berichten
  • 190 stemmen

2.5 ster voor hoe de film eruit zag maar het verhaal viel tegen


avatar van Timothyvdmeer

Timothyvdmeer

  • 1393 berichten
  • 2004 stemmen

coldstorm schreef:

Ik snap sommige gasten ook eerlijk gezegd niet ik vond deze film meer dan het kijken waard

ik vond deze film maar 1 nadeel hebben dat is dat de gevechten in het donker waren

voorderest krijgt deze film van mij een 8 en zit hij dus bij de groep van goeie films met een goed verhaal

degene die deze film slecht vonden moeten voorderest van hun leven maar kijken naar sesamstraat.

Amen

Misschien terug naar school? Daar werd al geleerd om met een punt komma etc te werken.

Leest stukken makkelijker namelijk.


avatar van Vinokourov

Vinokourov

  • 3143 berichten
  • 2905 stemmen

Kreeg een beetje Last Samurai-idee hierbij, alleen was deze film wel eerder gemaakt, maar ook weer minder episch. Het gaat over een fijnbesnaarde Arabier (Antonio Banderas moet daarvoor doorgaan ) die bij de ruige Noormannen gaat vechten tegen nog ruigere Noormannen. Een voldoende kan er wel van af vanwege het avontuurlijke wat The 13th Warrior heeft. Verder was het niet bepaald opzienbarend.


avatar van W.V.

W.V.

  • 845 berichten
  • 476 stemmen

Hierboven heb ik heel veel verschillende meningen gelezen en soms vlogen de verbale terechtwijzingen op en neer, ik zag de film heel wat jaren geleden voor het eerst en heb daarna direct de dvd aangeschaft, ik vind het dus wel een goede film, geen topfilm, dat niet maar zeker eentje die ik nog met regelmaat in de dvd speler stop. Waarom, dat is hierboven al meer beschreven, deze film kijkt lekker weg. Je moet de film ook beoordelen als een actiefilm, van een actiefilm moet je een ding verwachten, actie en dat zit er voldoende in en is goed in beeld gebracht. Acteerprestaties moet je ook niet verwachten, als het maar adequaat is en to the point. Banderas doet het hier naar behoren en van de rest wil ik goede gevechten zien en neem hun acteerprestaties dan wel voor lief. Op het moment dat ze voor het eerst in beeld komen weet je al dat die nou niet direct de pannen van het dak zullen spelen, maar in de actie zeker tot hun recht komen. De film kan ook leunen op prachtige natuuropnames en goede muziek.

Sommige vroegen zich af hoe bepaalde zaken toch konden in deze film, zoals snel de taal spreken, hoe kwamen ze aan de kleding en paarden, niet belangrijk om te weten, dit is fictie en het is niet storend, je kunt het ook als een feit zien dat ze paarden hebben en berenvellen. Als we iedere film daarop gaan beoordelen dan duurt een beetje film ongeveer 5 uur om eerst alles logistiek te verklaren, schiet niet op dus

Dat sommige deelnemers aan dit forum de film minder beoordelen of juist nog hoger begrijp ik wel, het licht er naar mijn mening net aan hoe zwaar laat je het mee wegen, dat is voor ieder verschillend. Respecteer elkaars mening daarin een beetje en zet wanneer iemand een andere mening is toegedaan die persoon niet gelijk in de hoek.


avatar van Stoj

Stoj

  • 27 berichten
  • 5 stemmen

renzoroy schreef:

Vrij langdradig (wat knap is aangezien de film niet erg lang duurt)

Klopt. Ik vind het verhaal verder dan ook niet veel soeps. Het gaat om een strijd tegen die "Wendol" die uiteindelijk simpel wordt gewonnen. Hadden ze wel wat meer uit kunnen halen. Er had ook wel een romance in het verhaal mogen voor komen met die Viking-meid die Banderas verzorgde.

Film keek inderdaad wel lekker weg, maar verhaal is te magertjes.


avatar van Corcicus

Corcicus

  • 1917 berichten
  • 2952 stemmen

Toch een half punt moeten aftrekken omwille van de belachelijke historische onwaarheden die echt niet door de beugel kunnen. De Vikingen die aanmeren in het Midden-Oosten, de compleet foutieve wereldkaart, allerlei anachronismen, de taal van de Noormannen (een soort koeterwaals),e.a.. Dat men een Spaans acteur de rol van Arabier laat spelen, ligt eigenlijk volledig in dezelfde lijn.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4377 berichten
  • 2406 stemmen

Grappig. Je noemt historische onwaarheden en komt vervolgens met iets wat dus wel waar is. Vikingen zijn wel degelijk in het Midden-Oosten geweest. Vaak zelfs. Er is zelfs een beeld van Boedha gevonden in Scandinavië uit de vikingtij, dus mogelijk is er contact met volkeren in India geweest. De kaart heb ik gemist, maar sommige acteurs spreken wel degelijk Noors. dat enkele andere mensen niet vloeiend Noors spreken, mag je ze best vergeven.


avatar van AJK

AJK

  • 170 berichten
  • 10 stemmen

Toen ik deze film zag vond ik vooral de acteurs goed die de noormannen speelde.

Ook dacht ik wat banderas hier in moest.

Maar begreep wel dat zijn naam wel nodig was voor zo n film.Ik vond het verrassend deze film.

Het is een echte avonturenfilm net zoals je altijd

op de duitse televisie zag.Een beetje sandokan

charme zat er ook wel in.

Het enige wat ik jammer vond is dat die kanibalen

gewoon mensen waren en die lelijke dieren maskers die ze droegen.Daar knapte ik op af.

Ik vond Banderas heel goed in deze film passen.

Want die andere acteurs waren ook niet echt bekend dus moet je daar ook niet een hele grote acteur inzetten.En dit werkte vond ik.

Nogmaals deze film geeft mij echt zo n zdf gevoel op de zondag middag.Niet al te groot opgezet

lekker degelijk en leuk.Kwam ook heel Europees

over.Voor mij kwam jeugdsentiment naar voren.

Ik hou wel hiervan.Ik kan niet hoger geven dan

een 3.5.


avatar van AJK

AJK

  • 170 berichten
  • 10 stemmen

Etnisch gezien kan alles.

Als je een DNA test doet uit afkomst, bestaat een

Nederlander ETNISCH gezien ook niet.

Ben je blank en NEDERLANDSE ja dan is de kans

groot dat je DNA aangeeft dat je uit Engeland

Of Scandinavië komt.

Ook wil ik hiermee zeggen dat de Vikings

1 van de eersten waren die ver kwamen.

Ja ook in Arabie!

Zoek maar op.


avatar van Brave-Neo

Brave-Neo

  • 527 berichten
  • 1665 stemmen

AJK schreef:

Ook wil ik hiermee zeggen dat de Vikings

1 van de eersten waren die ver kwamen.

Ja ook in Arabie!

Zoek maar op.

Dit is ook goed nieuws voor de tv-serie Vikings waar ze dus nog genoeg seizoenen aan vast kunnen plakken!

Ik moet zeggen dat ik dit ook nog niet wist of dit klopte en deerde mij bij het kijken van deze film verder ook niet.


avatar van Thorongil

Thorongil

  • 1401 berichten
  • 402 stemmen

Gezien, maar vond er niet al te veel aan. 2.5 ster.


avatar van Lebarron

Lebarron

  • 725 berichten
  • 583 stemmen

The 13th Warrior is een film die meer verdient dan drager van het predicaat een van de grootste boxoffice bombs ooit want dat zie je echt niet als je er naar kijkt. Dan zie je gewoon een heerlijke actiefilm. Geen topper maar het zit goed inelkaar op wat losse steekjes na. Het verhaal,dat geschreven is door Michael Crichton, is vrij eenvoudig te volgen. Een Vikingkoning ziet zijn rijk bedreigt door een monsterachtige vijand genaamd de Wendol. Dappere krijger Buliwyf moet er heen met 12 andere krijgers om orde op zaken te stellen. De 13e krijger mag geen Viking zijn maar een Arabier en dat is dus Ahmed Ibn Fahdlan. Een man die echt bestaan heeft en ook over de Vikingen heeft geschreven. Dankzij Fahdlan weten wij dus wat we weten over de Vikingen. Banderas zet een prima rol neer als Ahmed Ibn Fahdlan, al heeft hij nog altijd dat Spaanse accent. Maar Highlander maakte het wat dat betreft bonter met Christopher Lambert, een Fransman met zwaar accent, als Schot en Sean Connery, een Schot met zwaar accent, als Spanjaard. Vladimir Kulich die Vikingleider Buliwyf speelt heeft weinig tekst omdat zijn personage een stoere, zwijgzame krijger is. Type geen woorden maar daden dus. Bulifwyf oogt als een mix tussen Vigo the Carpathian uit Ghostbusters II en Jan Vayne. Dennis Storhoi als Herger is veel extroverter en daarom is hij eigenlijk ook meer de tegenspeler van Banderas. De andere vikingen hebben zelfs nog minder tekst dan Buliwyf. Op zich is dat niet storend want ook dat zorgt dat de film overzichtelijk blijft. Natuurlijk heeft deze film ook zijn minpunten. Er worden zaken aangestipt die daarna in de doofpot verdwijnen zoals die schijnheilige prins. Veel actie is te donker waardoor het niet duidelijk in beeld komt, dit met als doel om de Wendol nog geheim te houden. Dat schiet een beetje zijn doel voorbij helaas. Echt storend is het allemaal niet want de vaart zit er lekker in en de cast heeft er duidelijk plezier in en dat werkte aanstekelijk op mij als kijker. Hierdoor was ik sneller geneigd om in het verhaal op te gaan in plaats van mij te ergeren aan de minpunten.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 7003 berichten
  • 3216 stemmen

Viel me absoluut mee. Een Arabische "ambassadeur" volgt vikings naar hun land om er een koning in nood te helpen, die het aan de stok heeft met een barbaarse stam. . Uiteraard moet alles leuk blijven, en daar zorgt de ontmoeting tussen twee culturen voor. Er kon zoveel meer mee gedaan worden, en dat hebben de makers helaas onbenut gelaten. Toch is dit vaak adembenemend mooi gefilmd, is er heel wat actie en spektakel. Voor mij zeker wel een betere avonturenfilm.


avatar van RoFFeL

RoFFeL

  • 191 berichten
  • 220 stemmen

Gewoon leuke film, mooie beelden, actie maar niet té, okay verhaal, beetje snel einde. Maar goed, dat hebben veel films naar mijn mening. Met plezier naar gekeken i.i.g.