ATM (2012)

Trailer: YouTube - ATM (2011) Movie Trailer (HD)

Lijkt me een plot om met een flinke korrel zout te nemen, maar ziet er toch best vermakelijk uit.

Het is van de schrijvers van Buried, en die film was erg beklemmend, benieuwd of ze het nog eens kunnen!

"We're lucky if we don't freeze to death"

HAHA, dit wordt niet veel soeps denk ik.

Ziet er op zich wel interessant uit.

Itailiaanse poster

Leuk geprobeerd, maar (voor mij) niet echt het gewenste effect. Begint al heel slap bij die ATM. Het is een koude dag. Een afgelegen plek zonder auto's. Sowieso al fail dat je zo ver moet parkeren, terwijl je gewoon vlak voor die ATM kon staan. Al ben je boos op je vriend dan rij je er alsnog erheen als hij je gebaart te komen. Daaag geloofwaardigheid. Tel daarbij de toevaligheden op zoals: Een auto die niet op slot kan, alle mobieltjes in de auto. En dan heb ik het nog over die concierge die toevallig binnenkwam en geen woord zei. Welk mens word zonder pardon aangevallen en geeft geen kick. Zelfs een doofstomme man kan non-verbaal operen. Einde van de film sloot ik af met een diepe zucht.

Danzij Alice Eve aanwezigheid nog net 2**

nu aan het zien, ben benieuwd

vond het nog wel een leuke film. goed voor een keertje te zien als je niets te doen hebt op een zondagnamiddag. heb ik even geluk dat het nu ook effectief zondagnamiddag is

de film heeft een vrij simpel concept, wat dan ook weer niet zo moeilijk is om uit te werken. maar toch zit de film vol ongeloofwaardigheden zoals UrbanDjampa hierboven zegt. ik had toch iets meer verwacht van de schrijvers die het script voor de film buried hadden geschreven. ach ja, ik heb me toch vermaakt. kan ook zijn omdat de laatste horrorfilms/thrillers die ik gezien heb allemaal rotslecht waren (the sleeper, panic button, rogue river en inkubus). al bij al heb ik me nooit echt verveelt en dus krijgt de film toch 3* van mij.

Ga zo kijken. Maar erg Phone Booth gevoel na het zien van de trailer. Ben benieuwd. Buried was leuk. Hopelijk zelfde spanning die daar erg fijn was.

Deze film doet mij aan mezelf twijfelen. Ik vond hem op één of andere manier niet eens heel slecht. Terwijl ik me toch echt wel geergerd heb aan zo'n beetje alles in de film. Behalve aan de verschijning van Alice Eve.

Ik heb iemand ergens zien schrijven dat hij/ zij de film goed vond omdat de mensen zo reageerden als je zelf zou doen. Nou 't spijt me wel, je weet het natuurlijk niet zeker, maar zoals ik er nou over denk zou ik vrijwel geen van die dingen doen. En daar komt nog bovenop alle onwaarschijnlijkheid. Ik snap eigenlijk niet waarom ik dit doe, maar zal eens wat opsommen.

1. Het begint al met de scene op het werk. Ik ben geen expert op het gebied van beleggingen. Maar het lijkt me sterk dat hij het geld van een pensioengerechtigde volledig verspeeld heeft. Aangezien hij zelf zegt dat hij gespreid heeft. Tuurlijk, winst zal waarschijnlijk niet gemaakt zijn, maar alles kwijt raken kan dan volgens mij bijna niet. Ik bedoel, de levensmiddelenmarkt en de olieprijzen zijn niet zo dramatisch gekelderd. Overigens vraag ik me nog steeds af wat dit voor invloed had op de rest van de film, behalve dat ze een halve minuut dachten dat ze daarom vast zaten.

2. De mobiele telefoons, in de huidige maatschappij is het vrijwel onmogelijk dat 3 mensen allemaal hun telefoon laten liggen of de batterij leeg is. Zeker als dit ook nog eens zakenmensen zijn.

3. Zoals ik vaker gelezen heb, waarom de auto zover wegzetten, zelfs als je je vriend wilt pesten parkeer je dichterbij zodra je hem moet helpen.

4. Je bent met 2 mannen en een vrouw, hoezo blijf je in die automaat zitten, die vent heeft blijkbaar geen pistool anders had ie die al gebruikt

5. Ze hebben het proberen uit te leggen, maar na een tijd ga je toch zien dat die vent niet van plan is naar binnen te komen, sla het raam dan in.

6. Waarom proberen ze niet direct de pinautomaat te slopen?

7. Waarom in de vrede parkeerd die beveiliger ook zo ver weg. Hij kijkt niet eens echt naar die auto en het raam.

8. Een van de ergste dingen nog wel, die 4de man in de automaat. Waar kwam die vent vandaan? Die ook net toevallig nog eens dezelfde jas droeg. Hij stormde ook behoorlijk lomp die automaat binnen, waar 3 mensen staan te discusseren en niet pinnen. Er staat notabene groot op het raam HELP. Daar komt bij dat er een auto met een gebroken raam staat, en een politieauto. Dan zegt ie ook niks als ze hem meppen, slaat ook nergens op.

9. Hoe kreeg die moordenaar vlak daarna een "ijzerdraad" om het hele terrein heen? Zonder dat zij het zagen?

10. Nog zo onwaarschijnlijk Dus die ene gast wil wegrennen en wordt getackled door dat draad. Oke, zou kunnen. Vervolgens steekt die vent hem neer en later komt hij aanstrompellen en leeft hij nog. Daar kan ik al niet in meegaan. Heeft de rest van jullie gezien hoe hij die vent met die hond en die agent afmaakt? Dat is enorme overkill, deze jongen steekt hij slechts een keer.

11. Oke, dan het idee van de sprinkler. Ding met een prullebak kapot meppen zorgt er ook voor dat hij afgaat. Maar goed, op deze manier. Waarom niet direct op de nek. Dan zou ziets kunnen gebeuren, maar hoe groot is die kans?

12. Op het moment dat die ene gast een telefoon uit de auto wil pakken en die moordenaar hem probeerd af te maken, waarom rennen ze niet alle drie een kant op?

13. Overigens, die automaat, hoe kwamen ze daar. Ze starten midden in de stad, aan een doorlopende, grote weg. En ze gaan eerst die gast wegbrengen, die in de stad woont. Ze werken notabene voor een belegger, En aan het pand te zien een behoorlijk grote. In dat geval zullen er hoogstwaarschijnlijk een aantal financiele ondernemingen bij elkaar zitten. Dus ook een pinautomaat. Maar hun belanden er net bij eentje waar helemaal niemand op af komt.

14. Als ik het goed begrijp denken ze dat de laatstovergeblevene alles gedaan heeft. Uhm, ten eerste als je de videobeelden bekijkt die er nog wel waren, dan zie je inderdaad dat ie beetje met ze vecht. Maar je ziet ook dat ie zijn maat naar binnen haalt nadat die wegliep. En daarbij, zelfs als hij het gedaan had. Waarom zou hij zijn eigen raam inslaan. Wat was het nut van een auto voor de deur parkeren en waarom zou hij die er met een andere inrijden als hij al eerder met ze in die automaat heeft gezeten.

15. Oke, hoezo komt die vent er op het laatst op om een fles drank in de brand te steken en op die gast te gooien. Alsof die blijft zitten. En trouwens waar was die stoel tussendoor. Maar goed, dit idee had hij toch ook eerder kunnen hebben, bijvoorbeeld toen hij zijn vriend ging halen met die steekwond. Had het ding onder een auto gegooid, probleem opgelost. Daarbij, hoezo brand dat nog, de fles is nat. De stof die hij aansteekt is zeker nat.

Kortom, volgens mij zou ik zo'n beetje alles anders doen. Te beginnen bij niet blijven zitten in dat ding. Maar dan nog een laatste ding. Wat was het doel van deze marteling. Wie was die gast en waarom deed hij het en waarom hun.

Oh ja, hoe kan een dader dit alles berekenen. Deze uitkomst was blijkbaar naar tevredenheid. Maar alle dingen die gebeurden waren te onwaarschijnlijk en niet te berekenen. Je weet niet wat de mensen doen.

Hoe kan men dit genre van film afbreken op 15 ongeloofwaardige punten Sp3kkie?

Behalve Alice Eve natuurlijk... .

Heerlijk kijken niet zeuren. Prima vermaak. Goed, aantal dingen kloppen misschien niet. Maar he, het is een film. En met de middelen voorhande, helemaal goed.

Vooraf heel hoge verwachtingen na het zien van de trailer. Echter na het zien was de trailer net zo spannend als de hele film zelf.

Alles wordt al weggegeven in de trailer, en de film brengt dus weinig extra.

Helaas, een tegenvaller

De film is vrij saai en uiteraard, hoe kan het ook anders, begaan de hoofdrolspelers de ene dommigheid na de ander. Dit is jammer want het doet afbreuk aan het verhaal en het maakt het geheel vrij ongeloofwaardig. Ik heb geen zin om net zoals Sp3kkie een waslijst te maken aan punten, maar wat hij noemt klopt wel aardig. Alice Eve is een snoepie, de kerels helaas iets minder geweldig. Was die ene gast niet van dat Nickelodeon programma Drake & Josh? Het zou mij meer aangesproken hebben wanneer er niet telkens van die 'oh ja, túúrlijk joh!' momenten in zouden zitten. Het einde was voor mij ook redelijk onbevredigend. Niet barslecht, maar had veel meer in kunnen zitten.

enig idee wanneer deze film op dvd / bluray verschijnt ?

Dit had best een aardig filmpje kunnen worden maar wat zaten er een hoop toevalligheden en ongeloofwaardige acties in zeg. Daarnaast heb je het idee dat je telepatisch begaafd bent omdat je elke volgende actie al van mijlenver aan ziet komen. Ik hoopte op een film als Phone Booth (2002) waarin het wel heel goed gelukt is om een een spannende film te maken die zich op 1 (kleine) plaats afspeelt. Maar helaas haalde ATM dit niveau bij lange na niet. Slechts een magere 1,5*

Sta versteld dat dit nog een bioscoop release krijgt ook. Daarnaast kan het genre horror hier ook wel weggelaten worden. Dit heeft niets met horror te maken.

Sp3kkie is nog vriendelijk door slechts 15 onnozelheden op te noemen, want zelden heb ik in 90 minuten zoveel onlogische tot onmogelijke plotholes op me afgevuurd zien worden. Hilarisch om te bedenken dat de killer een berekenende psychopaat moet voorstellen die alles tot in de puntjes en lijntjes plant, buiten dan al die toevalligheden die al in het lijstje staan benoemd (en anderen). Het verstand zal net zo ver onder nul dienen te worden gezet als het kwik in de film om nog enigszins van ATM te kunnen genieten.

1,5*.

Behoorlijk slecht.

best een hele domme film die vol fouten zat. sowieso al een heel dom verhaal dat nergens op slaat en helemaal niet spannend is.
stel: jij wil net weglopen bij de atm en je ziet iemand buiten staan ga je hem toch ook niet helemaal aan staan kijken maar loop je toch gewoon naar buiten
enige wat ik wel lachen vond is om Josh Peck in zo soort film te zien spelen

1,5*

Niet zo best. Het flinterdunne verhaal hangt met losse eindejs aan elkaar. Erzijn gewoon te veel dingen die niet kloppen. Echt spannend vond ik `m ook niet, ook al werd het wel geprobeerd. Het einde is ook nog eens vaag, het hoe en waarom blijft onduidelijk. 2 sterren omdat ik toch wel ben blijven kijken om te zien wat er nu weer zou gaan gebeuren

Ach er klopt het een en ander niet, maar evengoed vond ik het best prettig kijken:)...Goede horrorsfeer, en leuke acteurs...Gewoon verstand op nul, en kijken met die hap...Er zijn veel slechtere films!

Klopt helemaal niks van de film, het ene na het andere gaat fout en het einde is enigszins lachwekkend. En toch probleemloos uitgekeken en mezelf ermee vermaakt. Verwacht er vooral niet te veel van, maar dramatisch is het ook weer niet.

Typische film voor de flinke korrel zout, maar zelfs dan nog nekt het einde van de film de kans op een voldoende.

Zet ieder beetje hoop op geloofwaardigheid maar opzij want dat is wel nodig bij ATM. Echt meeleven met de karakters is er hierdoor natuurlijk niet bij maar dat is met een vergezocht plot als dit ook niet nodig natuurlijk. De cliche's en onnozelheden vliegen je om de oren maar eigenlijk deert het nergens. Sterker nog, het is allemaal nog redelijk vermakelijk, hoewel het nergens spannend wordt helaas. Maar dan dat einde: de camerabeelden zouden zo misleidend zijn dat David als schuldige wordt gezien Nee, dat is toch echt een brugje te ver. Kom op zeg..! Zonde, want hier had echt meer mee gekund.

Al met al is het best te doen, maar met een iets beter doordacht einde had de film zo een voldoende kunnen scoren.

2*

Leuk gegeven maar het einde van de film is te belachelijk voor woorden en haalt de film zeker 1 ster naar beneden.

Film net gezien.

Hoewel het wel een beklemmend sfeertje heeft, gebeuren er inderdaad zoals al eerder aangegeven teveel van die dingen waarvan je denkt; dat is wel ERG toevallig.

Acteerwerk vond ik best aardig, maar je zit steeds maar te wachten op te clou; wie is die vent en wat is zn motief. Uiteindelijk loopt het mijns inziens erg teleurstellend af.

Ownee hij wilt ons verdinken

Dit vond ik werkelijk waar een knijter van een opmerking in een ATM...waarom?? Go watch it for yourself....

Maar voor je hem gaat bekijken, realiseer je dan wel dat je deze film echt met een wel hele grote korrel zout moet nemen.
De ene naar de andere plotholl en onlogische situaties doen zich voor. Sp3kkie heeft er al een aantal opgesomt, maar dat is slechts het begin.
Terwijl het verhaal niet heel erg onaardig is, alleen de uitwerking daarvan juist boekdelen spreekt.
Ook het motief van de "killer" vind ik op zijn zachts gezegt vrij sterk. Voor de mensen die de film gekeken hebben en het einde nogal vaag vonden...dit is mijn verklaring..
de moordenaar kick erop om andere mensen aan te zetten tot daden door deze natuurlijk uit te lokken maar zelf geheel ongezien blijft zodat het lijkt dat alleen de mensen in de ATM schuldig lijken. Zo is in de aftiteling te zien hoe hij waarschijnlijk zijn deel 2 in elkaar zet. In een minimall. Hij weet presies waar de camera;s zijn om zelf zo veel mogelijk uit het zicht te blijven maar wel zoveel mogelijk schade aan te kunnen richten.
Acteerwerk is redelijk. De score heb ik niet echt opgelet.
Ondanks al deze fouten en rariteiten heb ik de film wel degelijk afgekeken en me ook niet eens verveeld!!! Misschien toch wel heel erg benieuwd geweest hoe dit alles tot een einde zou komen.
Bioscoopwaardig vind ik deze film absoluut niet en sta er echt van te kijken dat hij deze heeft gehaalt...maargoed..wie ben ik.
Overigens vind ik horror niet passen in dit plaatje, eerder Thriller.
Van mij krijgt deze film een 2.0*

Hier sluit ik mij bij aan ..... alleen de waardering vind ik nog aan de hoge kant

(ik heb alleen de punten niet meegenomen vanwege de grote ruimte die het bij deze "mee eens zijn" nog eens zou innemen)

Ik heb iemand ergens zien schrijven dat hij/ zij de film goed vond omdat de mensen zo reageerden als je zelf zou doen. Nou 't spijt me wel, je weet het natuurlijk niet zeker, maar zoals ik er nou over denk zou ik vrijwel geen van die dingen doen. En daar komt nog bovenop alle onwaarschijnlijkheid. Ik snap eigenlijk niet waarom ik dit doe, maar zal eens wat opsommen.

Had er toch wel meer van verwacht toen ik de trailer voor het eerst zag.
Nu verzandt deze film in teveel toevalligheden, plotgaten en clichés.

Wordt nergens echt spannend, soms zelfs saai te noemen.
Wel redelijk geacteerd, lachen om Josh (van Nickelodeon's Drake & Josh) te zien.

Einde is ook erg slecht uitgewerkt, je komt ook nooit te weten wie de dader is en wat zijn daadwerkelijke motief is. Maar wellicht dat ze dit voor deel twee bewaren die zich dus in een mini-mall gaat afspelen...

1,5 Sterren.

komt naar het schijnt een sequel van...

Redelijke film met de nodige foutjes, gaten enz... Het einde stoorde me nog het meest, wie was die vent nou en waarom deed hij dat?

Inderdaad zoals Carlos Olivera hierboven al zegde: De grootste vraag die blijft hangen en die onbeantwoordt blijft is: WIE WAS DIE VENT EN WAAROM DEED HIJ DAT ??????

Spijtig dat er daar geen antwoord op komt, de film op zich was niet slecht, want ik heb hem helemaal uitgekeken, dat betekent ook al iets.