Now You See Me (2013)

prima film.

kijk zeer makelijk weg een einde waar je totaal niet van uitgaat maar waar je wel een vervolg op kan maken mocht deze film een succes worden/zijn.

Ik vond het zelf een prima film maar heb wel betere films gezien maar ook films die veel slechter waren.

Zo, een boel 1 en 1,5 sterren hierboven mij, met toch een redelijk gemiddelde...?

Hoe dan ook, ik vind Now You See Me ook een redelijke film. Geen topper, maar erg vermakelijk. Zoals één van de personages al zegt, moet je bij sommige dingen niet alles willen verklaren. Zo heb ik deze film ook gekeken. Ik heb me laten vermaken en me over een boel dingen verwonderd, en voor een dergelijke film is dat het belangrijkste.

Er waren een aantal aardige plotwendingen die je net genoeg verwarden om het spannend te houden, zonder dat je compleet de weg kwijt raakt (à la The Prestige, hoewel dat een erg goede film is). De allerlaatste plotwending ging wat mij betreft net over de grens van het geloofwaardige heen, en dat is dan weer jammer. Ook de obligate romance, zoals otherfool dat zo mooi uitdrukt, had voor mij echt niet gehoeven.

Qua personages vond ik Alma als enige echt sympathiek, goed gespeeld door de lieflijke Mélanie Laurent. Voor Mark Ruffalo heb ik wel een beetje een zwak, maar zijn personage bleef nogal clichématig en daardoor weinig boeiend. De Four Horsemen waren wat kleurloos, hoewel niet slecht geacteerd. Met Morgan Freeman en Michael Caine krijg je al snel nog meer Nolan-associaties, maar helaas, vooral voor Caine was er weinig te beleven. Zijn personage verdwijnt zo moeiteloos uit het verhaal dat je hem er bijna helemaal uit had kunnen laten. Ook het stukje tijdens de aftiteling (ik vind het altijd leuk als dat komt) voegde wat mij betreft helemaal niets toe.

Helaas, wel het één en ander op aan te merken dus. Now You See Me kan prima meedoen met andere goochelfilms qua verbluffende trucs, maar in andere opzichten kan deze niet tippen aan The Prestige of The Illusionist. Desalniettemin heb ik mij hiermee goed vermaakt en dat is wel drie sterren waard.

Het type film waar ik ook wel van hou: flitsend, snel, constant je mening herzien, denken dat je het op een bepaald moment doorhebt om dan uiteindelijk toch met twee voeten op de grond te komen.

Goeie acteurs ook wel, maar toch een minpuntje voor het ex-Home and Away sterretje die de vrouwelijke rol op haar neemt. Net een beetje te geforceerd vond ik. Eisenberg was voor mij een verrassing. Dit was mijn eerste film met hem (Social Network nog niet gezien) en best wel een (voorlopige) fan van die kerel.

Voor mij dus een aangename en amusante weekendfilm waar ik toch een tweetal keren "de band heb teruggespoeld" om iets duidelijk te laten worden, zoals bijvoorbeeld de verklaring van het gestolen bankgeld.

Verder vond ik het wel nogal vreemd dat Freeman op een bepaald moment achter de drie vluchtenden kan gaan (en dat ook zo zegt tegen Caine via telefoon), maar plots toch nog in de auto blijkt te zitten wachten als die andere gast buitenkomt. Of heb ik dat nu zo verkeerd geïnterpreteerd?

Ik was enkele minuten voor het einde van plan om een (kleine) 4 te geven, maar hou het bij een (grote) 3. Het werd me net allemaal niet goed genoeg verklaard wat de rol was van Ruffalo en waar hij precies voor mol speelde door bepaalde acties te doen of laten. Het enige dat ik me voor de geest haal is dat ze via hem (en zijn GSM) die data bemachtigen voor de kluis. Daardoor is het te onwaarschijnlijk en ongeloofwaardig voor mij. Ook het feit dat er bij de horsemen plots een hacker blijkt te zitten, doet er allemaal geen goed aan.

Nog van dat voor mij, maar het kan zoals aangehaald niet tippen aan Prestige / Illusionist. Al hou ik dus wel van dat flitsende Ocean's gevoel dat ze erbij proberen halen hier...

Toen ik 2 sterren wilde uitdelen voor now you see me, dacht ik best streng te zijn. Zeker wanneer je naar het gemiddelde kijkt. Gelukkig zijn er een hoop mensen mij voor geweest met een negatieve recensie. Erg veel uitleg hoef ik daar dus niet meer aan toe te voegen. Inderdaad het is 2 uur opgeklopte te sterke bullshit waar je naar zit te kijken. Het probleem is dat ze je als de kijker allerlei gekkigheid kunnen voorstellen onder het mom van magie, maar aan de andere kant toch realisme willen nabootsen en de film zich erg serieus neemt.

Ik begrijp nu ook dat het verzinnen van een verhaallijn en script gewoon een vak is waarbij niet de regel geldt: hoe meer over de top hoe beter.

Ja, ik ben het met de meeste eens dat het plot wat raar is. Waarom als je Dylan bent, FBI worden, je kan ook gewoon anoniem blijven? Hij maakt het zichzelf erg moeilijk om mensen te hypnotiseren en op hem af te laten komen en iemand uit een auto willen redden. Het eind was een verrassing en had ik niet aan zien komen, maar het maakt het wel minder leuk. Aan mijn stem kan je wel zien dat ik ondanks het plot heb genoten van de film. Ik denk het plot maar even weg

Als dit de toekomst is, door sommigen een moderne film genoemd. What a joke...

Een heel erg leuk idee voor een film, maar een uitvoering die mij niet zo erg kon bekoren als ik had gehoopt. Het verhaal steekt erg lastig in elkaar en als kijker wordt je er op een flitsende manier doorheen geloodst. De trucs zijn allemaal leuk en spectaculair om te zien, maar het verhaal erachter is gewoon te onwaarschijnlijk. Het is natuurlijk een film, dus het hoeft niet echt te kunnen gebeuren maar ik vind dat Leterrier hier wel erg ver uit de bocht vliegt.

Het einde zag ik niet aankomen en is in zoverre dus erg goed. De rest van de film had namelijk wel een hoge mate van voorspelbaarheid. Het einde zorgt echter voor de ongeloofwaardigheid en had beter op een andere manier kunnen worden gekomen. Daarnaast waren er ook wat dingen die me opvielen die van geen kant kloppen. Als de FBI-agent Wilder wil achtervolgen in de auto (die is inmiddels al weggescheurd), komt er eerst een woordenwisseling met zijn Franse collega. Wilder had in die tijd al makkelijk aan de andere kant van de stad kunnen komen, maar als de discussie ten einde is gekomen en ze de bocht om draaien hebben ze hem gelijk weer in het vizier...

En zo waren er nog wel meer van dat soort momenten. Zonde, want dat zorgt ook voor de ongeloofwaardigheid. Voor de originaliteit en de spectaculaire shows en trucs geef ik toch nog 2.5*

Hip, vlug en strak maar minstens zo leeg, vlak en zelfs saai. De grote cast, al vind ik Eisenberg daar niet bij horen, is natuurlijk interessant maar Ruffalo faalt al behoorlijk. Toch opvallend. Heb de man vrij hoog zitten. Behalve de cast wil het sowieso niet echt vlotten met Now You See Me. Het eerste uur is nog wel aardig, na onder andere de sterke introductie van een aantal personages. Ook de eerste grote show van het viertal met daarin de overval is nog wel aardig. Daarna wordt het minder. De speurtocht van Ruffalo en zijn collega is verre van interessant. De plottwist(s) zijn ook maar plausibel en ongeloofwaardig met het einde als dieptepunt.

Visueel is het overigens allemaal vrij gelikt, maar een echt gimmick is het ook weer niet.

2,0*

Wat een tijdsverspilling ik krijg die bijna 2 uur van m'n leven niet terug, zelfs Hans Klok kan me daarbij niet van dienst zijn.

Ondanks de gerenommeerde cast is deze film werkelijk een gedrocht. Slechte grappen, plottwists, een liefde die opbloeit zonder enige chemie en dan dat interessantdoenerige over the eye...

Man man man wat slecht. Alleen de borsten van het personage Henley die samengeperst in haar truitje zitten zijn het kijken enigszins waard.

Hij begon zo lekker, maar begon al snel te vervelen. Net als een echte illusionistenshow.
In een fijn tempo maken we kennis met de 4 paardenmannen, die elk gekozen zijn omdat ze weer een andere techniek beheersen. Klinkt niet origineel en dat is het ook niet. Ik neem aan dat iedereen wel wat films op kan noemen met dit onderwerp die beter zijn dan deze.
Maar goed, na de start bleek al snel dat de film het absoluut niet van zijn verhaal moet hebben. Al willen ze dit wel zo verkopen met alle zogenaamd geniale plotwijzigingen. Ook proberen ze wat te doen met geld te doen voor ons als arme burgers in crisistijd. En met flitsende decors en trucs.
Maar al snel blijkt de hele film een grote illusie te zijn, die het moet hebben van flitsende beelden en schreeuwerige speeches. En als je dat weg kan denken zie je wat je dan nog over hebt: een heleboel lucht.
Behalve de trucs en mensen die elkaar tegenwerken hebben ze bedacht dat er ook nog aardig wat standaard actiescenes in moeten zitten. Hierbij proberen ze ook weer origineel te doen door een verdwijntruc tijdens een auto achtervolging. Niet geslaagd vat mij betreft.
Eigenlijk had deze film gewoon een maximale speelduur van 90 minuten moeten hebben. Dat was meer dan voldoende geweest.

Een andere illusie is dat bekende namen meteen een goede film maken. In deze opzet ook weer niet geslaagd. Ze doen het prima, maar niet meer dan dat.

Toch vond ik het wil iets kijkbaarder dan wat mensen voor me. Dus
2,5*

Redelijke film waarin vier illusionisten een bank beroven tijdens een show. Een leuk uitgangspunt, maar de vele twists en turns weten niet te verhullen dat het verhaal op zich niet al te veel voorstelt. Het geheel is wel onderhoudend en vermakelijk vanwege een flitsende montage en ook een cast met een flink aantal bekende namen. Een goeie 3.0 sterren.

Vermakelijk en in zekere zin goed. Kleine 2 uur lang op het puntje van mn stoel gezeten, en voor ik het wist waren die 2 uur weer voorbij. Wat dat betreft ben ik tevreden; dit was een film met vaart, speciale effecten en actie. De trucks in deze film waren mooi om te zien, het verhaal is aardig en er zitten wat aardige twisten in. Helaas was het allemaal nogal ongeloofwaardig, en dat is een groot minpunt.

Goede muziek, en een wisselende cast. De bende van vier vond ik niet allemaal even geschikt voor hun rol, op Harrelson na, die is geknipt voor de rol van hypnotiseur. Leuke bijrollen van Freeman en Oldman, helaas vond ik Ruffalo dan weer wat tegenvallen.

Gemengde gevoelens; ik heb me ontzettend vermaakt en genoten, vond em tof, maar na afloop waren er toch een aantal minpunten, zoals hierboven beschreven.

Ik geef nipt toch 4*; dit is het type film dat ik graag voor mn pure plezier kijk. Prima amusement.

Een goede thriller/misdaad/mysterie film...

Prima verhaal...

Prima acteerwerk...

Bekende acteurs Mark Ruffalo,

Woody Harrelson, Morgan Freeman en

Michael Caine ...

Perfect achtergrond geluid/muziek

(Dolby Digital)...

Mooi HD kwaliteit breedbeeld...

Straffe truc met koeken 7 want ook ik had die toevallig gekozen

Leuke entertainende film vol special effects, een adembenemende achtervolging op Brooklyn Bridge, bizarre plotwendingen en een sexy Isla Fisher. Jammer genoeg is dit het enige waar de film zijn sterren haalt, het scenario is echt wel veel te mager... 2,5*

Man man man, wat een drama. Het hardst heb ik me toch wel geerdergd aan de ongeloofwaardig vlotte dialogen, die bovendien bij praktisch elke verandering van spreker ook nog eens van cameraperspectief verandert. Verder lijken me de reviews hierboven goed, heb ik niet zoveel aan toe te voegen.

Ik had veel moeite met het volgen van het plot van deze film. Er gebeurd weer eens veel te veel en dat lijkt de laatste jaren een beetje het probleem te worden bij blockbusters. De filmmakers proberen aan de hand van flitsende montage en een zo ingewikkeld mogelijk (eerder onlogisch en onduidelijk) plot een topfilm af te leveren. Wat mij betreft gaat dat vaak mis en zo ook bij deze Now You See Me. Het plot stelt namelijk uiteindelijk weinig voor en het einde is eigenlijk te bizar voor woorden.

Ik moet wel eerlijk bekennen dat het geen straf was om hem uit te kijken en heb me ook best wel vermaakt met de leuke montage. Dat neemt echter niet weg dat 1 keer voor mij genoeg is.

Op zich een vermakelijke film, als je meegaat in de kunst van de magie. Laat je je daar niet door verleiden, zal je het nooit iets vinden. Het verhaal is op zich aardig om iets mee te bouwen, maar lijkt nooit echt goed van de grond te komen. Het theatrale wat de setting van Las Vegas met zich meebrengt werkt soms wat tegen.
De wisselwerking tussen de acteurs is prima, hoewel het acteerwerk soms wat geforceerd overkomt. Er zitten voldoende aardige twists in, vrijwel allemaal dankzij de 'illusies'. Ik vind wel dat er net iets teveel gebruik wordt gemaakt van 'ongeloofwaardige zaken' onder het mom van de magie. De ingehouden, maar uiteindelijk toch romantische toevoeging is (zoals bij zoveel Hollywood-films) overbodig.
Al met al net een voldoende voor een goed tussendoortje.

Goede (maar wel een beetje ongeloofwaardige) film met uitstekend acteerwerk. Het was zeer verrassend en totaal niet voorspelbaar. Ook een beetje ingewikkeld, maar daar houd ik zelf wel van. Ik heb er echt van genoten.

Aardig, zeker in het begin. Visueel ziet het er vlot uit, en de trucs zijn erg vermakelijk, met name als ze ingezet worden tegen de politie. Bijvoorbeeld bij de ondervraging, maar ook tijdens de show. Ook de gevechtsscène tussen politie en Franco was gaaf!

De personages zijn op die van Laurent na, die ik heel erg charmant vond, niet bepaald sympathiek. De "magiers" vinden zichzelf iets te geweldig, al deed de mentalist nog wel denken aan aan die cynische arts Cox uit Scrubs, en vond ik hem om dezelfde redenen dan ook wel vermakelijk. De FBI-agent gespeeld door Ruffalo kwam op mij dan weer over als een enorme eikel. Sympathie voor personages is geen vereiste, maar de romance met Laurent, die ook nog behoorlijk uit de lucht komt vallen, voelt hierdoor enigszins onprettig aan.

Het einde kwam voor mij ook uit de lucht vallen. Dat het personage van Franco dood was, na die achtervolgingsscène, die wat mij betreft weinig toevoegde en de vaart uit de film haalde, kon ik geen moment geloven, maar de eindtwist à la The Usual Suspects zag ik niet aankomen. Ik weet niet echt wat ik ervan moet denken. Natuurlijk past het mooi bij het idee dat als je er te dicht op zit, je het grotere plaatje niet ziet, en dat op die manier (een gedeelte van) het publiek ook voor de gek gehouden wordt. Maar aan de andere kant, als kijker wordt je ook gedwongen door de regisseur om dingen op een bepaalde manier te zien. De verdachtmaking van Laurent door Freeman, en de reactie van Ruffalo erop bijvoorbeeld. Binnen het plot van de film is dat nergens voor nodig, en dient alleen om het publiek op het verkeerde spoor te zetten. De twist voelt dan voor mij enigszins geforceerd aan, terwijl ik bij The Usual Suspects juist iets had van: okee, gaaf.

Voor mij had men het mogen laten bij het met trucs uit handen van de politie blijven, dat had het wat sterker gemaakt. Evengoed nog steeds een vermakelijke film, ook omdat de film toch voor een groot gedeelte daaruit bestaat. 2,5*.

Fijn en creatief filmpje over goochelaars, althans... de achtergrond ervan, en hoe het toch mogelijk is hoe die trucjes die onwaarschijnlijk lijken toch worden uitgevoerd, en nog meer namelijk. En ohja... niet vergeten: Wat een cast!

De film neemt een blik in het leven van enkele goochelaars met hun goocheltrucs, die de ene keer fout gaan, en de andere keer op een verbazingwekkende manier goed, en uiteraard krijgen we bij een van de personen al meteen de boodschap van hoe je vals kunt spelen om iets voor het publiek echt te laten lijken. Dan zijn er die spelkaarten dat 4 getuigen/goochelaars (oa Jesse Eisenberg, Dave Franco, Isla Fisher en de messcherpe Woody Harrelson) bij elkaar brengt, en voor ze het weten zijn ze binnen een jaar (met dank aan Michael Caine als manager Tressler) wereldberoemde illiusionisten die nu voor het grote publiek voor de goocheltruc van hun leven gaan, alleen is dit wel echter een misdadige goocheltruc (althans een bank overvallen, op wat voor vreemde manier je het ook doet is toch best wel misdaad) en vanaf dat moment mogen ze op de vlucht voor de FBI, onder leiding van de wispelturige cynische hoofdpik: Dylan Rhodes, die hier erg goed word vertolkt door Mark Ruffalo. Maar ondertussen moeten we ons ook gaan verdiepen, hoe "The Four Horseman" het in godsnaam voor elkaar kregen om, met een proefkonijn welliswaar, vanuit Vegas een bank in Parijs konden beroven op dezelfde tijd. Dat levert ook met het moment erg indrukwekkende verrassingen op.

Uiteraard moeten we ook de, alweer, magistrale rol van Morgan Freeman niet vergeten als observator, die al The Four Horseman en de trucjes beter lijkt te kennen dan wie dan ook... of toch niet?

Louis Letterier heeft hier weer met internationaal geld een pareltje afgeleverd en weet ook lekker creatief te blijven en visueel lekker met de ogen weet te spelen, met ook enkele mooie plaatjes van Parijs. Naast Unleashed vind ik dit de beste van hem, na de leeglopertjes als The Transporter 2, het vervolg op The Hulk en de iewat teleurstellende Clash of the Titans. Een klein minpuntje is echter wel die bombastische muziek en de neiging naar overdreven sensatie in het begin, maar dat lijkt ook af te nemen, en weet de film ook naar een gave twist toe te werken.

Geslaagd!

4,0*

Leuk om te zien dat er steeds meer films verschijnen waarbij goochelen centraal staat. Ik denk dat ik namens alle Nederlandse goochelaars mag spreken dat dit een zeer goede zaak is als je werkzaam bent als goochelaar...heeft een positief effect over de goochelkunst in het algemeen.

gisteren nog eens herbekeken na mijn bioscoopbezoekje destijds en ondanks ik de clue van de film wel wist boeide de film nu ook weer. meer zelfs je zoekt naar hints in het verloop van het verhaal naar de uiteindelijke clue en daarnaast blijven de acts en het samenspel tussen de cast op zich meer dan genietbaar. daarnaast heeft de film ook een zeer snelle vaart (en dit zonder zinderende actiescènes) en is het visueel van een uitmuntend niveau.

kort:

Een heerlijke originele blockbuster die zweeft tussen verscheidene genres maar uit elk genre de juiste elementen kiest

film reviews in 100 woorden: Now You See Me (in 100 woorden) - filmreviewsin100woorden.blogspot.be

Now You See Me is ambitieus genoeg maar blijkt uiteindelijk niet méér te zijn dan een vermakelijke en met-een-topcast-gevulde zomerblockbuster. Logica en realisme worden uit het raam gegooid tijdens de creatieve illusies en vergezochte ontknoping. Ondanks sommige onderontwikkelde personages zijn Eisenberg, Fisher, Harrelson, Franco, Caine, Ruffalo en Freeman allemaal best aangenaam in hun rol, vooral de 4 “horsemen” zijn echt vermakelijk samen. De prachtige locaties, de opwindende muziek, het hoge tempo en de magnifieke stijl maken van dit simpele verhaal een spannende achtervolgingsfilm. Als je je verstand even op nul kan zetten is Now You See Me echt pure fun.

3,5*

Erg leuk.

Fris, flitsend, virtuoos en vol met spectaculaire illusies en fijne plotwendingen.
Erg leuk gegeven voor een verhaal natuurlijk om mensen waarvan deceptie een dagelijkse bezigheid is te gebruiken om een heist te laten doen. Om daar vervolgens vele mensen in te betrekken en de FBI een onderzoek naar te laten doen. En hier wordt dan ook zeer veel met dat gegeven gedaan. De illusies zijn heerlijk groots in beeld gebracht, en de acteurs verkopen dit ook nog eens goed. Je gaat als kijker al observeren of er ergens iets te bespeuren valt wat de illusie's weggeeft maar ik werd net als het publiek in de film soms behoorlijk op het verkeerde been gezet. Hierdoor blijf je geboeid kijken naar hetgeen wat zich verder gaat ontwikkelen en hoe de ontknoping zou zijn. En die stelt aan de ene kant niet teleur, maar aan de andere kant was het ook leuk geweest als de illusie in stand was gehouden . Verder is dit een film vol leuke wendingen en toffe momenten.

Regie is erg goed. Leterrier maakt er een feestje van samen met zijn crew. De production design is fantastich. De effecten zijn erg leuk. De belichting van het geheel is behoorlijk flashy gebracht. Het camerawerk van Larry Fong en Mitchell Amundsen is helemaal geweldig. Erg knap geschoten. Ook knap werk geleverd in de editing. En de hippe muziek draagt veel bij aan de sfeer de de film wil overbrengen.

Acteerwerk is meer dan degelijk. De cast heeft er duidelijk veel plezier in met als toppunt in de cast Mark Ruffalo. Vind het echt zo'n acteur die ooit nog wel eens een Oscar zou kunnen winnen met het juiste project. Timmert iniedergeval lekker aan de weg. En dacht ik de hele tijd naar Clémence Poésy zat te kijken, blijkt het achteraf Mélanie Laurent te zijn. Eisenberg kan ik moeilijk loskoppelen van Zuckerberg maar doet het hier meer dan aardig. Fisher, Harrelson en Franco zijn erg leuk en veteranen Freeman en Cain mogen het trucje nog eens laten zien.

Heel veel "smoke and mirrors" zorgen voor een erg genietbare film

Leuk, onderhoudend, met een hoog spektakelgehalte maar ongeloofwaardig. Dit verhaal over goochelaars die bijna bovennatuurlijke en criminele trucs uithalen is her en daar stevig bij het haar getrokken. Niettemin was het goed gefilmd, zitten er aardige actiescènes tussen en het mysterie rond het hele gebeuren werkte voor mij wel. Goocheltrucs hebben altijd een fascinerend kantje. Echter groeit het allemaal naar een anticlimax toe. Dat einde was echt ontgoochelend. Toch een 3,5* wegens het hoge amusementsgehalte.

“The closer you think you are, the less you'll actually see.”

Als je Robin Hood en Illusionisten met elkaar combineert krijg je dit soort film. Now You See Me werkt omdat de film een razend tempo heeft, veel flair, leuke acteurs die er duidelijk plezier in hebben en een plot die de kijker telkens op het verkeerde been zet. Het gevaar is dat dit soort films snel vervallen in onlogische en onnavolgbare plotwendingen waardoor je als kijker door de bomen het bos niet meer kan zien. Gelukkig heeft Now You See Me een ingewikkeld maar goed volgbaar plot en alleen de magische trucs van de illusionisten zullen je perplex laten staan.

Sommige personages zijn erg mager uitgewerkt en visueel gezien vond ik het soms iets te veel van het goede. Ik had ook wat meer interactie tussen de vier illusionisten willen zien want nu lag de nadruk wel heel erg op de shows en de trucs in plaats van de onderlinge band. Uiteraard zit er weer een grote twist in het verhaal en het is een knappe en ingenieuze twist, dat moet ik de film nageven. Prima vermaak waarbij je jezelf niet snel zal vervelen.

"Een film met leuke plottwists en een onverwacht eind", ik weet eerlijk gezegd niet naar welke film ik dan heb gekeken. Eerdergenoemde zin veel gelezen, zowel op MM als op andere sites, maar ik heb het echt compleet gemist. Dit betekent niet dat de film niet sterk is, integendeel zelfs. Het zit allemaal heel netjes in elkaar, geweldige cast en Morgan Freeman is vrijwel altijd al +1 voor mij. Natuurlijk zaten er plottwists in, maar weinig wat ik van te voren niet zag aankomen. Het is echter niet zo dat het heel voorspelbaar is, ik had voor veel dingen wel meerdere scenario's in mijn hoofd. Enige plottwist wat ik niet helemaal zag aankomen, was tijdens de tweede act. Het einde zou onvoorspelbaar moeten zijn, maar ik betwijfel hoeveel mensen zo'n scenario niet daadwerkelijk al hadden uitgedacht. Eerlijk is eerlijk, mijn focus lag vooral op de dame, totdat juist zij als insider werd aangewezen. Dat was voor mij dan ook de volledige ommekeer, een scenario wat ik deels al wel had uitgedacht, maar mijn focus lag daar pas volledig op na die scène. Dingen als Wilder die nog leeft, de kluis waar het geld al uit is, liefde die tussen de agenten opbloeit etc. zijn toch wel dingen die niet geheel onverwacht kwamen. Uiteindelijk doet het er voor mij eigenlijk niet zo toe of ik het wel of niet zag aankomen, ik heb mij vermaakt met deze film en het is gewoonweg uitstekend in elkaar gezet. Deel 2 zal ik vandaag of morgen waarschijnlijk ook wel bekijken, waar helaas Henley Reeves (Isla Fisher) geen onderdeel van zal zijn. Benieuwd of deze mij net zo kan vermaken als die deel. Voor dit deel uiteindelijk toch dik verdiende 4*.

Blijft leuk!

Afgezien van enkele ongeloofwaardigheden zit het verhaal goed in elkaar. Mysterieus, maar redelijk overzichtelijk. En dat einde.. damn, die zag ik niet meer aankomen.

Toch heb ik het idee dat er meer mee gedaan had kunnen worden. De derde en laatste show bijvoorbeeld. Dit hadden ze veel grootser aan moeten pakken. Er gebeurde daar verder niets. Sonde. Tevens vind ik de romance een nutteloos en afleidend subplotje dat eigenlijk nergens op gebaseerd is. Dan wil je eigenlijk net teveel genres meepikken, waar de geloofwaardigheid dan weer onder lijdt. En Eisenberg, mhmm. Ik weet niet wat ik van hem moet vinden. Hij heeft altijd wel een goede kop voor zijn rollen, maar dat snelle gelul blijft soms irritant.

Kleine 3,5*.

Een leuke en vermakelijke film met een hoop mysterie eromheen. De cast is uiteraard uitstekend. Het is niet altijd even geloofwaardig, maar ach, dat verpest de film niet. Heb deel 2 nog niet gezien maar hoop dat deze hetzelfde niveau haalt (of hoger).

3,5*

7/10 (IMDB)

What is magic? Focused deception. But deception meant to entertain

Als kind was ik altijd fan van het televisieprogramma Breaking the Magician's Code: Magic's Biggest Secrets Finally Revealed. Een programma dat weinig meer doet dan de titel doet vermoeden, maar ik vond het altijd wel leuk om te zien hoe zo'n truc in elkaar zat. Jaren later leek er ineens wat een opkomst te komen in Hollywood rond het thema van goochelaars (met onder andere The Prestige) en een paar jaar geleden kwam Now You See Me uit. Een film die het blijkbaar vrij goed deed waardoor er sedert vorig jaar een sequel op de proppen is gekomen. Hoog tijd dus om eens te gaan zien of dit een interessante reeks is.

Neen, ik kon er niet veel mee. Now You See Me entertaint weliswaar en ziet er flitsend uit, maar het verhaal pakt nergens en de twists zie je ofwel van ver aankomen of zitten zo onlogisch in elkaar dat je met een bijzonder ontevreden gevoel blijft zitten. Nochtans is het combineren van overvallen met een stel goochelaars wel een leuk concept, maar echt boeiend wordt het nooit. Vooral omdat de film eigenlijk vol zit met wel erg bordkartonnen personages. De kameraad met wie ik de film gisteren keek kon zich met de beste wil van de wereld niet meer herinneren hoe de film juist in elkaar zat, lijkt me in ieder geval genoeg te zeggen over hoe memorabel dit eigenlijk allemaal is. Verder de nodige clichés (laten we een romance beginnen tussen de twee agenten die in het begin niets van elkaar moesten, dat is nog niet eerder gedaan!) en vooral veel uitleggerij. Klinkt misschien dubbel van iemand die vroeger graag naar zo'n programma dat niets anders als doel had om goochelarij uit te leggen, maar regisseur Louis Leterrier behandelt je bijna als een idioot.

Wat een vreselijke rol trouwens van Morgan Freeman. Jongens toch, van een geforceerde bedoening gesproken. Michael Caine doet het dan nog wel wat beter, maar gaat mee ten onder in de scène met de 'coole' dialoog tussen beide heren. Dit moet denk ik van het beide het slechtste zijn dat ik ooit heb gezien. Mark Ruffalo daarentegen doet het wel vrij behoorlijk en Woody Harrelson is even degelijk als altijd. Blijft toch een erg fijne acteur die een wijde range van personages aankan. Daar valt Jesse Eisenberg in ieder geval in het niets mee aangezien die weeral hetzelfde neurotische, arrogante en snel pratende typetje speelt dat hij al zo vaak heeft gespeeld. Hij komt er nog mee weg, maar er begint sleet op te komen. Verder nog de verplichte vrouwelijke aanwezigheden van Isla Fisher en Mélanie Laurent (die wordt willens nillens in een wel erg ondankbare rol gedropt) en loopt de jongste van de Franco broers ook nog ergens rond in een rol die gewoon gemaakt lijkt te zijn om tot 4 personages te komen.

Oorspronkelijk was het het plan om hier een double feature van te maken, maar ik had het momenteel wel even gehad na deze eerste film. De twee zal binnenkort waarschijnlijk nog wel volgen, maar ik hoop dat die toch net wat beter zal zijn. Al lijkt dat niet het geval te zijn. Op zich nog wel erg vlotjes gemaakt, maar de smoel ontbreekt.

2.5*