Wrath of the Titans (2012)

Vreselijk simpel filmpje, maar dat had ik wel verwacht omdat voorganger Clash of the Titans ook al niet zo bijzonder was. Overigens moet ik die film nog eens herkijken, denk dat ik die veel lager nu zou beoordelen nog. Maar ondanks dat deze Wrath vrij simpel was, vond ik het nog best geinig om te bekijken. Je zou het een typisch zondagsfilmpje kunnen noemen. Beetje knokken, beetje op een paard vliegen, beetje bloed voorbij zien komen...

De allergrootste plus van deze film is dat alles er fantastisch uitziet. De beelden zijn bij vlagen echt schitterend. De enorme vuurspuwende monsters zien er echt weergaloos uit en de vele ontploffingen zijn een lust voor het oog. Jammer dat ze schijnbaar niet een budget over hadden om er een boeiend plot bij te bedenken. De bekende namen hadden ze van mij wel weg mogen laten, want de film doet er toch niks mee. Verwacht er niet teveel van, dan vermaak je je wel anderhalf uur met Wrath of the Titans.

2,5*

Goede film. Zelfde als de 1ste film. dit soort film zou ik toch veel beter moeten vinden normaal.

Verhaal was goed. Acteurs deden het allemaal goed.

Pfff, weer z'n film over de JEUS welke sommigen het als GOD beschouwen in hun godsdienst. Deze film is bedoelt als godsdienst propaganda en hersenspoeling.

de special effects waren goed... het verhaal weer wat minder..

meer dan 2.5 sterren kan ik er niet voor geven..

2.5**

Op zich wel een leuke film maar dan vooral door de leuke special FX. Het verhaal is niet bijzonder maar kan ermee door. Net als het acteerwerk. Als ze iets meer aan het verhaal gewerkt hadden dan had het wel hoger kunnen scoren. Nu hou ik het op 3 sterren

Zelfde opmerkingen als Clash of the Titans. Alles gaat veel te vlug en lijkt gemaakt door een ADHD regieploeg, kleuterklas dialogen en nul komma nul karakterontwikkeling. Ook soms een beetje Lord of The Rings willen nabootsen. Gelukkig allemaal wel onderhoudend met enkele imposante special effects. Veel meer valt hier niet over te vertellen. Eerste deel vond ik net ietsje beter.

Vond dit zwaar tegenvallen. Op zich waren de special effects best redelijk.

Het verhaal is simpel en ik vond het verder een beetje grauwe film qua kleuren en sfeer.

Nu ben ik toch al geen fan van Sam Worthington ( avatar is uitzondering ) maar zelfs Liam Neeson blonk niet uit en kon deze film niet omhoog tillen. Snel vergeten deze film.

Vermakelijk vervolg. Visueel ziet het er zeer onderhoudend uit. Special effects waren goed, en er is volop actie aanwezig. Helaas ontbreekt een degelijk verhaal. Worthington acteerde verder prima. En ook de bijrollen van Neeson en Fiennes zijn aardig. 3 Sterren.

Ongelofelijk wat een lariekoek!! geef vier sterren voor deze fantastisch misplaatste opmerking

Ik vond dit maar een domme, vervelende film, waar het louter ging om de visuele kwaliteiten en locaties. Het ontbrak aan echte spanning en een goed te volgen verhaal, in plaats daarvan was het een geharrewar van het ene naar het andere moment hak-op-de-tak gevechten en gezever met halfgoden die weer halfbroers of vader waren, zoals ik al zei: onnavolgbaar. De rest van de film is echt te belachelijk voor woorden, trek de streep tot een bepaald moment en blijf daar dan bij. Elkaar met enorme hamers slaan waardoor Perseus geen centje pijn heeft, maar wel het gesteente onder hem flink barsten oplevert. Het gevecht tussen Hades en Perseus was wel het allerbelachelijkste, maar persoonlijk vond ik dat Pegasus zwart was. WTH??? In de Mythologie moet Griekenland wel een andere planeet geweest zijn, kijk hoe groot het er was. Dat gedoe met het Labyrinth,het reikte wel kilometers ver (ook in de diepte) en alle blokken schoven naadloos in elkaar als in de videogame Tetris!!, Echt ontzettend domme film zoals Conan de Barbaar 2011, want alles moest kapot zoals hele bergwanden die werden verpulverd als droog zand en omver geblazen reusachtige marmeren pilaren..ik vind dit echt zo'n zonde van mijn tijd. Hij is zeker nog slechter dan Clash, aangezien die min of meer een heruivoering was Dit gaat toch echt nergens meer over?

Crash of the Titans?

Na het zien van het MM cijfer en lezen van de berichten zette ik me maar schrap. Deel 1 vond ik zelf ook niet daverend dus de verwachtingen waren laag.

Maar eerlijk gezegd viel dat allerzins mee. Afgezien van de effecten zal deze film geen hoofdprijzen halen.Wat wel weer educatief is dat het restant van de griekse mythologie de revue passeert. In een noodtempo en vast niet in de 'juiste' volgorde maar wel vermakelijk.

Zonder meer naar mijn smaak een prima no-brainer. Zeker tussen de voetbalwedstrijden door zeer welkom. 3,5 sterren

Met terugwerkende kracht was niemand eigenlijk tevreden over Clash Of The Titans uit 2010, waarna alle betrokkenen het nobele streven hadden om het beter te doen met dit vervolg. Dat is helaas niet echt gelukt. Men maakt eigenlijk wederom precies dezelfde fouten. Ik vond Clash Of The Titans zelf eigenlijk best wel aardig, hoewel sporadisch wat kitscherig en suf; deze Wrath Of The Titans is vlot en spectaculair, maar inhoudelijk zo mogelijk nog rommeliger en vlakker. Ook ditmaal zijn decors en special effects nogal wisselend van kwaliteit. Soms ziet alles er geweldig uit; soms pijnlijk lelijk. Het akteerwerk laat ook nu te wensen over. Liam Neeson heeft wat meer te doen en Sam Worthington toont iets meer daadkracht, maar geen van de akteurs maakt enige indruk. Het resultaat is dus ook ditmaal een onderhoudend maar zeer onevenwichtig niemendalletje.

Ja ik schaam me kapot, maar ik ben bang dat ik niet anders kan dan hier 4 sterren voor te geven. Wat een spektakel. Nou ben ik niet vies van een beetje spektakel, maar dit was toch echt geweldig. De effecten waren subliem, maar niet mooier of lelijker dan andere films met dit budget. Wat mij alleen wel opviel waren de bewegingen die de effecten maakten. Die bewegingen onderscheidden deze film van die andere spektakels. Ik kan me er gruwelijk aan ergeren als special effects ook nog eens een fiat geven om je te bewegen volgens andere wetten dan die van Newton. Hoe groot en grotesk de figuren in deze film waren, de bewegingen waren vloeiend, groots en vooral geloofwaardig.

Het verhaal stelt natuurlijk (buiten dat het een mooi mythisch verhaal is) niet veel voor. Zoiets is spannender op een oude vaas dan als verhaal op zich. Maar de makers maakten de film luchtig door goede humor toe te voegen die niet echt in de vorm van dijenkletsers naar voren kwam, maar meer door snedige opmerkingen en kleine details.

Het leukste aan de film vond ik dat de makers er in mijn ogen zo'n vorm aan gaven dat je gaat begrijpen waar dit soort mythes vandaan komen. Dat zit 'm dan vooral in de eindscenes waar Kronos als vulkaan de wereld in wordt uitgebarsten .

Kortom een absolute aanrader voor de fan van spektakel.

Scheelt me weer typen Ik sluit me hier bij aan.

Haha, ok, ik ben sinds 2007 actief moviemetermens. Ik mag je feliciteren met de allerslechtste, allerdomste maar ook meest verrassende uitspraak die ik ooit heb gelezen.

Gefeliciflapstaart!

Sorry geen film voor mij zowel Clash als Wrath of the Titans vind ik niks. Het stukje met de drie cyclopsen vond ik de moeite waard en ook het vechten met een soort Tauren was aardig. Het eind met Kronos vond ik ook minder. 2.0 voor mij.

Matig acteer werk en een erg dun verhaal....

Doch de mooie beelden en de schitterende FX maken het naar mijn idee een

onderhoudende B-film, niet meer maar ook niet minder: lekker op de thuisbioscoop kijken

Erg matige film, heel wat mythologische wezens die maar eventjes aan bod komen, maar het blijft allemaal oppervlakkig. Soms wat degelijke effects, en ook nogal shaky cam bij gevechtsscènes waardoor er ook niet ten volle van genoten kan worden. Het blijft wachten op een degelijke film gebaseerd op Griekse mythologie. Zelfde niveau als Clash, iets beter dan Immortals.

Immortals vond ik 'n stuk beter

Zware tegenvaller. Totaal niet spannend, special effects konden mij niet boeien en camerawerk was erg schokkerig. Enigste pluspunt was Rosamunt Pike

Wat een tegenvaller in vergelijking met de eerste. Een aflevering van Merlin qua special effects was zelfs beter. Hopelijk was dit gelijk de laatste.

Oei als zelfs immortals al beter is kan ik deze beter links laten liggen

de een vind immortals beter, dan ander minder, laat je vooral niet te snel beinvloeden.

Immortals vond ik veel faker, leek allemaal op sets, dat probeerden ze te verdoezelen door alles extra duister te maken. Wrath heeft ten minste degelijke special effects en vindt dat zulke films ook veel op locatie gefilmd horen te worden.

You will learn someday that being half human, makes you stronger than a god.

Ik vond deze 2e "Titans" film weer zeer vermakelijk...

Het verhaal wordt op een prima manier verteld en gebracht, en natuurlijk zijn de special effects zeer de moeite waard (vooral het einde met Kronos was zeer de moeite waard)...

Ook waren weer de acteurs uit de eerste Titans aanwezig, dit zorgt weer voor prima acteerwerk en natuurlijk de aanwezigheid van Rosamund Pike als Andromeda ...

En dit in zijn geheel voorzien van een prima soundtrack
Javier Navarrete - Wrath of the Titans (2012) - MusicMeter.nl

Wederom een film die het enkel en alleen moet hebben van de special FX.

Acteerprestatie's lagen beneden peil om nog maar te zwijgen van het vreselijke flut verhaal.

Prima filmpje! Stukken beter dan Immortals.

Flinterdun verhaal met gigantische overvloed aan grafisch geweld.

Dat grafisch geweldis dan wel mooi weergegeven, wat het nog een beetje toonbaar maakt.

Leuk voor een verveelde zondagmiddag.

Leuke film! Het verhaal is niet heel diepgaand, maar dat maakt geen verschil! Special effect zijn prachtig gemaakt, acteerwerk was ook prima.

Veel beter dan Immortals, die vond ik echt vreselijk.

Mijn favoriet uit de film is wel Pegasus

Bombastisch SFX actie in eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeruuuuuuuugggggggg simpel verhaaltje.

Er gebeurt vanalles maar waarom? da weet ik nie...

hadden hades en zeus niet gewoon samen een kop koffie kunnen gaan drinken en de zaak uitpraten? had zoveel zooi bespaard