The Crucifixion (2017)

Vanaf 6 april 2017 in de bioscoop (Dutch FilmWorks)

Zeker één om in de gaten te houden.

Naast Cold Skin nog een Gens om naar uit te kijken. Hij is lekker bezig.

Twee nieuwe films van deze erg interessante regisseur,dat belooft wat na onder meer Frontière(s) (2007) en Divide, The .

Filmpje om naar uit te kijken!

Erg benieuwd naar ja, vond zijn eerste films niet geweldig, maar wel enorm boeiend en verfrissend.

Ook dit zal ongetwijfeld geen tamme film worden vermoed ik zo.

Een film om naar uit te kijken...

Maar wat wel raar is is dat er tot de dag van vandaag geen trailer te zien is van de film, is dit nog op komst of wil de producer van de film het best spannend houden, en misschien ook met niet vertonen van de trailer toch voldoende mensen naar de zalen te lokken, misschien wel verstandig ! ?

Ben benieuwd hoe zeker deze releasedatum is, hopelijk komt hij echt dit voorjaar uit.

Laat maar komen.......lekker subgenre

Hier verheug ik me ook enorm op! Ook wel een van mijn favoriete subgenres binnen de horror.

Volgens de site van mijn bioscoop komt hij nu op 27 juli uit. Maar inderdaad vreemd dat er nog geen trailer te bekennen is... Alleen een paar screenshots op de IMDB-pagina.

Ik zie nu pas om welke regisseur het gaat hier......dat word leuk

kappeuter is er een reden dat deze release hier ineens weggehaald is (was 27-7)?

Goed dat je het vraagt. Het betrof een bug. 27 juli is teruggezet!

Toch voor de zekerheid, het gebeurt nog wel eens dat distributeurs last-minute switchen van koers maargoed, ik kon het niet aan verdere berichtgeving koppelen, dus ik dacht al zoiets

Heb deze film in de sneak preview gezien. Ik raad hem aan sowieso thuis te kijken. Het acteren was acceptabel. De jumpscares waren te voorspelbaar en niet eng.

Het verhaal had gelukkig wel iets meer diepgang.

Nou, zit in de bios. Sla maar een kruis voor me (Pathe heeft deze film in de voorpremière deze week)

Ik sta niet voor je in, maar hopelijk bevalt 'ie Vond 'em enorm sfeervol en dat compenseert t.a.v. elementen waar ik minder over te spreken was.

Ik snap in dit geval wat je bedoeld. De film is inderdaad erg sfeervol en profiteert van de grauwe setting in Roemenië. Dit zorgt automatisch voor een creepy vibe.

Helaas houdt het hierbij eigenlijk ook wel een beetje op voor mij. De film vind ik nogal inspiratieloos. Het eerste half uur van de film moest ik me echt doorheen worstelen. Er is geen goede intro, Sophie Cookson ( de hoofdrolspeelster) heeft geen enkel motief om er te zijn (al wordt er richting het einde een poging gewaagd om connecties te leggen). Haar rol is verder ook compleet inwisselbaar en het is duidelijk dat ze is gecast om de looks.
Ik zat er gewoon totaal niet in en de flashback structuur van de film helpt ook niet echt voor de spanning. Gooi de voorgeschiedenis gewoon in de intro en laat de opening van de film dan wat langer duren.
Er zijn verder gewoon veel andere irritatiepunten die mij compleet uit de film haalden:
- Ik heb niks tegen jump scares, maar de lading valse jump scares die the Crucifixion kent, zijn gewoon irritant en halen juist de spanning uit de film. Een doodslag voor de jump scares en momenten dat de film wel eng probeert te zijn.
- Iedereen praat perfect Engels in een of ander boerengat in Roemenië
- de hotelkamer in zo'n vervallen dorpje is haast nog groter dan mijn huis
- de hoofdrolspeelster vraagt bij binnenkomst in zo'n hotel niet eens eerst of ze Engels praten (wel fijn is het dat de locals onderling wel Roemeens praten, goed voor de geloofwaardigheid die elders weer teniet is gedaan)
- Het heen en weer schakelen tussen de hoofdrolspeelster en de hoofdredacteur thuis voegt niets toe. Niet meer dan een poging om het goed te praten dat de film überhaupt plaats vindt.

Dan heb je nog een einde. Films waarin mensen bezeten raken zijn altijd erg tricky. Vaak omdat filmmakers er niet echt een goed einde aan weten te breien. Bij the Crucifixion is het niet anders. Er wordt wat geroepen en gelijk is het daarmee klaar. De film weet het gewoon niet aan mij te verkopen. Zelfs een (vaak toch ook wel weer verplichte) twist aan het einde kwam er niet. Hierdoor bleef ik met een gedachte achter van, is dit het?


Dit is al niet mijn favoriete genre, maar als ze er vervolgens niets aan doen om uniek te zijn dan houdt het ook op.

1,5* voor de setting in Roemenië


The Problem with Horror Movies Today - YouTube

Dit is een fijne video van Chris Stuckmann, die haarfijn uitlegt wat het probleem is van de hedendaagse horrorfilms. Ik deel zijn mening compleet over de valse jump scares bij dieren die uit kasten tevoorschijn komen, vrienden die een hand op de schouder van een vriend leggen, een vreemde die zegt dat je ergens niet mag komen etc.
Jump Scares mogen, maar dan wel bij dingen waar je ook echt van zou moeten schrikken. Ze moeten effectief gedoseerd worden. Zodat de jump scares die er wel toe doen ook echt werken. Helaas deelt the Crucifixion mee in deze malaise.

Heb deze film ook gezien,best wel een leuke film in zijn genre,horror zou ik deze niet vernoemen,meer een thriller.

Wel een best leuk verhaal.

Waarom meer een thriller? Dit vind ik toch wel echt in het horrorgenre passen.

Ik houd van horrors, alleen dit subgenre (exorcisme) vind ik inderdaad minder. Is het zo erg dat ik de film een kans geef in de hoop de film goed te vinden? Daarnaast geef ik duidelijk aan wat mij dwars zit bij deze film; slecht script, een hoofdrolspeelster die geen (goede) reden om op de plek te zijn, goedkope jump scares die je op de verkeerde momenten probeert te laten schrikken en een zwak einde etc. Etc.

Wat vind jij zelf nou goed aan deze film dan? Als je het oneens bent met mij wil ik dit liefst ook beargumenteerd zien.

Bekijk serieus eens het linkje onderaan mijn bericht. Stuckmann legt haarfijn uit wat Wan bv goed doet in Insidious met jump scares en waar makers met minder talent, zoals deze regisseur gewoon mee de fout in gaan. Dit is niet meer dan een middle of the road werkje dat nergens origineel is, nergens verrast en ook maar iets doet om de kijker wel te verassen (behalve goedkope schrikmomenten op ongepaste momenten)

Heeft een horrorfilm altijd jumpscares nodig? Xavier Gens (Hitman, The Divide) zou wellicht instemmend knikken. Helaas doen de voorspelbare en vaak ook misplaatste schrikmomenten in The Crucifixion afbreuk aan de sterke sfeerzetting en het intrigerende narratief. Achter een clichématige façade van bangmakerij schuilt een uitgesproken visie op geloof, ongeloof en de grijze gebieden daartussenin.

Verder lezen

Mmm, klinkt een beetje veel als the exorcism of emily rose....ben benieuwd

Draak van een film. Ik ging met erg veel zin de zaal in (als fan van het genre), maar al gauw sloeg de verveling en irritatie toe. Er gebeurt zo goed als niks, het acteerwerk is zwak en het 'verhaal' rammelt van alle kanten. Toen voor de zesde keer uitvoerig uitgelegd werd wat 'transitie' is, had ik het wel gehad. Helaas bestaat de film voornamelijk uit heel veel, en zeer zwakke, dialoog met quasi intellectueel geneuzel over geloof dat zo ontzettend oppervlakkig blijft dat het lachwekkend is en geen enkele spanningsopbouw. Stierlijk verveeld, snel vergeten weer deze film.

Vanavond naar de bios...ben benieuwd...maar vrees het ergste haha. Er komen de laatste jaren veel te veel van die soort Exorcist wannabe filmpjes...en stuk voor stuk allemaal erg vergetelijk. Maar toch ben ik hier wel benieuwd naar!

Hahahhaha er is helemaal niks aan...cliche's

Ik vind de Exorcist uit 1973 veel belachelijker dan deze !

Slaapverwekkend met enkele uiterst voorspelbare schrikmomentjes. Fantasieloos

Ik ben net terug van deze film en ik vond hem wel goed.

Zat meteen in het verhaal en als je van dit genre houdt is dit zeker een aanrader!

Van mij krijgt hij een 4.