Identity (2003)

Best een geinig verhaal en filmpje, maar wat een hysterisch gedoe. Geschreeuw, gekrijs niet echt ontspannen kijken. Een atypische whodunnit.

Prima film en zeer goed geacteerd met een goed script.

Lekkere thriller hoor. Goede spanning en een fijn tempo.

Mijn eerste ingeving over wie de schuldige was, was mis. En het duurde tot een eindje over de helft voordat ik wel het juiste karakter op de korrel kreeg. Al bleek het geheel dan toch ook weer anders in elkaar te steken dan dat ik dacht. En dat is prettig, want zo vaak wordt ik niet meer verrast door een film.

Puntje van kritiek is wel dat het scenario zich er uiteindelijk eigenlijk wel wat makkelijk van af maakt. Ik had graag een wat ingenieuzere reden gezien als verklaring voor de mysterieuze gebeurtenissen. Maar soit, Identity zit gewoon sterk in elkaar.

En wat was Amanda Peet toch bloedmooi in die tijd.

Vanavond deze film eens gekeken. Ik vond het eigenlijk spannender dan ik verwacht had. Ik hou erg van dit soort films. Ik lees net dat deze met een beperkt budget gemaakt is, dat maakt 'm in mijn ogen nog een stukje specialer.
Helaas blijf ik wel wat verwarrend achter, want het stuk in het Motel is mij helder. Maar als alles zich in zijn hoofd heeft afgespeeld, waarom wordt hij dan ter dood veroordeeld? Of speelt zich dit ook in zijn hoofd af? Ik blijf dus achter met vragen en dat is toch echt jammer....

“As I was going up the stairs, I met a man who wasn't there. He wasn't there again today. I wish, I wish he'd go away.”

Eigenlijk een beetje onverwachts op mijn pad gekomen gisteren maar, een film die ik al een aardig tijdje graag wou zien. Het leuk me een leuke thriller film met een prima mysterie verhaal en ook het algemene cijfer liegt daar niet om. ‘Identity’ is inderdaad een erg vermakelijke film die wel zijn tijd nodig heeft om op te starten. Namaten het verhaal door dendert wordt het steeds vermakelijker om te volgen en wordt het ook spannender. De clou is wat cliché en zag je wel een beetje aankomen, echter niet in zijn vorm, dat het dus om een moordenaar ging met een persoonlijkheidsstoornis.

De cast deed het leuk, nergens wat op aan te merken en prima namen die meespelen in de film. Het verhaal is snel, en ‘Mangold’ bint er zeker geen doekjes om, hij raast als een gek door het verhaal heen waardoor wij als kijker eigenlijk in onze stoel worden gedrukt en de film ook erg interessant blijft. Het puzzelen was na een tijdje wel gedaan, en dan werd het ook nog een mooie moordfilm, waar we verder helaas niks van zien.

Al om al, prima zit en een prima film. Het is geen hoogvlieger, dat zeker niet maar, door zijn korte speelduur en sfeer toch makkelijk wel een leuke avond.

3.5*

Heerlijke en in al z’n eenvoud zelfs een perfecte thriller c.q. detective dat zelfs nadat het vrij snel de clue weggeeft spannend en boeiend blijft omdat de uitkomst ongewis is en het de kijker telkens op het verkeerde been zet. De film lijkt repetitief in z’n ’10 kleine negertjes’-thema maar er zijn aldoor plotwendingen die het verhaal interessant houden. De film is een soort Psycho maal 10 die op doordachte wijze misdaad met het psychologische verbindt. Met de constante regen heeft de film bovendien een fijne noir-sfeer.

In het begin was ik nog wel actief op zoek naar wie de moordenaar zou kunnen zijn, maar na het punt waar alle lijk n verdwijnen was de film mij niet en beetje kwijt. Daarna komt nog de twist en die vond ik erg slap, zo kom je makkelijk of van het plot een logisch vervolg einde geven. Het tempo is goed genoeg om het eerste uur door te komen, waarna het dus voor mij niet meer leuk was, daarvoor was het best oké.

Qua sfeer wel oké maar ik vond deze film simpelweg niets aan. Personages konden me maar matig boeien, vooral omdat men constant hstering door beeld liep te springen en schreeuwen. Dan ben je mij al heel snel kwijt. Ook het wat rommelige begin hielp niet mee om in het vervolg nog echt geïnteresseerd te raken. De uiteindelijke conclusie zag ik niet per se aankomen maar blies me ook niet weg omdat ik zo'n idee wel vaker heb gezien. Geen idee of dat 21 jaar terug ook al zo was maar inmiddels is de film wel ingehaald door andere films.1,5*.

Beklemmende thriller, waarbij het onderbewustzijn in confrontatie is met het bewustzijn en daarmee de perceptie keer op keer verandert. Dit alles in de scène van een afgelegen motel en een noodweer wat zijn weerga niet kent. De ontknoping is in de film al aanwezig als je goed observeert en luistert en anders is de finale een enorme eye-opener. Goed acteerwerk. Cusack en Liotta begrijpen 't. Ook Peet overtuigt. Conclusie: goede film als je van psycho analyse houdt.

Ik weet dat ik dit vroeger een zeer goede film vond, maar misschien word ik ouder en kan ik niet meer tegen dat onophoudelijk schreeuwen en te druk doen.

Vond hem nu redelijk, maar zeker niets speciaal, ondanks de topacteurs. Waar is Cusack eigenlijk gebleven?

Zeer matig.

Beetje een typische dinsdagavondthriller. Het had best oké kunnen zijn als er al niet direct over de psychiatrische kant getoond werd. Dat zorgt toch voor een andere manier waarop je kijkt. Het maakt de eerste twist niet zo heel verrassend. De tweede twist, namelijk dat het jongetje de psychopaat is, dan weer wel, maar dat is uiteindelijk ook niet zo'n geweldig dappere keuze. De geloofwaardigheid is op dat moment al een poos zoek, anders was dat de druppel.

2

De hele film is spannend, een lekker duister sfeertje, enkel het einde is wat vergezocht en flauw uitgewerkt. Ik kreeg er niet echt kippenvel van!