• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.235 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.730 acteurs
  • 199.124 gebruikers
  • 9.378.919 stemmen
Avatar
 
banner banner

Silent House (2011)

Thriller / Horror | 85 minuten
2,52 227 stemmen

Genre: Thriller / Horror

Speelduur: 85 minuten

Oorsprong: Frankrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Chris Kentis en Laura Lau

Met onder meer: Elizabeth Olsen en Eric Sheffer Stevens

IMDb beoordeling: 5,2 (25.612)

Gesproken taal: Spaans en Engels

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Silent House

"Experience 88 minutes of real fear, captured In real time"

Sarah (Elizabeth Olsen) is een jonge vrouw die een traumatische jeugd had. Terwijl ze samen met haar vader en haar oom naar het afgelegen zomerhuis van de familie gaat, komen ze er achter dat ze er niet alleen zijn. Ze horen een geluid dat schijnbaar van boven komt. De dan volgende angstaanjagende tachtig minuten worden verteld vanuit Sarah's oogpunt.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Helaas lang niet zo sterk als het Uruguayaanse origineel. Vooral de one take gimmick gaat hier enorm verloren, ook de immersiviteit of het gebrek daaraan mis je hier nogal. Het concept leent zich niet echt voor een polished horror remake. Ook maken Kentis en Lau wat onaangename aanpassingen i.t.t. het origineel. Enorm pluspunt is toch wel weer Elizabeth Olsen, die weer laat zien een goede actrice te zijn en ze is dan ook een groot lichtpunt in de duisternis. Nee, op Olsen na totaal geen vooruitgang op het origineel. Geen enkele.


avatar van Noodless

Noodless

  • 10047 berichten
  • 6182 stemmen

rep_robert schreef :

Klopt, al vind ik dat er naar 1-op-1 remakes wel extra kritisch mag worden gekeken. Ik vind het vooral erg omdat het tegenwoordig vooral om remakes van recente films gaat. Let me In of Quarantine zijn daar ook voorbeelden van.

Teveel van het goede aan het worden. Er zullen wel goede remakes tussen zitten, maar meestal doen deze remakes het originele toch oneer aan en zoals je al zei ' vaak te recent.

Jammer.


avatar van domkey

domkey

  • 780 berichten
  • 0 stemmen

1.5 points voor Elizabeth Olsen!

De rest ziet m'n van mijlenver aankomen.


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7010 berichten
  • 9793 stemmen

Overbodige remake van La Casa Muda, de sfeervolle en inventieve horrorfilm uit Uruguay van 2010. De eerste helft is prima, mede door dezelfde gimmick van het in one-take opgenomen geheel, maar vooral in het laatste half uur gaat de film lelijk onderuit. Het origineel had reeds een niet al te beste wending in de finale, maar hier wordt het wel heel bont gemaakt. Alles wordt nu veel te letterlijk genomen en er wordt niets meer aan de verbeelding overgelaten. Typerend natuurlijk voor een amerikaanse film, maar toch jammer.


avatar van huiguh

huiguh

  • 429 berichten
  • 2406 stemmen

vreselijk saaie en overbodige remake


avatar van LOTR-lover

LOTR-lover

  • 937 berichten
  • 908 stemmen

Mwah, ben niet zo overdonderd door deze film eigenlijk (heb het origineel niet gezien). Zitten wel een paar spannende scenes in maar veel te weinig om m'n aandacht vast te houden (ondanks het uitstekende acteerwerk van de hoofdrolspeelster). Misschien komt het doordat ik vele films gezien heb maar vond de plotwending vrij voorspelbaar. Vond het einde daarom erg teleurstellend. Al met al de moeite van het kijken niet waard in mijn ogen.

2*


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9716 berichten
  • 2378 stemmen

Niet veel beter of slechter dan het origineel. Wel wat andere dingen in, spanning wordt minder uit de suggestie gehaald en meer uit wat je ziet, dat is wat minder. Wat sterker is, is dat het net wat beter verteld is tot het laatste stuk dan in het origineel, het laatste stuk is dan weer flink minder. In het origineel al niet bepaald het beste stuk, hier nog slechter.

Wel wederom een goeie rol van Olsen, maar wat zo jammer is, is dat het one-shot principe en het volgen van en vermengen van de trauma's en daadwerkelijke gebeurtenissen van een misbruikt meisje niet wat beter uitgewerkt lijkt te kunnen worden. Gebeurtenissen zijn uiteindelijk weer te vergezocht en moet origineler kunnen dan deze bekende variant zonder een andere titel te hoeven noemen.

ook 2*


avatar van Daan258

Daan258

  • 3671 berichten
  • 2445 stemmen

Slechte thriller.

Hij kwam zo onwijs langzaam opgang, en alleen het laatste 10 min gebeurt er iets.

het was allemaal veel te voorspelbaar ,na 45 min had ik al door hoe de film zou eindigen.

Zeker geen aanrader.

1,0*


avatar van bjerik76

bjerik76

  • 2359 berichten
  • 1807 stemmen

weer een zeer vage rol voor de mooie Elizabeth Olsen. ( zie Martha Marcy May Marlene )

Low budget, speelt alleen af in een huis wat je na een half uur wel uit je hoofd kent.

In deze film word pas te laat alles duidelijk over de karakters van de hoofdrolspelers.

Wie zijn ze, waar komen ze vandaan, wat is er in het verleden gebeurt ?

waarom/wie veroorzaken die " geluiden"

totaal geen flash backs die het geheimzinnig maakte of je deed nadenken/ meepuzzelen.

ik had elke keer de neiging hem uit te zetten want er werd maar niks duidelijk en dus leek het erop dat het een ter plekke geimproviseerde film was.

toen dat duidelijk werd wat ikzelf een rare ongeloofwaardige wending vond, aangezien wat het hele uur (de langdradige 80 minuten) ervoor gebeurde.....

in 5 minuten ineens 3 verschillende wendingen in het verhaallijn....

had het verdeeld over de gehele film !

kortom , ik vond het zonde van mn tijd.


avatar van movieaddictt

movieaddictt

  • 66 berichten
  • 71 stemmen

Zojuist de film gekeken, vond dat de spanning er in de eerste 30 minuten goed inzat, acteerwerk was ook prima, de laatste 30 minuten waren alleen zeer teleurstellend, zo hadden ze hetgedeelte waarin ze ontdekt dat ze zelf gek is beter kunnen uitwerken, en hier hadden ze ook dieper op kunnen ingaan.
Het verhaal is wat mij betreft een beetje 'te' standaard.
Het acteerwerk heb ik dus niets om op aan te merken.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Naomi Watts schreef:

Helaas lang niet zo sterk als het Uruguayaanse origineel. Vooral de one take gimmick gaat hier enorm verloren, ook de immersiviteit of het gebrek daaraan mis je hier nogal. Het concept leent zich niet echt voor een polished horror remake. Ook maken Kentis en Lau wat onaangename aanpassingen i.t.t. het origineel. Enorm pluspunt is toch wel weer Elizabeth Olsen, die weer laat zien een goede actrice te zijn en ze is dan ook een groot lichtpunt in de duisternis. Nee, op Olsen na totaal geen vooruitgang op het origineel. Geen enkele.

Wel mooi om te lezen dit. Gelukkig lonen dit soort gemakzuchtige remakes niet, vooral wanneer je de sterke elementen uit het origineel weglaat


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Silent House lijdt net zoals de vele remakes van tegenwoordig onder het kopieergedrag. Op zichzelf staande is Silent House niet eens zo heel slecht. Toch zijn bijna alle elementen minder uitgewerkt. En dat terwijl het origineel amper een jaar ouder is. De urgentie om deze film dan te maken ontgaat mij dan ook volledig.

Het one-shot camera element komt niet zo natuurlijk over als in het origineel, waar je het gevoel had dat je over de schouders van de hoofdrolspeelster meekeek. Hier doen ze het bij vlagen, maar komt het veel minder geïnspireerd over.
Scènes worden met veel minder gevoel gekopieerd, o.a. kijkende naar het fotocamera moment. Ook het huis zelf is veel te clean en standaard Amerikaans, waar het huis alleen in het origineel mijzelf al angst inboezemde. Het gespeel met de geluiden boven/beneden(afhankelijk van waar Olsen zich bevond) heeft ook een veel minder groot schokeffect en last but not least ligt het plot al bijzonder vroeg open omdat de hints er wel erg overduidelijk doorheen gedramd worden(rare opmerking van de oom, foto's die verborgen worden, hallucinaties: Flashbacks)

Er wordt veel minder met het suggestieve gespeeld in Silent House dan in La Casa Muda en dat breekt de film in de vergelijking uiteindelijk op.

Als een losstaande film zou je het eerste uur nog wel aardig kunnen noemen en is de film bij vlagen ook spannend, daarbij speelt Olsen haar rol ook wel prima en blijft het ondanks dat een kopieerfilm is toch spannender dan menig andere horrorfilms. Toch werkt het einde hier ook niet zo goed en valt het zelfs zonder dat je het origineel gezien hebt makkelijk te raden. Juist dit element doet het eerste uur zoveel afbreuk aan,

2,5 minus een slechte kopieer straf:

2,0*


avatar van angel1926

angel1926

  • 17 berichten
  • 13 stemmen

Ik vind het een hele aparte film,

wel spanning en schrikmomenten

maar weer een bagger eind beetje jammer weer


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10276 berichten
  • 7286 stemmen

Creepy Casa.

Eerlijk is eerlijk, Elizabeth Olsen, doet het zeker niet slecht. Zoals we al weten sinds Martha Marcy May Marlene is het jongste zusje van de Olsen twins een actrice om rekening mee te gaan houden. Veelbelovend is het juiste woord. Dit debuut bewijst dat wederom, dankzij de omgekeerde releasedata in de lage landen. Ze speelt een meisje dat samen met haar vader en oom belandt in een ware nachtmerrie, wanneer ze plotseling geluiden hoort in hun spookachtige zomerhuis.

Een ware spookhuisthriller ligt op de loer, mede dankzij de puike performances en één lange shot. Deze remake van de griezelfilm La Casa Muda uit Uruguay weet een creepy sfeer te scheppen, maar er wordt te vroegtijdig gehint naar een zeer voorspelbaar laatste half uur. Tegen die tijd begint een en ander zich ook te vaak te herhalen. De finale weet eveneens niet de impact te maken die het voorgaande verdient en zo loopt een veelbelovend begin alsnog spaak.

Redelijk.

Met dank aan Paradiso voor het recensie-exemplaar.


avatar van Angelo2

Angelo2

  • 682 berichten
  • 3072 stemmen

Overbodige remake. Waar het orgineel sfeervol was mede door de mooie locatie en een aantal goede schrikmomenten was deze versie vooral saai en wist het geen indruk op me te maken. Ook het huis is niet te vergelijken met het orgineel en daardoor een stuk minder eng. Het acteerwerk was wel ok. Meer dan een 4 kan ik er niet van maken.


avatar van mixmaster

mixmaster

  • 1288 berichten
  • 1215 stemmen

ik ken het origineel niet maar deze film vond ik op zich best spannend.

alleen het verhaaltje is zo dun dat je al gelijk weet hoe het zit.

redelijke horror-thriller.


avatar van ibendb

ibendb

  • 5038 berichten
  • 3225 stemmen

Het origineel heb ik (nog) niet gezien, dus ik kan niet vergelijken.

Het eerste deel van de film is werkelijk oersaai en er gebeurt bijna niks. Ook de schrikmomenten werkten niet. Vanaf het moment dat Sarah het huis uit is, wordt het spannender. De schrikmomenten werden iets beter en de spanning was eindelijk aanwezig. Dat die man achter de auto stond vond ik best creepy. Het einde vond ik best tegenvallen. Vanaf dat ik doorhad dat het een psychologische thriller was was ik teleurgesteld. Waarom bestaan er geen films als deze zonder die stomme wending op het einde.

Maar goed. Het acteerwerk was niet altijd even goed. Die oom bijvoorbeeld. Het was alsof hij recht van craigslist geplukt werd om te acteren. De vader en Sarah deden het gelukkig wel beter. Elisabeth Olsen vond ik erg irritant. Ik weet niet waarom, maar ze kon mij verder niet bekoren.

Het camerawerk was best speciaal. Dat de film in één enkele take opgenomen werd vond ik interessant. Ik was zelfs benieuwd hoe ze dit gingen uitvoeren. En daarover ben ik wel best tevreden. Ik geef een voldoende omdat de film in het midden en net voor het einde erg spannend en mysterieus was. Echt eng was het nu wel niet, maar toch een leuk tussendoortje.

3*


avatar van duffs

duffs

  • 222 berichten
  • 193 stemmen

het eerste uur is vermoeiend met die hyperventilerende hoofdrolspeelster in plaats van het spannend te vinden werdt ik alleen maar nervues en ongemakkelijk van haar heb hem ook effe stop gezet ben toch verder gegaan en het plot is heel sterk dus uiteindelijk toch wel het begluren waard heeft hier en daar wat weg van the uninvited wat wel een veel betere film was 5 je nee 6 je voor het goede einde


avatar van Keane1983

Keane1983

  • 1015 berichten
  • 943 stemmen

Een beklemmende Thriller die niet overal de aandacht weet vast te houden.

Pluspunten zijn de score, manier van filmen (lekker rauw) en het acteerwerk van Olsen.

Tevens leent de locatie goed voor de film.

Persoonlijk vond ik het begin minder goed en traag opgang komen, juist in het midden vond ik de film spannend worden.

Inderdaad is het hyperventileren een irritatie punt waar ook ik moeilijk aan kon wennen.

Spannend of eng wordt de film nergens, eerder (zoals eerder aangegeven) mysterieus.

Een prima tussendoortje.

Van mij een 3,0*


avatar van Friday the 13 th

Friday the 13 th

  • 2558 berichten
  • 2023 stemmen

De film begint sterk. Als kijker weet je niet welke kant de film gaat uit gaan. Is het een bovennatuurlijke thriller of een kat en muisspelletje met een moordenaar? De film weet met erg weinig budget het toch spannend te houden. Op een bepaald moment wordt het helaas wel iets te veel van hetzelfde (een bange Elizabeth Olsen die van kamer tot kamer gaat met erg weinig licht). Maar de film weet suspensvol te blijven.

Alleen krijgen we dan dat cliché einde en dan pas laat Silent House zien hoe weinig verhaal en inspiratie het plot eigen heeft. Als ik de horrorfilms moet opnoemen die de thema's psyhotrauma uit de kindertijd en multipele persoonlijkheisstoornissen gebruiken, dan ben ik wel even zoet. Het einde is dus niet bepaald avant garde en in mijn ogen zelfs acherhaald. Maar de 3 sterren zijn voor de sterke momenten en de mooie Elizabeth Olsen.


avatar van Friday the 13 th

Friday the 13 th

  • 2558 berichten
  • 2023 stemmen

Btw: wie had er gedacht dat er nog zoveel talent zou zitten bij de Olsen family. Van Ashley en Mary Kate hoor je al jaren niets meer, buiten dat fashion gedoe dan.


avatar van Spartaan1986

Spartaan1986

  • 3612 berichten
  • 2168 stemmen

Sterke climax, voor de rest vrij langdradige film die maar niet op gang wilde komen. Elisabeth Olsen is wel een talentje.

2,5*


avatar van Y4kuzi

Y4kuzi

  • 33 berichten
  • 37 stemmen

Ik dacht dat alleen dat meisje erachter kwam dat ze niet alleen was.

Zal wel weer voor de zoveelste keer niet goed opgelet hebben.


avatar van nightbreed

nightbreed

  • 3360 berichten
  • 5029 stemmen

13 in een dozijn handycamfilm gemaakt van 3 kwartjes en een stuiver. Het einde zie je al van 10 km afstand aankomen. Pure verspilling van je tijd.


avatar van frolunda

frolunda

  • 1115 berichten
  • 4602 stemmen

Slechte film waarin ook nog eens waardeloos wordt geacteerd (Olsen).Een speelduur van 10 minuten was genoeg geweest.


avatar van scorsese

scorsese

  • 13171 berichten
  • 11080 stemmen

Matige film waarin vader en dochter hun zomerhuisje leeghalen omdat ze deze gaan verkopen. De film is in feite één lange take met hier en daar wat smokkelmomentjes (vergelijkbaar met Hitchcock's Rope). Geloofwaardig is het zeker niet, maar de film weet soms wel wat spanning te genereren. Ondanks de al korte lengte is het geheel wel wat langdradig en eentonig. Elizabeth Olsen doet het verder prima in haar debuutrol.


avatar van Franza

Franza

  • 276 berichten
  • 472 stemmen

ik vond het een beetje een rommelige handycam-film

Niet echt hoogstaand.

Vanaf een kwartier ofzo weet je al hoe het ongeveer gaat eindigen.

Toch heeft deze film wel een paar leuke scenes.

Waar ook veel suspence inzit.

dus 2,5*


avatar van boozebelly

boozebelly

  • 1428 berichten
  • 1908 stemmen

Viel me nog mee.

De setting van een afgelegen huis waar je niet even 1,2,3 uit kunt ontsnappen biedt een mooie gelegenheid voor spanning en die kans is in mijn ogen ook best goed benut. De spanningsboog staat geregeld goed gespannen en de film kent ook best een paar aardige schrikmomentjes.

Elizabeth Olsen weet de film ook vrij goed te dragen.

Ok, het is misschien weinig nieuws onder de zon, maar de film deed voor mij wel wat ie moest doen. Prima horrortje om eens een keertje mee te pakken.

Drie sterretjes ***


avatar van Mr. Chiel

Mr. Chiel

  • 1393 berichten
  • 3862 stemmen

Toffe horrorfilm! Het 1 take idee werkt bijzonder goed. Het midden van de film is bijzonder spannend. Paar mooie schrikmomenten. Einde een beetje jammer... Maar zeker een aanrader!


avatar van Tommy De Vito

Tommy De Vito

  • 592 berichten
  • 1411 stemmen

Prima horror film!

Erg spannende en enge film. De film is het eerste half uurtje best saai en traag. Daarnaast gebeurt er vrij weinig, tot haar vader vermist raakt..

De spanning is dan werkelijk waar om te snijden, voor mij dan. Heb veel horrorfilms gezien, met veel bloed en ranzigheid maar daardoor hoeft het geen enge film te worden.. Low budget films, zo als deze zijn naar mijn menig vaak het engst (denk aan Paranormal Activity of The Blair Witch Project).

Natuurlijk is dit geen topper, maar vermakelijk zeker wel! 3,5