Unknown (2011)

heb hier naar uit gekeken, helaas waren mijn verwachtingen van deze film niet uitgekomen.

Neeson geweldig acteur om naar te kijken, maar het verhaal was niet goed uitgewerkt je hebt aan het eide te veel vragen, ze zouden een trilogie hier van moeten maken.

Btw ik wilde 3 sterren geven maar de pijltje van mijn mobiel is niet echt precies, mischien verdient deze film toc wel die halve ster extra

we zien liam neeson in een op zijn lijf geschreven rol , uitstekend werk van deze acteur.

gewoon een goeie thriller.

Vreemd. In Amerika pg-13 en hier voor 16 jaar en ouder?

Slechte regisseur? ik vond Orphan anders toch best een prima film en deze is ook helemaal niet slecht. Dus ik ben het wat slechte reg. betreft niet met je eens.

Heeft veel weg van Taken, maar ook dat vond ik een goede film. Goed verhaal, redelijk verrassende uitkomst. Liam Neeson doet het goed in de actie-genre.

Blij verrast met deze film, bij een spontaan filmbezoek in den vreemde. Neeson is weer lekker op dreef, net als in Taken.

Vette actie-scenes.

Hoogtepunt van de film als ie zegt;

Ziet er allemaal een beetje uit zoals Taken wat een erg leuke film was. Deze lijkt me ook wel erg goed met een boeiend verhaal.

Na het lezen van de reacties hier, en de rating op imdb had ik hoge verwachtingen van deze film met Liam! Zeker aangezien Orphan een super goeie thriller was en sommige hier claimden dat deze nog beter was...

Echter kwam ik van een koude kermis thuis..

De film miste in z'n geheel iets, zeker vanaf het begin tot het midden was er nagenoeg geen spanning en was de opbouw op 1 of andere manier niet zoals ik gehoopt had..

De film pakte mij helaas niet..

Vanaf de plotwending was de film aardig en kon ik er toch nog een beetje van genieten, maar ik denk dat de vertaling van het boek (niet gelezen overigens) niet geheel goed uitgeschreven is. Liam acteerde daarintegen wel weer ijzer sterk, vandaar een 3,5.

Vrij standaard maar daarom niet minder spannende geheugenverlies-thriller met Neeson die dit verhaal moeiteloos draagt, maar t helpt dat dudes als Langella en vooral Ganz ook goede rollen. En Kruger verraste me enigzins positief.

Persoonlijk vond ik Neeson's andere solo-project Taken stukken beter.

orphan een prima film.. echt waar??

Beetje middenmoot thrillertje over geheugenverlies, waarbij het niet hielp dat ik binnen vijf minuten door had hoe het in elkaar stak (het feit dat ze op het vliegveld lacherig doen over de reden die Harris gaf voor zijn komst in Berlijn verraadde hun cover) en dus had de rest van de film weinig verrassingen te bieden. Sowieso onbreekt het de film aan sterke momenten, welke ik hier alleen maar kon vinden in het spel van Bruno Ganz. Een kleine rol als voormalig lid van de Stasi die hij puur door zijn talent omhoog tilt, en zijn scène met Frank Langella is dan ook het hoogtepunt van de film. Helaas kan ik niet hetzelfde zeggen over January Jones. Wat een waardeloze, houterige actrice.

There's more than meets the eye

Unknown wist bij mij gemengde gevoelens op te roepen. Zo is de film absoluut geen 2e Taken te noemen, en is de film meer verhaal technisch gericht en hierdoor tevens minder vlot. Dit is geen probleem als het allemaal interessant op de kijker overgebracht kan worden maar hier wordt het eerder slepend. Dit is meteen ook het grootste mankement van de film. Het geheel komt maar zeer traag op gang en weet absoluut geen hoge ogen te gooien. Het komt allemaal over alsof je het al veel vaker -en bovendien beter- gezien hebt.

Naarmate de prent echter vordert en het verhaal zich begint te ontrafelen wordt het geheel wat interessanter. Maar dat is pas als de film toch zeker een dik uur bezig is. Jammer en een gemiste kans voor de makers! In het 2e gedeelte krijgt men op enkele momenten heel even die taken feeling terug en wordt je er weer aan herinnerd wat die film zo goed maakte. Maar helaas vooral ook wat deze film minder goed maakt.

Laat ik er geen misverstanden over laten bestaan. Unknown vermaakt en is in zijn geheel best te behappen maar zal de volgende dag alweer vergeten zijn. Dit zorgt ervoor dat de film bij het grote publiek al snel ''unkown'' zal worden en blijven omdat je hem eigenlijk alweer vergeten bent op het moment dat je de zaal verlaten hebt.

3,0*

Eigenlijk een onverwachte binnenkomer, deze film. Erg weinig van gehoord, totdat hij ineens in de bioscoop draaide. Het verhaal boeide me wel en Liam Neeson speelt meestal wel een goede rol. Zoals ik had verwacht was het geen topper, maar wel een behoorlijke film en mijn bioscoopkaartje waard.

De eerste driekwart van de film was ongelooflijk goed. We werden, samen met het personage van Neeson, compleet in het diepe gegooid (letterlijk in feite, gezien het taxi-ongeluk). Continu was er het gevoel van spanning en mysterie. De film liet je heel de tijd afvragen: wat is er nu aan de hand? Het concept dat iemand zijn plaats had ingenomen vond ik ook erg origineel en verfrissend. Neeson speelde de rol van Martin Harris prima, altijd leuk om hem in zo'n soort films te zien en de twee bijpersonages, Gina (Diane Kruger) en Ernst Jürgen (Bruno Ganz) vulden Neesons prestatie mooi aan (vooral Ganz is een goede acteur). Helaas moet ik toegeven dat January Jones redelijk matig en geforceerd acteerde. Ze kwam op mij een beetje over als een van de straat geplukt modelletje (want ze zag er verder wel goed uit). Ik zie wel op haar IMDb pagina dat ze is genomineerd voor Golden Globes en Emmy's, dus er zal vast wel talent in haar zitten, maar dat heeft ze wat mij betreft in deze film niet laten zien. Nu had ze gelukkig ook maar een kleine rol, dus het is een klein kritiekpunt.

Na, pak een beet, zo'n tachtig minuten Neeson gevolgd te hebben in zijn spannende en mysterieuze zoektocht, kwam de onvermijdelijke plotwending. En dat vond ik nog wel een van de sterkste punten van de film. Over de wending was duidelijk goed nagedacht, want deze paste namelijk precies de puzzel en is echt iets waar je nooit aan zou denken. Het probleem van de film is, dat na deze plotwending alle mysterie en suspense in één klap is verdwenen. De film verandert nu in een simpele actiefilm en, mits goed uitgevoerd, Neeson schakelt zijn vijanden uit. Daarom een beetje een teleurstellende climax. Misschien hadden ze op de een of andere manier beter wat langer kunnen wachten met de plottwist.

Unknown was in ieder geval een prima film die goed vermaakt en je erg goed in spanning houdt. Als het mysterie echter is opgelost na driekwart van de film, is het allemaal een stuk minder spannend. Gelukkig kunnen we dan nog wel genieten van een goed acterende Neeson.

3,5 sterren

Erg sterke thriller. Dit is echt het acteerdomein van Liam Neeson. Ik zou niet weten wie dit beter kan.

Hoe zat het nou met zijn 'echte' vrouw? Ik bedoel die vrouw met donker haar die hij steeds ook in een flits voorbij ziet komen, heel even. Dat is toch zijn echte vrouw? En op het eind gaat hij er met dat andere wijffie vandoor (die chauffeuse)? Please explain!

Spannende en mysterieuze thriller met aardig wat actie en achtervolgingen.

Ontknoping is sterk gedaan en Liam Neeson laat nog maar eens zien dat hij alles kan spelen.

Goede bijrollen ook van Duitse acteurs Ganz, Koch en Kruger, die er weer heel leuk uitziet.

goed plot en prima thriller. Liam Neeson is een beetje de "Harrison Ford uit de jaren '90" aan het worden met films als Taken en deze.

Wel jammer dat de actie niet goed uitgewerkt is. Ik geef een klein voorbeeld:

Heb geloof ik ongeveer 7 Mercedes auto's zien crashen en bij geen één werken de airbags...

Redelijke film, met een aardig complotverhaal waar ik wel van houd, echter ontbreekt de spanning een beetje en is de geloofwaardigheid ook wel ver te zoeken. Toch is de film wel boeiend en is de actie in de film ook vrij goed. Dat in combinatie met het visuele aspect en de muziek mag je absoluut niet klagen met deze film. De cast is prima, leuk om Frank Langella te zien. Neeson doet het niet slecht, maar mag wel eens wat afwisseling gaan zoeken qua rollen.

3.5*

Vermakelijke film, maar zeer slecht uitgewerkt. Ik kan er slecht tegen wanneer je aan het einde van een film met te veel vragen blijft zitten, wat in deze film het geval is. IWat voor persoon was hij nou eigenlijk echt? Je weet alleen dat hij een huurmoordenaar was.. Hoe komt hij in godsnaam aan twee valse paspoorten aan het einde van de film? hij wist zich toch niks meer te herinneren? Ik had gehoopt dat al zijn geheugen weer terug zou komen, dit zou de film een stuk duidelijker hebben gemaakt..
Dit neemt niet weg dat het een origineel einde heeft waar ik nog niet op was gekomen. Jammer dat dit dan zo slecht wordt uitgewerkt! Voor de rest wordt er zeer sterk geacteerd in de film en ben je gedurende de hele film erg benieuwd waar het uiteindelijk heen gaat, waardoor je wil blijven kijken. Geen blijvertje maar zeker geen slechte film, 3 sterren..

De plot wordt door sommigen als raar en onlogisch gezien. Onterecht in mijn ogen, ik vind het een uitstekend in elkaar gedraaid verhaal (je bent bang dat er een achterlijk vergezocht complot bedacht wordt en het draait toch nog overtuigend bij) en ik zag de plotwending niet aankomen (die volgens mij echt wel origineel was). Toch wordt de film een klein beetje lang uitgerekt tot de plotwending: nogal logisch, want daarna is het allemaal niet zo heel boeiend meer, maar daar had wel wat beters op gevonden kunnen worden. Verder vind ik Neeson altijd goed als actiefiguur, en de vergelijking met Taken is niet zo moeilijk door de Europese setting, de actie (dik in orde, en zo waar nog wat zeer overtuigende cgi!) en Neeson. Bruno Ganz was erg geinig om in een film als deze te zien, maar ik vond zijn personage een beetje afgezaagd.

4*, topvermaak

@voeder
Dat ze gewoon op straat bij een handelaartje 2 paspoorten gekocht hebben valt toch niet zo heel moeilijk te accepteren?

@ tukkerstein
Ja eigenlijk wel.. Dan had de taxichauffeuse (ben haar naam even kwijt) hier zelf toch ook allang op kunnen komen? Het enige waar ze zo hard voor werkte was dat papiertje!

Kan er mee door.

Dit is best creepy, ik heb onlangs hetzelf scenario bedacht voor een film. Het gaat om iemand die uit coma raakte en tergelijkertijd een huurmoordenaar was. Hij zit in het buitenland waardoor hij niet weet waar hij is en dergelijke. Ik heb één scène hiervan opgenomen, die staat op youtube. Ik vond het wel vreemd dat mijn zelfverzonnen verhaal nu blijkbaar al uitgewerkt is.

Liam Neeson zit zoals altijd weer goed in z'n rol.

De scène met de gezonken auto is best goed in beeld gebracht. Allemaal trouwens door één kabel die het begaf van de aanhangwagen voor de taxi.

Verassend vond ik de bom, die gewoon af ging. Meestal komt het klokje miljoenen keer terug om dan uiteindelijk te stoppen op twee seconden.


Zit prima in elkaar, toch weet het geen sterke indruk te maken.

Oke, jammer dan.

Goeie thriller met een toffe plotwending

Redelijke thriller met aardig wat spanning en mysterie. In het begin vond ik een aantal scenes qua tekst en acties van de hoofdpersonen nogal storen. Waarom zo moeilijk doen bij de balie, waarom meteen weglopen in het ziekenhuis, waarom je familie niet bellen? Maar achteraf valt dat gelukkig wat meer op z'n plaats. De actiescenes waren prima in beeld gebracht, waardoor er een mooie mix van actie, thriller en mysterie onstond.

3,5*

@ John Lee Hooker: Zou je misschien een grote spoiler willen plaatsen want je hele alinea geeft in 1x de hele clue van de film weg!! En inderdaad misschien een keer Jason Bourne kijken.

@ voeder en Tukkerstein (die zaten toch gewoon in het koffertje volgens mij? Hij liet nog een blanco paspoort zien.)

Een verrassend verzorgde film die mij toch redelijk lang op het puntje van mijn stoel heeft weten te houden.

Dit soort films trekken mij eigenlijk altijd wel, het gegeven is natuurlijk niet uniek. We kennen immers meerdere films waarbij dit soort persoonsverwisselingen een mysterieuze draad vormen. Het gaat echter om de uitwerking, waar het bij andere films soms de mist in gaat richting het einde blijft Unknown een verrassend leuk uitgewerkte film vol actie, spanning en mysterie. Met de logica moet je het overigens niet altijd zo nauw nemen.

3,5*

Deze afgelopen week gaan zien.

Behoorlijke thriller met tegen het eind wat actie.

Niet zo goed als ik had gehoopt, maar beduidend beter dan de standaard Hollywood-troep.

Het eerste gedeelte vond ik het sterkste. Samen met de hoofdpersoon heb je geen idee wat er aan de hand is en je blijft naar het "waarom" gissen.
Na tweederde van de film krijg je dan de zgn plottwist, die ik absoluut niet aan zag komen, maar toen werd het wel gaanderweg meer doorsnee en ongeloofwaardiger.

Neeson en Kruger konden bv hun achtervolgers omzeep brengen, zonder dat dit ook maar enig gevolg had (wordt er nooit iemand door de politie gevonden?).

Wat de acteurs betreft dat zat wel snor:

Neeson is goed op dreef en weet met zijn personnage zowel wanhoop als standvastigheid uit te stralen.
Kruger doet het als side-kick ook aardig, hoewel haar rol nog wel iets belangrijker had gemogen. Nu is ze meer een reddende engel, die steeds op het juiste moment ingrijpt.

Het is vooral Bruno Ganz die de show steelt als ex-Stasi. Zijn scene's zijn het sterkste van heel de film, vooral die samen met Frank Langella (wat heeft die een oude, dikke kop gekregen!) en het is eigenlijk zonde dat hij niet meer in de film zit.
Januari Jones (lijkt bijna een naam van een James Bond girl?!) als de vrouw van Neeson valt wat tegen, ze speelt vrij vlak en is behalve een leuke verschijning verder totaal oninteressant.

Verder hoor je hier en daar de vergelijking met Taken, maar behalve dezelfde hoofdrolspeler, zie ik de overeenkomst niet zo. Dat was echt een kick-ass actiefilm, terwijl dit toch meer een thriller is. Persoonlijk vind ik deze film meer te vergelijken met Frantic (1988) van Polanski.

Geen superfilm, maar wel beter dan de doorsnee thiller.

Een dikke zeven, ofwel 3,5 ster.