Don't Be Afraid of the Dark (2010)

De film kan dan wel niet top zijn maar zo slecht als sommige beweren ook weer niet.

En om dan dat meisje zo af te kraken is ook niet nodig, zeker niet om haar uiterlijk dat vind ik erg zwak.

Verder een aardig filmpje.

3 sterren

Ga altijd blank in 'n film, en had hoge verwachtingen van deze horror thriller.

Helaas, geen horror / thriller. Eerder een griezelig sprookje

De 'domme' en slome handelingen van vader en en vriendin, gaan in deze film snel vervelen en irriteren. Opzich waren die ratten wel aardig gemaakt

Matig.

mooi huis, mooie tuin, afschuwelijk meisje, slechte acteurs, ontzettend veel irritante cliche's

ik heb me ontzettend geergerd aan deze film. ik snap best dat dit kon in de 80's maar anno 2011 moet je niet aankomen met deze onwaarschijnlijkheid.
als ik dat kind was dan had ik best wel duidelijk kunnen maken dat er wat aan de hand was maar ondanks de de boeken die katy leest in de bieb en ondanks de fotos die sally maakt van de niet enge wezentjes en ondanks dat ze gewoon een van die beestjes doodt(dus bewijs dat ze bestaan , het lijkje is er) en ondanks dat die ontzettende cliche gozer die overal vanaf weet maar er heel lang over doet om eens duidelijk te zijn, wordt bewerkt met messen en scharen wat echt nooit een ongeluk kan zijn kan sally maar niet duidelijk maken wat er aan de hand is!! wat ONTZETTEND IRRITANT!!! ik wil haar in die kelder gooien samen met katy holmes en de vader en de sleutel weggooien!!! hoe kan de studio die deze film heeeft gefinancierd tegen de regiseur zeggen: wow dit is echt vernieuwend en hier zal het publiek blij mee zijn!!!
Mensen: na het kijken van deze film heb je er gegarandeerd een paar grijze haren bij en dan bedoel ik niet van angst en spanning.
de titel zegt het al: na het zien van deze film ben ik echt NIET meer bang in the dark ik loop vanaf nu lachend richting donker

Vond het meer een kinder horrorfilm en dat kwam waarschijnlijk ook wel omdat een kind de hoofdrol speelt. Ik vond het kind overigens zeer irritant en ook totaal niet geloofwaardig. Wat ze deed was ook nog eens totaal belachelijk en dom (vooral in het begin). Verhaal was opzicht best leuk gevonden en visueel zag het er ook mooi uit. Ik vond het eigenlijk ook wel boeiend (althans het keek zich lekker weg en duurt ook niet echt lang) maar spannend werd het eigenlijk nergens (m.u.v. die scene onder de lakens). Het was eigenlijk een soort van moderne Gremlins film. De rollen van Katie Holmes en vooral Guy Pearce stelden eigenlijk niet zo veel voor. Katie Holmes deed het trouwens nog best aardig.

Ondanks de vele kritische reacties op deze film ben ik zelf toch wel positief verrast door

"Don't be Afraid of the Dark'".Alle ingredienten die een griezelfilm moeten hebben zijn aanwezig.

Er hangt een naargeestig sfeertje aan het begin en als het daadwerkelijke kwaad zichtbaar wordt verzuipt de film niet in slechte special effects. Vermakelijk en leuk om te zien.

3*/3.5*

Er wordt wel een aardig horrorachtig sfeertje neergezet maar de film verdrinkt in onlogica.

De hoofdrolspeelster is een matig acterend (irritant) kind dat geterroriseerd word door een volksstam magere Gremlins die vooral hard schreeuwen.

Het concept is op zich prima maar er zitten zoveel plotgaten en vreemde onmenselijke reacties en handelingen in deze film waardoor dit gaat irriteren. Daardoor wordt het nooit geloofwaardig is deze film ook niet erg spannend of eng.

Wat een saaie film zeg.

Ik dacht niet dat deze film erg goed zou zijn maar ook weer niet zo slecht.

werd nergens spannend, en die beesten waren al helemaal niet eng, en het verhaal was ook al onwijs slecht.

ik vond het meer een soort fantasie film.

zonden van me tijd.

1,0*

Tegenvallende film die nergens spannend werd. Die wezentjes waren opzich wel grappig om te zien en mooi gemaakt en daar zit gelijk het probleem. zodra het grappig begint te worden is er geen spanning meer. Verhaal en acteerwerk waren ook weinig verassend. Dit soort horrors zijn niet voor mij weg gelegd.

don't be afaraid of the dark is gewoon een horrorfeestje voor de liefhebbers.

ik had hem bijna de 5,0* sterren gegeven.

Ik vond alleen het einde eigenlijk tien keer niks.

Maar voor de rest is deze lekkere creepy horror/thriller echt een topper die er zeker wel mag zijn in het genre en de moeite waard is!

Het grote voordeel van 'Don't Be Afraid of the Dark' is dat het advies van de titel zelfs door schrikachtige meisjes van 5 jaar zal worden opgevolgd; eng wordt het immers nooit in deze slappe hap waar Del Toro bepaald niet mee scoort (de onbekende Nixey nog minder). Een drietal vervelende personages komt terecht in een eng huis waar bijzonder kinderachtige gremlins huizen die het op hen voorzien hebben, maar bij het publiek vooral op de lachspieren werken. Holmes was altijd mijn favorietje van Dawson's Creek maar is een saai moedertje geworden, Pearce heeft een raar kapsel en het irritante meisje haalt het bloed onder je nagels vandaan.

Net aan 1,5*.

Pff wat een slappe hap...

Krijsend labiel meisje met wallen van hier tot ginder die ge-achtervolgt word door evil tandenfeeën op kabouterformaat. De film word nooit echt eng doordat de monstertjes totaal niet angstaanjagend zijn. Dus moeten we het maar doen met goedkope schrikeffecten en veel gekrijs. Personages worden verder ook niet echt uitgediept en hebben een eendimensionaal karakter.

De film ziet er verder wel verzorgd uit en heeft zo zijn spooky momenten, dankzij de mooie lichteffecten en decors. Maar de mooie plaatjes zijn op 1 hand te tellen.

Helaas.

*1,5

Idd jammer van het einde, een beetje klassiek...

Geen onderscheid.

Producer Del Toro’s bemoeienis is duidelijk te merken aan het visuele aspect in dit sfeervolle griezelwerkje. Verhaaltechnisch is een en ander echter minder sterk, waardoor de opgebouwde spanning al snel verdwijnt. Wat overblijft is een fraai vormgegeven en clichématig filmpje, dat nergens onderscheid weet te maken.

Doorsnee.

Ouderwets griezelen. Heerlijk gewoon.

Mooie beelden maar een wat simpel verhaal.

viel me duidelijk wat tegen.

Slecht.. In de bioscoop gezien (had al een sterk voorgevoel dat het niks worden ging, maar natuurlijk toch een kans gegeven).. Volgens mij was de film een klein halfuur bezig en ik had echt grote moeite om mijn ogen open te houden, ondanks inderdaad best mooie beelden hier en daar. Spannend of eng was de film vrijwel nergens, thuis op de bank zal deze film dan ook nog meer tegenvallen..

1.5*

Inderdaad meer een griezelige sprookjesfilm dan een horror. Was ook niet gecharmeerd
van het meisje in de hoofdrol. Ook die kringen van paddenstoelenwat hier de bedoeling van was is me ook niet duidelijk, misschien gesneuveld in de montage.

Waardeloze bagger dit. Geen wonder dat de bioscoop op 6 mensen na leeg was.

Het is een niet enge kinder horror die vanaf minuut 1 verveeld en nog erger, me enorm irriteert. De acteurs/personages, de gebeurtenissen. Het is gewoon irritant om te zien.

Bah!

Allemaal net iets te braaf. Wel sfeervol en mooie effecten.

Ondanks de slechte opmerkingen en recensie's blijf ik hier echt naar uitkijken (om hem op DVD te zien dan.) Guillermo Del Toro is echt een topregisseur (Hellboy, Pan's Labirynth) en dat het niet zo eng is stoort me waarschijnlijk niet

De voorstukjes in de bioscoop waren zo gaaf. Ik wilde deze perse zien.

Eindelijk kwam het er dan gister van... en toen... ik heb nog nooit zoiets slechts gezien...... Waar gaat het over..? Lieve kleine "monstertjes".. pff

Begrijp alle kritiek niet zo. Ik vond hem best te doen. Maar een bioscoopfilm was het zeker niet!

Je moet ook nooit een echte horror zoals Saw of Scream verwachten van Guillermo Del Toro. Als je echt voor horror naar deze film gaat zal hij inderdaad tegenvallen.

Wat een hilarische film. De genre komedie kun je er ook nog wel bijzetten.

Er staat horror... Je krijgt de trailer al een jaar van te voren te zien in de bios. Schrikt van het moment en denkt: wow daar wil ik heen. Eindelijk weer eens een film waar ik van zou schrikken.

Zit je vol verwachting in de bios met een mega groot scherm. En ben je eigenlijk de hele film aan het lachen. Het enige schrik stukje kende je al van de trailer dus daar trapte je ook al niet meer in...jammer...

Hoop dat er snel een goede horror uitkomt waarbij ik ook weer een keer weg kijk. Maar ben er bang voor...als iemand tips heeft, die zijn altijd welkom... Wil wel weer eens eerst onder het bed en in de kast hebben gekeken omdat je anders niet durft te gaan slapen haha...

Enorme tegenvaller. Hoewel, ik rekende er al een beetje op na al die negatieve recensies en reacties. Maar aanvankelijk keek ik toch erg uit naar deze film. Ik ben gek op van die spookhuisachtige films en als Del Toro dan ook nog eens betrokken is kan het al helemaal niet op zou je denken.

Het gaat al fout bij de wezens. Die blijken er niet alleen wat stom uit te zien (en ook nog eens volledig uit de computer afkomstig), ze worden ook al veel te snel en op een gegeven moment zelfs heel duidelijk getoond. Ze hebben zelfs de onvergefelijke blunder begaan ze in de trailer al te tonen. Iedereen met een beetje ervaring met het subgenre weet toch dat je zo min mogelijk moet laten zien en onthullingen zo lang mogelijk uit moet stellen? Laat de verbeelding van de kijker zijn werk doen.

De openingsscène is best aardig en donker al. Al heeft het al een wat raar haast kinderachtig toontje. De film is wel een beetje apart. Te eng voor jonge kinderen maar eigenlijk al te kinderachtig voor wat oudere kinderen en volwassenen.

Verder faalt de film ook op het gebied van de personages. Met de vaste typetjes en clichés heb ik nog niet eens zulke problemen, maar Pearce zet echt een volkomen onsympathieke vader neer, Madison maakt alleen in het begin misschien een beetje indruk maar laat later zien over weinig talent te beschikken en Holmes weet ook niet echt leuk te worden. Vond de pogingen van haar personage om vriendjes te worden met Sally in meerdere opzichten tenenkrommend.

Beetje merkwaardig ook hoe vrij plots de "stiefmoeder" ook op onderzoek uitgaat, en hoe ze ook vrij plots vriendjes is met Sally. Helemaal op het einde kan er zelfs nog een "I love you" vanaf, bah. De tuinman (of wat was hij?) spreekt nadat hij behoorlijk verwond is geraakt na een aanval van de wezens (geen politieonderzoek of wat dan ook) liever op een vrij cryptische manier aan Kim de situatie uit dan het direct te vertellen, en die huismeid is ook een wat apart personage dat amper een woord zegt. Leek wel alsof de acteur een beetje verlegen was of zo. De keren dat ze tekst moest brengen was het vaak ook wel slecht, in elk geval bij de hysterische stukjes. Maar dat zag je bij Madison ook (die hysterische huilbuien, mijn god) en zelfs Pearce.

De film duurt helemaal niet zo lang, maar voelt toch als een lange zit doordat het allemaal weinig interessant is en op het einde wat uitgesmeerd lijkt. Kims reactie als ze de wezens op de tekeningen van Sally herkent is echt vreselijk geacteerd, en er volgt ook nog een scène aan de eettafel die alleen op de lachspieren werkt, als er een belangrijk formeel etentje is en de wezens onder de tafel Sally plagen. Het uiteindelijke slot vond ik ook wel iets raars hebben. Erg matig allemaal. 2.0*.

Een horrorfilm die verre van eng is, is altijd een gemiste kans.

Don't Be Afraid of the Dark is zo'n film die nooit eng wordt en dat komt vooral doordat de boze wezens in de film al snel te voorschijn komen en er eerder lacherig dan eng uitzien. Verder is het op zich best een sfeervol filmpje met leueke geluidseffecten en een mooie setting.

Het meisje (Bailee Madison) speelt niet onaardig, evenals de volwassen acteurs, maar het is vooral de onnozelheid het personage van Pearce, dat voor ongeloofwaardigheid en irritaties zorgt. Hij gelooft zijn dochtertje niet en die oude man met al zijn steekwonden heeft natuurlijk een ongelukje gehad. Yeah right!!

Dat en het feit dat de monstertjes veel te vroeg in beeld kwamen, zorgt ervoor dat deze film op en nipte onvoldoende uitkomt. Potentie was er zeker, sfeer ook, maar had die twee zware negatieve punten even anders aangepakt en je had een veel betere film gehad, absoluut!

2,5*

Vreselijk, wat een irritant kl*tekind. Na twintig minuten trok ik het niet meer.

En nog een lelijk kind ook zeg, hadden ze nou echt niets beters? Wat een armoe.

*Deleted*

Kun je nou echt niks beters verzinnen dan dat kind afkraken? Alsof iedereen die in een film speelt uitzonderlijk knap zou moeten zijn .. :/ Kom liever met goed onderbouwde kritiek.

Deze lekker laten liggen.. Op een enkel goed opgebouwde onderbroekverschoning toe is dit totaal niet eng...... Als Guus van der Stier de film zelf had geregisseerd was het toch iets beter geworden denk ik.

Jammer, jammer, jammer..
Ik kijk normaliter nooit naar een trailer voordat ik een film kijk, maar zag van deze film de trailer in de bios. Super eng, dus wilde de film heel graag zien. Wat een tegenvaller. Op geen enkel moment is de film spannend, eerder tenenkrommend. Cliche na cliche. En de film was gewoon veel beter geweest als je die wezens niet steeds voorbij zag komen. Een slechte kruising van de huiself uit Harry Potter en een rat. Het zag er zo nep uit, de hele film viel hiermee induigen (volgens mijn mening dan!) Voordat ik die beestjes had gezien vond ik het nog redelijk spannend....

Ik geef deze film 1,5 ster. Ik heb de laatste 10 minuten niet meer gekeken, terwijl ik normaal altijd een film uitkijk. Dit kon gewoon niet meer, de hele film niet! Jammer.