Mirrors 2 (2010)

In iedere horrorfilm met geesten zit haast wel een spiegel-schrikscène, dus waarom dan niet meteen een complete film over spiegels. Nou, dat gebeurde voor zover ik weet in 2003 met Geoul sokeuro. Vervolgens kwam er in 2008 een (soort) remake ''Mirrors'' met Kiefer Sutherland en dat was best een succes. Je kon de klok er dus op gelijk zetten dat er een vervolg op zou komen. En ja hoor...

Oké, we zitten er niet echt om te springen, maar het viel mij nog mee, want een dikke B-film wil ik Mirrors 2 niet noemen, maar kwalitatief gezien overtreft hij deel 1 (natuurlijk) niet. Hij biedt niet echt meer van hetzelfde en ook niet echt veel minder. Een vergelijkbaar plot, de oude vertrouwde spiegels, de moorden, de gore en de bekende schrikmomenten. Verder zul je na een uur of zelfs al eerder al sterk het vermoeden krijgen hoe de vork in de steel zit en dat vermoeden zal hoogstwaarschijnlijk nog kloppen ook. En dan hebben we nog Nick Stahl die we allemaal kennen uit o.a. Terminator 3 als John Connor en hij is prima op zn plek in een film als dit.

Mirrors 2 is een matig vervolg en het gros van de mensen zal deze film uitkotsen, maar ik gaf hem toch een klein kansje en daar heb ik geen spijt van. Best bloederig, voorspelbaar, niet spannend, geen toegevoegde waarde, maar biedt uiteindelijk (toch nog net) genoeg amusement.

2,5 scherf voor deze film.

Vrij standaard allemaal, maar op zich best te bekijken als je niks briljants verwacht.

Mirrors 1 beviel mij erg goed. De film was zelfs bij vlagen creapy en beklemmend en wat ook een dikke plus was, was de aanwezigheid van Kiefer Sutherland. Als groot 24 fan ben je dan al meteen happy

Mirrors 2 heeft Nick Stahl en dat is toch meteen heel wat klasse minder. Ik ken hem vooral als John Connor uit Terminator 3. Een onopvallende rol. In Mirrors 2 doet hij het naar behoren, zonder wederom uit te blinken. Een kleurloze acteur.

Mirrors 2 kent een niet zo interessant en wat simpel plotje. Gelukkig kent de film wel het nodige aan gore, zodat het best kijkbaar is. De kill van de vrouw onder de douche (mooie vrouw trouwens, geen straf haar naakt te zien) vond ik nog wel de meest aardige. Wel jammer dat het laatste half uur best zwak is als ze naar antwoorden zoeken. Maar bij elkaar is dit voor horrorliefhebbers best genietbaar, al kan je beter Mirrors 1 nog eens aanzetten.

2,5*

De film begint veelbelovend en doet het erbarmelijk slechte einde van deel 1 snel vergeten. Er zit zowaar een enkel schrikmoment in dat doet verlangen naar meer.

Helaas blijkt Mirrors 2 niet veel meer dan een slap aftreksel van het eerste deel en na een goed half uur lijkt het er zelfs op dat het resterende uur door een andere regisseur lijkt te zijn gefilmd, de spanning is weg en het verhaal valt letterlijk als een gebroken spiegel uit elkaar.

Complimenten zijn er voor de acteerprestaties van Lawrence Turner; zelden heb ik een acteur zo slecht en niet overtuigend zien spelen, ook dat is een kunst.

Daarom 1,5 voor de moeite.

Mwaaa

Net gezien, geen verkeerde film opzich maar het doet niks nieuws in het genre. Mirrors 1 vond ik zeer goed dus dan is het ding vaak dat een vervolg minder is en dat is bij Mirrors 2 ook het geval. De film heeft een paar kills erin zitten die ik zeer goed vond. Die man in de woonkamer/die vrouw onder de douche maar verder is het vrij standaard allemaal. Waarbij deel 1 vollop spanning en meer verhaal had is dit vrijwel weg in deel 2. Ook goedkope schrikmomenten trouwens. Van die momenten die je al van mijlenver aan ziet komen, niks speciaals. Had gelezen dat deze direct op dvd is uitgekomen en dat kan ik begrijpen want dit is nou niet echt in film die in de bios uit de verf zou springen denk ik. Zoals ik als zei, geen verkeerde film maar hij overtreft de voorganger bij lange na niet. Aardige film voor een zaterdagavond.

2,5*

Redelijk typisch cash-in vervolg.

Toch zit er nog aardig wat werk in om toch nog wat van de film te maken. Tegen het einde valt de film wel finaal door de mand, maar het eerste uur valt nog best mee.

De schrikmomenten zijn pover, de film moet het dan ook wat meer van de gore hebben. Zitten toch een paar leuke scenes bij, al is er niet echt een opvallende bij, daarvoor is er de laatste jaren qua horrorgeweld al te veel verwennerij geweest.

Stahl doet het redelijk, de rest van de cast is eigenlijk een beetje pover. Visueel valt het ook wel mee hoewel hier ook niks echt boeiends.

De film mist vooral een handtekening van een regisseur met visie. Het eerste uur loopt vlot door een aantal kills, het laatste half uur raffelt nog snel een verhaaltje af en daarmee zijn de verplichte nummertjes vervult. Meer lijkt de film ook niet te willen, waardoor het een nogal zielloze bedoening wordt.

Maar af en toe wel een fijne gore scene, visueel best oké en niet echt veel irritatiepunten. Maar meer dan een klein anderhalf uurtje tijdverdrijf is het niet.

2.0*

Slecht vervolg

Vooral benieuwd of Garcia misschien toch nog iets zou kunnen met de Hellraiser film in het vooruit schiet. Maar hij blijkt niet meer te zijn dan de zoveelste b-regisseur in horrorland.

Dat het een beetje verder gaat op de zelfde voet als deel 1 is niet zo erg, maar het verloopt allemaal net te vooropgezet dat het allemaal wat flauwtjes is. Rustig stukje, 1e kill, rustig stukje 2e kill, etc. etc. Niet dat niet bijna elke horror zo verloopt, maar een goede opbouw voor elke kill was fijn geweest. Verder typische matige cast, met extreem lelijke CGI. Volgens mij was er 1 man met een video copilot tutorial aan de slag gegaan. Zonde dat je dan niet kiest voor een wat slimmere montage, zoals bijvoorbeeld bij Midnight Meat Train.

Flauwe film die je wonderbaarlijk genoeg niet extreem laat vervelen, maar nergens ook maar enig niveau haalt.

1.5*

Slappe hap.

Het vervolg op het ookal niet al te beste horrorsuccesje is vooral een slappe herhalingsoefening op B-niveau. Een en ander onderscheidt zich nergens van DTV-materiaal en het verplichte detective-verhaaltje is tevens zielloos.

Doorsnee.

Dit vervolg wat geen vervolg is was verrassend best aardig , ook aardige scenes met wat mooie gruwelijke beelden.

Voor een regenachtige avond met geen hoge verwachtingen est aardig..

Leuke deel 2 maar natuurlijk net wat minder als deel 1.

de kills waren wel goed te doen en de spanningsopbouw was ook redelijk.

Het acteerwerk was gelukkig ook niet slecht.

3 sterren

Geen goed vervolg.

Ook hier weer te maken met tientallen spiegels in elke kamer in dat winkelcentrum... volgens mij zijn de spiegels het meest voorkomende meubilaire daar.

Verhaal is erg zwak, want zo kunnen ze blijven doorgaan met het maken van vervolgen. Muziek vond ik redelijk, acteerwerk was soms erg slecht en soms weer redelijk. Sommige personages waren belachelijk, die 2 inspecteurs, bijv. leken net kwik en kwek, soms hun zinnen samen uitspreken... De scènes van de slachtoffers zijn wel goed op beeld gebracht (enige gruwlijke dood was van dat naakte jongedame in de badkamer) Wel een mooie scène trouwens De rest was niet echt bijzonder.

Wel jammer dat er dit keer een 'dader' erbij betrokken was, want in deel 1 ging het puur om kwade geesten, hierin is het meer van een soort revange van de dader.

Ondanks dat het zoog bleef ik toch tot het eind ernaar kijken.

Slechte film.

Verhaal was mager en zeer voorspelbaar. De film werd nergens echt spannend, en het acteerwerk was ver beneden het gemiddelde. Alleen de kills zagen er wel goed uit, maar erg origineel was het allemaal niet. Dat was bij het eerste deel wel anders, en daar werd de film ook vooral gered voor Sutherland. Daar was ook meer sfeer aanwezig, in dit tweede deel valt dat toch erg tegen. Had geen hoge verwachtingen, maar ik had toch ook wel iets meer verwacht dan dat het nu geworden is. Jammer.

Toch geef ik voor de gore kills nog een kleine 1*

Uiteraard is deze film minder dan het sterke eerste deel (deze vol staat ook volkomen los van het eerste deel), maar ondanks dat was hij toch nog aardig om te kijken. Spannend of boeiend werd het nergens en in de eerste 40 minuten heb je zoiets van waar gaat dit over en heb ik sommige dingen niet al eens gezien in het eerste deel. Maar daarna vallen de puzzelstukjes in elkaar en wordt het allemaal duidelijk. Het einde vond ik best aardig. Jammer van deze film is eigenlijk dat alle acteurs nergens overtuigen en ook zwak spelen anders was het misschien wel beter geweest.

P.S. Christy Carlson Romano zag er in de douche scene wel aardig uit (wel geen echte).

Ik vond een redelijk Mysterie/Thriller film...

Horror is mijn smaak niet, veel bloederige...

Redelijk acteerwerk...

Bekende acteur Nick Stahl speelt weer...

Prima verhaal...

Prima camerawerk, zoals spiegels-scenes...

Redelijk.

Ik kon me er wel mee vermaken, al had ik best moeite om 'in het verhaal' te komen. Was ook een flinke tijd geleden dat ik het eerste deel had gezien, dus moest even wennen. Op zich gebeuren er genoeg spannende dingen en is het vrij onderhoudend, maar toch allemaal 'net niet'. De kills waren inderdaad vrij goed, niet echt iets wat ik nog niet eerder had gezien maar het was sfeervol in beeld gebracht. De douchescène is hier een voorbeeld van...

Aardig sequel met een goede sfeer maar een onduidelijke boodschap. Ik vond het jammer dat Keller zoveel roet in het eten gooide want ik had gehoopt dat we gewoon bij de spiegels bleven. Er zaten een aantal sterke scènes in met overtuigende special-effects. Ook was er een scène waarbij we om de spiegel heendraaiden en zo letterlijk achter de schermen konden meekijken. Ik kan me niet herinneren dat we dat bij Kiefer Sutherland hebben gedaan en ik vond het dan ook een verassende toevoeging. Door Emmanuelle Vaugier werd het einde weliswaar iets voorspelbaarder maar ze ziet er leuk uit dus ik heb gewoon genoten en een paar keer door de vingers gekeken.

Mirrors 2

Kort en bescheiden is dit gewoon een klote film. Waar Mirrors erg gaaf is mist deze film toch heel veel elementen waardoor de film niet meer leuk werd.

De film had een makkelijk verhaal. Een kwade geest verwijd alle spiegels en vermoord mensen op dit manier. Agillespees die door gesneden worden en ga zo maar door.

Vond er niet zo veel aan, was weinig boeiends en het verhaal was saai, heb me niet vermaakt en uitermate verveeld. Gore was prima maar daar blijft het ook wel bij, deel 1 was voor mij stukken maar ook stukken beter! Deze was niet eng en speelde maar saai door, deel 1 kon je nog wel eens laten schrikken!

1.0*

Typisch DTV vervolg. Op wat spaarzame momenten na weet het nergens in de buurt te komen van Aja's film. Die, overigens, ook niet tot zijn betere werk hoort. Sterker nog; het is zijn minste film. Ergens best jammer dat zo'n film onvermijdelijk direct wordt vergeleken met zijn voorganger. Ook ik kan het nauwelijks loslaten in dit soort gevallen. Regisseur Victor Garcia, van wie ik inmiddels vier films heb gezien, kiest er ook wel een beetje zelf voor. Vervolg op House on Haunted Hill, een Hellraiser film én een vervolg op Mirrors dus. Grappig genoeg is zijn slechtste film ( Arctic Predator (2010) ) dan weer géén vervolg op een ''succesvolle'' film (in het geval van Mirrors mogen die aanhalingstekens weg).

Toegegeven: met die kennis in huis is dit eigenlijk zo gek nog niet. Bevat een paar prima gory momenten (die onthoofding, hoewel vaker gezien, is wel erg fijn) en het acteerwerk ook redelijk op niveau. Het plot gaat halverwege wel behoorlijk trekken en het verdere verloop zal weinigen doen verrassen. In zijn 'soort' (B-vervolgen) is dit over de gehele lijn wel bovengemiddeld.

Net voldoende. Wel in donker gekeken met geluid flink hard waardoor het nog best spannend is.