Sucker Punch (2011)

Maar 2001 is niet eens zoveel van een ander kaliber. Kijk inderdaad maar eens langs die typetjes (?) heen. Je hebt de film wel gekeken, maar niet gezien. Blade Runner biedt zo veel meer dan je op het eerste gezicht ziet. Je moest eens weten..... Waarom denk je dat Scott er drie versies van heeft moeten maken, voordat hij tevreden was? Heus niet vanwege het detective verhaaltje, dat is slechts de buitenkant. Blade Runner gaat over identiteit.

Ik zie de discussie punten wel in de film maar voor mij had dat niet heel veel invloed.

Of het wel of niet verkeerd is om de androids als slaven te houden omdat ze ontzettend menselijk zijn en dat ze zo menselijk zijn dat we ze eigenlijk als mensen moeten beschouwen en dergelijke. Dat er eigenlijk vrij weinig verschil is tussen android en mens of wie nu eigenlijk menselijker is.

Maar bij ging het echt om de wereld die gecreëerd en de melancholische sfeer niet perse de filosofische vraagstukken. Maar ik ga hem herzien en er meer op letten.

Daar gaat het dus helemaal niet over...Wellicht dat herziening je op weg helpt. Had er zelf ook meerdere kijkbeurten voor nodig om 'm volledig op waarde te schatten.

Niet? Het gaat toch voornamelijk over moralen over kunstmatige intelligentie.

Als dat niet het geval is dan ben ik erg verbaasd.

Nee, het gaat over iets anders....... Kijk nog eens en leef mee met de hoofdpersoon zou ik zeggen....

Onwijs gave trailer. Van Snyder mogen we wel een flink actiespektakel verwachten. Ben benieuwd.

Zit je nou gewoon LotR te beledigen? Ga je schamen, diep diep schamen. LotR was alles behalve popcornvermaak. In de hoek NU.

LOTR is opperhoofd van de popcorn.

Tuurlijk is LOTR Popcornvermaak. Erg goed popcorn vermaak dat wel. Of wil je beweren dat jij er hard bij hebt moeten nadenken om het te volgen?

Bij Snyder wel ja. Snyder is dan ook duidelijk geobsedeerd door vormgeving en in dat geval is langer veel beter. Het verhaal doet er dan ook niet zoveel toe, plot is dan ook een middel, geen doel. Snyder weet elke fractie iets moois te laten zien waar geen enkele cineast ook maar een beetje bij in de buurt komt. Dus langer is bij een project als Watchmen, en deze, zeker beter.

Touché.... Maar, maar als je kijkt naar de achtergronden van bijv de Elven en of de Dwergen dan weet je dat daar heel lang over gedaan is. Maar het verhaal zelf breng de ring van A naar B goed dan is het een popcorn film...

Aan de achtergrond van de elven en dwergen wordt in de film geen enkele aandacht besteed. Zou best kunnen zijn dat het in het boek anders is, maar de film is vrij simpel qua opzet. Wel briljant van uitwerking overigens.

Browning/Cornish interview

Hudgens/Chung/Malone interview

Four minutes of Sucker Punc...

Ik kan het niet beter verwoorden: Clerks 2 - Lord of the Rings Trilogy Analysis

Er zijn praatjes op het internet die zeggen dat de film slecht heeft gescoord tijdens een vertoning met testpubliek. Wat moeten we hier van denken, jongens? Misschien dat het hoofdzakelijk een publiek was dat kwam kijken voor het verhaal en de acteerpresataties?

Zack Snyder deed toch niet aan testpubliek, of ben ik in de war met een andere regisseur?

Testpubliek is zowiezo stompzinnig. Het publiek heeft het maar te slikken wat de regisseur hun voorschotelt. Als er geen testpubliek zou zijn dan hadden we nu niet al die director's cut's.

Volgens mij deed hij daar inderdaad niet aan, lijkt me eerder een verzinsel, zeker omdat het 'slecht gescoord' zou hebben.

Die four minutes clips doen het niet bij mij, maar wel een leuk interview. Wat is die Emily Browning eigenlijk lelijk zo, vind haar juist in de film erg knap. Wat ander haar en make up al niet kan doen

Dit soort films zullen altijd wel een 'love it or hate it'-verhouding hebben met het publiek.

Ze is hier best wel hot inderdaad, terwijl ze in andere films en buiten films zelf gewoon niet om aan te gluren. Briljante zet van de make up department. Academy Award waardig.

Voor zover ik weet alleen aan de medewerkers van Legendary en WB.

Maar je kan er op rekenen dat zowel bij Watchmen, het echt een kwestie van hate it or love it zijn. Kunst is niet voor iedereen.

Die blonde vooraan op de poster is Emily toch? Daar is ze erg mooi inderdaad.

Komt deze in 3D?

Had hem niet veel beter gemaakt hoor...

Ah, kijk. Vind 3D normaal niet veel toegevoegde waarde hebben, maar bij deze leek het me wel mooi.

Ik moet er niet veel van hebben. Vaak voegt 3D ook helemaal niks toe aan een film, zoals bij The Green Hornet het geval was.

Ik ben ook blij dat deze niet in 3D is, volgens mij is het al een behoorlijk kitscherige film, en als je dan ook nog in 3D is word het helemaal zo druk. En aangezien ik vaak hoofdpijn krijg van films in 3D kijken ben ik hier wel blij mee

Inderdaad. Vooral bij Snyder, die het accent legt op vormgeving. 3D zou meer fout dan goed doen, Snyder zelf vind de 3D techniek voor live-action ook nog lang niet waar ie moet zijn, en terecht. Ik kan er ook niet bij, waarom je deze in 3D zou willen zien (op V-Hud in 3D na dan zie ik geen enkel attractiepunt wat de film ten goede zou komen). Is Snyder nou niet echt de regisseur voor.

Al had het bij Legend of the Guardians wel een toegevoegde waarde. Wat zag dat er mooi uit zeg, dat had Snyder wel goed voor mekaar. Al is dat niet te vergelijken natuurlijk

Bij animatie is de techniek erg sterk idd.

Dat is de enige Snyder-film die ik nog moet aanschouwen. Is deze een beetje de moeite waard en is de Snyder-stempel zichtbaar?