Sucker Punch (2011)

En de opening dan?

Ik had meer verwacht! De film begint zo sterk en de hierboven genoemde scene was idd het toppunt, zo perfect cool en visueel schitterend. Ik dacht direct yes dit wordt geweldig, helaas werd het niet meer geweldig dan dat. Op visueel vlak niks op aan te merken, hierin is Snyder echt een genie en dat hield het voor mij ook boeiend. Jammer dat de film ontaardde in teveel schietpartijen en dat het verhaal ook nooit zo boeiend werd, de verbeelding in de verbeelding was voor mij ook net een stapje te ver, het hele drama tussen de zusjes was echt wel overbodig. Kortom qua verhaal kreeg Snyder mij hier totaal niet mee. Het einde vond ik dan weer wel sterk en origineel.

Voor mij is dit toch een van z'n mindere films, niet op visueel vlak maar als geheel dan, maar toch wil ik hem nog ns bekijken als hij op dvd verschijnt, misschien valt hij beter mee zonder de hoge verwachtinge.

Ik heb het even nagelezen ( Sucker Punch Spoilers Discussion - Screen Rant - screenrant.com ) en het is me nu wel duidelijk.

unRated. Niet zo 'nitpicken', je snapt best dat ik bedoelde dat het geweldniveau een tandje er bovenop had gemogen. Als een gigantische samoerai helemaal aan gort gemept wordt, dan hoort daar een emmer bloed bij, niet van dat magische licht dat alles minder cool maakt.

Fantastische film, visueel spektakel verhaal wel aardig en een verrassend einde. Geweldige soundtrack trouwens vooral de verwerking van Jefferson Airplane gedurende de hele scene was fantastisch.

Nogal onzinnige film, die eigenlijk helemaal nergens op slaat. Dit is de eerste film die ik zie van Snyder, maar wat dat betreft is het niet veelbelovend. Vergelijk dit maar eens met een Planet Terror bijvoorbeeld, dan zie je eigenlijk dat Snyder eigenlijk geen flauw idee heeft van waar hij mee bezig is.

Cast is op papier veelbelovend, maar Emily Browning kan de film niet dragen. Ergens nog wel onderhoudend, 2,5*.

Waarom ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

Dit is de vreemdste uitspraak van het jaar.

....

Vreemd ja. Ondanks de lichte exploitatie invloeden probeert Sucker Punch geen exploitatie te zijn. Leek mij ook vrij duidelijk, blijkbaar niet.

PT is ook een pulpy sensory overload die zwaar gebaseerd is op bestaande populaire exploitation Snap de vergelijking wel. Al richt Snyder zich veel meer op het visuele aspect en Roderigues meer op de splatter.

Jup, en dit is vooral gebaseerd op manga. Ik snap de vergelijking totaal niet (vooral omdat de exploitatie invloeden erg licht zijn). Dan is een vergelijking met Cutie Honey nog meer op zijn plaats.

Heb de eerste zes minuten gezien (zijn door WB vrijgegeven in de hoop meer volk te lokken). Moet zeggen dat het er wel mooi uit zag, was behoorlijk gefascineerd aan het kijken, al was dit voornamelijk te danken aan de mooie versie van Sweet dreams.

Desalniettemin ga ik 'm toch niet zien in de bios. Nogmaals de trailer gezien, en wat ziet die er toch kitscherig uit!

Het is toch vooral een bonte verzameling voor alles wat geek is? Het is een film voor de manga geek, de comic book geek, de design geek, de video game geek, de fotografie geek, enzovoort.

Eens! Gister nogmaals in de bioscoop bekeken en het begin blijft enorm sterk. De slow motion in combinatie met deze versie van Sweet dreams bezorgt mij elke keer weer kippenvel

Kan dit alleen maar beamen. Deze versie in combinatie met de slo-mo beelden zorgt voor een tragische ondertoon waar je stil van wordt.

Alleen vrees ik een beetje dat de rest van de film dit niveau niet zal kunnen aanhouden (al kan ik daar dus niet over oordelen aangezien ik de rest nog niet gezien heb).

PT idem....

Inderdaad. Vergelijken met PT is wel een very long stretch.

Goed gevreesd hoor .

Het is ook niet zo dat Snyder zoals Rodriguez of Tarantino een ode wil brengen aan de Grindhouse film.

Dit ziet er een interessant artikel uit. Het gaat over de reden voor het zogenaamde falen van Sucker Punch. Ik durf het alleen niet te lezen omdat ik de film wil zien met een open geest. De schrijver durft wel op te komen voor de film.

http://www.slashfilm.com/de...

"Sucker Punch is het resultaat van wat er gebeurt wanneer een studio de vrije hand geeft aan een regisseur die eigenlijk niets te vertellen heeft."

Sucker Punch's intro en visuals zijn sterk maar het stokt bij de verdere uitdieping van de karakters en het verhaal. Het blijven lege hulzen waar je moeilijk emoties bij kunt opwekken, er staat niets op het spel. Alles speelt zich tenslotte af in het hoofd van Baby Doll.

De fantasieen staan haaks op wat de meiden moeten bewerkstelligen. Er lijkt geen link tussen fantasie en werkelijkheid te liggen, wat uiteindelijk ook weer slechts een fantasie blijkt te zijn. Het vijfde mysterieuze object wat de meiden dienen te vinden mag voor de gevorderde filmkijker geen verrassing zijn. Het script lijkt te bestaan uit een enkel A4'tje en de teksten die de actrices en acteurs moeten opdreunen lijken geschreven te zijn door een amateur. Zelden heb ik mij zo gestoord aan de onzin die werd gespuid. Sucker Punch is zoals Avatar een samenraapsel van 'walking clichés'.

Een laatste opmerking: de slow-motion en versnelde cameratechnieken waar Snyder bekend/berucht om is beginnen oubollig te worden. Waar het in Watchmen en 300 nog een doel had, lijkt het In Sucker Punch enkel gebruikt te worden om te benadrukken hoe ongelofelijk 'cool' de film is en om te verhullen dat de meiden nog geen deuk in een pakje boter kunnen slaan.

Waarom is het wel goed als een film een uitgebreid verhaal heeft (een goed verhaal hoeft niet uitgebreid te zijn) maar geen sterke visuele stijl. Maar is het niet goed als een film een hele sterke visuele stijl heeft maar een minder uitgebreid verhaal. Waarom is dat meteen fout. Ik zit niet in elke film op een plot van 300 bladzijdes te wachten. Het lijkt wel of een film tegenwoordig perse een uitgebreid verhaal moet hebben met op zijn minst 15 verschillende plottwists voordat het goed bevonden word. Ik geniet, vooral in de bioscoop meer van films die zich veel (niet alleen) op het visuele aspect richten.

Zo is dat, Martijnnn. Alien (1979) heeft een simpel verhaaltje met vele clichés maar de film is meesterlijk qua stijl en design.

Waren die clichés ook al clichés in 1979? Ik dacht van niet. Ik ben overigens erg benieuwd over welke clichés je het hebt.

Tuurlijk was het toen ook al een cliché. Een groepje mensen dat één voor één wordt afgemaakt was echt niet nieuw. Alleen de vorm was totaal ongezien ... vooral wat betreft het monster (en de vrouwelijke held misschien)

Edit: De 'working class' arbeider in de ruimte was ook nieuw, dacht ik

Het is niet eens zozeer alleen bij deze film, maar bij alle films waar geen uitgebreid plot in zit. Ik snap ook wel dat deze film niet aan iedereen besteed is.

Ik kon hier helemaal niks mee.

Had er veel meer van verwacht, aan het begin van de film was ik wel positief en had het gevoel dat ik het wel tof zou gaan vinden. Vond de muziek keuze (nog steeds) ook een goede combi met de rest. Maar nee hoor, ik kan het overigens ook moeilijk uitleggen maar visueel vond ik het vreemd ofzo. Alles voelde zo compact en klein aan. Ik weet dat die Zack vaak met green screens werkt maar dan nog. Al waren er slagvelden enz. de feeling die ik er van kreeg was echt nietszeggend. Die slagvelden waren zo groots en wijd maar het voelde compact en saai aan. Op een of andere manier had de film gewoon geen power. De gevechten waren langdradig en gewoon totaal niet boeiend. Lelijke character design. Die goblins, robots en draken als voorbeeld vond ik gewoon oerlelijk en niet stijlvol vormgegeven. Ik kon alleen maar genieten van die meisjes die er zo leuk bij liepen. Het verhaal vond ik ook nog eens niks aan, 't deed me niets. Ook gewoon helemaal niet benieuwd naar hoe het zou gaan aflopen of op welke manier ze naar haar doel toe werkt. Al wilde ik het oo zo graag leuk vinden ik vond het gewoon niet boeiend.

Geruzie verwijderd. Svp normaal met elkaar omgaan.

Ik weet niet echt wat ik van deze film moet gaan denken? Zeer mooie special effects..bloedmooie wijven en een absurd verhaal...maar speelde zich alles af in Baby zijn hoofd of niet? of was dat de hele tijd een illusie? Anyway..ik vond het een vette film en vooral die pakjes waren overdrevend ...mii like..

Ik vond het een erg leuke film, zeker weten. Genoten van de actie, de stoere meiden (Vanessa, Jena, Emily en die andere dame). Mooie setting ook. M'n eerste Snyder film, beviel me wel. Ik ben dan ook erg benieuwd naar 300, die animatie met de uilen. Absoluut wel girl power .