- Home
- Films
- Green Lantern
- Filtered
Green Lantern (2011)
Genre: Actie / Sciencefiction
Speelduur: 114 minuten / 123 minuten (extended cut)
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Martin Campbell
Met onder meer: Ryan Reynolds, Blake Lively en Peter Sarsgaard
IMDb beoordeling:
5,5 (307.214)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 4 augustus 2011
On Demand:
Bekijk via Netflix
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via Prime Video
Bekijk via meJane
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Plot Green Lantern
"In our darkest hour, there will be light."
Ergens in het universum bestaat er een kleine maar krachtige strijdmacht die al eeuwen bestaan heeft. Beschermers van vrede en recht met de naam Green Lanterns, een broederschap van strijders die gezworen hebben de intergalactische orde te bewaren. Iedere lantern heeft een ring die hem superkrachten geeft, maar wanneer de nieuwe vijand Parallax dreigt de balans in het universum te verstoren ligt het lot van de aarde in handen van hun nieuwste recruit: de eerste mens ooit die ooit geselecteerd is, Hal Jordan (Ryan Reynolds).
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (5,5 / 307214)
- Trailer (YouTube, ondertiteld)
- Green Lantern (MusicMeter)
- Kijk op Netflix
- Pathé Thuis: vanaf € 9,99 / huur € 2,99
- Kijk op Amazon Prime
- Kijk op meJane
Social Media
Acteurs en actrices
Hal Jordan / Green Lantern
Carol Ferris
Hector Hammond
Sinestro
Senator Hammond
Dr. Amanda Waller
Tom Kalmaku
Abin Sur
Kilowog (stemrol)
Tomar-Re (stemrol)
Reviews & comments
lanki101
-
- 51 berichten
- 75 stemmen
Wat een tegenvaller was dit zeg, in USA gekeken in de bioscoop maar ik vond het echt 3x niks. Vooral dat eindgevecht duurde ook echt maar 1 minuut... Niet aan te raden om hier in NL naar de bioscoop te gaan...
martin1952
-
- 19 berichten
- 27 stemmen
wat een slechte film, bij de balkon scene het gevoel dat ik naar superman en lois zat te kijken. er zit zoveel copy werk uit andere films in, gewoon zielig
Drs. DAJA
-
- 4355 berichten
- 4515 stemmen
Ook al een niet beste superheldenfilm van deze zomer... De film begint redelijk (alhoewel ik nooit aan paarse mensenhoofden zal wennen...) met een leuk geconstrueerd filmuniversum, mooi kleur- en 3D-gebruik en de nodige relativerende humor maar wordt al snel saai. Dat komt vooral omdat ons hoofdpersonage (overigens keurig gespeeld) niet meer de logica van zijn twee werelden kan verbinden. Wanneer hij eenmaal 'Green Lantern' is, neemt hij al snel ontslag, stopt met zijn training maar behoudt wel alle voorrechten van het 'Green Lantern'-zijn. Hij zweeft gedurende de film enorm tussen de regels door waarbij scenes en actie-reacties door elkaar heen lopen en geen logisch geheel meer vormen. Als je dan vervolgens na anderhalf uur opbouw binnen vijftien minuten (zonder training...) ook nog eens het grote kwaad verslaat, tsja...
rep_robert
-
- 27517 berichten
- 4085 stemmen
De zoveelste nieuwe superhelden film van dit jaar en stiekem verlang je toch naar sequels en dergelijke, omdat je dan misschien niet in dezelfde vallen qua standaard verhaallijnen hoeft te lopen. Wat je nu namelijk hebt is het vaste patroon dat bijna elke superhelden film volgt en na een tijdje begint het gewoon te irriteren. Qua verhaal biedt ook Green Lantern 0,0 nieuws. Belangrijk is dus dat je hier ook op ingesteld bent.
Gelukkig deed ik dat dus en zo kon ik redelijk genieten van de film. Dat er een gigantisch budget in zit kan je ook echt af zien aan de film, de special effects zijn af en toe stunning(al blijft het 3D weer niet van toegevoegde waarde) en de hoeveelheid actie doet de film op zich ook wel goed. Belangrijk voor mij in dit soort blockbusters is ook dat je kan zien dat er lekker veel geld in is gepompt.
Reynolds is ook perfect gecast, hoewel hij een rol speelt dat hij al vaker heeft gedaan past het perfect bij hem. Ook de helft van de grappen kwamen aan en dat is wel is minder bij een blockbuster. Dat kan je eigenlijk allemaal wel op het conto van Reynolds schrijven.
Wel jammer dat het verhaal niet helemaal goed loopt, zoals Drs. Daja al vermeldt voor mij. Het is gewoon suf dat uiteindelijk een redelijk ongetrainde Green Lantern zomaar even (overigens een vet stoere) Parallax verslaat met een slimmigheidje terwijl de ervaren Lanterns en de Guardians zich geen raad ermee weten. Dat tart uiteindelijk toch alle logica.
Dit vergeven houd je toch een gemiddelde blockbuster over dat prima te kijken valt, maar toch ook weer in dezelfde val van clichés loopt. Wel ben ik nieuwsgierig naar een eventueel tweede deel, waar toch ruimte voor over gelaten is in dit deel.
Krappe 3*
Number23
-
- 8638 berichten
- 5681 stemmen
Nou jah zeg. Hoe meer blockbusters ik zie deze zomer, hoe meer ze tegen gaan vallen. Ook deze kon me niet echt bekoren. Net als bij Captain America het geval was, is ook hier bekendheid met het hoofdpersonage een welkome bijkomstigheid.
Het verhaal over hoe Hal Jordan, een charmante, maar ontverandwoordelijke piloot, een Green Lantern wordt is maar snel uitgewerkt en niet echt meeslepend.
Ryan Reynolds speelt dezelfde rol als hij altijd doet, Peter Sarsgaard kan weinig met zijn rol als kleurloze bad-guy en over de overbodige rolletjes van Mark Strong, Tim Robbins en Angela Bassett kan ik geen goed woord zeggen. Blake Lively daarentegen, is heerlijk om naar te kijken en heeft nog de meest interressante rol. Gemiste kans, maar waarschijnlijk herkansing gezien het belachelijke open einde
Elineloves
-
- 24071 berichten
- 3630 stemmen
Dertien in een dozijn.
Ik weet niet wat ik met deze film aanmoet. Het ziet er mooi uit, het acteerwerk is prima.. maar er gebeurde te weinig. Het lijkt alsof de film wacht met de actie tot het laatste kwartier. Eén final battle, and that's it. Wat er allemaal omheen gebeurde is niet interessant genoeg om je de hele speelduur geboeid te houden. Het gaat ook allemaal véél te makkelijk op het einde, van een strijd was er amper sprake. Jammer.
Ook was de introductie te lang. Het personage van Reynolds is te cliche en de opgedrongen lovestory hebben we ook al tig keren gezien. Blake Lively is een plaatje om naar te kijken, Ryan ook, dus het is in ieder geval wel een mooi stel.
Had er ook wat meer sarcastische of spottende humor in willen zien, vond dit ook vrij tegenvallen.
Jammer.
thunderball
-
- 5881 berichten
- 1414 stemmen
Deze afgelopen maandag in Antwerpen gaan zien en voor de 2-D versie gekozen.
Ik verwachtte er niet al te veel van (zag erg op om twee uur te moeten kijken naar groene en rode mannetjes) en wellicht daardoor vond ik hem verassend vermakelijk.
Nadat Campbell eerst -tot twee keer toe- James Bond terug op de kaart had gezet met eerst GoldenEye en later Casino Royale, plus Zorro nieuw leven in had geblazen, brengt hij nu The Green Lantern op het witt doek en dat doet hij zeker niet slecht.
Allereerst was het begin erg goed gedaan met prachtige special effects, waardoor je meteen goed in de film zat.
Daarna krijgen we de introductie van het hoofdkarakter te zien, gespeeld door Reynolds, die goed in zijn rol zat: het niet allemaal al te serieus nemend, maar op de juiste momenten ook emotie tonend.
Ook zijn love interest, een rol van de erg leuke Lively, mocht er wezen en ze hebben een goede chemie samen.
Het enige minpuntje vond ik de figuur van Hector, die ik te absurd en daarom niet leuk vond.
Wellicht dat hij ook in de strip voor komt, maar voor mij verknalde dat het een beetje.
Verder vond ik Tim Robbins in een gastrolletje ook niet best.
De film is nergens serieus te nemen en kun je zeker niet vergelijken met de veel zwaarder op de hand liggende laatste Batman verfilmingen. Neigt wat meer richting de Fantastic Four films, hoewel ik deze film zeker toch wel wat hoger inschat.
Voor mij toch wel een acht, ofwel vier sterren waard.
Quentin
-
- 10202 berichten
- 8556 stemmen
Vreselijke film, visueel sowieso de meest afzichtelijke productie die in de afgelopen jaren de bioscopen heeft gehaald. Vroeg me tijdens de geheel geanimeerde openingssequentie echt af of dit serieus bedoeld was, zodra Reynolds zijn intrede doet wordt het er overigens niet beter op. De karakters zijn vervelend en de verhaallijn van Jordan ontwikkelt zich bijzonder clichématig, op het saaie af. Toen daarna de Green Lantern-meeting op Oa in beeld werd gebracht, en ik overdonderd werd door een ongekende dosis kitsch en slecht productiedesign was de maat vol. In de pauze maar vertrokken.
1*
Gizzmann
-
- 5617 berichten
- 2865 stemmen
Vorige week gezien als een soort van double bill met Captain America. Beide films draaiden (waarschijnlijk bewust) na elkaar in dezelfde zaal.
Leuk idee, dat is dan ook de hoofdreden dat ik hier wel heen wou, want anders ben ik namelijk best goed in het omzeilen van de echt slechte bioscoopfilms. Maar nu weet ik dus ook hoe het voelt..
Ik heb me na het best knappe intro stukje gewoon niet meer kunnen vermaken. Voor de eerste keer voel ik me bekocht. Dit is niet de enige slechte film die ik dit jaar in de bioscoop het gezien, eerder zag ik ook al het behoorlijk vreselijke Transformers: Dark of the Moon. Maar die film had buiten veel mislukte scenes waar je doorheen moest bijten tenminste technisch erg knappe stukken met de Transformers. Dit was een fantasie- en passieloze drol die ondanks zijn grote budget er meerdere keren echt goedkoop uitzag.
Ik had me een tijd terug waarschijnlijk niet gezien als liefhebber van de superhero film, maar heb er ondertussen genoeg gezien en gemerkt dat ik ze echt leuk vind. Ook interessant om te zien hoe elke reeks toch wel iets van een eigen stijl heeft. Batman probeert een semi-realistische wereld te scheppen, meer richting de misdaadfilms. Spider-Man gaat voor het "teen" drama, terwijl Iron Man gaat voor een luchtige, rommelige en meer humoristische aanpak. X-Men is redelijk neutraal.
Wat voegt Green Latern toe aan het superuniversum? De kinderfilm. Er was geen kind in de zaal te bekennen, maar het kan niet anders dan dat de studio het zat was dat alle superhelden zich van hun donkere kant laten zien en wouden een film waar de allerkleinsten ook mee naar toe kunnen. Begrijpelijk, maar wel sneu voor eventuele oudere fans van de strips.
Overigens ben ik niet naar deze film gegaan als een fan, maar gewoon om wat leuk blockbuster vermaak te zien. Helaas, genietbare scenes in de film zijn erg zeldzaam. Dit is ook niet wat ik zou bestempelen als hersenloos vermaak, aangezien dat toch wel betekend dat je niet hoeft na te denken om iets van de film mee te krijgen. Hier snapte ik voor het grootste gedeelte eigenlijk niet wat er aan de hand was.
Dat ik er niks van snap is trouwens niet perse een reden voor mij om een laag cijfer te geven. Ik moet toegeven dat het mij nogal vaak overkomt dat ik na afloop van een film ik niet zou kunnen vertellen waar het nou allemaal precies over ging. Maar dat was ook het geval bij een aantal van de meest geweldige dingen die ik heb gezien. Hier leek het vooral te wijten aan een vreselijk script en slechte editing.
Acteerprestaties waren niet veel, al doet Ryan Reynolds het eigenlijk nog best leuk. De regisseur leek me ook geeneens zo heel slecht bezig, behalve dan als het op de sfx aankomt. Er zitten echt een aantal erg lelijke effecten in en er is ook de idiote keus gemaakt om de finale van de film in de volledig zwarte ruimte af te laten spelen, de saaiste omgeving die je kan bedenken.
Ergens in de film zou tenminste nog een best mooi moraal kunnen zitten (hoewel wat sappy), over angst, stappen zetten en verantwoordelijkheid nemen. Vooral een mooie les voor kinderen. Maar het resulteert in een van de slechtste speeches die ik in tijden heb gehoord ("You're afraid to even admit you're afraid") en de Green Latern krijgt letterlijk te horen door een groot monster dat de wereld zal vergaan, puur door zijn angst. Er word zo op gehamerd dat een van de weinige simpele charmante factoren uit de film ook al niet meer werkt.
Nee, dit is een mislukt product. 1* en ik zou waarschijnlijk een stuk kwader zijn geweest als ik daarna niet nog een film te zien kreeg. Mijn advies is om deze film over te slaan en mocht je hem toch proberen te kijken en merk je dat hij tegen valt: doe een Quentin. Want deze film word er naar het einde toe niet beter op.
wwelover
-
- 2605 berichten
- 3961 stemmen
Ik moet zeggen dat ik het behoorlijk vond meevallen. Nou moet je deze film natuurlijk niet heel serieus nemen, en is het ook meer komisch dan de meeste andere superheldenfilms. En ik heb ook een behoorlijk zwak voor Ryan Reynolds dus dat helpt ook wel. Het verhaal is ok, wist verder ook vrij weinig van de Green Lantern (zeg maar gerust ik wist er niks van). De humor is goed te doen en het acteerwerk is prima. Grootste nadeel aan de film zijn de special effects. Die zijn gewoon niet mooi. En het had ook wel iets spannender gemogen.
3.5*
james_cameron
-
- 7001 berichten
- 9789 stemmen
Rommelige, visueel vrij lelijke superheldenfilm, met Reynolds in een vlakke en nogal charismaloze hoofdrol. De film combineert te veel verhaalelementen binnen te korte tijd, waardoor het geheel erg gehaast en afgeraffeld overkomt. Hier en daar wel wat indrukwekkende speciale effecten, maar voor het grootste gedeelte ziet alles er nogal suf en weinig overtuigend uit. Door het hoge tempo heb ik me niet verveeld, maar dit smaakt absoluut niet naar meer.
Theunissen
-
- 12273 berichten
- 5515 stemmen
Ongelooflijk wat een waardeloze onnozele en kinderachtige superhelden film was dit. Dit is waarschijnlijk ook nog de slechtste superhelden film tot nu toe (zelfs Catwoman is beter). Het begint al met de tenenkrommende slechte opening van 30 minuten welke ook nog eens barstensvol met clichés zit. Wat daarna volgt is ook nauwelijks het aanzien waard want het sloeg allemaal nergens op, flauw, kinderachtig, cliché en totaal oninteressante karakters. Het ontbreekt deze film ook aan iedere vorm van humor.
Normaal gesproken moeten dit soort films het vooral hebben van de actie (zat er wel eigenlijk actie in ?) en het visuele aspect maar daarin onderscheidt deze film zich ook niet. Sterker nog visueel ziet het er vaak erg belabberd en goedkoop uit. Veel special effecten zijn schijnbaar nog gemaakt met een 386sx computer welke nog ergens op de zolder van de regisseur stond. Waarschijnlijk onder een stapel Green Lantern comics waardoor hij helaas de inspiratie kreeg om er een film over te maken. Het enige wat visueel nog best aardig uitzag was Blake Lively.
De cast stelt overigens ook teleur en ik vraag me af hoe Peter Sarsgaard het in zijn hoofd haalt om in zo'n achterlijke film mee te doen en dan ook nog zo'n achterlijke rol te spelen. Schaam je Peter Sarsgaard. Hetzelfde geldt voor de bijrol van Tim Robbins die Tim Robbins onwaardig is. Ryan Reynolds moet zich ook eens goed achter zijn oren krabbelen met zijn vertolking van de Green Lantern want dat sloeg ook nergens op. De hele verfilming van de Green Lantern is eigenlijk overbodig want het is een vrij onbekende superheld die ook niets bijzonders heeft. Ik kan me haast niet voorstellen dat deze superheld fans heeft.
Nee deze flauwe en cliché troep moet eigenlijk verboden worden en iedereen die er geld aan heeft uitgegeven moet zijn geld terugkrijgen. Ik kan me eigenlijk ook niet voorstellen dit iemand dit een echte goede film zal vinden (uitzonderingen zijn er natuurlijk altijd). Helaas heeft deze film ook nog eens de eer om mijn 2000e stem te zijn. Maar meer dan een 0.5 kan ik niet geven voor deze troep.
RickZ
-
- 1329 berichten
- 1235 stemmen
Heldenfilm met goede special effects, redelijke actie, makkelijk, voorspelbaar en onderhoudend verhaal. Vermakelijk allemaal, maar niet teveel nadenken.
Onslaught
-
- 591 berichten
- 1160 stemmen
Ik ben blij dat ik deze film toch maar niet in de bioscoop ben gaan zien. Erg zwak en vol met clichés. Volgens mij hebben superhelden films voorlopig hun beste tijd wel gehad.
2.0*
martijn011
-
- 2034 berichten
- 1309 stemmen
Prut met peren dit.
Eén van de slechtste superheldenfilms die ik heb gezien. Cliché op cliché en een hak op de tak verhaal.
Zoals dat gedoe met die overleden vader en dat heldengedoe, brrr.. Ook die hele planeet Oar was een vaag gedoe. Even snel kennis maken, trainen waarbij je vreselijk afgaat en dan toch nog de grootste vijand Parallax verslaan door hem in de zon te slaan, bravo.
Ryan Reynolds was niet slecht, dat moet ik wel zeggen. Maar niemand had met deze superheld de film kunnen redden. Daarvoor is het teveel los zand en mist het enige diepgang.
Grote tegenvaller, vooral omdat ik wel erg benieuwd was naar deze film.
Helaas niet meer dan 2*.
Mirckje
-
- 98 berichten
- 105 stemmen
Een film die op bijna alle vlakken tekort schiet. Vooral het verhaal, wat toch een sterk punt van een op een comic gebasseerde film moet zijn, was waardeloos. De dialogen inhoudsloos, de humor te makkelijk.
De karakters waren oninteressant en erg oppervlakkig. Het verhaal had weinig opbouw en cliche matige dingen. Daarnaast was het ongeloofwaardig en klopten een aantal dingen ook niet zoals de eerste kennis making met die alien dat hij het vrij gewoon vind om een alien ship te vinden en vervolgens gelijk weet dat hij hem moet redden en daarna ook nog een blikje emotie weet open te trekken terwijl hij niks met die alien heeft.
De animatie was wel weer goed gedaan wat ook het enige was. De ontwerpen en het gebrek aan fantasie en geloofwaardigheid daarvan waren een beetje lachwekkend. Een wapen hebben waar je alles mee kunt maken wat je kan bedenken en wat hij dr van weet te maken zijn vliegtuigen, auto's en een grote vuist. Wel grappig maar vrij teleurstellend, wat deze film prima samenvat.
Flipman
-
- 7110 berichten
- 1141 stemmen
Ongeïnspireerde clichématige film die door gebrek aan fantasie en goede acteurs (wat doet Tim Robbins in vredesnaam in deze film???) gecompenseerd wordt door visueel geweld.
Was het resultaat van deze productie dan tegen alle verwachtingen in? Ja en nee.
Nee, want met stripverfilmingen wil men gewoon incashen. Veel visueel geweld, een emotioneel verhaaltje -deze film heeft mij echt veel teveel Daddy Issues- en een 'moraal' -volgens mij weet Hollywood niet eens hoe je dat woord spelt.
Ja, want ik had van een regisseur als Martin Campbell -wiens Casino Royale ik briljant vind- wel wat beters verwacht. De cast bestaat grotendeels uit gerenommeerde acteurs en ze maken er allemaal een potje van. Natuurlijk zitten er vermakelijke stukjes in maar dat betekent niet meteen dat we een goeie film voorgeschoteld hebben gekregen.
En bovendien, zoals ik al zei, zitten hier veel teveel Daddy Issues in; al die verwijzingen naar Hal's overleden vader: Was ik maar zoals m'n vader/Was jij maar zoals je vader/had je vader dit gewild?/mijn vader was nooit bang/ik ben m'n vader niet/ik ben niet zoals m'n vader/blablablablablaaaaaa. Daar heb ik ecvht zo'n gore rothekel aan! Vier op de vijf keer maakt dit een film namelijk helemaal knudde, als aan zoiets continu gerefereerd wordt. Bah!
En ook de hele discussie over bang zijn en wel of niet weglopen voor je verantwoordelijkheden en al die meuk deed m'n tenen kromtrekken. Evenals de training waaruit aanvankelijk blijkt dat de ring zich zou moeten hebben vergist omdat Hal niet opgewassen is tegen de taak om een Lantern te zijn; wij als kijker denken dan natuurlijk meteen dat de wereld ten dode opgeschreven is omdat Sinestro en Kilowog het ONMOGELIJK FOUT KUNNEN HEBBEN!!!!!!! Oh nee wacht, Hal blijkt het WEL te kunnen, wie had DAT nou gedacht?!?!?! Nee, dan is zo'n film mij volledig kwijt. Meeleven is dan echt niet meer mogelijk.
Oh, en wie had gedacht dat Sinestro uiteindelijk voor het Kwaad/de Angst/Duisternis zou gaan kiezen?? Ik bedoel, met zo'n uiterlijk en naam alleen al, echt onmogelijk om voor je te zien, toch??
OK, paar keer gelachen maar verder is dit compleet prut. Zonde van m'n tijd.
kos
-
- 46695 berichten
- 8851 stemmen
Nee dit was het niet echt. Ik ben geen comic kenner of liefhebber en ik begin inmiddels al die superheldenverfilmingen door elkaar te halen, afgezien van wat zijplotjes en superpowers verschillen ze allemaal maar bar weinig van elkaar.
Met name verhaaltechnisch en qua regie was dit dan nog een paar slagen zwakker dan de gemiddelde verfilming. Het echt volkomen stupide plot (het nadeel met comics verfilmen blijft immer het opbouwen en geloofwaardig brengen van de rode draad) wordt van de hak op de tak gebracht en de special effects, niet echt onbelangrijk bij dit soort film, laten ook erg te wensen over.
Reynolds deed het verder wel aardig met z'n dopy kop en de tegenspeelster waar ik nog nooit van gehoord had was werkelijk prachtig.
Hoogtepunt van de film was verreweg de lichtelijk self conscious scene dat hij een beetje tof incognito staat te doen op haar balkon in zn snelle superhero pak en zij hem zo aankijkt en tot zijn verrassing zegt: 'Hal? ' hahaha
.
-edit- en o ja, 123 minuten...
. Doe es normaal man!
Metalfist
-
- 12407 berichten
- 3964 stemmen
To infinity and beyond. By the power of Grayskull
Ik ben nooit echt een fan geweest van de comics van DC. Waarom weet ik niet juist maar als kind ben ik opgegroeid met de animatieserie van The X-Men en ik vermoed dat dat een grote invloed heeft gehad op mijn latere keuze qua comics. The X-Men waren dan ook mijn eerste comics en geleidelijk aan begon ik de rest van het Marvel universum te verkennen via andere comics. DC heeft me echter nooit aangetrokken maar deze Green Lantern zei me wel wat. Misschien was het door de aflevering van The Big Bang Theory, misschien was het door de science-fiction sfeer of de mooie Blake Lively. Geen idee maar vandaag de film maar eens opgezet.
Ik heb dan ook geen idee of deze verfilming enigszins accuraat is met de wereld die is gemaakt door DC Comics. Misschien maar goed ook want ik erger me af en toe wel aan het feit dat ze allerlei zaken veranderen, vaak op een slechtere manier, maar daar had ik hier dus geen last van. Het resultaat is dat Green Lantern een vermakelijk actiespektakel is geworden die in mijn inziens nogal veel raakvlakken met Thor heeft want net als de Noorse dondergod heeft Hal Jordan redelijk weinig diepgang. De film is dan ook vrij standaard en verschilt bitter weinig van eender welke superheldenverfilming (en tegenwoordig hebben we er echt een hele hoop voorgeschoteld gekregen) maar biedt gelukkig nog altijd wel vermaak voor op een regenachtige, gure en koude zondagmiddag. Ik krijg dan ook het gevoel dat hier met een vervolg misschien wel meer in zou zitten want nu zit je toch vast met de origine van The Green Lantern en moet je nogal veel gaan uitleggen. Mocht er nog een vervolg komen, dan zal er toch gekozen moeten worden voor een betere verhaallijn want dit stelt voornamelijk naar het einde toe serieus teleur. Waarom? Omdat dit soort spektakels het voornamelijk moeten hebben van de actie en in dat opzicht is de climax wel erg kort. Jordan heeft niet bijzonder veel moeite met het verslaan van Paralax en voor je het weet is de film gedaan. Dan levert het kleine fragmentje na de credits een stuk meer interesse voor een volgende verhaallijn.
Visueel is dit nog een vrij aangename zit. In het begin had ik mijn twijfels met het design van sommige personages, ik vond het er de eerste minuten nogal belachelijk uitzien, maar het went vrij snel en na een tijd heb je eigenlijk geen probleem meer met het overdadige gebruik van de kleur groen. De snufjes van de Green Lantern zelf worden aangenaam en overtuigend in beeld gebracht en ook heel Paralax ziet er eigenlijk nog vrij degelijk uit. Ik had het niet verwacht toen ik de eerste beelden zag want die kwamen echt enorm kitscherig op mij over.
Dat kan misschien ook te wijten zijn aan het feit dat ik Ryan Reynolds helemaal niet zo graag zie spelen. Ik ben hem maar een paar keer tegengekomen, voornamelijk in bijrollen, maar zijn aanwezigheid is vaak een reden om een film gedurende lange tijd wat opzij te laten liggen. Maar, eerlijk is eerlijk want Reynolds doet het nog vrij degelijk als Hal Jordan. Ik zei het daarjuist al, ik heb nooit echt iets van The Green Lantern gelezen waardoor ik dus niet echt vooroordelen had betreffende de gelijkenissen of charisma. In ieder geval weet hij de rol met een leuke vorm van tongue in the cheek humor te spelen waardoor hij nog vrij aangenaam is om te zien. Wie ook erg aangenaam is om te zien is Blake Lively. Ik ben een Gossip Girl fan, ik ga er niet om liegen, en dat is dan ook de enige rol die ik van haar ken maar hier doet ze meer van hetzelfde en ze doet dat goed. Ze heeft een soort van charme die zich niet laat vastpinnen waardoor de chemie met Reynolds vrij goed uit de doeken komt. Leuk trouwens om Tim Robbins eens terug te zien en Michael Clarke Duncan terug te horen.
Ik twijfel nog een beetje tussen 3* of 3.5* maar ga het op dat laatste houden. Green Lantern is een vlotte blockbuster geworden die zich perfect leent voor een middagje of avondje vermaak. Visueel is dit solide, de cast verbaast en het enige minpunt is het wat simpele verhaal. Voor de rest is hier niet erg veel op aan te merken.
3.5*
booyo
-
- 646 berichten
- 1676 stemmen
Matig verhaal, matig geacteerd en matige special effects. En sorry dat ik het zeg maar wat is die Ryan Reynolds een knuppel!
1,5*
sirecc
-
- 26 berichten
- 269 stemmen
Matige film
had eigenlijk veel van deze film verwacht maar viel erg tegen
zat geen diepgang in het verhaal en de scene's waren afgeraffelt en liepen niet in elkaar over
Enige wat redelijk aan deze film was, was het acteerwerk
Minotaures
-
- 7810 berichten
- 2536 stemmen
''I, Hal Jordan... do solemnly swear... to pledge allegiance... to a lantern... that I got from a dying purple alien... in a swamp.''
Geen slechte film, maar ook weer geen topper.
Er zijn vele heldenfilms waar fans en kijkers er verbluft naar hebben gekeken. Deze hoort er - volgens de meeste - niet bij.
Het verhaal volgt Hal Jordan, een brutale en eigenwijze luchtmachtpiloot die zijn baan niet goed doet vanwege zijn risico's en angst. Zijn relatie met zijn collega's en familie zijn ook niet vlot en soepel. Kortom; zijn leven loopt niet op rolletjes. Ondertussen, enkele miljoenen lichtjaren van aarde vandaan zijn er problemen. Een eeuwenoude kracht, genaamd Parallax, is uit zijn gevangenschap ontsnapt en is uit op wraak en vernietiging van alle levensvormen. De Green Lanterns, beschemers van het heelal, willen dit voorkomen en gaan onmiddelijk op oorlogspad tegen Parallax, die ver boven hun niveau is. De Green Lanterns moeten in hun nieuwe rekruut geloven om Parallax te verslaan; niemand anders dan Reynolds.
De personages waren redelijk en de aanwezigheid van bekendheden die in voorkomen of een stem inspreken is wel opvallend. Als eerst heb je Hal, die het niet slecht als Lantern doet. Ook best een grappig personage vanwege zijn sarcasme. Carol (Lively), speelt als een collega-piloot en een vriendin van Hal. Mooi vrouw, maar ze kan weinig acteren. Sarsgaard als een gekke wetenschapper die op een creatief wijze een badguy wordt. En Robbins als een senator. Je hebt ook een aantal Lanterns die voorkomen, zoals Abin Sur, sterkste onder de Lanterns en verantwoordelijk voor Parallax' gevangenschap, Sinestro (Strong) kan je als 2de sterkste zien en een oud-leerling van Abin Sur. Geoffrey Rush en Michael Clarke Duncan lenen ook hun stem om de Lanterns te vertolken. Daarnaast bestaat het Corps uit een aantal duizenden Lanterns, ieder die een stelsel of planeet vertegenwoordigen en beschermen. De jongste onder hun is de mensheid, daarom is Jordan zo speciaal; hij is immers de 1ste mens die een baan als Lantern heeft gekregen. Wat onder de oudste en onstervelijke vallen zijn de Guardians, je kan ze gerust als goden zien, want alles wat leeft en bestaat heeft dit aan hun te danken. Dan heb je Parallax die een alles-vernietigende en sterk wapen bezit; angst. Daarmee wordt die gevoed en wordt die machtiger. Een uitdagende vijand, daarnaast zijn de effecten van hem netjes. Je leert ook meer over hem naarmate de film vordert.
De film bevat wat actiemomenten, zoals Abin Sur tegen Parallax, de Lanterns die Parallax confronteren, Hal tegen de gekgeworden wetenschapper en uiteindelijk zijn finale tegen Parallax. Dit is, zoals vele hebben gezegd, teleurstellend en bevat geen logica. Hal is een rekruut zonder enig ervaring en dan moet die het opnemen tegen een vijand waar de Lanterns mee moeite hebben, maar waar Hal hem te slim af is door hem naar de zon te lokken en daar te vernietigen... Hij had een dagje 'training' gehad van een Lantern en nog even gevlogen op aarde en even de Superman uithangen door mensen te redden... en dan neemt die het op tegen een vijand en wint na 5 minuten... Een beetje meer creativiteit had ook wel gemogen. Naast dit, klopt het ook weinig van Hal's besluit. Hij neemt 'ontslag' van zijn functie als Lantern maar maakt er nog doodleuk gebruik van. Dit geeft een rommelig indruk op de gevechten die hierop volgen. Het heeft me ook niets verbaasd dat Sinestro een verzoek heeft gedaan om Parallax aan te vallen met hetzelfde kracht; angst. Iets wat je nooit kan controlleren en er zelf de dupe van wordt. Zodra je dat hebt gezien, weet je hoe de film zal eindigen...
De relatie die Reynolds en Lively (in de film dus) hebben komt ook beetje geforceerd over. Dit waait om tot een liefdesrelatie (wat erg voorspelbaar is), maar bijna - of elke - superhelden film komt dit er in voor, dus het is een standaard routine geworden.
Ondanks de vele, zware minpunten heeft de film ook zijn pluspunten. Neem de effecten, die zien er vaak prima en onderhoudend uit. Zoals wanneer Parallax aarde aanvalt en zijn laatste confrontatie vlakbij de zon of de planeet Oa, thuisplaneet van de Guardians en Lanterns. Wat ik leuk vind aan de 'superkrachten' van de Lanterns is dat het een groot verschil is tussen de brute kracht van Batman of Superman. Hun macht is hun ring. Via de ring kunnen ze alles wat ze bedenken (en ook erg goed concentreren natuurlijk) gebruiken, van een kettingzaag tot een AA-gun. Noem het maar op, de ring kan het visualiseren. De voorwerpen die in voorkomen behouden wel hun groen kleur uiteraard. De grappen die in voorkomen vond ik ook wel leuk, zoals Reynold's confrontatie met de Lantern en zijn 'eed'. De wereld van de Lanterns en Oa leer je ook goed kennen, zowel hun bestaan als hun krachten, de ringen en de Guardians. Daarnaast ondergaat Reynolds een zware training op z'n Lanterns. Een prima voorbeeld van de wilskracht van een Lantern, want hoe sterker je wil, des te sterker je constructies/krachten zijn.
De speelduur valt allemaal mee, een gemiddeld Marvel/DC/Capcom film duurt ook zo'n 110 minuten, dus dit is geen nieuwe ontdekking. De tempo is vaak traag en saai, evenals de opbouw. Uiteindelijk bouwt de film zich op naar een finale wat nog geen 5 minuten duurt. Als je op een verbluffend climax wacht, kom je hier wat bedrogen uit. Aan een laatste stukje na een korte aftiteling kan je vanuit gaan dat er een 2de deel komt, aangezien ze hier een deur voor opentrappen.
Uiteindelijk is de Green Lantern toch nog een beetje vermakelijk en bevat prima effecten, redelijke personages, een voldoende verhaal (al wankelde het af en toe), zat actie en een hoop voorspelbaarheid.
doctari
-
- 200 berichten
- 682 stemmen
Vrij matige superheldenfilm, die duidelijk een beetje op de Iron Man toer gaat, wat gedeeltelijk nog wel aardig uitpakt. Er zitten een aantal leuke grappen in en een aantal creatieve actiescenes, maar heel erg veel gebeurt er niet.
Het plot en de bad guy zijn slaapverwekkend, en de plichtmatige dialogen over verantwoordelijkheid en trouw helpen ook niet echt. Voeg daar nog een hoog kitsch gehalte en tamelijk neppe CGI en je eindigt met iets dat nog wel te kijken is, maar ook goed overgeslagen kan worden.
blurp194
-
- 5495 berichten
- 4194 stemmen
De zoveelste superheldenfilm van het jaar alweer.
Zeker in het begin vielen me vooral de in mijn ogen spuuglelijke groene beelden op, en de introductie was maar net kort genoeg - ik zat echt op de rand van m'n stoel. Net op tijd dus met de eerste real life scene met de vliegtuigen, en die was op zich net weer genoeg om m'n aandacht weer terug te winnen.
Het verhaal dat dan ontstaat vind ik eigenlijk echt te warrig, en ook in de extended cut die ik zag denk ik nog wat gaten te zien vallen. En alle beelden van de groene lantaarn in actie blijf ik lelijk vinden - al is een deel van de trucs die ermee gedaan wordt wel erg leuk gevonden. En dat de tegenpartij dan geel als kleur heeft is eigenlijk ook weer te flauw - maar dat zal wel aan de originele comic liggen.
Jammer dat de bad guy zo afzichtelijk toegetakeld wordt. Dat was lijkt me ook weer nergens voor nodig. Het wordt wel weer heel ruimschoots gecompenseerd door Blake Lively, die ook nog eens leuk speelt. Ryan Reynolds misschien ook wel, maar dat groene apenpakkie blijft irriteren. Daar zou je als superheld nog niet dood in gevonden willen worden.
Verder heeft het geheel maar bar weinig nieuws te brengen. Op zich geen onaardige film, maar met een beter verhaal en wat leukere CGI was er toch wel wat mooiers uitgekomen.
nakada
-
- 2203 berichten
- 1678 stemmen
Zo zie je maar weer dat flink wat negatieve kritieken op MM best positief uit kunnen pakken. Ik ben deze film gaan kijken met de verwachting dat ik weer een matige superheldenfilm zou zien. Ik was nooit een liefhebber van de Amerikaanse superhelden cultus, de Superman films hebben daar vroeger flink aan bijgedragen.
Maar de kinderen wilden graag deze film zien, dus vooruit dan maar. Wat ik te zien kreeg was een ( alweer ) eenvoudig superhelden verhaal en het liep af zoals verwacht. Maar toch heb ik me niet verveeld. Het werd allemaal vlot gebracht en het tempo bleef er aardig inzitten. Groot voordeel vond ik de lichtelijk komische benadering door Reynolds. Gelukkig ook geen overdreven nationalistische zelfbevlekking voor de USA. ( Al was het natuurlijk de zoveelste Amerikaan die de wereld wist te redden ). De film zag er verder in HD prima uit, de CGI vond ik creatief en overtuigend.
Mede door het enthousiasme van de kinderen twijfel ik de 3,5 en 4.0*. Na een eventuele volgende kijkbeurt, die ik zeker niet zal vermijden, de definitieve stem. Nu een voorlopige.
El ralpho
-
- 1481 berichten
- 1092 stemmen
Zo slecht nog niet
Een verfilming maken gebaseerd op een stripfiguur is sowieso al een hele opgave laat staan als het The green lantern betreft. Of zoals het hoofdpersonage het op een bepaald moment zelf ook al zo mooi weet te verwoorden: ''I, Hal Jordan, do solemnly swear to pledge allegiance... to a lantern, that I got from a dying purple alien in a swamp.'' Een van de uitspraken die goed weergeeft hoe snel een film als deze door het publiek al niet belachelijk gevonden kan gaan worden. Ga daar als filmmaker maar eens aanstaan.
Des te knapper is het dat de makers een redelijke film hebben afgeleverd. Al krijg je weinig binding met het hoofdpersonage en zijn delen van het verhaal nogal onsamenhangend en veel te vluchtig uitgelegd. Met name ook de scene's op planeet Oa zijn veel te statisch en wekten bij mij als kijker weinig interesse. Er zitten op aarde echter een aantal sterke scene's in het verhaal verwerkt die zeker wél de moeite waard waren. In een specifieke scene waren bepaalde effecten op enkele momenten helaas wel weer jammerlijk uitgewerkt, snap niet dat hier niet meer aandacht aan was besteed.
Voor de rest schiet onze held sowieso nergens echt bovenuit, en gaat het hem soms net iets te gemakkelijk af allemaal. Je hoeft als kijker niks bijzonders te verwachten. Echter had ik de nodige negatieve verhalen over de film gehoord en moet ik zeggen dat het me achteraf alleszins meeviel. Een 2e deel mag er van mij best komen, maar zal door mij ook zeker niet gemist gaan worden.
3,0*
Zinema (crew films)
-
- 10270 berichten
- 7281 stemmen
Onoriginele held.
Aardige superheldenfilm die nergens uitblinkt in originaliteit, maar evengoed vermaakt. De Green Lantern mist dan wel de heldenstatus van een Batman of de humor van een Spiderman, je hoeft niet altijd uniek te zijn om toch te kunnen scoren. Gelukkig kent deze held een beetje zelfspot. Verder komen alle clichés voorbij en is dit niets meer dan platte personages in een plat verhaal vol platte actie. Gelukkig kan de kijker het 3D-brilletje opzetten voor de broodnodige diepte.
Goed.
Macmanus
-
- 13726 berichten
- 3701 stemmen
Lopende band werk.
Je merkt gauw genoeg of een maker er een beetje zin in had of niet. Raimi had zin in Spider-Man, Nolan had zin in Batman, Campbell had duidelijk geen zin in deze film. Hij verteld het verhaal, hij heeft een professioneel team. Maar er zit geen greintje ziel in de gehele film. Ook Reynolds lijkt hier een typische keuze te hebben gemaakt voor een beginnende ster. We zagen al in Entourage dat het nooit kwaad kan om een superheld te worden. Het maakt het allemaal wat lafjes en zo weer vergeten. Ook jammer om het deels in space en deels in de ruimte te laten afspelen. Bij Thor werkte dat ook maar matig. Daardoor wordt je steeds tussen twee stijlen gebracht. Als de hele film zich in de groene wereld had afgespeeld. Kon dit op zijn minst nog een leuke campy film kunnen worden. Maar zelfs dat zit er niet in.
1,5*
Lennert
-
- 2412 berichten
- 1400 stemmen
Precies wat ik had verwacht en niets meer. Ryan Reynolds kan ik doorgaans niet uitstaan, maar hij komt er uiteindelijk toch best mee weg in deze film. Niet dat dit heel moeilijk is, want de rest van de cast is of compleet ongeinspireerd, of dermate onder de make-up/CGI, dat praten over hun performance ook al zinloos is. Dit laatste is overigens wel meteen het grootste minpunt van de film, ik heb sinds tijden niet meer zo'n enorme hoeveelheid slechte designs en kitsch bij elkaar gezien!
Ik ben met de meeste superhelden wel enigszins bekend, dit was echter bij The Green Lantern niet het geval. Viel me wel meteen op dat dit verreweg het lijpste verhaal heeft van de comicbook verfilmingen die ik de afgelopen jaren heb gezien. Gelukkig werkt dit tegelijkertijd ook wel in het voordeel van de film, want serieus moeten we het allemaal absoluut niet nemen. Als je door de slechte special effects en het non-existente acteerwerk heenkijkt, is er in ieder geval best nog wat te lachen en verveelt het ook weer niet echt.
david bohm
-
- 3075 berichten
- 3439 stemmen
Prima kijkbare film met een voor mij tot dusver onbekend fenomeen The Green Lantern, niet te verwarren met The Hulk of The Green Hornet. Het verhaal is tja vergezocht maar onderhoudend en het is prettig kijken naar Ms Blake Liveley.
Het laatste nieuws

Wacht je op nieuwe afleveringen van Netflix-hit 'Bridgerton'? Drie tips om in de tussentijd te checken

Avontuurlijke thriller 'The Grey' met Liam Neeson is vanavond te zien op televisie

Favorieten van de critici: deze wisselende Netflix-horrorfilms scoren op Rotten Tomatoes

'The Terminal' met Tom Hanks gaat vandaag het Netflix-aanbod verlaten
Bekijk ook

Il Y A Longtemps Que Je T'Aime
Drama, 2008
136 reacties

To Sir, with Love
Drama, 1967
19 reacties

Rise of the Planet of the Apes
Actie / Avontuur, 2011
777 reacties

X: First Class
Actie / Sciencefiction, 2011
722 reacties

X-Men: Days of Future Past
Actie / Sciencefiction, 2014
508 reacties

The Love Parade
Komedie / Muziek, 1929
2 reacties
Gerelateerde tags
dc comicstransformatiesuperheldgebaseerd op stripbuitenaards wezenalien infectionmagical objectprotector based on graphic novelsuperkrachtorigin 3d
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








