The Social Network (2010)

Pfff, wat een lange zit. Hoewel ik de term 'saaie praatfilm' iets vind voor kinderen en mensen die geen brede kijk op film hebben, komt deze term bij deze prent volledig tot zijn recht. De dialogen volgen elkaar rap op, waardoor het een warboel van gesprekken werd, over dingen die mij persoonlijk weinig interesseren. Dat het einde bekend is, werkt ook niet lekker mee. Dit zorgt er voor dat de film weinig om naar toe te werken heeft en weet een redelijke voorspelbaarheid met zich mee brengen. Ik had hele hoge verwachtingen voor deze film, wat dus verre van terecht was. Film van het jaar, my ass.

Haha wat dat betreft is de film dus goed geslaagd. Waarschijnlijk zou jij dezelfde mening hebben over de dialogen die mensen als Zuckerberg, Parker en co echt gevoerd hebben. Blijkbaar niet jou cup of tea. Dat maakt de film er natuurlijk niks slechter op.

Persoonlijk denk ik dat je in je tweede zin heel eerlijk bent, eerlijker dan je zelf zou willen, Ondanks dat je het nog probeert te verbloemen

Zo kun je het opvatten. Maar daardoor wordt er geen blijvende interesse gewekt. Het kan zijn dat deze warboel voort komt uit het feit dat het mij weinig interesseert. Veelal gebeurt dit met politiek beladen films, zoals 'Der Baader Meinhof Complex' welke ik nog niet zo lang geleden gezien heb, eveneens een film die mij weinig kon boeien door het vele gepraat over een onderwerp waar ik weinig mee heb. Dan kun je zeggen; kijk de film dan niet. Maar een film die minimaal in de top 5 van het jaar staat en over de persoon van het jaar gaat, moet je natuurlijk gewoon kijken.

Haha, volgens mij valt dat wel mee

Goede en zeer vermakelijke film die boeit.

In de eerste helft moest ik wennen aan de snelheid van de dialogen, en heb zelfs ook even gekeken of de afspeelsnelheid wel goed stond... haha.

Maar ik keek deze film dan ook na The American... dus wellicht lag het daaraan...

Goed acteerwerk, zelfs van Timberlake, maar Eisenberg is wel echt een goede keuze voor zijn rol geweest.

Ook leuk om de tilt-shift-lens gebruikt te zien in de kano scene.

een verdiende 4*

Maar daarbij is het in elk geval de bedoéling dat je ermee lacht! Je snapt het punt blijkbaar niet? Met 80% van de B-horrorfilms uit de jaren 70-80 lig ik ook 90% van de tijd in een deuk ipv te huiveren, maar dat maakt van die films nog geen komedies? het blijven horors, maw: bedoeld om te huiveren!

wat "komedie" hierbij komt doen, snap ik dus ook niet... evenmin wat Timberlake komt doen. Hij blijft in elk geval een geweldige R&B ster

Lol, vrij naief te denken dat hij per definitie "gelukkig" is... Ik zeg niet dat hij ongelukkig is, maar "gelukkiger" dan de gemiddelde mens zal hij zeker niet zijn.

Financieel hoeft hij zich alvast nooit geen zorgen meer te maken, maar langs de andere kant... beseffen dat minstens 95% van de mensen die je nu "leuk" vinden, je niet zouden zien staan als je een gewone werkende mens was.. lijkt me toch niet de perfecte basis om gelukkig te zijn

Zo lijkt het me ook, maar moet hem eerst zien.

Een verhaal over Facebook klinkt niet echt interessant.

Waarschijnlijk ga ik je gelijk geven.

Verrassend goed.

Afgaand op de titel wilde ik deze film liever mijden, echter na het zien ben ik positief verrast. De film gaat namelijk helemaal niet over Facebook zelf. Het is een verhaal over een jongen, die met zijn kennis, kunde en creativiteit een idee ontwikkelt en zo de verhouding met zijn vrienden ziet veranderen. Bepaalde keuzes in het leven brengen gevolgen met zich mee.

Het feit dat dit zo goed wordt overgebracht is vrijwel volledig te danken aan Eisenberg, die deze film op alle fronten draagt. Zuckerberg wordt tegelijkertijd neergezet als geniaal, ambitieus en vol overgave, maar ook als neurotisch, arrogant en sociaal incapabel, op het gebied van zowel zakelijke contacten als persoonlijke relaties.

Ondanks dat, afgaande op het aantal daadwerkelijke gebeurtenissen, de film wat lang lijkt te duren, houdt Fincher het geheel zeer onderhoudend. Enerzijds door de interessante dialogen, anderzijds door de bij vlagen zeer scherpe humor.

Kortom, een ruime voldoende. 4*

18.000 dollars?

- Yes.

In addition to the 1.000 you had already put up?

- Yes.

A total of 19.000 dollars now?

...- Yes.

> Hang on..

(Writing)

> Just checking your math on that... Yes, I got the same thing.

Beatles - Baby You're A Ric...

Het verhaal gaat niet over Facebook.

Niet echt een film die je moet kijken om de vermakelijkheid maar meer omdat je hem gezien moet hebben. Vooral om te kijken hoe in het begin facebook tot stand is gekomen. Na dit stuk begint de film mij behoorlijk te vervelen, veel van het zelfde zonder de thrill van het onbekende, wat wel goed in het eerste stuk zat. Zo gauw als Timberlake erin komt, wordt de film alleen maar slecht. Ik vond hem buitengewoon slecht acteren! Dit in tegenstelling tot de twee hoofdpersonen, met name Eisenberg. Een leuke beginfase maar een saai verder verloop. 3*

Over wat dan?

Twin Towers???

Over de opkomst van een bedrijf dat ons leven compleet veranderen zal, over vriendschap die daar onder te leiden heeft en bovenal over life in the 21st century.

Bedankt Reinbo (Y)

Ik vond hem nogal saai

Deze film zal veel oscars winnen denk ik.Maar ik zal het onterecht vinden.

Omdat:Het verhaal alleen laat zien dat je een enorm Egoisme moet hebben om zoiets als Facebook te kunnen creeeren.Maar we weten toch allang dat Het Sociale Netwerk er is om mekaar te bespioneren om mekaar als een soort Big Brother te checken,we hebben geen camera's nodig,we hebben Facebook,Hyves,Twitter ze weten alles al van ons.

Het zou pas intressant geweest zijn als er een film was geweest die er voor zou waarschuwen dat dit soort sites eraan zaten te komen,en ze hadden de mensen dus kunnen uitleggen waar het allemaal echt voor bedoelt is (Namelijk je totale privacy weggeven) of gewoon een grote leugen weggeven.

Ik ga een 1geven er gaan dus 2sterren af.Want laten we eerlijk zijn:Deze film komt op het verkeerde moment het is al te laat.

Niet te snel conclusies nemen. Het gaat nu alleen om jouw leven he. Wist niet dat deze bedrijf jouw leven drastisch heeft veranderd..

Waarom iedereen waarschuwen voor iets wat algemeen geweten is? Niemand is toch verplicht om een profiel aan te maken op Facebook en iedereen is slim genoeg om te weten dat alles wat je online zet opgevist kan worden door anderen. Je eerste opmerking dat je enorm egoistisch moet zijn om iets als fb te creëren begrijp ik niet. Snap het verband niet.

Klinkt niet echt interessant.

En ik bepaal mijn eigen leven wel, dus spreek voor jezelf aub.

Totaal mee eens.

Hij moet voor zichzelf spreken, gelukkig zijn er ook nog verstandige mensen die niet beïnvloed worden door zulke 'bedrijven'.

Hangt ook natuurlijk af van waar de hype zich afspeelt of afgespeeld heeft. Ik heb de indruk dat deze in Nederland nog niet echt heeft bereikt.

In Belgie kunnen we niet meer zonder, zo erg is het.

Ik spreek namens heel Belgie dus en die andere 500 miljoen users. En dit is toch al een serieus aantal Mora, me dunkt.

Facebook is een makkelijk en vriendelijk bruikbaar medium om mensen zowel op relationeel vlak als professioneel vlak dichter bij elkaar te brengen. Zuckerberg doorzag dit snel. Al het bovenstaande is trouwens onafhankelijk of ik de film goed of slecht vindt.

Wow dus in belgie is het nog erger? shiiit.

Heel veel erger. En meer uitleg graag bij je stemverandering graag, The Batman. Je gaat toch geen film beoordelen op de maatschappelijke achtergrond ervan? Dan kreeg Schindlers List 0.5 sterren van mijn part.

Logisch eigenlijk.Er wonen ook meer mensen in belgie dan in Nederland.

Dat verklaart de andere 500 miljoen users nog niet.

Tja da's weer wat anders.

Nogal overtrokken, maar misschien klopt het wel voor mensen die echt verder niets te doen hebben.

Als je daar werkelijk geïnteresseerd in bent, zou ik je adviseren om naar Winters Bone te gaan. Daar krijg je een wat ander beeld van de US anno 2010 dan Hollywoodfilms als deze je laten zien..

Nederland telt ongeveer 6 miljoen inwoners meer dan België. Waar haal je die flauwekul vandaan?