Coriolanus (2011)

Ik had echt zin om deze film te kijken.. Gerard Butler als acteur met de schrijver van Gladiator..

Maaarrr

Ik heb hem na 15 minuten uitgezet. Goede acteurs met tot zover mooie verfilming van die actie stukjes. Maar al dat shakespeare gepraat. wtf? Je hebt Engelse acteurs met een moderne omgeving en dan praten die lui zo. Echt een no go voor mij.

Het moderniseren van Shakespeare is natuurlijk niet nieuw meer, kijk maar naar Baz Luhrmann's Romeo + Juliet en Richard Loncraine's Richard III, maar regisseur en hoofdrolspeler Ralph Fiennes geeft aan de verfilming van dit toneelstuk toch wel een aparte draai. Vooral de aanwezigheid van een paar rauwe aktiescenes is apart en verrassend effectief. Helaas kost het flink wat tijd om in het verhaal te komen en wordt de film eigenlijk nergens echt boeiend. Het duurt ook allemaal te lang. Naar het einde toe wordt de plot wat meer intrigerend, maar uiteindelijk is de film gewoonweg te saai en te vervreemdend. Aan het unaniem sterke akteerwerk ligt het in ieder geval niet.

Zeer apart.

Vond het niet vergelijkbaar met bijv Romeo + Juliet. Die film moderniseerde het bekende verhaal dan wel, maar bleef enkel hangen in de teksten van Shakespeare. Fiennes gaat een stuk verder en neemt het hele Romeinse samenlevingsmodel over. Dat clasht als geen ander met het moderne van de film, wat het lekker fris en spannend maakt. Genoeg potentieel om een soortgelijk iets met andere culturen, tijden en genres te doen.

Verder ook opvallend hard, vaak mooi gefilmd en sterk geacteerd. De tweestrijd tussen Fiennes en Butler mag er absoluut zijn. Maar de film verliest zich een beetje na verloop van tijd. Het (politieke) middendeel duurt wat te lang en ook het banningschap van Fiennes (het ronddolen dan) voelt als een overbodig hoofdstuk in de film. Ook op het einde gaat de film flink de mist in. De allerlaatste scene mag de pijn dan wat verlichten, het melige overgeven van Fiennes aan de pleidooien van z'n moeder zijn de film absoluut onwaardig. Hier had Fiennes veel beter z'n eigen draai aan gegeven.

Spijtige puntjes want ze halen de angel, die er de eerste drie kwartier absoluut inzat, stevig uit de film. Werk aan de winkel dus, maar het concept is echt goud waard. Geweldig contract tussen twee werelden die naar onze beleving absoluut niet bij elkaar horen, maar net daarin zit een hoop originaliteit tov andere films.

De score is op zich wel begrijpelijk, maar geen compliment voor de voorgaande stemmers. Zeker een aanrader voor mensen die een keer wat anders voorgeschoteld willen krijgen.

3.5*

Erg triest dat meer als de helft van de toch al weinig mensen die hem gezien hebben het na een half uur hebben afgezet en toch gestemd hebben...

Geen wonder dus dat er zo'n laag gemiddelde is. Ik vond deze film aardig om een keer te zien. Het was voor mij niet erg makkelijk om er in te komen. Maar als je doorzet is het toch een interessante film met redelijke acteerprestaties van zowel Butler als Fiennes. Ik vond ook niet dat het leek alsof je naar een toneelstuk aan het kijken was en zag eigenlijk ook pas op het laatst dat het op een stuk van Shakespeare gebaseerd was. Het taalgebruik stoorde me ook helemaal niet.

3*

Fiennes die Coriolanus nog eens dunnetjes over doet. Prima film al vind ik het als film niet helemaal uit de verf komen. Het was dan niet de film die mij er toe zette om de film te kijken maar de meest veelbelovende actrice die de filmwereld op dit moment kent; Jessica Chastain. Helaas wordt La Chastain een beetje getemperd. Maar wat ze doet doet ze dan ook goed.

Het toneelstuk van Coriolanus en de moderne setting werkt dan wel wonderwel goed. Toch jammer dat het gevoel ontbreekt dat je naar een film aan het kijken bent. Over de hele film gezien sterk script en degelijke regie, helaas wil de film op momenten nog wel eens doordraven. Ik kan weer een Chastain van mijn lijstje weg strepen.

Het is Shakespeare. Wat had je verwacht? Het is helemaal niet bedoeld als realistisch portret van de moderne wereld.

Prima versie. Het is altijd een beetje hit-and-miss wat "moderne" Shakespeare betreft, maar dit is wel geslaagd. Vooral dankzij Fiennes en Redgrave.

Het acteerwerk van sommige figuranten was nogal houterig, maar bleef gelukkig beperkt tot een paar suf-pompeuze regeltjes aan het begin.

Aparte Drama / Thriller film, met het Romeinse tijdperk van vroeger in de huidige tijd, die best wel weet te vermaken. Het verhaal is wel behoorlijk langdradig en het continue praten in de vorm van Shakespeares poëtische teksten, was niet echt voor mij weggelegd.

Het William Shakespeare verhaal (waarbij het draait om wraak) zit best aardig in elkaar en weet ook wel te vermaken, interesseren en te boeien, maar degene die dit verhaal toch vooral maken is de indrukwekkende bekende cast met o.a. hoofdrolspeler Ralph Fiennes (in de rol van Caius Martius Coriolanus), Gerard Butler (in de rol van Tullus Aufidius), Brian Cox (in de rol van Menenius), Vanessa Redgrave (in de rol van Volumnia, die de moeder is van Coriolanus) en en de altijd mooie Jessica Chastain (in de rol van Virgilia, die de vrouw is van Coriolanus). Zij tillen dit verhaal met hun goede acteerprestaties naar een hoog niveau en het is natuurlijk ook altijd leuk om veel bekende persoonlijkheden te zien spelen in een film. De opening van het verhaal was best aardig en bevat zelfs ook nog wat actie, maar daarna draait het verhaal eigenlijk alleen nog om de dialogen en dat vond ik persoonlijk wat saai en langdradig (zeker ook omdat de film bijna twee uren duurt). Het einde (waarbij Caius Martius Coriolanus wordt gedood) vond ik best aardig, maar was wel voorspelbaar.

Maar al met al is dit best een aardige Drama / Thriller film om eens gezien te hebben en het is inderdaad weer eens wat anders.

Een wat bijzondere film. Een Shakespeare toneelstuk in een modern jasje. Niet de eerste keer dat dit gebeurt, maar het is toch telkens iets speciaals. Dit keer in een oorlogssetting. Het verhaal was wel niet altijd even boeiend en mocht misschien toch een tikkeltje korter geweest zijn. De cast deed het goed en verder zag het er prima uit. Goed voor een keertje.

Alweer de zoveelste herzetting van een Shakespeare-spel in een andere tijd die ik zie. Soms werkt dat, soms ook niet. In dit geval zit het nogal op de wip - de pakken werken absoluut niet vind ik, maar de uniformen deels wel. Maar dat is maar een detail in het totaal, erger is dat het spel zelf er wat weinig uit komt, de intrige verloren lijkt te gaan in de vertaling.

Maar toch heeft de film meer dan voldoende interessants te bieden. Fiennes zelf als regisseur is misschien wat teveel gefocust op zijn eigen kale kop, wat misschien moet maskeren wat hij aan talent mist. Maar hij weet het wel voor elkaar te krijgen dat Butler en Chastain ver boven zichzelf uit stijgen, en Redgrave geeft een masterclass waar geen vergelijk voor is. Van geen van die drie ooit eerder of ergens anders zulke fraaie acteerprestaties gezien, zo'n intensiteit. Ook dat is wel iets van een echt serieus karakter - toelaten dat je in een film die je zelf regisseert volstrekt weggespeeld wordt, gedeclasseerd wordt met je hoofdrol.

Terug naar het begin, wellicht was dit stuk van Shakespeare een van de minder makkelijke om te verfilmen, en om er dan nog een herzetting naar elementen van de huidige tijd in mee te nemen was denk ik gewoon teveel. In vergelijking even, The Tragedy of Macbeth (2021) van broertje Coen - een makkelijkere keuze, want dat stuk leent zich veel makkelijker. Maar ook wel een tour de force in het vergelijk, en daar wil ik helemaal geen kat mee geven. Dit is ook gewoon een erg fijne film tenslotte. Net iets minder op de schaal van meesterwerk, maar dat is geen schande.