Drive Angry (2011)

Wat een Trashy onzin film. Prachtig Ik was vast niet de enige die Fichtner nu ook wel eens in een grotere rol wil zien. De 3D in deze film was mij over de top / koppijn opwekkend. Het viel me op dat de achtergrond als ze in de auto rijden zo onrealistisch is dat we bijna weer terug zijn bij de projectie van bewegende beelden als iemand auto rijdt uit de 30 of 40er jaren Het schreeuwt nep.

Daar ben ik `t zeker mee eens.

Klassiek geval van de plank misslaan qua uitgangspunt idd. En er wordt dan ook vooral gereageerd om dat er met wat onnozele krachttermpjes wordt gesmeten, voor de rest wordt er op niemand "gesprongen" die zijn mening gewoon onderbouwd.

Drive Angry volgt prima de handelskenmerken van de exploitation film en Lussier maakt de film eigen d.m.v. die kenmerken van de exploitationfilm door te voeren in een moderne pulp attractie. Dat het niet voor iedereen is, is duidelijk en ook weinig mis mee verder.

Je zegt ook iets over de kijker als je het bestempelt als een film voor 12-jarigen. Dan moet je het ook kunnen hebben als daar negatieve reacties op komen.

Ik vond de film wel goed. Het verhaal slaat niet echt ergens op maar de actie is super. Piper (Amber) ziet er geweldig uit in deze film. Nicolas acteert weer super. Een heerlijke film om een keer te kijken

Gewoon een leuke film met stoere Cage en Fichtner, lekker overdreven actie/vuurgevechten en een coole wapen.

Amber Heard ziet er inderdaad ook goed uit.

Minstens 2 sexscenes en 4 borsten.

Just saying, details matter.

@ralfsjam > PWND

Bagger film 1,5.

Zelden grotere onzin film gezien.

Nou heeft Cage al meer aan zulke bagger meegedaan.

Dat is ook de bedoeling van de film.

Maar waarom vind je het grote onzin.

Die 1,5 kan je toch wel beter uitleggen dan deze uitleg.

Leuke film. Zeker goed voor een avondje simpel vermaak. Simpel verhaal, veel actie en humor.

Mag ik wel. Bovendien vond ik de cast ook heel erg goed.

Het gebeurt niet vaak meer dat ik mijn luie reet verplaats naar de cinema om een film te zien, laat staan in 3D, maar voor een domme luide actieprent die nog eens simpelweg de goeie ouderwetse coctail van seks en geweld beloofd maak ik graag een uitzondering.

Drive Angry is nog eens een echte 'R-rated movie' (KNT in onze bioscopen) wat dus wil zeggen dat iemand rijkelijk mag bloeden als hij geschoten wordt, er tieten mogen zijn en iedereen ongestoord bijvoorbeeld Yippee-ki-yay motherf*cker mag zeggen. En dat er van conventies noch scrupules lekker niks aangetrokken wordt is zo duidelijk als een stijve tepel door een 3Dbrilletje. De hoeveelheid onkuise woorden en gevloek zijn vermoedelijk niet meer gezien sinds The Last Boy Scout uit '91, de portie gratuit bloot en seks kan zich meten met Woodstock en als er geen overbodige ontploffing plaatsvindt vliegt er wel een ledemaat in de lucht. Met anti-acteur Nicolas Cage kon men bijna geen betere keuze maken om hun heerlijke antiheld 'Milton' gestalte te geven; een pissed-off doch koelbloedige gozer die eigenlijk dood was maar nog een aantal eitjes te pellen heeft en daarom uit de hel ontsnapte. Denk een soort Punisher met 'unfinished business', meets Machete. Of zoiets.

Een cool uitgangspunt in elk geval, en de uitwerking die het kreeg verdiend een staande ovatie in 3 dimensies. Want seks en geweld op het scherm gooien is één ding, er een zo originele en fantastisch gefilmde constructie van maken as hier... daar moet je Patrick Lussier voor heten denk ik.

Van begin tot eind wordt de kijker getracteert op geinige auto-achtervolgingen en wat knokwerk, en vooral een hele resem geweldig spitsvondige vuurgevechten die zowel hilarisch als spectaculair kunnen zijn, en volzitten met knappe kleine details. Zelfs neuken en vuile woorden worden geregeld heel doelgericht creatief in een scene verwerkt, echt waar.

Wanneer er slow-motion aan te pas komt zit Lussier er ook bal op, idem dito met de 3D effecten en de geflipte niettemin passende muziek die het rock&roll gehalte van deze maffe wraakexploitation nog eens dik onderstreept. De manier alleen al waarop Milton met zijn wrede shotgun kan staan zwaaien -al dan niet vanuit een autoraam- is gewoon beestig leuk. Daarnaast is er ook nog een supersexy Amber Heard in minishort, maar het is toch wel in bijzonder William Fichtner die voor de absolute kers op de taart zorgt als stoïcijnse recuperateur from hell en al zijn charisma op het scherm gooit.

Drive Angry is zo’n typische knaller waarvan je al op voorhand bakken drooggedraaide critici hoort huilen over leeg verhaal, luid en nutteloos. Terwijl ik een uitmuntend gemaakte genrefilm gezien heb die me de hele rit topvermaak wist te bieden in de cinema en daar gaat het om, dus ze kunnen allemaal mijn motherf*cking yippee-ki-yay teelballen kussen. Al dan niet in 3D.

5*

Badassfactor, één van de vele interpretaties van de "B" in mijn nickname.

Die lag hier zeer hoog, vooral in de eerste helft van de film, werkelijk prachtige eerste helft. Cage is inderdaad een soort van Punisher en die bril? Die moét ik hebben.

Geweldige intro die je laat smeken naar meer, en dat krijg je ook. Wat zag ik door de cinemazaal vliegen? Ledematen, hoofden, brokstukken, erg veel brokstukken, stijve tepels en natuurlijk auto's. De verbluffend mooie en 100% passende tune draagt énorm veel bij aan de badassfactor van dit gek filmpje.

Het hoogtepunt is echter bij het cheesy roadhouse 'Bull by the Balls', ik zat al met een glimlach toen ik het eerste beeld van de bar zag, maar wat er zich binnenin en rondom afspeelt verdient bakken met appreciatie, op het moment dat Cage naast de kamer van Amber Heard bezig was met zijn kleren aan en zijn zonnebril op vraagde de geile barmeid "Why don't you get naked?", Cage spuwde er de volgende oneliner uit: "I never disrobe before gunplay"

De scène die volgde is van het meest bevredigende wat een actiefan kan voorgeschoteld krijgen en vergelijkbaar met de nog stijlvollere Desperado, een top 10 notering van me. Werkelijk magnifique. Na dit was ik ervan overtuigd dat niéts een 5* notering nog kon stukmaken en dat Cage zich in mijn top 3 van favoriete acteurs zou bombarderen. Wel, dat laatste klopt nog wel maar die 5* ziet de film aan zijn neus voorbijgaan door het sci-fi gedeelte.

Op het einde vond ik de film eerlijk gezegd maar kwakkelen, ik bén gewoon niet aan die Sci-Fi shit. Had natuurlijk al lang door dat we met herrezen mensen te maken hebben maar bij de laatste 5 minuten had ik zin om mijn brilletje af te zetten.

Gelukkig hadden er al vele dingen in de film me het vermaak gebracht om te blijven kijken, waaronder The Accountant met telkens z'n zelfde intro-zinnetje, in Hugo Boss pak en zo stoer en charismatisch mogelijk. Briljante castng. Buitenaards maar o zo vermakelijk zonder dat er ergens teveel special effects in de weg komen. Gelukkig dat die vervelende elementen maar helemaal op het laatste plaatsvonden. Maar het kost de film wel wat in sterren.

Achteraf het kwijl van mijn kinnebak, t-shirt en stoeltje mogen kuisen want Amber Heard is de mooiste vrouw dat er op de aarde rondloopt. De laatste keer dat ik zoiets zei was over Salma Hayek in Desperado. Er is nu dus een soort van "Top 2 waar ik effectief mijn leven zou voor geven". Ik meen het serieus, ik ben helemaal in de ban van deze vrouw en dat ze nog véél zo'n rollen mag spelen. Hetzelfde geldt voor Nicolas Cage.

Het gaat mij niet om de negatieve reactie die er op los gaan, maar meer dat de meeste niet begrijpen dat ik gewoon intik hier op MM wat mijn kijk op deze film is....

En als ik het een (nogmaals) prutfilm voor 12 jarigen vindt, dan mag dat niet gezegd worden, want de liefhebbers voelen zich op de teentjes getrapt?

En als ik de volgende keer opschijf "Zelden grotere onzin film gezien" en meer niet, zoals Hoffhaan hier onder/boven (ligt er aan of je ingelogt bent) dan moet hij het van 606 onderbouwen....

kort om, het in nooit goed, mits je op past dat je niemend voor het hoofdje stoot, toch?

@ ralfsjam.

Een prutfilm was het niet, absoluut geen meesterwerk of cultheld, meer een middelmootje.

Doelgroep 12jr, ja afgezien van een paar naaktscenes. Maar duidelijk in die sfeer.

Een onzin film, tjah afhankelijk van je reflectiekader, komt dit niet erg geloofwaardig over maar daar ligt ook de nadruk niet. Het mag dus wat meer genuanceerder.

?????? De doelgroep is allesbehale 12 jaar, integendeel. De film zit vol adult themes, extreem geweld en ook de humor is duidelijk bestemd voor een volwassen publiek (heel anders dan bv in Transformers of de meeste Marvel superheldenfilms).

Dat 12-jarigen hier ook in geïnteresseert zijn en eventueel ook zien ondanks het leeftijdsadvies staat daar los van (als het echt de doelgroep zou zijn zouden ze heus wel de moeite gedaan hebben om er een PG-13 van te maken omwille van commeriële redenen alleen al).

De uitspraak 'film voor 12-jarigen' klopt dus gewoon niet. Dat komt van de misvatting dat hersenloos vermaak minderwaardige cinema zou zijn ("wij zijn te oud/intelligent voor deze onzin", terwijl dat er niet eens ook maar iets mee te maken heeft). Mensen hebben steeds meer een overdreven serieuze instelling gekregen wat filmkijken betreft de laatste 10 jaar, en daarnaast zijn er ongelofelijk kromme opvattingen (dit voor 12-jarigen??) en worden bij verschillende soorten films de verkeerde dingen verwacht. Net om die reden ook stelt men vraagtekens als iemand bij een film als Drive Angry zit te klagen over verhaal of slecht 'omdat het onzin is'.

Ik stop ermee....

Geweldige film =D

en DAMN die Amber Heard is een g**l wijf =D...een wijf met ballen...mii like ...

Spijtig dat ze lesbisch is =(..

Vond trouwens William Fichtner als "the accountant" een super rol spelen, vooral die scenes met die penny zijn geweldig .

Hell no!

God's gift to women .

High five!!!

En dat hij zingt in die vrachtwagen

Nooooooooooooooooooo (wereld stort in).

Ik zie het probleem niet? Heb je wel eens 2 vrouwen zien... intiem wezen doen...?

Dan weet je toch dat er geen probleem is? Als het nou nog 2 mannen waren begreep ik je.

Zien intiem wezen doen? Serieus?

En doe maar niet zo open-minded, in het "The kids are all right"-topic was je helemaal niet zo positief ingesteld.

Sterker nog je bleef maar homofoob gebrabbel uitkramen.

En 2 mannen is net zo min een probleem als 2 vrouwen.

Liefde is liefde, mensen zijn mensen.

Maar de geaardheid van de vrouwelijke hoofdrolspeelster is niet echt van belang voor het bespreken van de film.

Dus laten we het hier bij laten.

@Mandy7

Voor de goede orde, ik ging naar The kids are all right' juist voor het onderwerp 'homoseksueel', omdat daarover op school gesproken werd en ik daarvoor wel open wil staan.

En ik ben ook totaal niet positief in gesteld als het gaat over gelijke rechten (in de zin van trouwen en het hebben van kinderen). En ik ga ook niet weer die discussie aan, en al helemaal niet meer met jou. Met alle respect.

En in die comment waar je het over had had ik het over het delen van een bed. Als je begrijpt wat ik bedoel. Iets wat ik bij vrouwen, ook al keur ik hun gedrag af, wel naar kan kijken en bij 2 mannen niet.

En nogmaals hier ga ik ook verder niet met jou, of een ander in discussie over. Voor de rest gaat dit ook de Off-topic kant op.

Ooooooh, dus je keurt het af, maar als je er een fijn gevoel van in de onderbuik krijgt, wil je er best naar kijken...

Nee, dan is het duidelijk.

Blijkbaar is het je dus nog niet duidelijk. Dus vandaar dat ik het je maar uit zal leggen. Mocht je dan nogsteeds het nodig vinden om een reactie te geven dan nodig ik je uit om dat prive te doen, en niet opelijk bij reviews voor film.

Ik keurde het af, ik keur het af en ik zal het af blijven keuren. In een video waarin 2 mannen 'het' doen, dat vind ik goor en zelf ziekelijk om er naar te kijken. En in een video waarin 2 vrouwen 'het' doen, daar heb ik als man zijnde veel minder problemen om naar te kijken. Ik kan me moeilijk voorstellen dat je dat niet begrijpt. En mij hoor je niets zeggen over een fijn gevoel in de onderbuik. Dus benoem het dan ook niet zo.

En nu vraag ik je Mandy7, om mij niet meer te citeren en of op mij te reageren over dit onderwerp bij een film die daar niet over gaat. Mocht je toch de behoefte hebben om met mij te praten of wat dan ook, dan vraag ik je om dat bij mijn prive berichten te doen. Gaarne dank.

Hypocriet much? Twee mannen ho maar, maar twee vrouwen vind je stiekem toch wel ubergeil? Het komt op hetzelfde neer, dus of je zegt 2x nee of 2x ja maar wees geen schmiel door te kiezen voor wat er het leukst uit ziet voor een vent.

Was ik nou zo onduidelijk of zijn jullie nou gewoon achterlijk?

Ik zei in beide gevallen nee.

Ik ga hier ook verder niet meer op in.

Heb m'n eerdere bericht weggehaald. Heb toch niet zo'n zin om me hier helemaal in te mengen, al steun ik je punt nog wel. Smaken verschillen, ''het komt op hetzelfde neer'' is natuurlijk je reinste onzin. Het afkeuren vind ik een wat sterke uitspraak die ik niet steun, maar dat je het één liever wilt zien dan het ander is niet meer dan logisch, daar verschilt iedereen in