5 Days of War (2011)

Komt als ik het goed zag komende maand bij Film 1 en dan kun je hem zien. Was best een meevaller in positieve zin deze film.

dat klopt bij Film1

Best een aardige oorlogscorrespondentenfilm. Geen klassieker of enorm verrassende toevoeging aan het genre, maar helemaal niet slecht gemaakt en met een paar heftige draaien tegen het einde toe waardoor de boel steeds uitzichtlozer lijkt. Wel weer een beetje Hollywoodachtig einde, maar dan heb je er wel een paar uur prima vermaak op zitten.

Er wordt wel redelijk goed geacteerd in deze film. En de actiescenes zien er ook wel goed uit. Maar het scenario komt zeer ongeloofwaardig over. Ik weet niet welk stuk op waargebeurde feiten is gebaseerd. Maar zoals zij al het geweld overleven en steeds op het laatste moment gered worden lijkt me niet reëel.

Een goede oorlog/dramafilm...

Wat een waargebeurd verhaal...

Wat een drama dat onschuldige mensen doodschiet...

Wel een spannend verhaal...

Prima acteerwerk...

Bekende acteurs Andy Garciaen en Val Kilmer...

Uitstekend achtergrond muziek en geluid (Dolby Digital, perfect)...

Prachtig mooi HD kwaliteit...

Af en toe mooi landschap en perfect opname...

Het enige wat waargebeurd is in deze film is de korte oorlog tussen Rusland en Georgië, het hele verhaal rond deze oorlog was gewoon fictie.

fictie?

Ja, gewoon een verzonnen cliché verhaaltje.

Inderdaad fictie,behalve 1 ding : de russen zijn barbaren , olympische winterspelen in 2014 is eigenlijk in Georgisch gebied maarja de russen hebben dat ook komen stelen jaren terug,trek het maar na.............

Aangrijpend en ontroerend oorlogsrelaas vanuit journalistiek oogpunt.

Vind het erg goed gelukt en geeft een schokkend beeld van de Russische oorlogsmisdaden tegen de Georgische bevolking tijdens de korte strijd van 8 aug-12 aug 2008 .

De opmaak van deze film zelf zal fictie zijn , de waarheid waarschijnlijk nog veel gruwelijker dan hier verfilmd.

Misschien niet geheel volgens de waarheid maar welke film is dat wel.Technisch een prima film met mooi camera werk en goede regie,extra pluspunt de rollen van Richard Coyle en Rade Serbedzija.Sterke film die de moeite meer dan waard is.................Dat de film anti-russisch is is niet zo gek met een Fin op de regie stoel(wat trouwens niks afdoet aan de kwaliteit van de film).Dat ie maar eens een film maakt over de Fins-Russische oorlog,hier nog zo'n bijna vergeten maar daarom niet minder erge oorlog

Ik vond dit zeker wel een goede film om naar te kijken. Het geeft een blik in het leven en de gedachtengang van journalisten en correspondenten die in een oorlogsgebied het nieuws proberen te verslaan. De gedrevenheid om toch een goed verhaal te kunnen verkopen en de manier waarop ze hiervoor hun leven op het spel durven te zetten kwam wat mij betreft wel overtuigend over. Ik geloof wel dat het behoorlijk gedramatiseerd is maar dat maakt het voor mij niet minder om.

De manier waarop de oorlog zelf werd neergezet vond ik ook heel indrukwekkend. Al met al een behoorlijk goede oorlogsfilm.

Lees hier net dat buiten het kortstondige oorlogsgeweld het hele verhaal fictie is, tegenvaller. Ik had al het gevoel dat het waargebeurde verhaal wel heel erg spannend gemaakt werd, kreeg weer even het hollywood-gevoel, niet onterecht blijkt. Jammer, maar toch een mooie film. Het is er daar hard aan toe gegaan, en vanwege allerlei belangen van hogere orde is dit geweld zeker onderbelicht gebleven, en volgens mij is het nog steeds een kruitvat daar. Wel goed dat getracht is om daar aandacht voor te krijgen evenals de ode aan omgekomen oorlogsjournalisten.

Heftig, keihard en confronterend.

Meer valt er over 5 Days Of War niet te zeggen.

De kijker krijgt een duidelijk beeld hoe de oorlog tussen Rusland en Georgië verloopt.

Dat deze oorlog minder media-aandacht krijgt, maakt de film niet slechter.

Tijdens het kijken viel het me al snel op dat niet alles gebaseerd is op feiten.

De oorlog zelf is alles behalve fictie.

De ellende wat niemand wil meemaken.

Ik vond Andy Garcia sterk als president Mikheil Saakashvili.

Vooral oorlogsfilms blijven een diepe impact op me achterlaten.

3,5 *

Hmmm snap de lage gemiddelden (zeker op IMDB) niet helemaal. Toch wel een kwaliteitsproduct. Zeer geweldadig en vooral de aanvallen zijn zeer vakkundig uitgevoerd.

Helaas moet er dan ook altijd weer een (is ie weer) overbodige lovestory inzitten, maar omdat het nog wel enige relevantie had met het verdere verloop van de film kon ik dit nog wel behappen. Alleen het zinnetje 'je bent voor me teruggekomen!' schoot me even in het verkeerde keelgat. Verder ook een wat gimmicke barbaar van een huurling maar voor de rest alles prima in orde.

Vooral de openingsscene was heftig, vloog me direct naar de keel.

4*

Vond het een prima film met goede actie momenten!

Iets bevalt me niet aan de poster, maar zo te lezen is dat misleidend.

Wat een tegenvallende film was dit. Ik snap alle lovende recensies hier niet zo. De minpunten: slecht geacteerd, slecht script, ongeloofwaardig verhaal, cinematografisch ver onder de maat. Nee weinig goeds te melden over deze film. 2*

Ik vond het ook geen topfilm. Niet vervelend om naar te kijken en van wat ik mij kan herinneren klopt het politiek gezien ook allemaal. Val Kilmer deed plichtmatig zijn ding, Garcia idem, al krijg ik eerlijk gezegd nog steeds geen genoeg van Garcia tijdens een woede uitbarsting. Of het nou Godfather, Internal Affairs, Things to do in Denver when you're dead of deze 5 days of war is, het blijft top.

Ik vond de sfeer en de beelden prima, ik neem aan dat het Georgie was, maar het verhaal was niet best als je er licht kritisch naar keek. Ik herhaal, licht kritisch. Beperkte karakter uitdieping, op zich wel aardige acteurs...Maar goed, 2.5 voor de moeite..Er zaten wel wat aardige scene's in..

Maar sjezus, doet die Val Kilmer nog wel is ergens zijn best of komt ie gewoon knaken ophalen?

Matige prent die vanwege een aantal sterke actiescene's een lagere beoordeling weet te ontlopen. Die zien er over het algemeen namelijk erg sterk uit. De film lijkt dan ook een aardig budget te hebben gehad. Echter had men dit beter (deels) in de leading actors kunnen investeren want Rupert Friend is maar erg matig namelijk. De bijrollen zijn hier en daar wel sterk. Ik heb niet veel met Andy Garcia maar de man laat hier toch wel zien wel degelijk een goed acteur te zijn. Sterke rol van zijn kant.

Plot is erg matig hoewel het mits anders ingevuld wel degelijk boeiend had kunnen zijn. Dat is het nu echter niet waardoor de film leunt op een aantal actiescene's en dat lijkt me nu juist niet het punt geweest waar de focus zou moeten liggen in 5 Days of War.

2,5*

Goede oorlogsfilm, waar ik me filmtechnisch alleen een enkele keer aan het matige acteerwerk stoorde. Het wrange van een oorlog komt ook duidelijk naar voren. Op zich is de film prima, en toont een interessant verhaal van journalisten in een oorlog.

Maar helaas is de film allesbehalve op waarheid gebasseerd, de film kiest duidelijk de kant van Georgie en toont een fictief, subjectief, verhaal over de oorlog. In werkelijkheid stoomden Georgische tanks Zuid-Ossetië binnen, een voormalige Georgische provincie die zich enkele jaren eerder tijdens een burgeroorlog had afgescheiden. Daar begon het mee als we wikipedia mogen geloven. Twee sterren er af voor het als waargebeurd tonen van de eenzijdige Georgische blik op een oorlog tussen Georgië en een afgescheiden voormalige provincie. Zonde om zo het publiek te misleiden.

Russia?Georgia war - Wikipedia, the free encyclopedia - en.wikipedia.org

Dat komt dus waarschijnlijk doordat het de geschiedenis probeert te herschrijven. De oorlog was door Georgië begonnen, die vredestroepen in de bufferzone aanviel en Ossetië binnentrok, waarop vervolgens Rusland reageerde. De film vertekent de waarheid dus volledig.

Goed oorlogsrelaas vanuit journalistiek oogpunt. De film vertoont hoe wreed oorlog is en hoe mensen het beest bij zichzelf naar boven kunnen halen. De actiescènes zien er gelikt uit. Ook een pluim voor het camerawerk. Het acteerwerk viel wel mee. De rol van Val Kilmer heeft weinig om het lijf. Blijf ook kijken na de aftiteling.... toch wel om gewone mensen met hun verdriet te zien door de gevolgen van de oorlog. Punten geven vind ik nu wel een beetje moeilijk omdat arno74 en anderen hier hebben aangegeven dat de film de waarheid redelijk vertekent.

Dat vind ik wel heel jammer. Filmtechnisch en het concept zit wel goed. Onder voorbehoud een 6/10, zou zeker meer geven als het verhaal niet zo verdraaid weergegeven werd.

Omdat deze productie voor een belangrijk deel gefinancierd is vanuit Georgië is deze prent niet meer en niet minder een propagandafilm. De ene partij is goed en de andere slecht in een strijd om de macht. Wanneer je de waarheid niet zo belangrijk vindt, dan is deze film absoluut het bekijken waard: een goed oorlogsdrama met fantastische special effects en gedetailleerd camerawerk. Echter het is zoals arno74 hiervoor al aangaf: "de film is alles behalve op waarheid gebaseerd". Er is geen spoor van enige subtiliteit te ontdekken; niets maar dan ook niets rechtvaardigt deze (domme) propagandabioscoop.

Als ode aan de 500 verslaggevers die hun leven lieten om de wereld nieuws te brengen is deze prent al meer dan waardevol.

Of dit nu waarheid is of niet. Dagelijks worden we overgoten met halve waarheden en leugens van wereldnieuws tot lokaal nieuws. Het is gewoon wat je zelf hiervan wil slikken en geloven.

Propaganda speelt hier helemaal geen rol. Oorlog is altijd slecht. Punt! Ook al houd ik van zulke aktieprenten. Het slot met getuigenisen van familie van slachtoffers accentueert duidelijk het vreselijke van zo'n gebeuren.

Deze prent. Of het nu Rusland of Georgië is laat je duidelijk merken hoe waanzinnig oorlog voeren en onwetend regeren, met een glas wijn in de hand, is. Van welke kant je het ook bekijkt.

De klemtoon ligt hoofdzakelijk op de verslaggever die afhankelijk is van de zijde die hij ontmoet en moet verslaan om zelf te overleven. Zelfs de vrouwelijke verslaggever(s) geven hier kleur aan deze film.

Zeer goede vertolking en weergave vanuit de burgerbevolking, de goede militair, de leiding en de reactie vanuit de wereld. Vergaderen en nog eens vergaderen, maar ondertussen vallen er tientallen doden.

Een aanrader voor wie tegen oorlog en voor informatie is.

Prachtig.

Vermits er toch duidelijke boodschappen liggen in deze prent mag een score van 4.0* niet misstaan.

Het acteerwerk vond ik nog wel meevallen maar de film zelf viel serieus tegen. Zoals velen hierboven al zeiden dat het ongeloofwaardig is ga ik volledig mee eens. De scene waar Anders een geweer tegen zijn hoofd krijgt en de "badguy" wordt dan juist neergeschoten is echt zo cliché. Als ik zoets zie heb ik direct zin om de film uit te zetten.

goede andy garcia!

...

4* [/quote]

Dat komt dus waarschijnlijk doordat het de geschiedenis probeert te herschrijven. De oorlog was door Georgië begonnen, die vredestroepen in de bufferzone aanviel en Ossetië binnentrok, waarop vervolgens Rusland reageerde. De film vertekent de waarheid dus volledig. [/quote]

Op verzoek van de Amerikanen wel te verstaan...........

Alleen de oorlog tussen Rusland en Georgie is waargebeurd de rest is een simpel fictie anti Rusland verhaaltje past wel een beetje in het sfeertje van nu alles wordt er aan gedaan om Rusland nu ook weer zwart te maken , de Navo en EU rukken steeds meer op naar de grenzen van Rusland , EU vertegenwoordigers staan mensen op te hitsen in Kiev tegen een rechtmatige regering , de USA bomdardeert al 10 jaar lang het halve midden oosten plat en heeft eigenlijk alle ellende die we nu hebben in het midden oosten veroorzaakt , martelt gevangenen in Guantanomo bay die veelal onschuldig zijn maar Rusland is de badguy yeah right.

5 Days of War pfffffffff Vijf dagen van hersenverwaarlozing.

Prima oorlogsdrama dat goed in elkaar is gezet.

"5 DAYS OF WAR" is een soms wrede oorlogsfilm, het "op waarheid gebaseerde verhaal" neemt ons mee naar de ingewanden van een actief oorlogsgebied en laat de oorlogsellende en de effecten op de burgers van het binnengevallen land zien.

Het is rauw in zijn weergave van wat er gebeurde met journalisten die zijn ingebed om de waarheid te documenteren en het is naderhand beschamend hoe weinig de buitenwereld wist van deze korte maar verwoestende oorlog tussen Rusland en Georgië in 2008.

Een oorlog die samenviel met de Olympische Spelen in Peking, China, dat in die dagen volledig de media beheerste.

Het laat de prioriteiten van informatie voorzieningen zien en plaatst daardoor een vertekend perspectief op wereldgebeurtenissen. Het verhaal is gebaseerd op ware feiten en er wordt goed geacteerd door de acteurs Rupert Friend, Val Kilmer en Andy Garcia en dit alles, is met intensiteit geregisseerd door Renny Harlin.

De film begint met drie journalisten en fotografen - Thomas Anders (Rupert Friend), Sebastian Ganz (Richard Coyle) en Miriam (Heather Graham) - die in een jeep rijden op het schijnbaar rustige platteland in Irak, wanneer ze worden getroffen door een aanval van vijandelijk vuur, waarbij Miriam om het leven komt.

Vervolgens gaat de film een jaar vooruit in de tijd en Thomas en Sebastian gaan naar Georgië omdat daar de oorlogsdreiging van de Russen steeds duidelijker wordt.

We zien dat Georgië wordt aangevallen door de Russen die (zo wordt verteld) bang zijn dat Georgië te gehecht raakt aan het Westen! Het verhaal gaat vervolgens heen en weer tussen commentaar van de "onwillige" president Mikheil Saakasjvili van Georgië (Andy Garcia) die een staakt-het-vuren eist en clips van Poetin en zijn vertegenwoordiger kolonel Alexandr Demidov (Rade Serbedzija) die de aanvallen opvoeren en dat brengt de spanning tussen beide landen tot een hoogtepunt. Onschuldige mensen worden vermoord terwijl de journalisten hun toevlucht vinden op een Georgische bruiloft waar Thomas en Sebastian Tatia (Emmanuelle Chriqui) ontmoeten, die hen vervolgens vergezelt bij het uitvoeren van hun missie: de journalisten hebben oorlogsmisdaden op filmbeelden vastgelegd van de Russen die burgers afslachten en de Russen zijn vastbesloten om de geheugenkaart daarvan te bemachtigen. Het is meeslepend om te zien hoe de actie verloopt tijdens de 5 oorlogsdagen.

Onderweg zijn er anderen die het aandringen van de journalisten op het veiligstellen van de waarheidsgeheugenkaart steunen, mooie cameo-rollen voor Johnathan Schech, Val Kilmer, Dean Cain, Ken Cranham, Antje Traue en een groot aantal Georgische acteurs.

Voor sommigen lijkt dit misschien weer een gewone oorlogsfilm maar voor anderen zal het een licht doen schijnen op een voor velen bijna vergeten incident van oorlogswreedheid dat iedereen zou moeten waarschuwen voor de mogelijkheden van soortgelijke gebeurtenissen die over de hele wereld plaatsvinden.

Zoals heden ten dage de oorlog tussen Rusland en de Ukraine, die als je naar deze film kijkt regelmatig vergelijkende beelden toont! De wreedheid van beroepsmilitairen en de nog wredere huurlingen en Russische gevangenen die vrijkomen als ze in de oorlog mee gaan vechten.

Een 7+!

Oorlog in Zuid-Ossetië (2008) - Wikipedia - nl.wikipedia.org

Na voortdurende schermutselingen in de regio gedurende 2008 begon de oorlog in augustus 2008. In de late avond van 7 augustus kondigde het Georgische Ministerie van Defensie aan de "constitutionele orde in Zuid-Ossetië te herstellen",[18] nadat Zuid-Osseetse milities gedurende de dag en avond Georgische dorpen onder vuur hadden genomen en niet op een unilateraal Georgisch afgekondigd staakt-het-vuren ingingen. Vlak voor middernacht werden Zuid-Osseetse stellingen aangevallen met artillerie. In de vroege uren van 8 augustus startte het Georgische grondoffensief bij Tschinvali, de hoofdstad van de regio.

Het kan mij niet zoveel schelen wie er begon, ik ben van mening dat je nooit een oorlog moet voeren.

"Their only weapon is the truth.”

Dit is nu de tweede keer dat is deze film heb gezien maar, ik ben er achter gekomen dat ik de film beter vond in mijn eerste kijkbeurt dan nu. “Vroeger” was ik namelijk een tijdje best bezeten door dit soort films, waar landen werden aangevallen en binnen gedrongen. Dit kwam ook wel in de tijd dat ik me nog heel veel bezig hield met WO2 films, en toen ik deze film in mijn eerste kijkbeurt heb gezien was ik ook erg fan van de film ‘Red Dawn’. Dit is overigens wel de remake. Nu een paar jaar later heb ik beide films herzien en beiden vond ik toch dramatisch slecht. ‘Red Dawn’ scoort ook maar een kleine één ster bij mij nu en ook deze film gaat daar niet erg ver van zitten.

Maar, dit was ook echt niet best hoor. Het begon al ontzettend slecht, en wordt eigenlijk nergens echt veel beter. Na het intro (of het begin stuk misschien beter gezegd) pakt de film zichzelf erg langzaam op. De opbouw is vrij traag en saai en ook het verhaal deed me weinig. Dit is uiteraard gebaseerd op de Russische inval op Georgië, een zelfde situatie als nu met Oekraïne gebeurd. Maar, qua verhaal vond ik het dus niet echt boeiend. De film is te vaak, te traag, zakt in elkaar en biedt eigenlijk niks boeiends.

Qua cast vond ik het dus ook niet zo goed, en eigenlijk het enige wat deze film in mijn ogen te bieden had waren vrij sterke actie scenes die ook de aandacht vast wisten te pakken van mij als kijker. Kon het beter? Ja, stukken beter maar, helaas leek ‘Harlin’ daar niet toe in staat te zijn. Slechte en saaie film waar de actie stukken het boeiends zijn, eentje die ik waarschijnlijk snel weer vergeet.