• 15.809 nieuwsartikelen
  • 178.340 films
  • 12.227 series
  • 34.007 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.099 gebruikers
  • 9.377.427 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Twilight Saga: Eclipse (2010)

Mystery / Thriller | 124 minuten
3,06 1.536 stemmen

Genre: Mystery / Thriller

Speelduur: 124 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: David Slade

Met onder meer: Kristen Stewart, Robert Pattinson en Taylor Lautner

IMDb beoordeling: 5,1 (278.852)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 30 juni 2010

Plot The Twilight Saga: Eclipse

"It all begins... with a choice."

Bella Swan is wederom omcirkeld met gevaar als Seattle wordt geteisterd door een opeenvolging van geheimzinnige moorden en een kwaadwillige vampier die haar zoektocht naar wraak voortzet. In het midden van dit alles wordt zij gedwongen om tussen haar liefde voor Edward en haar vriendschap met Jacob te kiezen - wetend dat haar besluit de potentie heeft om de eeuwige strijd tussen vampier en weerwolf opnieuw aan te wakkeren. Terwijl haar eindexamen snel naderbij komt, wordt Bella geconfronteerd met het belangrijkste besluit van haar leven.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van stitch

stitch

  • 11 berichten
  • 11 stemmen

Geweldige film..verder geen woorden voor..

Ook al ben ik diehard twilight fan.. irriteer ik me soms wel aan kristin stewart.. had wel een betere actrice mogen zijn.


avatar van purekillah

purekillah

  • 102 berichten
  • 121 stemmen

Erg zwak, we hadden het idee dat we naar een soapserie zaten te kijken. Heel erg slaapverwekkend.

Regisseur heeft veels te veel de verhoudingen/relaties uitgediept met romantiek en zwoele momenten etc.

Actie was overigens wel goed maar erg kort. Film duurde 2 uur waarvan 5 minuten echt goeie actie aan het eind?!

Vanaf dat ik begon te kijken en zag dat dat wijf nog steeds zat te zaniken over "het vampier worden of niet" had ik zoiets van "oooh niet weer he".

Gezien het huidige gemiddelde maar een 1 gegeven voor de moeite. Want 3,5 sterren (een 7) is het zeker niet waard.

Deel 2 was stukken beter.

Wel lachen toen Taylor Lautner vol in beeld was zonder shirtje aan en tegen de truck aan leunde. Ik meen gehoord te hebben dat menig vrouw in de zaal een spontane orgasme kregen

"After all... I am hotter than you"


avatar van cowboyveeman

cowboyveeman

  • 21 berichten
  • 1014 stemmen

mandy7 schreef:

(quote)

Dit.

Nou en?


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Enkele off-topic berichten over persoonlijke top10 verwijderd.


avatar van MoviefreakRob

MoviefreakRob

  • 220 berichten
  • 99 stemmen

Het mooiste deel uit de twilight reeks tot nu toe!

David Slade is bekend van een aantal horror-films.

Bij de 'gevechten' in de film, kan je dit ook zien!

Voor de nietlezers van de twilight-saga is deze film ook absoluut de film om te snappen, hoewel er wel afentoe namen en woorden in voor komen die een nietlezer niet kan snappen... maar dit gaat niet tenkoste van het verhaal.

Eindconclusie: Goed verfilmd!


avatar van MoviefreakRob

MoviefreakRob

  • 220 berichten
  • 99 stemmen

purekillah schreef:

Deel 2 was stukken beter.

i]

Vond jij deel 2 beter?????

Deel 2 is heel slecht verfilmd, en als je de boeken niet gelezen hebt is dat voor jou ook helemaal geen minpunt, maar deel 2 was erg slecht opgevoerd, en het verhaal is absoluut in een rommeltje verfilmd. Dit deel kreeg naar mijn mening ook een cijfer minder.

*Trouwens scoorde New Moon heel slecht in de media en de twilight fans!


avatar van purekillah

purekillah

  • 102 berichten
  • 121 stemmen

MoviefreakRob schreef:

(quote)

Vond jij deel 2 beter?????

Deel 2 is heel slecht verfilmd, en als je de boeken niet gelezen hebt is dat voor jou ook helemaal geen minpunt, maar deel 2 was erg slecht opgevoerd, en het verhaal is absoluut in een rommeltje verfilmd. Dit deel kreeg naar mijn mening ook een cijfer minder.

*Trouwens scoorde New Moon heel slecht in de media en de twilight fans!

Kan me weinig schelen hoe het in de media scoorde.

Ik vond 2 beter ja, veel meer actie, en ook meer van het onverwachte en mysterieuze. Terwijl deel 3 gewoon overkwam als een soort 'The Bold and the Beautiful goes vampire'


avatar van Rizz

Rizz

  • 302 berichten
  • 1779 stemmen

purekillah schreef:

(quote)

Kan me weinig schelen hoe het in de media scoorde.

Ik vond 2 beter ja, veel meer actie, en ook meer van het onverwachte en mysterieuze. Terwijl deel 3 gewoon overkwam als een soort 'The Bold and the Beautiful goes vampire'

Meeeeh, dan ben je echt één van de weinige die het zo heeft ervaren. Deel 2 vond ik echt slaapverwekkende nepkoffie. Deel 1 was nog beter!

Dit deel is juist donkerder en gewelddadiger, de vorige delen waren zo poeslief.


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3524 berichten
  • 2881 stemmen

en zo is het maar net Rizz


avatar van mandy7

mandy7

  • 487 berichten
  • 305 stemmen

Ik vond deel 2 zooooooooooo traaaaaaaaaaaaag.

Dit deel was een stuk beter door te komen.

Maar dat is mijn mening.

Het wordt alleen per deel wel zichtbaarder dat het door een mormoon geschreven is, maar ja, het zij zo.


avatar van mandy7

mandy7

  • 487 berichten
  • 305 stemmen

Dat houdt gewoon in dat ik het met jouw post eens ben.

En dat ik het niet nodig vond om exact hetzelfde te gaan typen.


avatar van MoviefreakRob

MoviefreakRob

  • 220 berichten
  • 99 stemmen

Rizz schreef:

(quote)

Meeeeh, dan ben je echt één van de weinige die het zo heeft ervaren. Deel 2 vond ik echt slaapverwekkende nepkoffie. Deel 1 was nog beter!

Dit deel is juist donkerder en gewelddadiger, de vorige delen waren zo poeslief.

Inderdaad!


avatar van nightfly1982

nightfly1982

  • 124 berichten
  • 101 stemmen

mandy7 schreef:

(quote)

Goed nieuws voor jou dan.

Het 4e boek gaat in 2 films worden opgesplitst.

Twilight's Breaking Dawn in twee delen verfilmd | nu.nl/film | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl

wauw ga meteen even kijken, bedankt...!!


avatar van nightfly1982

nightfly1982

  • 124 berichten
  • 101 stemmen

Thom1994 schreef:

Mijn god!

Een enorm groot deel van degenen die 5* hebben gestemd bij deze film, zijn vrouwelijke users. Het andere deel is jongens onder de 18 jaar. Hier en daar een enkele volwassen 5* stemmer, maar ik begin echt de denken dat deze film draait op één Jongen die met zijn gespierde lichaam over de set heen en weer rent.

(quote)

"Als we deze film nou in tweeën opsplitsen, komen er wel 2 baggerfilms bij, maar krijgen wij wel 2x zoveel geld".

hmmm nee op de jongens stem ik niet, het gaat tenslotte om de film en de inhoud daarvan. En nee de inhoud zijn voor mij geen blokjesbuiken en leuke koppies.

Tuurlijk heeft Jacob een mooi lijf maar nee daarvoor stem ik niet op een film,

Vind het verhaal gewoon erg goed, en de uitwerking er van ook...


avatar van Actionfreak

Actionfreak

  • 454 berichten
  • 0 stemmen

Een goed verhaal oké, maar om dat dan in 5 films/delen uittewerken dan zit er iemand daar die een zwaar geld tekort heeft of een, een of andere traagheid stoornis heeft.


Ik ben zelf een grote fan van the twilight saga, ik vond dit een heel mooie film en erg romantisch

maar toch moet ik als groot fan zeggen dat ;Bella mij erg gaat irriteren.


Actionfreak schreef:

Een goed verhaal oké, maar om dat dan in 5 films/delen uittewerken dan zit er iemand daar die een zwaar geld tekort heeft of een, een of andere traagheid stoornis heeft.

nou, kijk bijvoorbeeld naar de harry potter reeks, daar vraag je je toch ook niet af waarom er 7 delen zijn ?

dat is gewoon zo

en geld tekort enzo lijkt mij niet echt, het is gewoon een verhaal dat steeds vervolgt word


avatar van TragieStar.*

TragieStar.*

  • 3473 berichten
  • 1629 stemmen

Ja, maar bij Harry Potter gebeurd er nog iets, elk deel is weer een ander jaar, de Twilight reeks hadden ze makkelijk in 1 of 2 films kunnen proppen tot 1 groot specktakel, en niet in meerdere delen en dan ook nog het volgende deel in 2 delen Want dat is nergens voor nodig, want in elk deel gebeurd er vrij weinig dan alleen liefde.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

TragieStar.* schreef:

Ja, maar bij Harry Potter gebeurd er nog iets, elk deel is weer een ander jaar, de Twilight reeks hadden ze makkelijk in 1 of 2 films kunnen proppen tot 1 groot specktakel, en niet in meerdere delen en dan ook nog het volgende deel in 2 delen Want dat is nergens voor nodig, want in elk deel gebeurd er vrij weinig dan alleen liefde.

Precies! Hier gebeurd geen ruk (deel 2 sowieso al niet, vroeg me soms echt af waar ik nou naar zat te kijken..) en kan makkelijk verteld worden in minder dan 5 delen. Maar dit komt vanzelfsprekend vanuit een commercieel belang. Daarnaast; als ik fan zou zijn zou ik er ook 5 willen zien verschijnen


avatar van mrwhite

mrwhite

  • 1521 berichten
  • 3499 stemmen

volledig met tragieStar en jeroenjuhhhh eens dit lijkt gewoon meer op een soap te lijken dan een film.


avatar van suffocation

suffocation

  • 3 berichten
  • 44 stemmen

ben een 'fan ' van de boeken en film.Dus persoonlijk vond ik de film Geweldig. de leukste van de 3. Het acteerwerk van Lautner was een beetje matig (fan of niet ik vind dat dat niet te ontkennen valt.), Pattinson en Stewart waren goed.(velen vinden Stewart slecht , duidelijk dat ze haar gewoon 'haten' want ze is zeker geen slechte acties ) vond het jammer dat ze ene nieuwe Victoria hadden was een beetje irritant om ze als de zelfde te zien

Verhaal: Wat veel nog altijd zien te vergeten is dat het een liefdesverhaal is geen vampier - actie film. daar gaat het eigenlijk alleen maar om en het is natuurlijk geen alledaagse liefde dus moet je er ook niet zo naar kijken. Maar de actie die erin kwam was zeker leuk verfilmd en leuk om naar te kijken. Vond het zeer leuk dat ze eindelijk ook eens tijd gaven voor de anderen personages en hun verhalen lieten horen. Waren wel grappig momenten in de film -persoonlijk- vind ik de Edward - Jacob strijd nog wel leuk om naar te kijken. ik ga niet beginnen boeken met film te vergelijken want iedereen weet dat boeken beter zijn, als je de film gaat kijken moet je open staan voor iets anders dan de boek. en voor het hele Harry potter / Twilight gedoe jezus het zijn 2 totaal verschillende verhalen dus stop ze te vergelijken. maar Vond het toch een leuke film die me niet heeft verveeld


avatar van xmiertjuhx

xmiertjuhx

  • 26 berichten
  • 18 stemmen

vond het een erg goede film,

heeft duidelijk mijn verwachtingen waargemaakt!

sommige stukken had ik weggelaten en andere wel gefilmd,

maar vond 'm erg goed.

trouwens ben het volledig eens met suffocation.!!

x


avatar van TragieStar.*

TragieStar.*

  • 3473 berichten
  • 1629 stemmen

suffocation schreef:

ben een 'fan ' van de boeken en film.Dus persoonlijk vond ik de film Geweldig. de leukste van de 3. Het acteerwerk van Lautner was een beetje matig (fan of niet ik vind dat dat niet te ontkennen valt.), Pattinson en Stewart waren goed.(velen vinden Stewart slecht , duidelijk dat ze haar gewoon 'haten' want ze is zeker geen slechte acties ) vond het jammer dat ze ene nieuwe Victoria hadden was een beetje irritant om ze als de zelfde te zien

Verhaal: Wat veel nog altijd zien te vergeten is dat het een liefdesverhaal is geen vampier - actie film. daar gaat het eigenlijk alleen maar om en het is natuurlijk geen alledaagse liefde dus moet je er ook niet zo naar kijken. Maar de actie die erin kwam was zeker leuk verfilmd en leuk om naar te kijken. Vond het zeer leuk dat ze eindelijk ook eens tijd gaven voor de anderen personages en hun verhalen lieten horen. Waren wel grappig momenten in de film -persoonlijk- vind ik de Edward - Jacob strijd nog wel leuk om naar te kijken. ik ga niet beginnen boeken met film te vergelijken want iedereen weet dat boeken beter zijn, als je de film gaat kijken moet je open staan voor iets anders dan de boek. en voor het hele Harry potter / Twilight gedoe jezus het zijn 2 totaal verschillende verhalen dus stop ze te vergelijken. maar Vond het toch een leuke film die me niet heeft verveeld

We vergelijken Harry Potter en Twilight ook niet, we zeggen alleen dat het ook in in mindere delen verfilmd kon worden.


avatar van mirrie

mirrie

  • 16 berichten
  • 12 stemmen

ze alles 3 achter elkaar gezien in de bios en heb me geen moment verveeld.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 berichten
  • 12852 stemmen

Vond het wat minder.

Toch jammer, want had met Slade aan het roer wel iets meer verwacht eigenlijk. Hij doet eigenlijk redelijk weinig met het Twilight gegeven, had volgens mij evengoed door iemand anders geregisseerd kunnen worden.

De film zelf is misschien niet erg verschillend van de voorgaande, maar dit is toch al de derde en door de sterke focus op de Bella-Jacob-Edward driehoek wordt het wat melodramatisch. Veel moeilijke blikken weer, veel getwijfel en veel gebabbel over relaties. De afwisseling in de vorm van humor kwam ook niet meteen goed aan.

De actie is beperkt en ook niet geweldig in beeld gebracht. Toch leeft de film daar wel een beetje op, al zit dat vooral op het einde van de film.

Slecht is het allemaal nog steeds niet, maar dit deel is wel een uitvergroting van het dipje dat in de meeste films rond een uurtje (zo net voor de start van de finale) optreedt. Deel 4 mag weer wat pittiger.

2.0*


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Dat geeft niet echt veel hoop. Je kunt gewoon elke regisseur neerzetten, ze worden toch aan het handje genomen zodat ze niet uit de baan van de vorige delen vliegen, doodzonde natuurlijk...een serie moet groeien en niet uitputten.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Onderhond schreef:

Slecht is het allemaal nog steeds niet, maar dit deel is wel een uitvergroting van het dipje dat in de meeste films rond een uurtje (zo net voor de start van de finale) optreedt. Deel 4 mag weer wat pittiger.

2.0*

Laat me raden. Een 5,0* door Linn.

Edit: Juist!


avatar van mandy7

mandy7

  • 487 berichten
  • 305 stemmen

TwilightFan1995 schreef:

maar toch moet ik als groot fan zeggen dat ;Bella mij erg gaat irriteren.

Ik vind haar juist steeds minder vervelend worden.

Maar dat kan ook komen omdat Kristen Steward, Joan Jet speelt in The Runaways en daarmee wat krediet bij mij heeft opgebouwd .


avatar van lottelouw

lottelouw

  • 29 berichten
  • 44 stemmen

Slaapverwekkend!!!!!

i love vampiremovies maar dit slaat volkomen de plank mis.

het verhaal is van het begin tot het eind zo eentonig!!!

had echt het gevoel dat ik naar niks heb gekeken.

de eerste 2 films hebben zoveel opgebracht waarom inversteren ze daar dan niet in?? vond het namelijk niet mooi gemaakt met de mogelijkheden van nu. de acteurs vindt ik opzich wel ok.

stop gewoon interview with an vampire in je dvd..veel beter!!


avatar van Linn

Linn

  • 3289 berichten
  • 3798 stemmen

chevy93 schreef:

(quote)
Laat me raden. Een 5,0* door Linn.

Edit: Juist!

En dan?