Hang 'em High (1968)

Rare film, zoals wel meer mensen hier vinden. Begint rechttoe-rechtaan, wordt dan gecompliceerder wanneer Clint zijn sheriffster opspeldt en zich daarmee (weer) fatsoenlijk moet gaan gedragen, werpt diverse problemen en dilemma's op, en eindigt dan zonder echt te eindigen. Tussendoor heb ik me nergens verveeld maar ben ik ook nergens bij de lurven gegrepen, en na afloop blijf ik op mijn honger zitten. Aan de romance stoorde ik me niet eens zo erg, aan de verschijning van Inger Stevens met dat rare mondje des te meer (ook al in Five card stud), maar Pat Hingle zette zijn personage met alle haken en ogen wel geweldig neer; zoals Straatbord op 28-8-2012 opmerkt, "In veel dialogen moet hij opboksen tegen een verontwaardigde Eastwood en dan moet je van goeden huize komen om niet te verbleken. Hij blijft goed in zijn rol en straalt echt macht uit." En natuurlijk jammer dat de geweldige Ben Johnson niet wat uitgebreider te zien is – dat zijn sterfscène buiten beeld plaatsvindt is eigenlijk schandalig.
        Afwijkingen van een creditvorser : editor Gene Fowler Jr is de regisseur van minstens één meesterwerk, I was a teenage werewolf uit 1957. (Misschien ook wel van twéé, maar I married a monster from outer space van een jaar later heb ik helaas nooit gezien.)

We moeten niet vergeten dat het 50 jaar geleden is dat deze film is geschoten. Ik ben een Clint fan en zal wel een vooroordeel hebben. Dus voor de nep gevechten, het stuntelige acteerwerk, de pruiken, etc, etc. geef ik gewoon sterrren. Punt uit.

Een western met Clint Eastwood in de hoofdrol staat garant voor een zeker niveau, maar ik mis hier toch wel de chemie met de overige acteurs. Soms is het te voorspelbaar, dan weer wat knullig... Hang 'em High gaat met hoogte- en dieptepunten naar het onverwachte einde toe en vervolgens vraag ik me af waar ik nu echt naar heb zitten kijken. Een echte vibe heb dus ik niet gevoeld tijdens deze film, hoewel er zeker goede scenes in zitten.

Goede western met wederom een sterke koelbloedige Eastwood. Ook de rol van Pat Hingle is in deze film sterk. De romance is een beetje overbodig en haalt teveel de vaart uit de film.

3,5*

Hang em High is een pakkende titel, en daarmee is het meest positieve over deze film al gezegd. Ik had hem al eens eerder gezien maar kon me er weinig van herinneren, ik weet alleen dat hij tegenviel. Dat blijkt ook bij herziening, ondanks het vrij sterke begin. De man gespeeld door Clint die een lynching overleeft en op zoek gaat naar zijn beulen, er is een slechtere premisse te bedenken voor een jaren 60 western.

Het mocht niet zo zijn. Het grootste probleem heb ik met het scenario, dat focus mist en alle kanten opgaat. Dat kan in de handen van een kundige regisseur hele leuke films opleveren, maar deze regisseur van de B-garnituur -wiens oeuvre verder dan ook vooral bestaat uit B-films en sequels- weet er geen boeiend geheel van te maken. Het einde lijkt bedoeld als opmaat voor een vervolg want zowel de wraak van Clint als het mysterie van de blonde vrouw zijn nog niet opgelost. Al kan het zijn dat regisseur Post een filosofisch tintje aan zijn film wilde meegeven, blijf niet hangen in het verleden of zoiets. Er zit natuurlijk ook een vrij sterke anti-doodstraf boodschap in de film, een boodschap waarmee je het alleen maar eens kunt zijn, maar dat maakt de film helaas niet beter.

Clint en Pat Hingle zijn degelijk, verder maken alleen Bruce Dern en Ben Johnson nog wel iets van hun rol. Johnson en Hopper (de laatste heeft niet veel meer dan een cameo) lijken overigens vooral gecast om wat aansprekende namen bij de credits te hebben. De muziek vond ik ook maar matig en onsamenhangend, dan klinkt het weer Morriconesk (maar dan zonder diens talent), dan weer bombastisch, soms wordt de muziek dramatisch ingezet om meteen daarna weer te vervlakken.

Jammer, het idee had een betere uitwerking verdiend.

Ik hou wel van Eastwood, als acteur, en zeker als regisseur.

Maar deze film zei me absoluut niets.

Het lijkt wel iets dat Clint Eastwood er "tussendoor" even bij genomen heeft.

Om uit verveling de dag op te vullen....

Een tijdloze classic western film, van de bovenste plank, met Clint Eastwood in een glansrol.

En staat nog als een huis.

Helaas geen al te sterke western met Clint Eastwood. Ronduit matig zelfs. De film begint nog wel best goed, maar vervolgens gaat het qua verhaal eigenlijk alle kanten uit, terwijl de diverse verhaallijnen die worden aangesneden nauwelijks worden uitgediept en sommige verhaallijnen worden ook niet echt fatsoenlijk afgerond. Eastwood heeft ook wel beduidend betere en interessantere rollen vertolkt. Ook de overige personages hebben weinig te bieden. De soundtrack is niet al te best en op momenten te nadrukkelijk aanwezig.

Ik zou het slot nog eens moeten herzien, maar bij wat ik me er nog (vaag) van herinner klinkt het aannemelijk!

Filmpje waar ik al langer op uit was deze aan mijn collectie toe te voegen en dat lukte dan eindelijk. Hoe goed de film uiteindelijk was wist ik, ondanks een kijkbeurt een jaar of vijf geleden, niet helemaal meer maar daar kwam gisteren verandering in onder het genot van een glaasje Wild Turkey.

En ja, ik hou hier wel van. Het begin is direct, weinig opsmuk en geen overbodige dialogen. Het snelrecht wordt terplaatse uitgevoerd en Barbertje moet hangen. Rare film lees ik dan vanwege bepaalde zaken die zich afspelen, maar wellicht dat onder dat zwijgzame karakter best wel iets gecompliceerders schuil gaat. Overduidelijk is dit niet een cowboyfilm die draait om gunslingers, helden te paard, ofwel een eerbetoon aan het stoere en tot de verbeelding sprekende Wilde Westen. Nee, Hang 'Em High is een smerige film wat dat betreft, een aanklacht tegen aanpakken en eigen rechter spelen, waar een zelfgeregiseerde lynchpartij de voorkeur heeft boven een lange tocht door de prarie. En zien we die insteek van voor jezelf opkomen, zelf verdediging, en onder het motto liever hij dan ik, behoorlijk trigger Happy zijn, niet nog altijd terug...? Ja, best wel.

Maar daar blijft het niet bij. Want eenmaal gered door de wet en weer in dienst van de wet, blijkt die zogenaamde rechtsgang in handen van Judge Fenton de andere zijde van de medaille. Hoewel de Judge zijn ogen sluit bij ieder uitgevoerd vonnis blijkt er van compassie en medeleven weinig sprake en zou je bijna af kunnen vragen of de getoonde rechtlijnigheid eerder machtswellust betreft. Hang 'Em High begint dan ook als wraakfilm met het dilemma wat nu precies recht is om vervolgens op het einde bij compassie uit te komen wat leidt tot loslaten en verder gaan met het leven.

Hang 'Em High is wat mij betreft een sterke film die een soort van totale beleving uitstraalt qua verhaal, indruk, sfeer, locaties, natuur en muziek. En ja, die soundtrack is ook sterk. Leuk zijn de twee kleine rolletjes van Bruce Dern en Dennis Hopper die beide amper te herkennen zijn. En zo is het geheugen weer opgefrist en is deze film een waardevolle toevoeging van de collectie.

11 dollars, 40 cents...

Western die gaat over de doodstraf en rechtvaardigheid.

NIet zo sterk als andere westerns met Eastwood, maar zeker geen slechte film, die toch ook wel je doet nadenken over het begrip "rechtvaardigheid" & "doodstraf".

In spoiler eerst 5 min vd film...
Clint is een cowboy die een kleine kudde koopt van een man die zich voordoet als Johnson, kort hierop word hij omsingeld door een woedende groep die hem beschuldigd Johnson en z'n gezin gedood te hebben en zijn kudde gestolen te hebben.
Hoewel Clint onschuldig is, geloven ze hem niet en hangen ze hem op en laten hem achter. Gelukkig word hij door een passerende sherrif gered die hem zegt: ofwel ben je onschuldig en moeten we die daders oppaken, ofwel ben je schuldig en moeten we je gerechtelijk ophangen.

Vanuit de spaghettiwestern, veelal geschoten in de woestijn van Almería, Spanje, is dit een Amerikaanse productie geschoten in New Mexico. Met wat vleugjes van de spaghettiwestern geeft dit een goed tijdsbeeld hoe onbestuurbaar de enorme grootte van een gebied was, de misdaad die wierig teelde, de indianen waar al voor een groot deel genocide op was gepleegd (4.700.000), let op de afbeelding die in de kamer van de rechter hangt en hoe de "hangings" er in die tijd aan toegingen. Eastwood doet waar hij goed in is. Goed tegenspel van de Pat Hingle. Muziek van Dominic Frontiere is meesterlijk!

Teleurstellende Western die de typische Western sfeer mist, met Eastwood in de hoofdrol. Sterke koffie erbij om niet in slaap te vallen. (... en wat zijn de vrouwen opvallend onaantrekkelijk in die tijd)

Hoezo zit ik er naast Fransje

Alle films in de Dollar-trilogie kregen van mij 3,5* t/m 5,0*. Verder begrijp je volgens mij niet wat de Dollar-trilogie inhoudt, dat zijn namelijk de films (alle drie met Clint Eastwood):

- A Fistful of Dollars (kreeg 3,5* van mij);

- For a Few Dollars More (kreeg 4,0* van mij);

- The Good, the Bad and the Ugly (kreeg 5,0* van mij).

De laatste film heb je niet eens gezien ("Pffff .gaaaaap" zeg je er over) en zeg je:

"ik begrijp die hoge waarderingen hier niet, als western kan hij niet in de schaduw staan van de dollar trilogie, Once upon ...en meerdere westerns uit die tijd."

"The Good, the Bad and the Ugly" maakt juist deel uit van de Dollar-trilogie

En verder geef ik bij deze film aan dat het laatste gedeelte van het verhaal wat saai en langdradig is. Maar het blijft nog steeds een goede Western film en de film heeft niet voor niets een gemiddelde van 3,35* op MovieMeter en een 7.0 op IMDb.

Ik denk juist dat jij er weer eens naast zit zoals zo vaak. In totaal hebben 22 stemmers deze film 1,0 t/m 2,0* gegeven en 550 stemmers een hoger punt (en daarvan geven de meeste als punt 3,5*).

Zoals zovelen kom jij aandragen met hoge waardering hier op MM, IMdb ,Frankrijk, Finland Tokyo, je buurvrouw....Wat zeggen mij die hogere waarderingen nou ? . Die 22 hebben er kijk op. 100-duizenden zijn weg van Frans Duijts , Hazes Jr vroeger, Joling. 40 miljoen hits voor de Engelbewaarder... Moet ik het dan ook goed vinden? Mee gaan in de polonaise?

The good the bad and the ugly heb ik gekocht en gezien!! Goed lezen kan je ook niet. Een misser vond ik die film. Onze held in bed...ziek, zwak , misselijk.. De verkeerde acteur Wallach, irritante man , de hoofdrol speelt??

Lees reactie van reporterxyz over The good, bad...."' boven mijn reactie . Hij geeft 1,5*.

Wat een gezever weer van je Frans, ben je weer vergeten je pilletje in te nemen?

Op de "The Good, the Bad and the Ugly" heb je niet gestemd en schrijf je:

"Ik heb deze film nooit gezien, wel alle andere uit die tijd. Ik Moest m hebben, maar dit is niks. De rol van Tuco, Wallach , verpest de hele film. Ik heb het een uurtje volgehouden maar 3/4 van dat uur wordt gevuld door die strontvervelende Wallach.. Te veel eer. "

Dus je hebt het maar een uur gekeken (dus niet helemaal), terwijl de film bijna drie uren duurt.

Reactie van "reporterxyz" over "The Good, the Bad and the Ugly"

Bij die film heeft hij niets geschreven, dus ik weet niet wat je bedoelt. Hij heeft er wel op gestemd zie ik en hij gaf 3,5*

Man man ik word moe van je.

reporterxyz schrijft over deze film- vond m niks.

Ik heb The good.."..gekocht en na een uur afgezet , wat een zeperd. Wallach als Pipo de clown.

Hang em high is Western light en mist alles van een goede western ; dreiging, spanning, mysterie, sfeer. Maar jij geeft de Ster reclame nog een Oscar.

Frans heb je weer eens te diep in het glaasje gekeken. Laat die fles gewoon eens staan. Wordt je niet zelf moe van je met al die onzin die je uitkraamt. Het is altijd jouw mening tegenover anderen en alleen jouw mening telt.

Het zou me een worst wezen dat je "Hang 'em High", "The Good, the Bad and the Ugly" en nog vele andere goede films slechte films vindt. De feiten laten juist wat anders zien, alleen jij kan dat niet accepteren en drukt dan steeds je mening door waar echter weinig van klopt.

Ik vind ook wel eens films slecht die de meeste anderen juist goed vinden, maar bij jou is het iets systematisch.

P.S. trek je straks ook een flesje open als je op je 1000e film hebt gestemd (je zit nu op 999e, waarvan je 679 films een onvoldoende hebt gegeven) die je waarschijnlijk slecht zult vinden?

Waarom trek je het je persoonlijk aan, ligt er van wakker zelfs, dat ik zeker 75% van alle films niks vind? Van matig tot slecht.

Mijn lat ligt hoger.

Ik trek het niet persoonlijk aan, het zijn gewoon de feiten. Net zoals de feiten zeggen dat "Hang 'em High (1968)" gewoon een goede film is. Natuurlijk zijn er betere Western films, maar deze is niet slecht.

Feiten?? Een feit is een gebeurtenis of omstandigheid waarvan de werkelijkheid zintuiglijk of meetbaar vaststaat...M.a.w. iedereen ervaart "het feit" hetzelfde , geen andere uitleg mogelijk . Bezoekersaantallen , hoge waardering zegt niets of een film of welke kunstuiting goed is. Dat is subjectief. Smaken verschillen...weet je nog?

Justin Bieber trekt met een optreden 500.000 uitzinnige fans, waardering 9/10*.....is dat dan een "feit" dat hij "'goed is? Het enige feit is 500000 bezoekers. .....Nu begrijp jij het ook.

Dit is.toch wel 1 van de beter Clint films hoor.

Met een fijne vroege jaren 70- ambiguiteit.

Prima, onderhoudende western. Had deze vroeger ook al eens gezien.