Hang 'em High (1968)

Zeer goede Clint Eastwoord, in een zeer goede western!

Toch een erg leuke film.

Een wat mindere Eastwood, maar wél een Eastwood, een van de meest onderschatte acteurs naar mijn idee.

Als ik aan western denk, denk ik aan 3 dingen: Ennio Morricone, Sergio Leone en Clint Eastwood.

Als gematigd fan van spaggetie-westerns heb ik redelijk wat pareltjes in mijn dvd-collectie. En die pareltjes bevatten altijd minstens 2 van de bovenstaande ingrediënten. Hang em High... slechts 1: Eastwood.

Je begrijpt dat ik vrij sceptisch het schijfje in mijn 360 deed. Benieuwd plofte ik op de bank. Een kleine 2 uur later concludeerde ik dat ik toch een zeer degelijke film-avond heb gehad.

Hang em High is zeker geen hoogvlieger, vooral niet als je Leone's werk gewent bent (1 van de missende ingrediënten). De setting is echter een gegeven, en zorgt ervoor dat ik van vrijwel alle westerns kan genieten. Het 2e missende ingrediënt, Morricone, bezorgde mij meer zorgen. Maar mijn zorgen waren niet terecht, de muziek is uitstekend! Toen ik dat eenmaal in de gaten had viel er een last van mijn schouders en kon ik pas echt genieten.

Eastwood, tja... wat kan ik er over zeggen. Hij is weer de stoerste man in het Westen. Hij maakt de film, wat een acteur! (vooral vergeleken met het andere acteer'talent' in Hang em High)

Dus even kort, prima western. Zelf te pruimen voor mensen die Sergio gewent zijn. Verwacht niets speciaals, verwacht de stofwolken en lappenjassen die je gewend bent, en een uitstekend spelende Clint.

3,0/5,0

Hang 'em High

Deze film bevestigt de superioriteit van het magische trio dat in de vorige recensie al ter sprake is gekomen. Morricone/Leone/Eastwood. Zelfs de factor die aanwezig is, is beduidend minder fantastisch door de afwezigheid van de twee andere. Daarbij komt ook het andere personage, een waarin Eastwood zich in mijn ogen minder goed kan vinden. Regisseur Ted Post wil de man te veel verschillende emoties en gebeurtenissen meegeven. Zo is de vonk tussen hem en de mooie blondine nergens voor nodig. Schrap zo'n personage want door zo'n zijlijn wordt de film nog onduidelijker dan hij eigenlijk al is.

Het verhaal rammelt aan alle kanten. Met een overvloed aan bandieten die op weg ergens naartoe op stand-by worden gezet om eerst anderen terecht te stellen zwakt de wil om de oorspronkelijke te vinden erg af. Ik had het idee dat dit gegeven zelfs twee keer voorkwam. Had Post het simpel gehouden en zich puur op het negental schuldigen gefocust was de film veel aangenamer geweest. Net als een personage dat niet in strijd met zichzelf is. Dat staat Eastwood veel beter.

Een goede western, waarin Clint Eastwood de sheriff speelt.

Verhaal is goed in elkaar gezet en niet al te ingewikkeld. Acteerprestaties zijn goed, maar het moet nu wel duidelijk zijn dat ik dat bijna altijd vind, dus dat is niets bijzonders. Verder is het gewoon een goed verhaal en nergens in de film word het echt saai.

Ik houd het op een 3.5*. In andere westerns speelt Clint Eastwood toch wat beter.

Blijft een klassieker onder de westerns.

Een van de weinige films met Eastwood die echt tegenvalt.

De setting, het begin, de muziek, alles lijkt oke en het beloofd een spannende film te worden, langzaam leidend naar een geweldige climax met Eastwood als engel der wraake...

helaas komt het nooit tot deze in aanvang beloofde climax, want het einde is zeer doorsnee en redelijk saai, waardoor je als kijker met een zeer onbevredigend gevoel achter blijft.

Zonde.

Een vijf, ofwel 2,5 ster.

Mindere Eastwood.

Want wat hoopvol begint, loopt al snel uit op een matig plot. Zo rond de helft van de speelduur gaat het mis. Aan Eastwood zelf ligt het allemaal niet, maar het rommelige verhaaltje is niet sterk. De magere zijplotjes doen het geheel ook weinig goeds. Het einde is al helemaal een fikse tegenvaller.

Wel leuk is de 1-minute-of-fame van Hopper (voor wie hem herkent) en een aardig bijrolletje van de altijd gekke Dern. Verder enigszins onderhoudend maar niet goed genoeg.

Redelijk.

Deze zat in de Clint Eastwood-collection die ik heb gekocht bij Amazon, ben benieuwd!

Ik heb even geteld en dit is al mijn 11e film met Clint Eastwood in de hoofdrol. En elke keer gewoon kippenvel als je die man weer ziet.

Ook is dit mijn 5e western en misschien dat ik dit genre zowaar leuk ga vinden. Vroeger had ik nooit een hoge pet op van dit genre, maar misschien heb ik het nu 'ontdekt'. Wie weet...

De film begint uitstekend en draait er niet omheen. Geen slappe hap, maar gewoon laten zien waar het om gaat. Daarna de Eastwood zoals alleen hij die neer kan zetten (en dan niet alleen als Cowboy, maar ook als bv. Dirty Harry). Een coole, koelbloedige en bovenal geweldige man waarvan je hoopt dat jij ook maar de helft zo goed kon zijn als hij. Ik ben niet zo van het aanbidden, maar hij komt er wel aardig dicht bij in de buurt.

De muziek is niet de muziek die ik gewend ben, nl. die van Morricone. Het is zeker geen slechte muziek, maar alles lijkt simpel in vergelijking tot de muziek van Morricone.

Het enige minpunt vond ik de romance. Onnodig en bovenal vind ik het leuker als hij een emotieloze cowboy speelt. Zo'n personage waarvan je geen idee hebt wat er in zijn hoofd afspeelt.

Een prachtige western en zeker voor herhaling vatbaar.

4,0*

All right, now that makes three mistakes we've made. The money, we hung an innocent man, and we didn't finish the job. We can't undo the first two... but we can still finish the job.

11 mei a.s. Blu-ray release (met NL subs!).

* Bron

Het was wel een Western dagje vandaag. Na vanochtend The Searchers te hebben gekeken, besloot ik vanmiddag maar eens een Western met Clint Eastwood te gaan kijken. Altijd goed .

Ook dit is weer een prima film. Eastwood blijft natuurlijk een fantastisch acteur en ook in de film doet hij het erg sterk. De stoere emotieloze cowboy speelt hij hier. Er zijn toch weinig acteurs die zo een rol beter kunnen neerzetten.

De settings zijn hier ook weer erg sterk. Dat is bij Westerns altijd heerlijk. Mooie landschappen van het Westen, ik vind het altijd wel mooi. Verder was de romance inderdaad totaal overbodig. Op een of andere manier altijd weer verplicht, maar zeker in deze film is romantiek totaal overbodig. Het past totaal niet met het personage wat Eastwood neerzet.

Muziek vond ik ook prima. Niet van Morricone niveau, maar het klonk heel aardig in de oren. Gewoon het hele vermakelijk wegkijk Western is dit.

3,5*

Het begin is erg sterk, maar naarmate de film vordert en er meer zijverhaaltjes bij kwamen zwakte mijn interesse in het einde lichtelijk af. De bedoelde romance tussen Rachel en Jed komt nooit uit de verf en is eigenlijk een smet op de acteerkwaliteiten van Eastwood. Zat wel een lekker muziekje bij.

3,5*

Ik heb bij wijze van mini-western-filmfestival deze film gezien na Leone's Dollar films. Had de volgorde beter kunnen omdraaien. Deze film is geen schaduw van een teennagel van die Leone films.

Erg middelmatig en niet memorabel. Wil 'm niet helemaal afraden, vandaar de 2,5 maar dit is geen "keeper". OK het was al een latere western maar toch, niet al te best, zelfs Clint kan 'm niet redden.

De zoektocht naar zijn beulen begint reeds vroeg in de film maar blijft uiteindelijk onbevredigend. Je zou namelijk een grotere tegenstelling verwachten tussen Eastwood en de sheriff, voornamelijk in de visie wat er uiteindelijk met de negen zou moeten gebeuren. Het blijft op twee gedachten hinken en ook het einde kan in dit licht gezien worden. Het liefdesverhaaltje kwam hier weinig doen en werd slecht uitgewerkt.

Dit was de eerste amerikaanse western van clint na de spaghetti western dollar-trilogie. Al vind ik hem wel best goed moest ik ook wel een beetje wennen aan het einde van deze film. Hij had zijn klus niet helemaal afgemaakt, dacht ik. Wel zijn taak als marshall weer opgepakt.

In tegenstelling tot vorige posters werd ik just erg gegrepen door de (niet) keuzes die de film maakt. Eindelijk eens een Clint die geen alleskunner is, maar ook een twijfelaar die ook zijn verliezen moet nemen (de broers die opgehangen worden, de tweede aanslag)
Ook beviel het me juist dat er geen aangedikte moraal in de film werd gestopt. De meeste zaken in het leven zijn niet zwart - wit en dat werd juist goed benadrukt hier. En het rechtssysteem leent zich daarvoor natuurlijk uitstekend. De slotscenes en het semi-open einde vond ik ook erg goed gekozen.

Helaas vielen de muziek, cinematografie en acteerprestaties van de bijrollen me ietsje tegen en sloeg het sub romance plotje als een tang op een varken (werk het uit, of laat het weg) zodat een echte topscore achterwege blijft.

toch *** 1/2 en een lichte twijfel richting ****

@ wavanbuuren:(Eindelijk eens een Clint die geen alleskunner is, maar ook een twijfelaar die ook zijn verliezen moet nemen)

Dat heeft 'The Outlaw Josey Wales' ook wel een beetje.

Daarin toont Eastwood ook emoties.

Bedankt voor de tip Brix Ik zal hem eens opzoeken.

Vermakelijke western met een Clint, die deze keer eens veel kwetsbaarder is dan in andere films. Het verhaal is wel aardig en het is vooral interessant om te zien hoe mensen in deze film telkens maar weer lijken te twijfelen over bepaalde keuzes.

De muziek in de film vond ik niet zo sterk. Meestal is Morricone gewoon super, maar hier lijkt de muziek soms niet helemaal bij de film te passen. Verder bewandelt de film iets teveel zijpaadjes. Die romance met die vrouw had er van mij totaal niet in gehoeven. Het voelt overbodig aan en zwakt de film alleen maar af.

De "hangscenes" in de film zijn trouwens absoluut een pluspunt. Verder is het zeker een vermakelijke film, maar in het westerngenre allesbehalve een topper wat mij betreft.

3,0*

Leuke film. Mooi verzorgd, de editing was erg goed. Keek lekker weg en Clint Eastwood is weer eens een fucking cowboy zoals altijd

Hoe komen jullie toch bij Morricone? die heeft deze soundtrack helemaal niet gedaan toch?

Clint Eastwood speelt Clint Eastwood: deel heel veel.

Niet dat het uitmaakt, ik ben dol op Clint en net als (mindere goden als) Seagal hoef ik hem niet per se iets anders dan een asskicker te zien spelen. De hoed, sigaret en revolver zitten hem als gegoten en er zijn genoeg bandieten om achter slot en grendel te zetten of af te schieten. Het probleem blijft echter wel bij heel veel van zijn westerns uit de jaren 60/70 dat ze gewoon over niks gaan: er gebeurt iets in het begin wat hem motivatie geeft om iets te doen, vervolgens krijgen we een hoop scenes die hier niets mee te maken hebben en uiteindelijk komt zijn oorspronkelijke doel ergens nog wel naar boven. Zolang de regie en oneliners goed zijn is dit geen probleem, maar in films als Joe Kidd werd het toch net wat saai.

Gelukkig werkt Hang 'em High in dit opzicht prima. De personages zijn leuk, de muziek is behoorlijk en in tegenstelling tot de spaghetti westerns is het dit keer niet alleen een Eastwood of van Cleef die de boel in het acteer-departement moet redden, omdat acteurs als Pat Hingle het ook prima doen. Het blijft toch altijd een verademing om een film te kunnen zien zonder dat het overduidelijk gedubbed is, dat is iets wat me toch enigszins tegen staat aan veel van de oudere klassiekers.

Verder hadden enkele dingen niet gehoeven. Een verplichte romance werkt gewoon niet in dit soort films, het Clint-personage leent zich er niet voor en het verhaal van de beste dame was ook weinig interessant. Daarnaast is bij heel veel westerns aan het einde van het verhaal weinig duidelijk wat men nu precies probeerde te vertellen, zo ook hier. Er is van alles gebeurt, maar een echte duidelijke moraal blijft uit. Niet dat dit heel veel uitmaakt, want het kijkt allemaal erg leuk weg.

Het is natuurlijk niet echt goed om een film twee keer in korte tijd te bekijken. Vaak heb ik gehad dat er dan wat sterretjes afgingen na herziening, maar gelukkig niet bij deze western. Deze blijf ik gelukkig na een twee kijkbeurten in korte periode zeer goed vinden. Het eerste uur is geweldig en ook zeker het beste gedeelte van de film. Daarna wordt de film wel wat minder. De romance blijf ik dan ook overbodig vinden. Maar goed, ik heb toch wel weer behoorlijk genoten hiervan. Heb ook ooit in een interview gelezen dat deze film is gemaakt naar de hand van Eastwood. Ted Post was dan wel de regisseur, maar dat was meer omdat Eastwood vond dat hij er nog niet klaar voor was. Maar in prencipe deed Post wat Eastwood zei.

Maar verder was dit weer een erg sterke film waarin Eastwood weer honderd procent op zijn plaats was. 3,5*

Mooi omschreven.

Al vond ik dit niet 1 van zijn sterkste.

Hier sluit ik me bij aan. Heb veel westerns gezien met Eastwood en daar ook enorm van genoten , en nog steeds maar deze kon mij toch niet bekoren. 2.5

Aardige western die zeker qua stijl veel weg heeft van een spaghettiwestern. Het verhaal op zich is niet verkeerd en heeft ook een goede openingsscene, maar kent helaas een aantal oninteressante subplotjes. Ook is de muziek vaak wat te nadrukkelijk aanwezig. Het acteerwerk is in orde en Clint Eastwood doet waar hij goed in is.

Een wat mattere Eastwood-western dan gewend.

De film opent nochtans sterk. Er worden geen doekjes omgewonden en het tempo ligt naar westernnormen tamelijk hoog.

Vanaf het moment dat Eastwood marchal wordt, kakt het helaas wat in en kent het zelden of nooit noemenswaardige opflakkeringen.

De romance zag je weer van mijlenver aankomen en was duidelijk slechts opvulsel. Western en romances.. het blijft een stormachtig huwelijk.

Clint Eastwood speelt een ander personage na z'n gesmaakte Man With No Name- vertolkingen. Ik denk dat - gezien z'n latere personage-keuzes - hij ook door had dat dat personage hem meer lag dan dit soort karakters.

Van de bijrolletjes was Pat Hingle goed te doen, Inger Stevens ver ondermaats, en was het best leuk om Dennis Hopper te zien passeren.

De muziek was best goed. Klassiek bombastisch, maar paste goed bij het geheel. Er passeerde ook effe een harmonica-deuntje, iets waar meer met te doen viel.

Voorts mooie landschappen, degelijk dorpje, ..

Middelmaat.

3

En niet te vergeten de sterkste bijrol, in het eveneens sterkste gedeelte van de film, het begin, t.w. Ben Johnson (Marshal Bliss) met zijn "boevenwagen'.