The Losers (2010)

Alsof je verstand op nul zetten iets negatiefs is, heerlijk toch!

Fantastisch is het, maar om het bij een film te zeggen, vind ik overdreven en ongepast.

Hoezo ongepast?

Ik denk niet dat je de makers van The Losers er mee beledigd.., integendeel zelfs..

Als je nu iedere dag van 6:00 tot 21:00 aan de lopende band staat en je moet telkens 1 puzzelstukje in een doosje stoppen, dan zou ik zeggen, ok verstand op nul en gaan. Want als je erover gaat nadenken, dan vind je het misschien wel helemaal niet leuk.

Als iets vermakelijk is, dan hoef je dat toch niet meteen te koppelen aan verstand op nul? Ik vind zoiets op geen enkele film toepassing hebben. Verstand op nul bij een film is echt de verkeerde context. Ik zeg ook trouwens niet dat het een belediging is, maar het zit er wel tegenaan.

Je zou het kunnen vergelijken met een kind van 4. Toen ik 4 was keek ik eens de gladiator. Ik snapte er niks van dus vond het ook niet eng al dat bloed enzo. Moet je dan met dat verstand een actiefilm kijken? kom op zeg.

Dit is inderdaad geen verstand op nul-film. Voor een film als 'Dude, Where's my car?' vind ik deze uitdrukking wel passen: zeer laag niveau, flauwe grappen, slechte special effects maar als je er niet te veel bij nadenkt, erg vermakelijk.

deze film doet voortdurend pogingen om adrem en vlug te zijn en, toegegeven, was hier en daar inderdaad erg spitsvondig, maar verloor helaas ook wat te vaak mijn aandacht.

verstand op nul is geen probleem, maar dan moet daar wel voldoende tegenover staan, en dat was niet het geval.

Heel veel dingen die gewoon niet kloppen of niet kunnen.

Maar ik heb hem wel uitgekeken dus hij bleef wel min of meer boeien.

Maar sommige momenten dacht ik, dit is er nu wel even over.

Ik vond hem wel iets weghebben van The A Team.

erg vermakelijke actie film

Erg zwakke en saaie film dit. Tegenstanders geheel in pak met een rifle worden moeiteloos neergehaald door een groepje met handguns. Heel vreemd, het lijkt wel alsof de soldaten geen armor, kogels of inzicht tot beschikking hebben. Het verhaal zelf stelt ook niet veel voor, ze dringen heel gemakkelijk door tot in de vijande linies waarna ze enkele opdrachten uit moeten voeren. Kleine details zoals "shoot the girl" zijn ook erg ontoepasselijk, natuurlijk schieten ze haar niet dood, wat voor nut zou dit hebben? Dan het apparaatje waarmee de bom afging in 10 seconden, Max gooide het in het water en Clay duikt erachteraan. Voorspelbaarder dan zoiets kan natuurlijk niet, je weet van te voren al dat hij het gaat pakken. Ik snap gewoonweg niet dat White zulke slechte aspecten in zijn film laat terugkomen.

The Losers bied wapens en explosies maar zelfs met verstand op nul is het te mager om ervan te kunnen genieten.

Prima actiefilm, die ik in het straatje vond liggen van bijvoorbeeld the a team. wel iets minder van niveau weliswaar, maar wel vermakelijk. de cast is leuk, en acteert degelijk. de film bevat verder een goede vaart, en prima actie. 3 sterren.

De film in het algemeen viel wel mee. De "bad guys" werden allemaal wel veel te makkelijk afgemaakt maar dat stoorde me niet zozeer omdat er genoeg actie was.

Ik vond de film beter dan The A-Team. maar dat komt waarschijnlijk omdat het minder snel gefilmd is dan die andere film.

Tijdens de eerste 10 minuten wilde ik de film uitzetten maar heb hem toch maar helemaal uitzien.

Bleek toch wel een aardige actiefilm te zijn.

Leuke, grappige actiefilm! Een soort ge-up-date A-team. Een aanrader als je van snelle actie houd!

Meer achtergrond/persoonlijkheid van de karakters zou leuk zijn geweest.

lekkere actiefilm, precies goed, The B-team.

heb me geen moment verveeld. titel is niet passend, dit zijn zeker geen Losers!

was een aangename verrassing.

Bij het horen van de film the losers, haalde ik even mijn schouders op. Het schijnt gebaseerd te zijn op een comic waar ik nog nooit van gehoord had. Echter zag de trailer er bijzonder aardig uit dus besloot ik de film een kans te geven. En ik ben maar al te blij dat ik dat gedaan heb!
Want deze film mag zich met recht actie blockbuster noemen. We krijgen namelijk actie; en veel actie!
Vanaf het moment dat de film aanvangt tot de eindcredits over het scherm rollen is er onverbiddelijke kei harde actie. En dit beviel mij goed, zeer goed zelfs waardoor ik de film beloon met 4,5 sterren.

De film is simpel in zijn eenvoud en zou een dieper verhaal kunnen hebben, ook is het onrealistisch dat een klein team een klein leger aan manschappen gemakkelijk om kan leggen zonder zelf amper geraakt te worden.
But who cares? Daarvoor is het dan ook een actie film!
Weg met het realisme en de diepgaande complottheorieën a la Quantum of solace maar gewoon tonen wat er in het genre van actie films getoond dient te worden.
Dit is voor mij de film die From paris with love die eerder uitkwam dit jaar pretendeerde te zijn. Deze zat ook vol met actie maar wat ontbrak was grote actie, die deze film wel in overvloed biedt!
Een van de verassingen van het jaar wat mij betreft en een schande dat deze niet in de nederlandse bioscopen is verschenen.
Must see voor fans van goede ongecompliceerde actie films!

Klein minpuntje; De ietwat tegenvallende finale waarna ik na de ontploffing van het vliegtuig nog op een eindgevecht met Max en Clay had gehoopt, maar wie weet zien we dat in een eventuele 2e deel

Dus een actiefilm dient ervoor om gewoon wat neppe slappe zooi neer te zetten? Er zijn talloze actiefilms, vele malen beter dan dit en die vele mooiere stunts in bezit hebben. Ook het verhaal van de gemiddelde actiefilm is vele malen beter dan die van het stelletje losers.

Het hoeven geen diepgaande complottheorien te zijn? Als het maar enigzins iets te bieden heeft en interessant is. Dat was dit totaal niet, en juist als je het vergelijkt met andere actiefilms is dit erg zwak.

Als ik een actiefilm bekijk ben ik niet altijd op zoek naar een diepgaand verhaal. Dan wil ik gewoon kei harde actie, en het verhaal was verder degelijk genoeg om als kapstok te dienen vóór deze actie. Een simpel verhaal maakt een film echt niet minder slecht als we bijvoorbeeld naar titels kijken zoals smokin aces, de transporter films en the tournament bijvoorbeeld. Ik noem hier maar lukraak wat titels die wel allemaal goed zijn. Er zijn genoeg films die zichzelf onder actie scharen en waarbij deze actie in geen velden of wegen te bekennen is. Deze worden dan wel goed gevonden door een bepaalde doelgroep, maar als ik een diepgaand verhaal wil met weinig tot geen actie kijk ik wel een spionage thriller..jou reactie slaat kant noch wal. Want de actie die in deze film zat was dan misschien wel onrealistisch en over de top het was wel uiterst vermakelijk. En daar gaat het uiteindelijk om. Films zijn er immers om te entertainen op welke manier dan ook. en als deze film mij toevallig vermaakt heeft maar jou niet heeft dat puur met smaak en verschil van mening te maken niet met de kwaliteit.

Soms heb ik behoefte aan een moeilijke film of een zwaar drama ofzo, maar zo heb ik ook wel eens de drang naar iets luchtigs zoals The Losers. Ok, luchtige fims kunnen natuurlijk ook tegenvallen, maar dat geldt voor alle films/genres. Niet iedere complexe film is automatisch goed en niet ieder serieus drama of wat dan ook is automatisch goed. The Losers is een prima film.

Hm, ok ik snap dat er met een simpel filmpje voor tussendoor niets mis is, maar dan zal ik deze toch niet kiezen. Met het genre actie kun je namelijk veel betere luchtige filmpjes maken, en die zullen er ook genoeg zijn.

Voor mij was het te voorspelbaar en te saai ( o.a. geen waardige tegenstanders) en de spanning ontbrak.

Ook voor een film met minder diepgang vind ik het niet goed genoeg. No offence, smaken verschillen.

Don't stop believing!

Genoeg films hebben de eigenschap dat je ze meer kan gaan waarderen als je meer relevante details krijgt en je de film beter gaat begrijpen. Maar het is erg lastig om iemand (die er geen zak aan vind) ervan te overtuigen waarom The Losers nou zo'n lekkere film is. De aanhouder wint zeggen we dan maar.

Redelijk amusant tussendoortje, feitelijk een verlaat jaren '80 vehikel met domme stoerdoenerij, een paar twists en turns en vooral een hoop obligatie explosies. Gelukkig duurt het allemaal niet te lang en is het nichterige badguy-duo Max & Wade een belevenis an sich; eigenlijk zat ik de hele film voor hun te duimen.

2,5*.

Gruwelijk baggere actiefilm. Op een interessante cast na valt er weinig te beleven in een zouteloos plot met flauwe humor en een domme bad guy die een beetje rond dwaast als een idioot. Blech.

Leuke actie-film die op z'n best is als hij zichzelf zo min mogelijk serieus neemt, zoals wanneer Saldana met de rocketlauncher op het dak staat. De actie is gelukkig de hele tijd aanwezig zodat we niet teveel op het verhaaltje hoeven te letten, wat met een redelijk jammerlijke badguy niet veel om het lijf heeft.

De flashy-editing werkt soms wel, maar zo nu en dan wordt het een beetje overdone, lijkt wel. Chris Evans speelt het wel geinig als 'comic side-kick' ("In the words of Ancient Taoist masters; don't start none... Won't be none."). Voor de rest een paar mannen die stoer doen, een Saldana die er best mag wezen, wat toffe actie en je hebt voor anderhalf uur een best vermakelijke actiefilm te pakken.

Voorspelbare film, goed voor een avondje zoutloze actie.

De hoofdrolspelers, met een aantal bekende gezichten, komen in deze lachwekkend slechte fim niet verder dan stoere one liners. Het verhaal slaat nergens op en de getoonde actie is niet beter dan uit een aflevering van the A team uit de jaren '80. Niet kijken, zonde van de tijd.

Prima vermaakt met dit filmpje. Lekker op de bank hangend kijken naar een simpel knal boem, one liner movie.

Gruwelijk slecht geacteerd en tenenkrommend!

Ik heb 'm af moeten zetten en de DVD ritueel verbrand.

Misschien teveel van verwacht maar achteraf vraag ik me toch af wie zoiets nu als serieus product op de markt brengt.

De tomaten uit attack of the killer tomatoes acteerden beter.

ik heb me wel vermaakt met deze film