A Dangerous Man (2009)

Dan vind ik je 0.5 ster absoluut onterecht geplaatst.

1 uur kijken en dan een dvd die vastloopt sorry slaat alles

Stop deze handel !

Heeft Steven nog geen spaarpotje naast z'n pruik op het nachtafeltje, zodat hij op pensioen kan gaan?

Gewoon triest dit!

- Het verhaal wàs simpel.

- Raar om te stemmen voor een film die je niet helemaal hebt gezien

- Seagal knokt zich wel degelijk omhoog en bereikt de eindbaas (je had hem misschien toch af moeten kijken)

- Seagal knokt juist wel veel in deze film.

Dus het lijkt erop dat we allebei een andere film hebben gezien.

Maar ieder zijn mening.

Chinezen, russen, corrupte politieagenten, totaal overbodige scenes.

Wat een bagger zeg.

En dan vooral die overgedubte chinezen met een vet amerikaans hilbilly accent. Dat was helemaal te hilarisch voor woorden.

In een seagalfilm wil ik dat hij in 98% van de scenes speelt. Het lijkt haast wel of ie geen tijd had voor deze film.

Driekwart van de film bestond nl. uit overbodige scenes met russische criminelen of chinese dames die helemaal niks toevoegen aan het verhaal. (voor zover er een verhaal in zat)

Na een uur kijken wist ik nog steeds niet waar het over ging.

En dan ook nog die flashback scene van zijn vrouw die zijn kleinkind had kunnen zijn

Dan heb je vast geslapen.

Zo moeilijk is het toch niet wat heb je dan bij een echt moeilijk verhaal

Nog meer moeite om het te volgen

zoals altijd een goede film met Steven Seagal.

lkkr veel handgevechten en er zit ook lekkere spanning in.

een aanrader voor een actie liefhebber

t is een echte seagal film en niet de bagger die hij een tijd gemaakt heeft

veel actie veel knokken en schieten en een rol die m op het lijf geschreven is

ok hij is wat op leeftijd en is de nodige kilo's aangekomen de afgelopen jaren waardoor de knokpartijen iets rommeliger lijken dan voorheen

maar zijn glans is hij nog niet verloren wat mensen als JC van damme wel hebben gedaan

nja verhaal hoef je niet echt te verwachten in seagal films maar daar gaat het ook niet echt om het gaat om het rammen en stampen en dat ben ik niet te kort gekomen in deze film

3,5*

Voor zover ik me kan herinneren was zijn vriendin niet vermoord maar had ze hem verlaten. Die scene's met zijn ex-vrouw zagen er niet uit overigens.

Snap niet dat mensen in slaap vallen bij deze film .

Het is juist een simpel verhaal met veel knokwerk van seagel zoals we hem kennen .

Keek lekker weg jawel 3,5 * van mij dik verdiend

Zeer gemengde reacties hier, maar ik moet zeggen dat ik het allemaal wel vond meevallen. Natuurlijk kan Seagal misschien beter stoppen met het maken van films, maar hij probeert er toch nog een draai aan te geven waarbij hij bij de gevechten goed in beeld komt. Urban Justice en Pistol Wipped waren beiden ook niet veel, maar gewoon redelijk. En dit filmpje past mooi in dat straatje. Je hoeft er niet veel van te verwachten, maar voor de acties, met het verstand op 0, is het wel aardig om te kijken.

Bovendien vond ik het maar jammer dat hij alle gevechten weer eens zo makkelijk wint. Bij het laatste gevecht had ik wel wat tegenstand verwacht, maar ook die ging weer met alle gemak liggen, om vervolgens te eindigen met een simpele cliche: man blijkt nog te leven, wil Seagal doden en Seagal drukt op een knopje waarna de bom ontploft.

Dat zijn kleine dingetjes die weer zo typisch zijn en waar je je aan kan irriteren. Maar goed, als brainless filmpje nog wel aardig te pruimen voor een keertje (en zelfs dan moet je er wel zin in hebben).

Ondanks dat het meeviel en het prima is om eens te zien,
2,5*

Die Voice-dubbing was ofwel héél goed gedaan, ofwel vrijwel afwezig (wat niet blijkt uit de comments van andere, waarschijnlijk beter geïnformeerde moviemetergangers). Maar dat vergeef ik onze Steven, omdat de film zo vet is. Veel actie, weinig verhaal (Dan kan er ook weinig mis gaan!). En Steven Seagal die ogenschijnlijk veelal zelf de gevechten doet en zijn vijanden in het stof doet bijten.

Het enige waar ik me de hele tijd aan erger is dat Steven Seagal denkt dat hij 'gekleurd' is en dus elke zin eindigt met 'bro(ther)' of 'white boy'. Terwijl hij een Ierse moeder en een Joodse vader heeft, Dit doet hij ook de hele tijd in Steven Seagal:Lawman, waarschijnlijk omdat hij een man van de blues is. (Laten we het daar maar op houden)

Kortom: Weer een goede film voor Seagal maatstaven.

Simpel verhaal,leuke gevechten.steven seagal zet gewoon weer een leuk actie filmpje neer.

En ik blijf ze tog telkens kijken omdat ik ze nog steed wel leuk vind dus steven kom maar op met je nieuwe filmpjes

Als het goed is komt dit jaar Born to Raise Hell en Machete uit ik ben benieuwd

Als je fan bent van Seagall dan toch even deze film kijken, geen hoogstandje en een warrig verhaal maar op z'n tijd best vermakelijk.

Ik hou er niet van om een film te gaan kijken waarvan ik al weet wat ik ga zien, dat is nou eenmaal zo als Steven Seagal er in meespeelt.

Dus ik was op voorhand al kritisch, vervolgens krijg ik inderdaad een hoop gevecht en geschiet voor m'n kiezen. Opzich prima zo'n film maar niet als het er al zo dik bovenop ligt dat je dat gaat krijgen, je moet er zin in hebben.

Je kan bijvoorbeeld ook zelf een avondje gaan schieten op een schietbaan, lijkt mij aantrekkelijker.

Graag gedaan

Geen slechtte film. Weinig verhaal maar veel actie. Een typische Steven Seagal film.

diegene die al meerdere seagal films hebben gezien en hem steeds weer aftrappen vraag ik me toch af waarom je hem weer steeds bekijkt als er een nieuwe film komt.....sneu toch? , deze keek lekker weg met een herkenbare steven seagal actie ,niks meer ,niks minder....

inderdaad klassieke seagel film... over the top actie

verhaal gaat eigenlijk nergens over.... en nuttelose scene's om het geheel te vullen.

toch kon ik heb goed wegkijken altijd grapig seagel films

2.5

Dit is zeker de beste film die ik de laatste 4 jaar gezien heb.

Wat een goed verhaal, de film is tot in de puntjes goed uitgewerkt.

Hulde aan Steven!

Hoop dat hij nog 1000 films maakt.

Heeft Steven geen fanclub toevallig?

geen slechte film,gewoon ouderwets geknok.

maar als je een liefhebber bent van Seagal zul je hem wel aardig vinden

Steven.mompelaar@ duffe pruik.balkan

Vraag het hem zelf!

Jij vind het blijkbaar erg leuk om steven in de zeik te zetten.

Maar ik vind het niet erg leuk namelijk.

Ik ben zeker een fan van steven al jaren.

In de begin periode,+- 75 kg ik ook.

Nico,Out Of.., Under Siege, Marked For Death..!

Geen probleem, leuk vertier zonder meer.

Of je het nu leuk vindt of niet, de laatste jaren is het puur bagger.

Echt niet allemaal, er zijn wat minder bij.

Allemaal gezien, zonder meer!

Is hier een ritueel geworden, een nieuwe Seagal!

Jammer genoeg gaat het niveau duidelijk naar beneden.

Fan of geen fan!

Mensen toch, je weet toch van tevoren wat je gaat krijgen. Als ik een romatische drama opzet, ga ik toch ook niet klagen dat het slaapverwekkend is, of weinig aktie ?

Dit is gewoon, onzin, vermaak, niet denken, popcorn pakken, colaatje erbij en kijken naar non stop aktie en wat lekkere wijven. Wat kunnen sommigen toch zeuren zeg.

De voice dubs viel wel mee, de vecht scenes waren weer versneld dus je kunt niet eens zien of dat echt Seagal is of een dubbel. Volgens mij zijn 75% van de vecht of aktie (zelfs de ren scenes) niet Seagal zelf.

Die seagal ziet er ook altijd hetzelfde uit in films he

Dat maakt het nou weer zo jammer om een film van hem is

Precies