• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.334 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.589 acteurs
  • 199.097 gebruikers
  • 9.377.374 stemmen
Avatar
 
banner banner

A Dangerous Man (2009)

Actie / Thriller | 94 minuten
2,68 344 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 94 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Keoni Waxman

Met onder meer: Steven Seagal en Mike Dopud

IMDb beoordeling: 4,9 (5.334)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot A Dangerous Man

"For Shane Daniels, fighting for freedom is a way of life."

Nadat hij zes jaar lang vast heeft gezeten in de gevangenis voor iets wat hij niet gedaan heeft, wordt Shane Daniels (Steven Seagal) weer vrijgelaten met alleen maar de excuses van de staat Arizona. In de eerste paar uur van zijn vrijheid wordt Shane getuige van een uit de hand gelopen politie controle waarbij twee doden vallen, waaronder een agent. De daders hebben echter nog twee dingen achtergelaten; een zak gevuld met geld en een vrouw. Het is nu aan Shane zich een weg te vechten door de corrupte stad en de vrouw in veiligheid te stellen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van hannes64

hannes64

  • 1926 berichten
  • 5251 stemmen

Maak daar maar 6 jaar van , beste.
Want hij kreeg immers 300,000 dollar aangeboden van de staat, dus 50,000 dollar voor elk jaar die hij vastzat, maar dat hij weigerde....alles was hij kwijt, daar kon geen geld tegenop...weet je nog???


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12267 stemmen

hannes64 schreef:
Maak daar maar 6 jaar van , beste.
Want hij kreeg immers 300,000 dollar aangeboden van de staat, dus 50,000 dollar voor elk jaar die hij vastzat, maar dat hij weigerde....alles was hij kwijt, daar kon geen geld tegenop...weet je nog???


Dat was de bedoeling alleen drukte op 8
De correctie heb ik goed gedaan evenals de rest wat fout was.


avatar van Arjann

Arjann

  • 2 berichten
  • 2 stemmen

Wat ik me altijd af vraag is :

Wie zijn toch die mensen die al een stem uitbrengen als zij enkel de trailer hebben gekeken?


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12267 stemmen

Nu blijkt maar weer waarom ik een seagal fan ben.

Prachtige vette actiefilm

Keoni maakt van seagal weer wat hij was.

4,5 ster


avatar van Kooltje

Kooltje

  • 78 berichten
  • 0 stemmen

@Arjann

De film is al op het internet te vinden vandaar dat er al wat stemmen zijn.


avatar van nilspeters

nilspeters

  • 2 berichten
  • 52 stemmen

ik heb gisteren deze film gekeken en moet jullie zeggen dat ik dit een uitstekende film vond!

Het verhaal: Echt Steven Seagal verhaal, goed op hem geschreven.

Cinematografie: De beelden zijn soms wat donker of licht versneld ja, maar dit doet aan de beleving of spanning niets af.

De muziek: Tijdens de film is het bijna niet stil, bij bijna elke scene is er goede muziek ter ondersteunig van het verhaal, de ene keer symfonisch de andere keer een underground housebeat ( bij de dansende Chineesjes.

Kortom, als je van actie houdt, mooie vechtscenes, wilde schietpartijen en af en toe een blote tepel, dan is dit jouw film!


avatar van mrwhite

mrwhite

  • 1521 berichten
  • 3499 stemmen

SSeagal schreef:

Er waren (voornamelijk de fans duh! ) nogal positieve dingen te lezen over A dangerous man en met vol goede moed ging ik deze film dan ook bekijken, helaas kom ik toch tot een veel negatievere beoordeling....

ooeeeee een steven seagal fan die zijn film niet goed vind dat kom je niet veel tegen dus dat zegt meer dan genoeg.


avatar van DiDa

DiDa

  • 3648 berichten
  • 2800 stemmen

Ik had het eigenlijk niet verwacht van S Seagal. Ik ben van mening dat deze film wel degelijk goed is voor de fans. Maar ieder zijn mening....


avatar van Arqa

Arqa

  • 5 berichten
  • 3 stemmen

Lekker onderuitgezakt met een zak chips en verstand op nul gaan kijken.

Verwacht er niet veel van: Kan het alleen maar meevallen


avatar van mixmaster

mixmaster

  • 1288 berichten
  • 1215 stemmen

wederom een tegenvaller van seagal .

hetzelfde recept : close-up of versnelde vechtscenes van seagal zodat het net lijkt of ie nog als 20 jaar geleden kan vechten.

voor de rest alleen maar schiet scenes die je je neus uitkomen , zo veel dat het gewoon saai is.

wederom dezelfde conclusie : seagal had al lang moeten stoppen met films maken !!!


avatar van Nancy1980

Nancy1980

  • 302 berichten
  • 0 stemmen

een echte seagal film, precies wat je er van verwacht.

Veel actie, en schieten.

mij gaat het een beetje vervelen, hij mag met pensioen.


avatar van L0sT_R3B3L

L0sT_R3B3L

  • 224 berichten
  • 0 stemmen

Vecht hij deze keer wel zelf ?


avatar van DiDa

DiDa

  • 3648 berichten
  • 2800 stemmen

Hij vecht in deze film zeker zelf.


avatar van cobra34

cobra34

  • 11 berichten
  • 34 stemmen

toppie de echter seagal is back zo als ik hem niet anders kan lekker er op los rammen


avatar van efacsen

efacsen

  • 30 berichten
  • 765 stemmen

Die hand gevecht van Segeal zijn toch wel geniaal


avatar van Boddhi

Boddhi

  • 41 berichten
  • 56 stemmen

Eindelijk een van de betere films met Steven Seagal. Niet zo'n standaard verhaal. Als aikidobeoefenaar vind ik het jammer dat er tijdens de vechtscenes zo wordt ingezoomd dat je er uiteindelijk net iets te weinig van ziet.


avatar van BoonHeng

BoonHeng

  • 7 berichten
  • 3 stemmen

Ik zitten genieten met de nodige ohooo's en ooeehhh's ! Een echte ouderwetse Seagal film met goed mep- schiet- en smijtwerk. Hij geeft ze nog altijd goed van wanten, toppie!


avatar van SSeagal

SSeagal

  • 1866 berichten
  • 659 stemmen

DiDa schreef:

Ik had het eigenlijk niet verwacht van S Seagal. Ik ben van mening dat deze film wel degelijk goed is voor de fans. Maar ieder zijn mening....

Ja sorry Dida, maar na The Keeper vond ik deze enorm tegenvallen. Vooral de voice dubs en de versnelde vaak slecht te volgen vechtscene's waren zo jammer


avatar van Swastika

Swastika

  • 90 berichten
  • 85 stemmen

Steven Seagal lijkt weer helemaal terug.Na aanzien van deze film gingen mijn gedachtes terug naar het begin van zijn cariere.De gevecht scenes waren meer dan het aanzien waard.Het verhaal zakte niet halverwege in zoals,we wel vaker zagen in zijn films.De spanning blijft er goed in .Nu maar hopen dat hij dit weet vast te houden.En nu maar hopen dat hij vaker met regisseur Keoni Waxman gaat werken .Want deze regisseur lijkt hem weer terug te hebben gekregen op het goede spoor.


avatar van blisteringdude

blisteringdude

  • 457 berichten
  • 1568 stemmen

Is hij alweer gelekt? Snel binnenhalen dan! Hoge score wel voor een Seagal film. Zie je de stuntmannen niet te overduidelijk?


avatar van DiDa

DiDa

  • 3648 berichten
  • 2800 stemmen

blisteringdude schreef:

Is hij alweer gelekt? Snel binnenhalen dan! Hoge score wel voor een Seagal film. Zie je de stuntmannen niet te overduidelijk?

Nee helemaal niet zelfs. Ik vond het qua actie echt een goede Seagalfilm...


avatar van blisteringdude

blisteringdude

  • 457 berichten
  • 1568 stemmen

Kijk hem nu. Hij ziet er wel erg zwaar uit in deze film, maar hij valt niet tegen.


avatar van louisvf

louisvf

  • 1462 berichten
  • 2523 stemmen

Lang geleden dat ik een Steven Seagal film had gezien en weet nu meteen weer waarom! Weer een zeer slechte film uiteraard! En waarom noemt iedereen, maar echt iedereen die man uncle? Was het te moeilijk om hem een naam te geven? Net zoals dit komen veel dingen erg simpel en kinderachtig over, camerawerk verloopt alles behalve soepel en over het acteerwerk zal ik maar niet beginnen! Alles word veel te simpel uitgelegd, lijken die er niet uitzien en van plaats veranderen, wondes die verdwijnen, die flik dat in de koffer een lijk niet ziet liggen? Russen die al hun mannen verliezen in een gevecht waar ze eigenlijk niet zouden moeten inzitten, veel te veel kraakgeluiden, een oneindigheid aan kogels, cliche personages, het af en toe wazig gehaper van de camera is enorm storend, zwak begin, zwak midden en zwak einde! Waarom vraagt die gast in het begin niet een deel van het geld? Waarom beetje zwart op hun gezicht doen en vervolgens een licht bruine jas aantrekken? Hij zegt zelfs eens "man" tegen dat meisje! Script geschreven door pubers? Je zou denken het word een wraak film maar je komt uiteindelijk niet eens te weten wie zijn vriendin heeft vermoord en wie dus zijn tijd in de gevangenis had moeten doen, verhaal wijkt dus helemaal af! Verder zaten er nog heel wat fouten in de film, maar bon had hier ook niets anders van verwacht! Nuja het is af en toe wel eens leuk om een zeer slechte film te bekijken (online welliswaar), zo weet je altijd weer goed hoe een goeie film er moet uitzien!

Het gemiddelde ligt hier duidelijk weeral eens veel te hoog!


Heb net de film bekeken,vond hem echt waardeloos en voorspelbaar,

In het heetst van de strijd neemt hij het Chinese meisje op sleeptouw.

en ga zo maar door echt een c film.

Goed dat meningen kunnen en mogen verschillen,Seagal heeft voor mij echt afgedaan.


avatar van blisteringdude

blisteringdude

  • 457 berichten
  • 1568 stemmen

Erg goed onderhouden film van Steven! Zijn beste sinds 'Pistol Whipped'. De vechtscénes vond ik eigenlijk prima gefilmt en de actie was ook goed. Minpuntje is dat Seagal wat ouder en dikker is, maar dat mag de pret niet drukken. Goede muziek en Steven had er duidelijk zin in! Ik twijfel tussen 3.5* en 4* maar ik geef hem een 4*. P.s. belachelijk dat er hier mensen 0.5* stemmen. Attack Force bijvoorbeeld was inderdaad een 0.5* waard maar als je hem met deze vergelijkt zou je toch tenminste een 2.5* moeten geven!


avatar van DiDa

DiDa

  • 3648 berichten
  • 2800 stemmen

blisteringdude schreef:

Erg goed onderhouden film van Steven! Zijn beste sinds 'Pistol Whipped'. De vechtscénes vond ik eigenlijk prima gefilmt en de actie was ook goed. Minpuntje is dat Seagal wat ouder en dikker is, maar dat mag de pret niet drukken. Goede muziek en Steven had er duidelijk zin in! Ik twijfel tussen 3.5* en 4* maar ik geef hem een 4*. P.s. belachelijk dat er hier mensen 0.5* stemmen. Attack Force bijvoorbeeld was inderdaad een 0.5* waard maar als je hem met deze vergelijkt zou je toch tenminste een 2.5* moeten geven!

Inderdaad!


avatar van djeebee

djeebee

  • 145 berichten
  • 747 stemmen

wat een verschrikkelijke bagger !!


avatar van Kooltje

Kooltje

  • 78 berichten
  • 0 stemmen

Bedankt voor je positieve uitspraak . hier zijn we weer veel wijzer door geworden


avatar van Hermannus

Hermannus

  • 24 berichten
  • 40 stemmen

Steven Seagal op zijn retour. Het wordt elke volgende film duidelijker. De stand_in vechtmachine is wel goed en elke vechtscene goed zichtbaar. de Rus zeer ongeloofwaardig en zijn zoon nog erger. Film zonder pretentie en plot. Bah... zonde van de tijd


avatar van martijnk

martijnk

  • 774 berichten
  • 310 stemmen

Na een uur liep mn DVD vast en ik heb niet de moeite genomen hem opnieuw te starten. Wat een waardeloze film zeg. Ik ben een Seagal fan maar dit was echt absolute bagger, The Keeper was stukken beter.

Ik ergerde me ten eerste dood aan alle voice dubs, ten tweede moet een Seagal film gewoon simpel zijn. Er zat veel te veel 'verhaal' in, maar heel het verhaal sloeg gewoon nergens op en was totaal niet interessant. Je zat heel de tijd te denken wanneer gaat hij nou eens knokken.

Seagal moet zich net als in zijn oude films gewoon een weg omhoog knokken tot hij de eindbaas bereikt en die op een harde manier afmaakt, ik wil niet na hoeven denken bij een Seagal film.

Dat is hetzelfde wanneer je Bud Spencer een serieuze rol laat spelen, dat kan ook gewoon niet.

0.5*