menu

88 Minutes (2007)

mijn stem
3,24 (1696)
1696 stemmen

Verenigde Staten / Duitsland / Canada
Misdaad / Thriller
108 minuten

geregisseerd door Jon Avnet
met Al Pacino, Alicia Witt en Leelee Sobieski

De succesvolle forensisch psychiater en hoogleraar aan de universiteit Jack Gramm (Al Pacino) heeft de FBI gesteund in het proces tegen de seriemoordenaar Jon Forster (Neil McDonough). Wanneer de psychopaat wordt veroordeeld tot de doodstraf, beweert hij dat het proces oneerlijk is verlopen. Forster wijst met de beschuldigende vinger richting Gramm. Op de vooravond van de executie krijgt Jack een telefoontje van iemand die hem vertelt dat hij nog maar 88 minuten te leven heeft. Haastig gaat Jack met de hulp van de FBI op zoek naar een nieuwe seriemoordenaar die dezelfde methoden gebruikt als Jon.

zoeken in:
avatar van K. V.
3,0
'k Vond het geen slechte film al had 'k wel een donkerbruin vermoeden wie de dader was. De film was nog redelijk spannend al liep Al Pacino er wat verwaaid bij.

Loki87
Zeer zwak. Pacino ONwaardig. Acteerprestaties vallen nog wel mee maar wat een kutscript, voor de rest ook nog technisch slecht geschoten en geedit (zeer warrig, wel bewust chaotisch wat niet slecht hoeft te zijn maar gewoon slecht gedaan) en visueel matig.

avatar van swenbos
2,5
Mwah mwah mwah, matige thriller. Al met al een sterk verhaal, alleen vraatzuchtig uitgevoerd. Er zit geen regelmaat in, de spanning is nauwelijks te zoeken. Slecht geacteerd, enorm ondermaatse proloog. Hier had meer in kunnen zitten, zeker met een acteur als Capano.

avatar van Roger Thornhill
2,0
In principe een standaard seriemoordenaarsfilm, maar het voelt allemaal ontzettend warrig aan, alsof er personages, motivaties, uitleggingen, shots etc. ontbreken, waardoor het tempo zowel te hoog als hobbelig en onregelmatig is. Enigszins choatisch kortom, met zoveel clues en red herrings dat je geen kans krijgt om zicht te krijgen op hoe de vork in de steel zit. Al met al een mislukking. En de stemvervormer die de mysterieuze beller steeds gebruikt tijdens zijn telefoongesprekken met Pacino doet wel héél erg aan Jigsaw uit de Saw-films denken.

avatar van FunkStarr
3,0
Inderdaad een vrij standaard film, nergens echt bijzonder, maar ook niet perse slecht. Pacino speelt grotendeels op automatische piloot en is al een tijdje niet naar een fatsoenlijke kapper geweest. De film kent wel enige spanningsmomenten maar dat is het dan wel. Nog net een krappe voldoende.

avatar van cor1946
3,0
Goede film met goed acteer werk van Pacino.

avatar van mr_erp
3,5
Sterke film die tot het eind spannend blijft. Dit komt vooral door de vele personages die aan je voorgesteld worden die allemaal op de een of andere manier toch wel enigzins verdacht zijn. Ik heb me dan ook tot het eind vermaakt. Vond Pacino met zijn nonchalante hounding ook goed passen in deze film.

avatar van Sergio Leone
3,0
Goed genoeg.

88 Minutes probeert intelligent over te komen, maar dat lukt niet helemaal. Wat wél lukt is een claustrofobisch sfeertje creëren.
Na een tijdje voel je immers mee met Jack Gramm. Hij lijkt vast te zitten in een net en dat komt behoorlijk goed over. Dat gevoel/ niveau blijft 3/4e van de film behouden.
Het einde is helaas wat te makkelijk. Waar eerst iedereen verdacht is, blijkt alles lauwe koek. Een studente (blond dan nog) laat zich manipuleren door een crimineel en moordt in zijn plaats. Kom op, zeg!

Het acteerwerk is vrij slecht. Al Pacino is de enige die een geloofwaardige prestatie neerzet. Al de rest - Alicia Witt als dieptepunt - is te slecht voor woorden. Ook de acteur die een crimineel meesterbrein moet neerzetten slaat de plank volledig mis.

Dat is een behoorlijke smet, want met een cast die over de ganse lijn wél kan overtuigen, had dit tussendoortje veel en veel beter geloofwaardiger geweest. Zonde, zeggen ze dan.

3

avatar van Decec
3,5
Een goede mysterie/thriller film...
Prima verhaal...
Uitstekend acteerwerk...
Bekende acteur Al Pacino speelt goed...
Perfect achtergrond geluid/muziek (Dolby Digital)...
Mooi HD kwaliteit...

avatar van VforVictor
2,5
en een ruk verhaal vergeet je nog

3,5
Heel aardige film waarbij ik de hele tijd op het puntje van mijn stoel heb gezeten. Pacino speelt erg goed en hij draagt daardoor de film. Het enige minpuntje is het slechte acteerwerk van onze vrouwelijke advocate.

3,5
Toch een beetje vreemd dat er zo negatief over deze film wordt geschreven. OK ik moet toegeven dat ik erg gecharmeerd ben van het acteerwerk van Al Pacino maar toch.
Voor mij wederom een hele spannende film en zeker het kijken waard.

avatar van Moviestar1979
3,0
Een film met Al Pacino is meestal het bekijken wel waard.
Dit geldt ook voor 88 Minutes.

Pacino kruipt in de huid van psychiater Jack Gramm.
Hij is verantwoordelijk voor het opbergen van de seriemoordenaar Jon Forster.
Forster wordt veroordeeld tot de doodstraf, maar geeft zelf aan onschuldig te zijn.
De reden is dat Jack Gramm tijdens het proces een heleboel heeft gelogen om Forster op die manier te kunnen opbergen.
Niet veel later krijgt Jack een telefoontje waarbij hem verteld wordt dat hij na 88 minuten zal sterven.
Voor Jack begint de tijd te tikken.

Standaard thriller met een aardig verhaal.
Als kijker kun je al een beetje gissen naar de mogelijke daders en hun motieven.
Echt voorspelbaar is hij niet, maar de film is ook niet verrassend te noemen.
Het was oorspronkelijk de bedoeling dat James Foley de film zou regisseren, maar Jon Avnet nam diens plek in.
Ook de releasedatum stond ingepland voor 2005, maar werd meerdere malen vertraagd.
Uiteindelijk verscheen hij in 2007.

Voldoende om te kijken, maar persoonlijk vind ik de rating voor 88 Minutes hier overdreven hoog.

3,0 *

4,0
Ik vind me dit toch een superspannende film !
Zo eentje waar je voor thuis blijft , ook al heb je 'em al eens gezien. In mijn ogen écht geen standaard thriller en vanaf het begin zelfs 'eng spannend'.
Ik las hierboven ergens een opmerking over het feit dat Al Pacino al een tijdje niet naar de kapper was geweest en dan ga ik me toch afvragen waar sommige mensen op letten.
Hoe dan ook , voor mij een topfilm met een heel overtuigende Al Pacino ( of z'n haar nou goed zit of niet )

avatar van tattoobob
3,5
Eens met mijn bovenbuurvrouw.

avatar van Tarkus
3,0
Tarkus schreef:
Dankzij het goede acteerwerk van Al Pacino is deze film nog best goed.
Maar het verhaal is wat zwak en de film komt zeer traag op gang. Maar van Pacino zijn we wel betere films gewend. Toch was het einde verrassend goed.
Spijtig dat Leelee Sobieski haar rol, wel zeer belangrijk, maar toch klein was. Ik ben nog steeds overtuigd van haar kunnen en weet zeker dat ze grotere rollen aankan.


Ook deze prent heb ik opnieuw bekeken, Pacino als altijd goed, maat ik ben een groot fan van Sobieski en ook van haar prestatie heb ik weer genoten.

avatar van dalma
3,5
beter meegevallen dan verwacht na het lezen van de commentaren.

2,5
matig filmpje. 13 in een dozijn, ja Al Pacino daarom maar de 2.5

avatar van GuidO96
3,0
Prima film die spannend blijft van begin tot eind met een mooie grimmige en ook wel paranoïde achtige sfeer. Maar één keer bekeken en de 2e keer zal toch een stuk tegenvallen, omdat je het einde al weet. Al Pacino blijft altijd zeer aangenaam om naar te kijken als acteur, die vent kan van niets toch iets maken.

avatar van Filmkriebel
3,5
Spannende serial killer film met een hoog tempo maar nogal gekunsteld. Is zowel een whodunnit als race tegen de klok. Net wanneer de ene wending al achter de rug is komt de andere er al. Veel subtiliteit moet je hier niet verwachten; 88 minutes is één en al truukjes tot op het ongeloofwaardige af. Pacino is omringd door flink wat mooie vrouwen met Sobieski voorop. Hij zet ondanks zijn steeds gewaardeerde aanwezigheid geen echt grote rol neer zoals we van hem gewend zijn.

avatar van Nickon
0,5
Manmanman. Hoe slecht kan een film zijn. Slecht geacteerd. Ongeloofwaardig en zwak verhaal. Al Pacino had waarschijnlijk geld nodig. Het komt echt noet vaak voor dat ik mij zo zit te ergeren bij een flim.

avatar van Tiany
2,5
Begin en einde spannend, alles er tussen een beetje een rommelige film. Wel gebracht door enkele goede acteurs.

avatar van SmackItUp
3,0
Onverwachts een fijne film.

Niet in de laatste plaats door Pacino. Het plot is aardig en mysterieus, flinterdun, maar beklijvend. Hoe onzinnig ook, het werkt wel. Al zou het zonder Mr. Pacino een heel pak minder zin. Hij geeft je het idee dat je naar iets bijzonders aan het kijken bent, al valt dat achteraf gezien wel mee.

3*

3,5
geplaatst:
Het is best een aardige film, maar het is jammer dat Al Pacino de hoofdrol speelt.

Een tijdje terug had ik de film Scarface gezien en ik was echt enthousiast over zijn acteerkunsten, het was echt fantastisch.

In 88 minutes zette Al Pacino ook geen slechte rol neer, alleen de rol had totaal geen diepgang en hij lijkt geen enkele frustratie te hebben.

Het verhaal is aardig goed. De spanning bouwt goed op en ik had het einde niet voorspeld. Wel had alles wel beter uitgewerkt kunnen worden.

Als eindoordeel vond ik het wel aardig, maar te oppervlakkig. Leuk om gezien te hebben, maar meer ook niet.

3,5*

Gast
geplaatst: vandaag om 16:05 uur

geplaatst: vandaag om 16:05 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.