The Collector (2009)

Wat een verschrikkelijk slechte film, niks klopt alles is cliche het slaat helemaal nergens op deze film.. hoe kun je dit in vredesnaam goed vinden ?!!!

Slecht geacteerd, slecht verhaal enz... alles wat maar slecht kan zijn is slecht in deze film...

Zoals Copythat-copycat zegt, een belabberde film. Het is een C-variant op de eerste 'Saw' film, maar dan vol clichés en slecht acteerwerk;

Zoals mijn vrienden op IMDB het al humoristisch weergeven;

'You can kill a dog by putting flaming toilet paper and a bucket on its head'

'When youve been fighting for your life all night long, and tired, and weak, and cant figure how to get out of the house, and The Collector is coming for you on the other side of the door, you come up with a plan to flood the floor and drop a tv in hopes of electrocuting The Collector'

'The Collector is psychic and knew you'd try this, so he has a corpse handy to throw on the floor to avoid electrocution'

'When next you hide from a serial killer on a bed make sure the cushions are arranged perfectly so, otherwise he'll spot you.'

acidic glue will burn thru anything it touches...except the floor you booby trap with it....

even a great set of bewbs wont save you from the collector's mysterious scissor-triggered-catapult-into-impaler death trap. (seriously, how the hell did that thing work?)

Te slecht dus; 1,5*

Leuke variant op de de Saw reeks.
Inderdaad eens iets anders dan enkele tieners die een voor een afgeslacht worden.
Al stel ik mij toch enkele vragen bij deze film.
Hoe komt het dat de inbreker eerst zonder iets op te merken zomaar binnen geraakt?
Hoe heeft de collector in zo een korte tijdspanne die vallen,sloten en dergelijke geplaatst.
Hoe heeft hij die ouders daar dan binnen gekregen?
En als hij dit al vele keren eerder gedaan heeft hoe komt het dan dat daar nooit iets van in de media terecht gekomen is.
Vele dingen kloppen niet maar ik vond hem wel leuk om te kijken.

Goede film in dit genre, maar absoluut geen Saw hoor.

De fan's van dit genre waaronder ik zelf ook val, hebben inmiddels zoveel behoefte aan weer een topper dat langzaam de lat lager komt te liggen. Begrijpelijk, maar laat dan de vergelijking met een topper van de laatste decennia achterwege. Maar ok, smaken verschillen. Ik was wel weer blij met deze film.

Het idee is leuk maar ik had veel meer verwacht van deze film, ook door de toch wel redelijk goede recensies hier.

Gelukkig is de speelduur kort want door de vele plotholes en het slecht acteren is dit geen film die lang boeit. De effecten en het gore zijn nog behoorlijk wat toch nog wel wat aardige scenes oplevert. De 'traps' zijn wel lang niet zo uitgedacht als bij Saw (om deze even als vergelijk te gebruiken) maar redelijk in beeld gebracht en hierdoor niet vervelend om naar te kijken.

Het grootste probleem van deze film is de geloofwaardigheid. Gedurende de film loopt zowel de 'collector' als Arkin wel 10x dezelfde trap op en af, zonder elkaar tegen te komen of zelfs maar te zien. En worden de longen uit het lijf geschreeuwd, planken van de muur afgetrokken en complete gesprekken gevoerd zonder gehoord te worden, terwijl een krijs van de kat direct de slechterik naar boven laat stormen. Ik verwachtte natuurlijk geen waterdicht verhaal maar zulke domme dingen halen bij mij compleet de spanning uit een film. Om over de acteurs maar niet te spreken, deze waren stuk voor stuk ongeloofwaardig en ondermaats. Zelfs voor een film als dit.

Hier had gemakkelijk meer uit gehaald kunnen worden. Helaas.

2*

ehm.. nee.

Helemaal eens met De GeuS. Ketchup als bloed gebruiken is tot daaraan toe, maar dit sloeg echt alles qua onrealistischheid.

1.5* voor Josh Steward, die speelde namelijk wel redelijk goed.

Beter als Saw nee niet helemaal mee eens

Maar of dit een top film is ja dat zeker wel

Saw boeide me meer dat ze moesten uit zoeken hoe ze moesten overleven.

En natuurlijk de martel machines lol

Je ziet wel dat deze film van de zelfde regisseur is qua ranzigheid maar beter als Saw mmmmm kan ik me niet indenken

Heb alle zes delen van Saw en vond Saw toch beter

Deze film zeker wel de moeite waard om te kijken.

Groetjes Sam

Het verhaal vind ik wel origineel, het is wel een beetje Saw sfeertje. Het is wel een goede thriller die blijft boeien, je moet wel een sterke maag hebben hehe.

egt dit is egt een v de betere thrillers v de laatste jaren. jammer dat hij de collector heet een andere naam was beter geweest want dat vond k egt niet zo duidelijk wat zijn bedoeling nu was nu ja verzamelen maar wat wilt ie daarmee bereiken.

hoofdacteur speelt erg goed maar dan ook hij alleen hij .

the collector kwam dreigend over maar zonde dat je zn gezicht de hele film niet ziet .

verhaal niet zo bijzonder hoeft ook niet daar keek ik m ook niet voor.

maar spanning was van zeer hoog niveau god egt als j deze om middernacht in een donkere kamer met geluid op superhard hebt staan geloof me ik moest zowat 7 kleuren groen schijten! tjonge dat die vent de hele film lang zo stil mogelijk daar rond moest lopen was egt goed gedaan.

egt een uitstekende ranzige thriller

haha lol, gelukkig hoorde hij hem niet he ?

Behalve dan het gekraak van die traptrede waar hij steeds weer op ging staan.

ik vond het een aardige film, de spanning was erg goed te voelen.

Vandaag bekeken en ik vond het toch wel een vreemde film.
Het begin is niet echt boeiend en best saai en het begint pas na 20 minuten spannend te worden maar dan zit je er ook helemaal in.
Er worden veel vage acties gemaakt door bijna iedereen, en soms word het heel erg overdreven en niet realistisch meer zeker meer naar het einde toe.
Verder veel bloed, veel boobytraps, eigenlijk allemaal een beetje van hetzelfde.
Maar de grootste pluspunt is toch wel de spanning die erin zit, heb heel de film met kloppend hart gezeten en afgewacht wat er nou weer ging gebeuren.
Ik snapte alleen niet echt wat de dader precies wilde bereiken? Wat was zijn doel? Mensen verzamelen? Of mensen vermoorden?
En dan komt nog wel het einde, en er blijven nog veel vragen in je hoofd rond spoken.
De film was niet heel erg eng, maar het was hier en daar wel creepy hoor, niet dat ik elke keer schrok, want dat deed ik totaal niet.
En verder vond ik de kist ook wel een opvallend item in de film wat mij ook wel aansprak, vooral omdat zo de film begon en later ook in de film zelf terugkwam, en op het einde de hoofdrolspeler erzelf in terecht kwam, maar ik snapte niet echt waarom? Maar verder vond ik het ook jammer dat de dader niet ontmaskerd werd, ookal meer naar het einde toe kwam je wel iets te weten, maar dan blijft het nog heel vaag. En natuurlijk dat de dader er mooi mee weg is gekomen, de sukkel.

Verder geef ik 2* omdat ik de film niet perfect vond in mijn ogen, dus geen voldoende waard is. En bij vergelijking met me andere films is dit toch wel een van de mindere dus ook vandaar.
Ga de film zeker niet nog eens kijken, het blijft wel bij 1 keer
De acteerprestaties waren vooral in het begin onder de maat en dat waren ook net de scenes waarbij ze echt moesten acteren.
Maar natuurlijk snap ik wel dat sommige mensen deze film best aardig vonden of super slecht dus daar ga ik ook niet over oordelen.

Vannacht maar eens gekeken en wat een wannabe Saw/Hostel is dit toch zeg en het doet weinig goed wat de andere films wel deden.

Het verhaal gaat sowieso nergens over en is gewoon een kapstok voor de vele gruwelijke traps, verminkingen enz.

Over de traps gesproken, hoe mensen door die vallen werden gekild zag er echt amateuristisch uit. Het had wel wat meer rauwer gemogen. Wel zaten er wat leuke dingen in zoals: die berenvallen, de kat die hij wou redden en dat met die beesten die in de buik gaan.

Verder zaten er echt te onnozele dingen in: hoe kan die Collector al die vallen zo snel opzetten, waar heeft dat meisje zich de hele tijd verstopt en net als hij uit het huis wil ontsnappen laat ze zichzelf zien, Collector die een een kroonluchter met messen op zich krijgt en het overleeft en ga zo nog maar even door.

Leuk om een keer gezien te hebben, maar te amateuristisch in beeld gebracht, hetzelfde geldt voor het verhaal. Hopelijk komt er geen vervolg.

Overigens wel lachen om die Madeline Zima (kleine meisje uit The Nanny) te zien en dat ze zo laag is gezakt dat ze haar borsten moet flashen om tegenwoordig aan rollen te komen.

1, 5 Sterren.

Deze film gisteren bekeken omdat ik dacht dat dit wel een goede film zou zijn naar het bekijken van de film en het lezen van een aantal recensies alhier maar de film was helaas een met veel potentie maar een zeer slechte uitwerking.

Wat me het meeste aan deze film stoorde was de editing. Deze was op een mtv achtige stijl gedaan wat zeer irritant werkt.

De acteurs waren ook van het niveau gtst en The Collector leek meer op een bandlid van Slipknot dan een ecte killer.

Wat deze film de moeite van het kijken waard maakt zijn de vele onnozele dingen die erin zijn verwerkt. De meeste hiervan zijn hierboven al meerdere malen genoemd dus doe ik niet nogmaals:D

De enige scene die wel aardig was was de scene met de klemmen nadat we eerst nog BOOBS te zien kregen

Als de film normaal was geschoten zonder de overdreven muziek en mtv achtige editing met betere acteurs en regisseur dan had dit heel goed een nieuwe saw kunnen worden al ben ik bang dat hiervan ook wel weer een deeltje 2 komt......

Hoe ziet zo'n echte killer voor jou er dan uit?

En verder was de film waarschijnlijk ook helemaal niet spannend?

Met andere woorden hij zag er niet gevaarlijk of eng uit. Gezien de acteur die The Collector speelde kon hij beter zijn masker aflaten.

Neem bijvoorbeeld de killer in Tobe Hooper`s The Toolbox Murderers die zag er beter uit.

Ik heb de film niet gezien, maar heb snel ff gegoogled. Die killer ziet er inderdaad wel heerlijk goor uit. Het is natuurlijk niet alleen de killer die de film goed/slecht maakt, maar goed ik respecteer verder je mening (al betreur ik je 0.5*).

Alsof bandleden van Slipknot er niet afgrijselijk uitzien. Die zijn ook wel horrorfilm waardig De killer is juist het mooie aan the Collector. Een mysterieuze man(is het wel een mens uberhaupt?)die mensen vermoord en waarvan de motieven compleet onduidelijk zijn.
I like this very much!

Ja, precies wel vaker dezelfde mening wij

De killer is inderdaad erg mysterieus maar ze hadden daar veel meer meer kunnen doen dan wat ze in deze hebben gedaan daarom is het ook zo`n telleurstelling. En daarom ook de 0.5.

misschien dat ik dat bij een rewatch wel verhoog:D

Hoef je niet te doen hoor, kan me niet voorstellen dat je een 0,5* film wilt herzien, heb ik zelfnamelijk ook niet.

Ik vind het feit dat jij dat overweegt een teken dat de film (vanuit jou standpunt) meer verdient dan die 0.5*

misschien als er een dc komt met normale editing dat het cijer kan worden opgekrikt:D

ik snap niet dat deze film een hoge waardering kan krijgen, echt te slechte film... amateuristisch van begin tot eind.. hoe kun je hier zoveel sterren voor geven, niet te geloven...

Misschien omdat de spanning in het donkere huis veel mensen wel bevalt? Dat alles lekker mysterieus en bloederig is? Iets waar veel horrorfilms nog wat van kunnen leren. Deze film bevat bijvoorbeeld al meer spanning dan Saw 2 tm 6 bij elkaar.

Ik houd er wel van . Ik ben toch al een fan van dit soort films, zoals Saw. Dit mag zeker in het rijtje staan.

Buiten het voorstukje kwam het in eerste instantie over als een B-film, maar vanaf het moment dat hij in het huis zit, verbetert de film meteen. Daar draait het uiteindelijk om (wat in dat huis afspeelt).

Niet zo goed als de Saw-reeks, maar goed genoeg.

Maar ik denk ook niet dat je deze film met Saw moet vergelijken. Want het verhaal en alles is anders.

En hier zijn ook nog geen vervolgen van gemaakt. Tuurlijk als er meerdere vervolgen van komen is het minder spannend dat zie je wel bij Saw. Er zitten misschien toch wel momenten in die op de film Saw lijken maar toch is het compleet anders.