Dog Soldiers (2002)

De eerste film in wat ik noem de D-trilogie (Dog Soldiers, the Descent, Doomsday) laat goed zien waar Marshall toe in staat is. Het begin is goed maar het tweede bedrijf in het huis zat vol met cliché's. De wolven waren meesterlijke creaties.

Beste vermakelijk filmpje en een geweldig einde met die krantenkop!

Ik heb net de reclame gezien op tv, mooi gemonteerd deze ga ik zeker kijken

Prima weerwolvenfilm. Het heeft alle ingrediënten voor een rechttoe-rechtaan film: simpel verhaal, spookachtige locatie, aardig wat gore, goede vechtscenes en natuurlijk de weerwolven zelf. Qua spanning absoluut niet te vergelijken met het latere The Descent van Neil Marshall, totaal andere film.

De (zwarte) humor maakt de film luchtig, zoals dat ze eten als de sergeant doodleuk met z'n ingewanden open ligt, en dat de hond later aan een stuk darm trekt. Zaten wel grappige dialogen/stukken in.
Op het einde nog een leuk grapje tussen de aftiteling door.

Vond het leuk dat niet tieners centraal staan, zoals zo vaak, maar in dit geval soldaten. Filmtechnisch is het niet perfect, maar de weervolven zien er goed uit.

Verder niet een film die ik (als horrorliefhebber) snel weer op zet, maar wel erg leuk om gezien te hebben, vooral vanwege de combi horror/komedie.

Nou, wel aardig maar erg voorspelbaar en nooit eng......tijdens de reclames, die wel erg lang duurde, wat weggedut......Ik vond die weerwolven ook niet eng.

Hoeveel sterren geef je dan? De gulden middenweg dan maar. Voor Kevin Kidd en Darren Morfitt. Enne ehhh......weet het al niet meer.....

.

Sinds heel lang weer eens gezien op rtl. . Alleen die reclame er door heen is super irritant. Ik kijk nooit fims met reclame erdoor heen. Maar deze film had ik al zo lang niet gezien.

Aardige film voor het weerwolfen genre.

Oke, tis kolder van de bovenste plank, maar wel behoorlijk goeie kolder. Wel apart dat het serieuze regelmatig wordt verstoord door quatsch. De sfeer is goed, af en toe is er echt goeie spanning alleen op sommige momenten wordt het wel erg from dusk till dawn qua pseudo lollige absurditeit. Maar toch meer dan vermakelijk.

Voor een film voor tussen de week op RTL7 zeker geen slechte film..de reclame was inderdaad erg irritant die zorgde ervoor dat je er weer ff uit was.

Werd goed geacteerd over het algemeen, op sommige momenten wat minder maar ik heb slechter gezien.

Maar ik vond het zeker wel de moeite waard....

Voor mij 3,5*

There is no Spoon

Ook nog lolligheid in deze bovengemiddelde weerwolvenfilm. Echt vernieuwend is het allemaal allicht niet en zo briljant als The Descent ook al niet, maar verder zeer vermakelijk. Met name de cast is erg sterk, met name McKidd (Cooper).

3 ruime sterren.

Grappig B-filmpje, het verhaal is natuurlijk erg zwak en het camerawerk laat te wensen over, maar hij is eigenlijk zo slecht dat het wel weer leuk/vermakelijk is. Ik vind alleen de vergelijking met een klassieker als Predator wel heeeeeel erg ver gaan. De humor deed de film ook ten goede, en de gore was ook redelijk geslaagd.

3*

Ja hoor, mooi filmpje!

Lekker Engels/Schots sfeertje, het acteren, de humor.

Ook het kamarawerk vond ik prima bij deze film passen, geen overdreven Hollywood technieken, maar lekker rechttoe-rechtaan filmen.

Het acteren vond ik ook goed. Als soldaten peloton kwamen ze bij mij allemaal goed overtuigend over.

Een B film is het IMO zeker niet. Eerder een "alternatieve" Horror

Uiters vermakelijke film !

Hoeveel delen zijn der meende dat deel twee toch vorige jaar in de bios was

redelijk blurry

matige film

Dit is een redelijke horror film. De weerwolven zien er ook best eng uit.

Nieuwe tv nodig?

Veruit beste weerwolf-film ever !!

Helemaal in een deuk gelegen door deze film.

Ooit eens gehuurd met zo'n actie ''10films huren voor €10'' en een hele zaterdag voor de buis gehangen.

Toch maar weer eens snel gaan kijken.

Die koe. Ben me dat moment helemaal de pleuris geschrokken. Heerlijk. Verder een weinig bijzondere film die vooral saai begint.

Dat beest heeft me de eerste keer flink laten schrikken.

Het begon inderdaad traag, maar na een kleine 30 minuten begon het pas.

Verder heb ik gemerkt dat er een 2de deel zou komen en nu oppeens niet meer.

Iemand misschien meer info?

Ik vond het begin helemaal niet traag, maar juist een goede opbouw. Ook militair technisch gezien zit het prima in elkaar, en is het zeer herkenbaar. Maar goed, misschien zit je daar niet op te wachten als je een weerwolffilm verwacht. Ik vond het echter allemaal prima in elkaar zitten, en ook goed voor de binding met de personages. Vooral het personage van Sean Petwee sprak me zeer aan, prima acteur is dat.

Heerlijke film waar je niet te veel bij na moet denken. Gewoon kijken en genieten van een bovengemiddelde weerwolven film. De beesten zien er goed scary uit, lekkere Britse humor/ongein aanwezig, acteerprestaties te pruimen.. Al met al een waardige film voor je vrijdag- of zaterdagavond.

Het verbaasd me dat deze zo laag krijgt op Moviemeter, vond het het een erg geslaagde weerwolven film, lekker spannend en genoeg actie. Ik heb hem zeker vermaakt, vond hem zelfs beter dan de andere hutjesslachthorrorfilms zoals de evil dead.

Je stem matcht anders wel 'perfect' aan het gemiddelde hier op MM.

K gaf hem eerst een 3, maar achteraf vond ik hem dat niet waard.

Waar slaat dat nou op? Kevin13 heeft gewoon gelijk hoor.

Het is toch vreemd dat jij verbaasd bent over het lage gemiddelde, maar ondertussen zelf lager stemt dan het gemiddelde. Vooral omdat je ook in je uitleg zo positief bent over deze film.

Lees dan wat er staat, ik gaf hem een 3, maar vond het achteraf geen 3 waard dus verlaagd naar 2,5, kon wat ik had geschreven niet meer aanpassen.

En wat ik als uitleg heb gegeven voor m'n mening is voor mij genoeg om dit een 2,5 te geven. 't blijft natuurlijk nietszeggend.

Tja kereltje, ik heb natuurlijk gelezen wat er stond.

Er stond eerst een belachelijke opmerking van jou over de stem van Kevin13. Nu heb je natuurlijk snel je berichtje aangepast en staat er iets anders.

Maar goed, volgende keer zal ik je maar quoten.

Ja doe maar, ik had hem al voortijdig aangepast, ik had namelijk niet me eigen stukje gelezen. Ik kan me zelf natuurlijk ook quoten wat er eerst stond: "En jouw stem slaat natuurlijk nergens op", of zoiets.

Ik had toen niet eerst effe terug gelezen wat ik zelf had geschreven, beetje jammer dat je daar zo moeilijk om doet, kereltje.

En waarom slaat het nergens op als ik vragen mag?