The Stoning of Soraya M. (2008)

Wat een geweldige film, ik had door de score op MM niet heel veel van de film verwacht, echter ik ben aangenaam verrast.

27-03-2012 eindelijk op dvd

Uitermate sterke film, zowel qua cinematografie als verhaal. Jammer dat nog maar zo weinig mensen hem hebben gezien.

Geert Wilders hoeft helemaal geen 2e "Fitna" te filmen om zijn standpunt duidelijk te maken.

Pak gewoon deze film , doet gegarandeerd genoeg stof opwaaien. Het is altijd een gevoelig punt wanneer het over religie gaat en discussies zijn bijna niet te vermijden als het neer komt op dit onderwerp. Maar na het zien van deze "Stoning of Soraya M" is het bijna onmogelijk om niet toe te geven dat die hele Islam toch inderdaad op zijn zachtst gezet een nogal opmerkelijke cultuur is. De respectloze manier hoe de man van Soraya omgaat met haar als vrouw irriteert al direct maar wanneer deze ijskoud ook nog eens Soraya in een letterlijk doodlopende val laat lopen slaat irritatie al snel over in regelrechte afgunst en haat ten opzichte van de man en al die schijnheilige idioten om hem heen. Die zich laf beschermen achter de wetten van de islam. De climax van de film is uiteraard de steniging. En die komt langdurig en uiterst confronterend in beeld. Kippenvel en woede overheersen in dit laatste gedeelte van de film . Maar vooral walging. Ik ben inmiddels heel veel geweld in films gewend maar had de grootste moeite om dit tafereel af te kijken.

Eigenlijk is "The stoning of Soraya M" een vreselijke film maar wat is het toch verschrikkelijk belangrijk dat dit soort films gemaakt worden. Al is het alleen maar om de wereld eens wakker te schudden.

5*

sterke film deze film moet op de middelbare school gezien worden hoe het er nog steeds aan toe gaat in dit soort landen

Een film waar ik geboeid naar heb zitten kijken. Het bewijst maar weer es hoeveel onze culturen van elkaar verschillen. Ik vond het zeker een boeiende film maar om naar de steniging, in het laatste deel, te kijken had ik heel veel moeite. Dit was zo realistisch in beeld gebracht. Het was echt schokkend. En wat een medelijden had ik met Sorayay, die zo sterk wilde zijn maar haar tranen en pijn ook de vrije loop moest laten.

Zeker een film die een diepe indruk heeft achtergelaten.

Geweldige film, erg indrukwekkend. Het verhaal is goed gebracht en ook de steniging is goed in beeld gebracht. Aanrader! 4 sterren

Lijkt mij een zeer intrigerende film die ik zeker een keertje ga bekijken.

Fouten in religie en cultuur komen overal voor. Zoals de Islam het stenigen heeft/had, had het Christendom de brandstapel. Of zoals het vrije westen in het verleden onder hervormingen en democratie de 'commerciele' slavernij had. Het punt is, iemand zijn beschaving leer je uit zijn omgang met onbeschaafden!

Alleen gebeurd het stenigen helaas nog steeds.

En je punt is?

Dat ik dit niet goed keur en echt vreselijk vind maar dat is m'n persoonlijke mening.

Zoals ieder weldenkend mens dus!

Wow wat een geweldige film, ijzersterk acteer werk ook. Ik was eerst bang dat het misschien heel veel gepraat of een heel traag verhaal zou zijn maar alles behalfe! De film heeft me vanaf het begin tot het eind gepakt. Tis een hele enge maar ook zwaar indrukwekkende film... Dat mensen zulke dingen in hun hoofd kunnen halen gestoord gewoon...

Tijden geleden dat een film zon indruk op me heeft weten te maken.

4.5*!

Een prima drama met uitstekend spelende acteurs en actrices. Vond vooral de rol van Soraya erg goed gespeeld, al geldt dat zelfde voor haar tante en man.

Het verhaal was aangrijpend en het onrecht werd naarmate de film vorderde frustrerender en frustrerender.

Toch geeft het mooie, wat voorspelbare einde een hoop voldoening!

De Italiaanse premier Silvio Berlusconi meent dat de westerse beschaving superieur is aan de islamitische. Een boude uitspraak, tenzij hij dit soort zaken bedoelde. Een verschrikkelijk verhaal en te zot voor woorden dat dit kan en nog bestaat.

Heftige film. Geen "leuke" film uiteraard, maar zeker wel aangrijpend.

Stenigen, brandstapel, kruisigen en wat voor barbaarse onzin er allemaal nog wel niet meer gedaan werd/word is mijn inziens altijd belachelijk en zeker dat het uit naam van de paashaas, gemberkoekman en al die andere verzonnen personen gedaan werd/word.

En dan ook nog om een teken gaan vragen voor als ze er naast zitten.....zucht...

Huiveringwekkend, waar gebeurd verhaal over een fenomeen, dat heden ten dage in een aantal Arabische landen helaas nog steeds praktijk is. Ook zonder de gruwelijke beelden van de executie is dit een hartverscheurende film over gewetenloze intriges en kuddegedrag. Eén grote aanklacht tegen fundamentalisme.

Heftig. Zeer heftig.

Wat een film! Ben helemaal aangedaan van die film! Heb zeker half uur zitten huilen!

Mooi en sterk verhaal! Sommige die gevoelig zijn kunnen beter niet kijken.. Zoals ik!!

Denk er morgen nog steeds aan!!

Zeker een aanraden!!

Heftige film, goed geacteerd zeer realistisch in beeld gebracht, vooral de steniging.De film kruipt in je huid en blijft er zitten,5 sterren van mij.

ongelooflijk wat een triest verhaal,deze film heeft een diepe indruk achtergelaten.

En dat bijna het hele dorp er bij staat te juichen,wat een barbaren........

maar ik moet zeggen,dat de acteurs fantastisch waren,zeer mooie film.

Mooi om te zien dat deze sterke film de laatste dagen wat meer aandacht krijgt. En terecht vind ik.

Wow wat een film.

Goed geacteerd, goed verhaal en de steniging hoe verschrikkelijk het ook is die hadden ze niet duidelijker neer kunnen zetten.

Een film die door mijn hoofd blijft spoken en heb doorverteld aan famillie en vrienden.

Iedereen zou hem moeten zien.

Sterk.

Aan de lange kant, maar met een subtiele opbouw die mij geen seconde heeft verveeld. Ik werd meteen in het verhaal meegezogen. Zowel het script, de acteurs en de sfeer vond ik zeer overtuigend. Geldt ook voor de eenvoudige maar sfeervolle en kleurrijke cinematografie en de eveneens sfeervolle soundtrack.

De steniging zelf riep enige twijfel bij me op. Gaat dit nu werkelijk zo tergend langzaam in fases of is dit gerekt 'ter bewustmaking' van de kijker? Het feit dat zelfs familie en gewone burgers tot zulke feiten in staat zijn... (nadat ze maar voldoende zijn geïndoctrineerd en/of in volle overtuiging iets belijden en/of simpelweg misbruik maken van de situatie). Echt een misselijkmakend iets. 8.5*

Idd misselijkmakend, bijna niet te geloven dat zoiets kan bestaan. Eigenlijk een film die je liever niet wilt zien. Je weet wat er gaat gebeuren, en tergend langzaam zien we de ontwikkelingen die tot de steniging leiden. Ik vind de film zeker niet te lang, gewoon perfect uitgesponnen, vooral ook de steniging zelf, zodat het pijn doet om naar te kijken

Hoe kan zo'n heel dorp hiermee leven? Hoe kun je als vader en als zonen de eerste stenen werpen? Walgelijk is het. En dat omdat de dorpsmacho van zijn vrouw afwil, om een 14-jarige te kunnen trouwen, tegen betaling van haar vader. Ok ,ze wil niet scheiden omdat hij niks wil betalen, stenigen dan maar. Hoe ze er dan ook ingeluisd wordt... En dan blijkt de trouwerij met het kind ook nog eens niet door te gaan.

Fiction has to make sense, non-fiction doesn't.

Ik vraag me af hoe het zo ver heeft kunnen komen met vrouwenhaat in de wereld? Alle mannen hebben toch moeders? En dochters, en zussen. Er is wel iets ernstig mis met dit soort mensen. Toch werken ook de vrouwen in het dorp er (passief) aan mee.

Het filmgenre is horror, echte horror.

Ik heb me even geregistreerd om speciaal op enkele reacties te reageren en eigenlijk op de film zelf ook, hoewel ik die nog niet gezien heb.

Het stenigen behoort inderdaad tot het strafstelsel in de Islam, maar er zijn voorwaarden aan verbonden. Deze worden helaas nauwelijks tot nooit ter sprake gebracht wanneer men over stenigingen praat. zo blijkbaar ook in deze film, want die man beweert even dat zijn vrouw vreemd gaat en zonder bewijzen wordt ze gestenigd. Dit klopt niet, althans islamitisch kan dit niet.

Bij overspel kan men enkel de steniging uitvoeren als er vier getuigen zijn die de daad daadwerkelijk hebben zien gebeuren, dus letterlijk de vrouw gepenetreerd zien worden of wanneer de vrouw of man 't zelf toegeven.

als er geen vier getuigen zijn en iemand beweert bij hoog en laag dat een bepaalde persoon toch overspel gepleegd heeft,dan verdient die persoon (die dat beweert) zweepslagen en wordt er in geen geval een steniging uitgevoerd.

Maar deze film is Amerikaans, dus geen wonder dat ze de zaken verdraaien om zo de mensen dom te houden. "Vertel een leugen vaak genoeg, luid genoeg, en lang genoeg en het volk zal je gaan geloven." Is jammer, maar aan de reacties te lezen wel de waarheid.

Daarnaast wil ik ook even vermelden dat stenigingen niet enkel in de Islam voorkomen, als je de Bijbel erbij neemt, dan kom je verschillende paragrafen tegen waar stenigingen voorkomen. Het is een straf die in elk geloof voorkomt, dus niet bepaald iets nieuws...

Maar dat terzijde. Wel wil ik erbij vermelden dat er in verschillende Moslimlanden een eigen interpretatie aan de islam werd gegeven en zo ontstonden er verschillende culturen die beweren dat hun tradities gebaseerd zijn op Islamitische bewijzen. Maar als je deze bewijzen gaat opzoeken dan vind je ze nergens terug in de Quraan noch in de overleveringen van de Profeet Mohammed (vrede zij met hem). ( en enkel daar vind je de bewijzen terug waar een Moslim op mag terugvallen) Daarom raad ik eenieder aan om niet alles te geloven wat mensen je voorschotelen en al helemaal niet Amerikaanse versies van de Islam, maar ga zelf op onderzoek vooraleer je een oordeel velt.

Eerst maar eens de film kijken dan, want zo reageren zonder kennis van de film is onzinnig. En je verdiepen in hoe die tot stand gekomen is, namelijk gebaseerd op waargebeurde feiten. [url=http://en.wikipedia.org/wiki/The_Stoning_of_Soraya_M.] Dit is Moviemeter geen Relimeter.nl.

Steniging komt ook voor in de bijbel ja, de laatste keer alweer zo'n 2000 jaar geleden. We leven nu in de 21e eeuw.

Jezus neemt in het Nieuwe Testament afstand van (die laatste) steniging als straf door de woorden Wie van jullie zonder zonde is, werpe de eerste een steen, te spreken toen een overspelige vrouw gestenigd dreigde te worden. Waarna niemand meer durfde te gooien. Bewijst maar weer de morele superioriteit van Jesus t.o.v. Mohamed.

Overigens zijn ze de hele film bezig om 4 "getuigen" bij elkaar te krijgen.

Wie zelf goed onderzoek heeft gedaan, werpe het eerste oordeel!

Eerst maar eens de film kijken dan, want zo reageren zonder kennis van de film is onzinnig. En je verdiepen in hoe die tot stand gekomen is, namelijk gebaseerd op waargebeurde feiten. [url=http://en.wikipedia.org/wiki/The_Stoning_of_Soraya_M.] Dit is Moviemeter geen Relimeter.nl.

Steniging komt ook voor in de bijbel ja, de laatste keer alweer zo'n 2000 jaar geleden. We leven nu in de 21e eeuw.

Jezus neemt in het Nieuwe Testament afstand van steniging als straf door de woorden Wie van jullie zonder zonde is, werpe de eerste een steen, te spreken toen een overspelige vrouw gestenigd dreigde te worden. Waarna niemand meer durfde te gooien. Bewijst maar weer de morele superioriteit van Jesus t.o.v. Mohamed.

Even een kleine correctie: Jezus (vrede zij met hem) heeft geen afstand genomen van de Wet van Mozes (vrede zij met hem), dit is één van de vele verkeerde interpretaties van Jezus zijn woorden. Hij werd niet gestuurd om de Wetten te vervangen noch te veranderen, zegt hij zelf in Matteüs. Ik krijg een link niet geplaatst,waarin die woorden verduidelijkt worden door een Dirk van Genderen.

Ik weet heus wel dat dit moviemeter is en geen "relimeter", maar Ik ontving een privébericht bij m'n registratie en bij 't voorlaatste puntje stond: "...probeer normaal mee te discussiëren, en plaats alleen een bericht als je iets te melden hebt." en ik had iets te melden...

Ik zeg niet dat stenigingen niet meer voorkomen, ik zeg dat het vanuit Islamitische visie niet toegestaan is om een steniging uit te voeren als er niet aan de voorwaarden wordt voldaan. Sterker nog, diegene die iemand beschuldigt van overspel zonder te kunnen bewijzen (dus de voorwaarden), verdient zweepslagen en in geen geval wordt de steniging uitgevoerd. Dus die stenigingen die voorkomen worden misschien wel in de naam van de Islam gedaan, maar zijn niet correct zolang de voorwaarden niet voldaan zijn. dus hadden ze niet mogen gebeuren. Daarnaast in de tijd dat de profeet Mohammed (vrede zij met hem) leefde, zijn er maar twee stenigingen uitgevoerd geweest en beide gevallen omdat de overspelpleger en pleegster het zelf hebben toegegeven en van hun zonde verlost wilden worden.

De vier getuigen moeten de daad hebben gezien om tot de straf over te gaan. Die film vertelt het verhaal van een vrouw die Islamitisch gezien helemaal niet gestenigd mocht worden, want er wordt duidelijk niet aan de voorwaarden voldaan... Het is jammer dat zo'n dingen gebeuren en al helemaal omdat ze in de naam van de Islam gedaan worden, terwijl het alles behalve volgens de regels is gebeurd.

Wie zelf zonder onderzoek is, werpe het eerste oordeel! [/quote]

Heb ondertussen de film gezien en was dus duidelijk zoals ik gedacht had. helemaal niet volgens de regels...

Wat ik eigenlijk met m'n post wil duidelijk maken is dat er een verschil is tussen de Islam en de daden van sommige moslims. En dat zien velen niet...

Prima, maar je voert een puur religieuze discussie, de film verteld gewoon zeer aangrijpend verhaal over hoe iemand gestenigd wordt in onze tijd , en dit is mogelijk doordat de islam de mogelijkheid tot steniging in zich bergt.

Zolang de Islam steniging niet nadrukkelijk afwijst, dan is de consequentie dat er mensen gestenigd kunnen worden, en dat gebeurd dan niet altijd volgens het boekje, want zo zit de wereld nu eenmaal in elkaar, zoals pijnlijk dijdelijk wordt in deze film.

Moet ik concluderen dat jij dus eigenlijk vind dat mensen die overspel plegen gestenigd moeten worden, zolang het maar volgens de regels is? Dan ben jij wat mij betreft mede verantwoordelijk voor de gruwelijke dood van Soraya.

En wat de wet van Mozes betreft. "Gij zult niet doden", staat er in de 10 geboden.

Ik heb de trailer gezien. Ik ga deze film ook heel niet kijken, ik word er misselijk van hoe mensen met elkaar omgaan in dat achterlijke midden oosten.

Die hele islam gaat er bij mij ook niet in.