Crips, Strapped 'n Strong (2009)

Ik raad je aan The Wire eens te bekijken of je toch eens te verdiepen in het waarom deze jongeren dat doen..

Die straatarme jongeren in The Wire verschillen wel wat van de bende infantiele fakers in deze documentaire.

Zijn er bewijzen dat ze faken?

Luister mijn beste Kevin,

Ik heb (zonder zielig en zeker niet als stoer bedoeld) diep in de ellende gezeten maar ik heb nooit (op mijn ouders na) iemand pijn gedaan, dat heb ik altijd verdomd.

Ik wil er niet te diep op ingaan want het is voor mij verleden tijd maar je kunt altijd kiezen voor wat je doet.

Ja maar zij weten niet beter?? daar trap ik niet in.

Oja, jij bent nu de derde die me The Wire aanraad, ik moest dat dan toch maar eens gaan doen.

Natuurlijk, ze apen gewoon een bende na die al jarenlang bestaat in Amerika. Cool toch? Ze gaan zelfs op een soort excursie naar California om de "echte" Crips te ontmoeten. Als dat geen bewijs genoeg is..

nee, deze is meer op zijn plaats

Ik heb het over tasjesdieven, zijn dat dan steeds verslaafden? Wat een veralgemening alweer. Als je wat op straat rondhangt leer je genoeg mensen kennen die gewoon voor het plezier een vrouw rippen. Voor het geld hoeven dat soort jongens het echt niet te doen want ze komen niks tekort.

Ik bedoel natuurlijk dat criminaliteit criminaliteit in stand houdt.

En de (meestal) jongens die mensen bestelen, heus niet alleen vrouwen kijken meestal wel op tegen zulke hufters en willen maar wat graag net als hen zijn.

Mijn opmerking over ''dat jij tegen ze opkijkt'' had ik inderdaad beter achterwege kunnen laten.

Ik ging daarvan uit vanwege je muziek smaak, belachelijk natuurlijk want ook ik heb bv The Geto boys, NWA en zo in mijn kast staan.

Maar als jij je echt intereseert in gangs als The Crips en The Bloods zou je de autobiografie van Monster Cody Scott eens moeten lezen, ik weet zeker dat je die erg tof gaat vinden.

Dit boek gaat natuurlijk over een echte Crip.

Ik hoop dat ik met dit berichtje een voorbij rij schietpartij heb voorkomen want ik wil nog niet dood.

erg interessante docu.

en het hele gedoe van Fake of niet...
kijk, het zal allemaal niet zo groots zijn als de USA ofdergelijk
maar ik geloof dat dit niet de groep is die je op straat naast je wilt zien lopen.
al moet ik zeggen, de beginscene met dat huis vol met bloed...
daar had ik dan ook me twijfels bij.

Oei, dit had ik over het hoofd gezien, ik denk niet dat de ouders van een wijlen kennis van mij niet dit erg kunnen waarderen. (en met hun velen)

De jongen heeft namelijk zelfmoord gepleegd na dat hij in het tank station waar hij werkte geweldadig was overvallen.

Hij kon ondanks slachtoffer hulp niet langer met zijn angst leven, slachtofferhulp moest bij hem thuis komen omdat hij zelf niet meer naar buiten durfde, ook niet met mij samen.

Deze criminelen kan het echt geen donder schelen dat ze iemand voor de rest van zijn/haar leven naar de klote helpen.

Maar owee als je aan hun kinderen komt, dan ga je eraan.

Hoe egoistisch kan een mens zijn.

It's the Rawks.

Traliar ziet er erg uit.

Zijn die bilden ook egt gefilmd door Joost van der Valk?

traliar haha

Deze lui zijn bawsch. Alleen had zie liever in iets anders zien handelen, bordspellen ofzo. Dat zou wat minder ellende opleveren.

Kerel, waar heb jij het over?

semi-1337sp34k, ouwe. L2Intarwebzlól.

Voor de mensen die de docu willen zien, je kunt het bekijken op de BNN website. Stuur me maar een pm als je het niet kan vinden, want ik neem aan dat links plaatsen niet is toegestaan.

Beste intrigerende doc. Wat vooral opvalt is dat hoe stoer de mannen ook zijn, ze zijn allemaal diep ongelukkig. Kende wel geld hebben, maar je voora altijd bang en klote voelen, veel plezier ermee...

Vond het een erg interessante documentaire over een stel mafkezen. Kom op zeg, in Nederland kan je altijd wel legaal aan geld komen. De gebeurtenissen rondom Main-C boeide mij het meest.

Ik heb met plezier naar de documentaire gekeken, omdat ik die cultuur van gangs en stedelijk geweld fascinerend vind.

De switch in stijl (met o.a. die gestilleerde shots van de gangsters in de duisternis) vond ik overbodig, en ik vond het niet bepaald zinnig om bepaalde personen er uit te lichten om er vervolgens niets mee te doen (het ging gewoon over Main, Keylow en Santos; de anderen hadden imo niet eens behoefte aan namen of vermeldingen van strafblad).

Voorts ben je afhankelijk van het onderwerp dat je behandelt, en zoals iemand hier al zei moet je het allicht ook wel met een korreltje zout bekijken (bv. dat verhaal over de varkens e.d.). Ik ben het niet bepaald eens met de keuze van de gangsters, het lijkt er op dat ze zeker en vast de makkelijkste weg gekozen hebben zonder dat ze hier 100% door toe gedwongen zijn. Al speelt hun moeilijke kindertijd allicht wel voor een groot deel mee...

De documentaire blijft interessant tot aan het einde, al krijg je als kijker nogal vaak het gevoel dat deze gangsta's gewoon zomaar wat doen. Een echte rauwe schets van radeloze zielen die niet weten van welk hout pijlen te maken is het niet geworden - dat was allicht ook niet de bedoeling -, maar het is eerder een tragikomische blik op gasten die zomaar voor het makkelijke geld gekozen hebben (een beetje kort door de bocht, maar allicht helt het toch eerder deze kant op).

Wat de film betreft, toch maar een 3,5*.

3,5*

”er is geen verheerlijking aan deze bullshit”

Een goede zelfrelativering.

De documentaire leek qua opbouw en montage enigszins op de (US) Gangland series, met regelmatig de vertaling van het gebruikte slang op het beeld geprint.

We zien interviews met de gangleden, in hun huis en andere omgevingen. Zij vertellen over hun dagelijkse bezigheden, over hun (neergeschoten) homies en over hun familie en thuis. Ook komt af en toe een crip uit het buitenland eens hier in Nederland en reist men eens af naar de VS.

Zelfs een winti ritueel wordt getoond, waarin iemand wordt bezeten door een oude geest uit de slavernijtijd. Een interessant geheel.

Het is wel duidelijk dat er vaak veel woede (=verdriet) aan de daden ten grondslag ligt, naast schijt hebben aan de maatschappij en haar regels natuurlijk. Hoewel een crip af en toe ook een goed punt van kritiek op de maatschappij heeft, vind ik zelf het gedrag niet bijdragen aan een prettig leefbare wereld voor allemaal en daarom niet aanvaardbaar.

Ik heb wel de hele tijd het idee dat ze 'Kos' zeggen.. 'Ik ga iemand pijn doen, Kos' , 'ik ben weer helemaal terug, Kos' .

Maar ze bedoelen 'cuz', van 'cousin' of het Engelse equivalent van 'maatje' .

in het begin dacht ik dat ik naar een nep-documentaire zat te kijken, en ineens besef je dat deze losers echt geloven in hun bullshit. Wat een stelletje sukkels!

Deze jongens hebben duidelijk te veel MTV zitten kijken

Documentaire krijgt dan een 1 uit 5 voor de komische aspect.

Hoezo. het is niet nep hoor. Ze zitten daadwerkelijk in allerlei criminele zaken en er wordt nogal wat afgeschoten, dus ik zou het niet echt nep noemen.

Ik denk dat je me verkeerd begrijpt.

in het begin dacht ik dat het een nep-documentaire was vanwege hun domme praat en gedrag, en dat ze duidelijk te veel MTV en films zoals Snatch en Hannibal Lector (de varkens verhaal) hebben zitten kijken.

Ze zullen vast wel betrokken zijn in allerlei criminele zaken, maar niet zoals hun dat gingen presenteren. Ze waren gewoon een stelletje losers die ruig wilde overkomen.

En ik vond het juist komisch hoe ze zelf zoveel blunders maakten, waarvan sommige ze volgens mij niet eens van bewust zijn?

Aha, je geeft dus een beoordeling op het gedrag van de protagonisten in plaats van 'de documentaire'. Erg 'ruig'...

Inderdaad, beetje raar. Dan kan ik elke documentaire over de Tweede Wereldoorlog ook wel met 1* beoordelen aangezien ik Adolf geen toffe peer vind.

Het is goed om je te realiseren dat deze documentaire voor een aardig deel laat zien wat de Crips willen laten zien. In deze documentaire werkt het wel vind ik. Het laat de verschillende kanten van de medaille zien. Want de Crips zijn for real, maar ook vol van uiterlijk vertoon. Kopieren Amerikaanse voorbeelden, maar zitten zelf ook wel meters diep in serieuze criminaliteit. Net zoals de redenen en oorzaken die vernoemd worden, sommigen snijden best wel wat hout, maar het is ook een ontzettend makkelijk excuus. De documentaire zit vol met aanwijzingen voor criminaliteit maar scheert heel nadrukkelijk langs een randje. Er zullen weinig tot geen gevolgen zijn voor de hoofdpersonen. In die zin absoluut een fascinerende film.

3.5*

@Mug en Lefgozer

misschien zie ik dit meer als een eenzijdige reportage over een stel losers dan een 'documentaire'?

En misschien heb ik ook mijn twijfels over de filmmakers? - want in mijn opinie gaan Joost van der Valk en Mags Gavan hier meer voor sensatie dan waarheid.

'een documentaire' zou voor mij veel meer info moeten geven over de beweringen van 'de protagonisten' zoals jij ze noemt, maar ik zie dit als een reportage over een stelletje fake losers die gemaakt is door een stel fakers!

als aanvulling, ik heb net sommige van mijn twijfels gezet op de pagina van die Mags Gavan, een van de regisseurs van deze zogenaamde documentaire

Dezelfde "twijfels" zijn dus ook voor Joost van der Valk .....

Mags Gavan

'11 maanden zitten...zomervakantie noemen wij dat.'