Film- en documentairemaker Joost van der Valk weet dat zijn baan niet zonder risico is. Als journalist en filmmaker kan het soms gevaarlijk zijn om documentaireseries te maken zoals hij doet. Hij was bezig met een docuserie voor Videoland over motorclub Caloh Wagoh, maar zijn partner Delano R. werd opeens de hoofdverdachte in een liquidatiezaak. Van der Valk is nu opgeroepen als getuige.

Van der Valk heeft zich eerder al verdiept in de Haagse bende Crips en maakte de film Crips, Strapped 'n Strong in 2009. In 2015 voegde hij de documentaire Satudarah - One Blood toe aan zijn lijstje. De afgelopen jaren is de filmmaker bezig geweest met een documentaireserie voor Videoland over motorclub Caloh Wagoh. Hierin volgt Van der Valk een nieuwe generatie criminelen, terwijl R. de serie presenteert. Hij reisde ook met de club mee naar het buitenland, maar toen R. in 2018 werd aangehouden als hoofdverdachte in een liquidatiezaak stopten de opnames direct. 

Een jaar geleden werd Van der Valk al uitgenodigd om informatie te delen met de rechtbank, maar weigerde. Hij vindt het als journalist belangrijk om zijn bronnen te beschermen en wil tevens niet dienen als verlengstuk van de politie. Een jaar later heeft de rechtbank echter besloten dat de informatie van de filmmaker noodzakelijk is en heeft hem dus opgeroepen als getuige.

Rechtbank

De documentairemaker is absoluut niet te spreken over dit bericht. "Ik vind het erg vreemd dat de rechtbank er zomaar aan voorbij gaat dat ik journalist en filmmaker ben. Bovendien kan op deze manier mijn veiligheid in gevaar worden gebracht, omdat wellicht gedacht wordt dat ik praat over mijn bronnen. Wij als journalisten moeten juist onze bronnen beschermen," zo liet Van der Valk weten, weet het AD. Beroepsorganisatie NVJ is ook allesbehalve blij met het bericht. Volgens hen staat de onafhankelijkheid van journalisten op het spel hierdoor.

Het OM heeft als volgt gereageerd op de uitspraken van Van der Valk: "Natuurlijk heeft hij recht op bronbescherming. Uiteindelijk zal moeten blijven hoe ver dat reikt." De filmmaker zal zich in elk geval gaan beroepen op zijn verschoningsrecht en hoeft daarom als getuige geen antwoord te geven op de vragen die de rechter stelt.