• 146.045 films
  • 7.559 series
  • 23.220 seizoenen
  • 508.234 acteurs
  • 317.907 gebruikers
  • 8.351.804 stemmen
Avatar
 
banner banner

Freejack (1992)

Actie / Sciencefiction | 110 minuten
2,16 271 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 110 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Geoff Murphy

Met onder meer: Emilio Estevez, Mick Jagger en Anthony Hopkins

IMDb beoordeling: 5,4 (15.872)

Oorspronkelijke taal: Engels

Releasedatum: 15 mei 1992

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Freejack

"Don't let the future pass you by."

Autocoureur Alex Furlong wordt een fractie van een seconde voordat hij een fataal ongeluk krijgt, opgepikt door Vasendak's team van techneuten uit de 21ste eeuw. Zij zijn van plan zijn gezonde lichaam te verkopen aan een zieke rijke man bij de 'McCandless Corporation', om diens geest over te plaatsen in het jonge lichaam. Hij ontsnapt, maar heeft helemaal geen rechten in deze nachtmerrie toekomst van geweld en verval.

imageimageimageimageimageimageimage

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

Dit is gewoon een heerlijke film met een sfeer alsof het 3 jaar eerder is gemaakt. Ik kan hier goed naar kijken. Heerlijke onzin film.


avatar van DeCol

DeCol

  • 7009 berichten
  • 2508 stemmen

sinterklaas schreef:

Echt prachtig dat futuristische New York in 2009(das nu al over 3 jaar).

Ik vond het er totaal niet mooi uit zien eigenlijk. En dat ze zoiets kunnen baseren in 2009. Mick Jagger kan echt niet acteren. Verder wordt er heel slap geacteerd. Verhaal is belachelijk en het einde is zo voorspelbaar. Sorry dat ik het zeg maar deze is wel flop 100 waardig als je kijkt naar welke anders films er in die flop 100 staan. Ik geef niet zo heel vaak echt lage beoordelingen, maar deze krijgt van mij niet hoger dan 1,5.


avatar van Malick

Malick

  • 9014 berichten
  • 0 stemmen

Eigenlijk had de regisseur al op voorhad kunnen zeggen dat dit niets werd. Hij staat bekend om de b-actiefilms en doet nergens moeite om ook maar serieus genomen te worden. Ook deze sciencefictionfilm met het nodige bruisende actiespektakel. De acteurs konden er niet voor zorgen dat het verhaal en de uitwerking ervan niet naar een hoger plan werd gebracht. Neem mensen als Emilio Estevez, Mick Jagger, Rene Russo en Anthony Hopkins dat zijn niet de minste. Het grootste probleem zit hem in de goedkoopheid van de futuristische omgeving, de spanningsloze opbouw, en de neverending story van de bad-guy. Dus een slappe film die nergens moeite deed om mijn gemoedstand te perikelen.


avatar van Steve-a

Steve-a

  • 328 berichten
  • 0 stemmen

Lekker sfeertje, mooie decors en Emilio Estevez. Gewoon een heerlijke film


avatar van mierenmark

mierenmark

  • 113 berichten
  • 183 stemmen

alls onze 2009 er zo uit gaat zien dan stap in naar mr volk wagen en zeg dat hij nooit maar dan ook nooit zulke leelijke auto's moet gaan maken alls de auto's uit deze film!!!


avatar van -Roald-

-Roald-

  • 3178 berichten
  • 802 stemmen

mierenmark schreef:

alls onze 2009 er zo uit gaat zien dan stap in naar mr volk wagen en zeg dat hij nooit maar dan ook nooit zulke leelijke auto's moet gaan maken alls de auto's uit deze film!!!

2009=crediet crisis

Dat wisten ze in 1991 al


avatar van ehs21

ehs21

  • 615 berichten
  • 292 stemmen

Haha ik heb gister ff 10 min gekeken omdat ik er langs zapte. Behoorlijk hilarisch dat het 2009 voor moest stellen vind ik, je kunt toch als regisseur zelf wel bedenken dat auto's in dik 10 jaar niet zo'n verandering doormaken. Ik ben op zich wel fan van Estevez en vraag me af waarom die niet wat vaker een rol in een echt grote film krijgt /kreeg. Naja ik zal iig niet stemmen omdat ik maar een heel klein stukkie gezien heb.


Ik heb mij kapot gelachen. Hij was zo heerlijk dom en onzinnig. Serieus, als het 2040 was geweest, dan had het nog wel gekunt, want je weet het nooit. Maar 2009?

Echt de slechtste film. Tijdverspilling.

1,5.


avatar van 2009

2009

  • 62 berichten
  • 92 stemmen

Golden Diaries schreef:

Ik heb mij kapot gelachen. Hij was zo heerlijk dom en onzinnig. Serieus, als het 2040 was geweest, dan had het nog wel gekunt, want je weet het nooit. Maar 2009?

Ik vind 'm wel wat hebben deze film (even afgezien van het jaar waarin 't zich zou moeten afspelen).

En over bovenstaande quote: "heerlijk dom en onzinnig" ... "nog wel gekunt" - over dom gesproken

3.5


avatar van Polvo

Polvo

  • 63 berichten
  • 167 stemmen

2009 schreef:

Ik vind 'm wel wat hebben deze film (even afgezien van het jaar waarin 't zich zou moeten afspelen).

En over bovenstaande quote: "heerlijk dom en onzinnig" ... "nog wel gekunt" - over dom gesproken

3.5

Ben ik met je eens.

Een prima film, niks mis mee, in mijn ogen zwaar onder gewaardeerd.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 9824 berichten
  • 6556 stemmen

Eighties in '92.

Weinig bijzondere actie-SF, die vooral opvalt vanwege de cast. Niet dat die het verschil ook maar ergens weet te maken. Het verhaaltje is simpel, maar het eerste half uurtje is best aardig. De SFX zijn vaak idioter dan die van het gemiddelde eighties videoclipje. De film ademt ondanks het jaartal dat decennium sowieso erg uit. Helaas niet ten positieve.

Doorsnee.


avatar van Basto

Basto

  • 8015 berichten
  • 6266 stemmen

Soort dure futuristische b film. Er is duidelijk wat meer budget voor voertuigen en art direction dan bijnde vele post apocalyptische tegenhangers van deze film. Of het is dat Joe (Escape from New York) Alves zijn werk weer heel goed heeft gedaan.

Het verhaal is verder simpel en rommelig en er wirdt veel in geschoten. Dat is natuurlijk een pré.

En dan is er nog een mindfuck sequence die het midden houdt tussen 2001 en Brainstorm, maar dan juist weer low budget.

Kijkt prima weg, maar is uiteindelijk gemaakt voor de vergetelheid. Of iemand moet er een nieuw leven in blazen.

3