menu

Creation (2009)

mijn stem
2,93 (176)
176 stemmen

Verenigd Koninkrijk
Drama / Biografie
108 minuten

geregisseerd door Jon Amiel
met Paul Bettany, Jennifer Connelly en Martha West

Charles Darwin (Paul Bettany) is naast wetenschapper ook vader en echtgenoot. Zijn diepgelovige vrouw heeft het moeilijk met zijn schokkende theorieën over de evolutie en zelf kampt Darwin met de dood van hun tienjarige dochtertje.

Trailer

https://www.youtube.com/watch?v=knH9vK4zgGw

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.

zoeken in:
avatar van Blokland
3,0
Voor ieder die geboeid is geraakt door deze film kan ik de prachtige roman This thing of Darkness van Harry Thompson aanraden...

avatar van james_cameron
3,0
Zorgvuldig gemaakte maar inhoudelijk helaas wat saaie film. Het ziet er allemaal netjes verzorgd uit en er wordt degelijk spel geleverd, maar dit kan niet verhullen dat er vrijwel geen plot is. Er is simpelweg niets aanwezig dat het verhaal op interessante wijze kan voortstuwen. Het geheel loopt daarnaast vooral in de tweede helft vast in perikelen rond rouwverwerking, waardoor de meer intrigerende elementen van het verhaal, waaronder de botsing tussen geloof en wetenschap, te weinig aandacht krijgen.

avatar van SiD3Sp|N
2,5
Interessant verhaal lijkt me, ben wel in Darwin geinteresseerd.
Ontzettend suffe poster ook...

Wil hem snel zien.

*edit*
Oh, ennuh... Jongeaardecreationisme - Wikipedia - nl.wikipedia.org
Ik wil je niet beledigen riczz, je moet geloven wat je wil maar je gaat me toch niet vertellen dat je als nuchtere Nederlander in het jaar 2010 nog tegen de wetenschap in durft te gaan?
Snap dat nooit..
Zin om deze film te kijken krijg ik ervan

avatar van wibro
3,0
SiD3Sp|N schreef:
Ik wil je niet beledigen riczz, je moet geloven wat je wil maar je gaat me toch niet vertellen dat je als nuchtere Nederlander in het jaar 2010 nog tegen de wetenschap in durft te gaan?
Snap dat nooit..

Wat is er mis mee om tegen bepaalde opvattingen van de wetenschap in te gaan? Alsof zij de absolute waarheid in pacht hebben. Laat de wetenschap het bewustzijn maar eens proberen te verklaren, want zonder bewustzijn ís er helemaal geen wereld maar gewoon helemaal níets.

avatar van SiD3Sp|N
2,5
wibro schreef:

Wat is er mis mee om tegen bepaalde opvattingen van de wetenschap in te gaan? Alsof zij de absolute waarheid in pacht hebben. Laat de wetenschap het bewustzijn maar eens proberen te verklaren, want zonder bewustzijn ís er helemaal geen wereld maar gewoon helemaal níets.


Nou het bewustzijn en de hersenen daar is van bekend dat de wetenschap daar lang nog niet alles van weet. Het scheppingsverhaal, waar we het hier dus over hebben, is al lang achterhaald. Dat is allang bewezen door de wetenschap. En door Darwin dus. Het Vaticaan heeft ook al lang toegegeven dat je niet om het oerknalverhaal heen kan.

Maar wat ik bedoel is dat er dus zelfs in het Christendom van tegenwoordig, nog mensen zijn die zo "ouderwets" denken terwijl het merendeel allang beter weet.

Maar goed ik ga hem nu kijken

Mr_White
Een beetje zouteloze film over Darwin en zijn On The Origin Of Species. Bettany speelt best goed en cinematografisch gezien is de film schitterend, maar het plot raakt kant nog wal en dat maakt het geheel een lege bedoening dat nooit echt indruk weet te maken.

avatar van SiD3Sp|N
2,5
Had er wel meer van verwacht. Het verhaal word tergend langzaam verteld. Veel aandacht voor z'n overleden dochtertje en het worstelen met hoe de omgeving over zijn ideeen denkt. Had wel meer in mogen gebeuren van mij.

avatar van Lennert
wibro schreef:
(quote)

Wat is er mis mee om tegen bepaalde opvattingen van de wetenschap in te gaan? Alsof zij de absolute waarheid in pacht hebben. Laat de wetenschap het bewustzijn maar eens proberen te verklaren, want zonder bewustzijn ís er helemaal geen wereld maar gewoon helemaal níets.


Omdat er nog geen verklaring voor zou zijn, betekent dat niet dat religie hierdoor automatisch de waarheid in pacht heeft.

En Jonge Aarde Creationisme lijkt me ook wel een heel extreem standpunt waar alleen het letterlijk nemen van de Bijbel als bron voor aangegeven kan worden.

avatar van wibro
3,0
Ik verdedig zeer zeker niet het creationisme. Om eerlijk te zijn heb ik mij daar nog nooit mee beziggehouden. Met mijn reaktie op 'SiD3Sp|N'' wilde ik alleen maar benadrukken dat de wetenschap altijd tegen grenzen aanloopt. m.a.w. Op bepaalde vraagstukken hebben ze geen antwoord. Ze weten het eenvoudig niet. En geloof of religie begint nu eenmaal waar de wetenschap geen antwoorden meer heeft.
N.B. Onder geloof versta ik niet dat je alles wat in de bijbel staat voor waar aanneemt. Ik noem dit naïviteit.

avatar van Melkor
wibro schreef:
(quote)

Wat is er mis mee om tegen bepaalde opvattingen van de wetenschap in te gaan? Alsof zij de absolute waarheid in pacht hebben. Laat de wetenschap het bewustzijn maar eens proberen te verklaren, want zonder bewustzijn ís er helemaal geen wereld maar gewoon helemaal níets.

Wetenschap houdt zich daar niet meteen mee bezig. Dat is iets voor metafysica. En wie zegt dat er zonder bewustzijn geen wereld is? Als ik niet besta, bestaat de wereld dan ook niet? 2500 jaar filosofie en we hebben hier nog geen zekerheden over, dus misschien zou jij beter op jouw beurt wat minder de waarheid in pacht proberen te hebben.

Verder snap ik ook niet echt hoe iemand kan geloven in het hele scheppingsverhaal, met een pratende slang, 900 jaar oude mensen, een God die overal schijt aan heeft en veel te strenge straffen oplegt... En eigenlijk gewoon de slechtste vader ooit .

EDIT: Men verwacht trouwens dat de neurowetenschap over zo'n 20 tot 50 jaar de hersenen zo goed als volledig zal uitgelicht hebben. De kans bestaat dan ook zeker dat we meer te weten zullen komen over het bewustzijn. Een paar eeuwen geleden zullen ze ook wel gedacht hebben "laat de wetenschap maar eens uitpluizen waarom we op onze ouders lijken".

avatar van wibro
3,0
Melkor schreef:
... dus misschien zou jij beter op jouw beurt wat minder de waarheid in pacht proberen te hebben.

Ik bedoel dus dat wat ik beweerde mijn waarheid is, niet dé waarheid. . Dus als jij het anders ziet, dan vind ik dat uiteraard prima.

avatar van scorsese
3,0
Aardige film over het ontstaan van Charles Darwin's The Origin of Species. De film behandeld vooral de innerlijke strijd van Darwin om het boek te schrijven en ook het verlies van zijn oudste dochtertje. Helaas is dit allemaal minder interessant dan de invloed van het boek zelf. En dat maakt de film ook een stuk minder boeiend.
De film zelf ziet er verder prima uit en ook het acteerwerk van real-life-couple Bettany/Connelly is uitstekend.

Voor een film die juist over de invloed van het werk van Darwin gaat, kijk: Inherit The Wind.

orbit
Grappig, Bettany speelt ook al een soort Darwin in Master & Commander op de Galapagos eilanden

avatar van nightbreed
3,5
Bepaalde stukken vond ik wat minder interessant, maar het laatste half uur heeft me erg aangegrepen. Ik vond het acteerwerk erg goed, vooral van Connelly.

avatar van Mars4i
3,0
Ik was al gewaarschuwd door de commentaren hier dat ik geen film hoefde te verwachten over het wetenschappelijke leven van Darwin. Maar toch viel het nog tegen. Er wordt bijna niet gesproken over de algemene ideeën over "evolutie" op dat moment en hoe Darwin daar tegenin moest boxen.

Toch 3 sterren omdat het thema dat ze wel gekozen hebben (de strijd met zijn eigen geweten in de vorm van zijn dochter Emma) goed uitgewerkt wordt. De acteerprestaties zijn goed.

avatar van Decec
3,0
Een redelijk drama/biopic film..
Biopic film is mijn smaak niet...
Redelijk acteerwerk...
Acteur Paul Bettany speelt wel goed.....
Geen aanrader...

avatar van notorious_kim
3,5
Mooie film, maar hij had niet het wauw gehalte dat ik ervan verwacht had. Ik had verwacht meer te zien over hoe hij tot het boek kwam en de inhoud hiervan. Dit zie je ook wel wat, maar het is eigenlijk meer een film over zijn gezin. Zeker geen flopfilm, maar geen must see.

avatar van gauke
1,5
"De evolutie komt er wel erg bekaaid af, in dit een tikje te larmoyant (overdreven sentimenteel) familiedrama" las ik. Daarnaast vind ik het een rommelig, platvloers, gekostumeerd melodrama. Niet overtuigend en zeker niet glansrijk.

avatar van Fran
2,0
Nee, ik ben niet echt onder de indruk. Ik vond dat in het verhaal de tijdslijnen veel te veel door elkaar liepen waardoor het geheel heel erg warrig overkwam. Vooral als je dit combineerd met de waanbeelden die Darwin had betreffende zijn dochter. Er werd te snel heen en weer gegaan in de tijd rondom zijn dochters dood en iedere keer moest ik eerst weer even bekijken in welk stukje tijd hij nu weer zat . Het was op zich wel te volgen maar het zorgt er wel voor dat je niet echt goed in het verhaal komt.

Als er wat meer rust in de film zat had ik het zeker meer gewaardeerd. Ik vond de liefde tussen Darwin en zijn vrouw wel heel mooi uitgebeeld. Maar dat was natuurlijk maar een heel klein stukje van het verhaal en zeker niet het belangrijkste. Het belangrijkste voor mij was toch om te zien hoe Darwin nou tot het schrijven van zijn theorie was gekomen en hoe hij er gevoelsmatig tegenover had kunnen staan. Maar door het rommelige effect vind ik dit niet goed naar buiten gebracht.

avatar van Aapje81
2,0
Darwin had beter verdiend. Dat is het gevoel dat achterblijft na het zien van deze film. Bettany en Connelly doen het heel aardig maar helaas is de film veel te kleurloos om echt te kunnen boeien. Het verhaaltje met het dochtertje van Darwin overtuigd niet en dat komt vooral omdat het een vervelend kind is.

Het enige dat deze film de moeite van het kijken waard maakt zijn de dieren. Het vosje en vooral het aapje waren erg vertederend.

Matig.

avatar van Al DeNiro
Aangrijpende film dat niet alleen het ontstaan van Darwin's boek behandelt, maar ook hoe hij zich voelde en in wat voor streng-gelovige wereld hij leefde, waarin weinig ruimte was voor andere ideeen over het bestaan.

Goede sfeer en interessante flashbacks + passages uit zijn boek.

Ook mooie en ontroerende scenes met zijn dochter (enige die hem begreep) en de aap Jenny.

avatar van Malli
4,0
Aangrijpend drama met een uitstekende Paul Bettany rond de ontstaansgeschiedenis van Darwins The Origin of Species, tegen de achtergrond van zijn huwelijk met zijn diepgelovige echtgenote en het moeilijk verteerbare verlies van één van zijn kinderen, en de gevolgen die dat had voor zijn denken en zijn uiteindelijke theorie.

avatar van John Milton
3,0
als Darwin geinteresseerde was dit nogal een tegenvaller vanwege de nadruk op de familieperikelen in plaats van het onstaan van zijn beroemde boek.

Ik raad dan liever de docu's 'The genius of Darwin' van Richard Dawkins of 'Charles Darwin and the Tree of Life' van David Attenborough aan, niet vergelijkbaar met een dramafilm dat geef ik toe, maar wel gewoon een stuk meer diepgang. deze film had eigenlijk ook wel over iemand anders kunnen gaan, als het toch om het drama gaat.

avatar van bramono
4,0
Zeker de moeite waard om de film te bekijken!
Het blijft een held, sir Charles Darwin.

Deze film laat wellicht ruimte vrij voor een toekomstig 'meesterwerk'.
Die meer ingaat op de ontdekkingen en het tot stand komen van het boek der boeken;
'The origin of species'.

avatar van dekat
2,5
Ik ben wat teleurgesteld in deze film...had er veel meer van verwacht. Deze film gaat niet zozeer over de evolutietheorie van Darwin maar wel over de relatie die hij heeft met zijn dochter Annie

avatar van BlueJudaskiss
3,5
Evengoed eens met de negatieve commentaren het kon ook mij niet de hele speelduur lang boeien, maar toch een aangename zit. Degelijk, zonder echte verrassingen, maar mooi. Fijne rolbezetting ook.

3,5*

3,5
Stukje biografie over Charles Darwin, gebaseerd op het boek "Annie's Box".
De weerslag van het wetenschappelijk onderzoek van Darwin op zijn familiaal leven.
Behoorlijk origineel en met gevoel gebracht en ook filmisch mooi aangepakt.
In iedere geval perfecte casting met goede vertolkingen van de drie hoofdpersonages.

3,0
(Gezien op 6 november 2015)
Wie in deze tijd de theorie van de evolutie, zoals Darwin die beschreef, nog niet aanvaard, leeft op een andere planeet. Darwin is trouwens niet over één nacht ijs gegaan.
De film maakt heel wat emoties los: De verhouding tussen vader en dochtertje, tussen man en vrouw, tussen Darwin en de dominee, tussen hem en 'God'.
De acteurs leefden zich erg goed in hun rol in. Jennifer Connelly (Emma) is een actrice naar mijn hart.
We krijgen bovendien soms heel mooie beelden te zien. Knap werk.
Geen teleurstelling!

4,0
Ik denk dat als je de film afmeet tegen wat je ervan had kunnen verwachten (botsing geloof <> wetenschap; verhouding met andere wetenschappers in die tijd; inhoud van het boek), dat het dan wat tegenvalt. De vraag is echter wat van te voren beoogd werd, ik trek de conclusie dat men meer richting drama wilde dan een echte biografie schetsen. Vanuit het punt van drama is de film behoorlijk goed gelukt en ontroert zelfs. Daarom een 4.

avatar van Tarkus
2,0
Ik houd wel van biografische films, deze gaat over Darwin.
Maar het is niet de film die ik voor ogen had.
Langdradig verhaal, dat naar mijn mening veel boeiender had gekund.
Saai van begin tot einde, was blij dat hij gedaan was.

Gast
geplaatst: vandaag om 18:32 uur

geplaatst: vandaag om 18:32 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.