Inglourious Basterds (2009)

Jij haalt Death Proof erbij, terwijl dat een totaal andere film is. Als die film je is tegengevallen, heeft dat niks te maken met de verwachtingen van deze nieuw QT.

Logisch dat ik Death Proof erbij haal, mister 'James Dean'. Uiteindelijk is Tarantino de regisseur van de kloyo movie Death Proof. En als ik hier lees dat 'we' van Tarantino kunnen verwachten dat hij er wel wat van weet te maken, komt dat natuurlijk niet sterk over. Eerder werd over Death Proof ook hetzelfde gezegd. Maar gelukkig was de film in Amerika en de rest van de wereld een grote flop. En niet alleen aan de kassa natuurlijk.

Death Proof een grote flop? Wat is dat voor onzin. Dat jij het een vreselijke film vind, betekend niet dat de rest van de wereld je mening daarin deelt. Voor de rest is deze Inglourious Basterds iets heel anders dan de vorige films van Tarantino.

Leef je in de dromenwereld ofzo? Death Proof wordt gezien als de slechtste film van de regisseur.

En gelukkig heb ik niet beweerd dat de rest van de wereld mijn mening deelt, omdat ik het een slechte film vind. Jij maakt er weer je eigen verhaal van. Ik kom gewoon met feiten. Ja, zoek het maar op of Death Proof een grote flop was aan de kassa . Nog belangrijker of ik gelijk heb dat Death Proof als de slechtste film van de regisseur wordt gezien door vele film liefhebbers. Maar goed, ieders zijn/haar mening.

En over Death Proof werd ook gezegd dat het anders dan de vorige films van Tarantino zou worden. Het werd wel anders, maar dan in negatieve zin.

Door jou wel inderdaad. En al zou het over het algemeen z'n slechste zijn, een flop was het zeker niet.

Heb ook nooit gezegd dat jij dat beweerd hebt. Voor de rest kan je je frustratie over Death Proof beter ergens anders uiten. Het gaat hier niet over die film en we gaan een beetje off-topic. Dat flop-gedoe is in ieder geval grote onzin.

Echt niet door iedereen. De film werd zelfs toegelaten tot het hoofdprogramma van Cannes.

http://www.imdb.com/title/tt1028528/awards

En 81% fresh rating on Rotten Tomatoes....

Het hoofdprogramma zegt natuurlijk niets over de kwaliteit van een film.

En 81 procent?? Hmm, u bedoelt zeker 61 procent.

Controleer het maar weer, s.v.p.

Death Proof is natuurlijk een totaal andere film en genre en dus bijna niet te vergelijken. Het verleden heeft wel bewezen dat niet elke regisseur alle genres beheerst, tevens houdt niet elke filmkijker van elk genre. Wat mij betreft heeft Tarantino zich in het verleden (afgezien van het zeer matige Death Proof) genoeg bewezen om te zorgen voor hoge verwachtingen.

Wouter bedoelt Grindhouse als geheel (zoals ie dus bedoeld is) en niet de film zoals ie apart is uitgebracht. Wel een beetje verwarrend ja, zeker omdat die link daar weer niet naar verwijst.

mensen moeten denk ik ook begrijpen dat qt doet waar hij zelf zin in heeft, en maling heeft aan boxoffice en verkoopcijfers. hij wilde een grindhouse horror maken, en dat heeft hij ook gedaan. Ik denk dat hij met inglorious basterds groots gaat uitpakken! ik heb zelf gehoord van een trilogie(maar dat was wel een tijd geleden). Ik kan in ieder geval niet wachten.

(mister blonde je had gelijk ik was het woordje maling vergeten) bedankt!

Je zin is niet af. Maar als je wil zeggen dat ie er lak aan heeft; dat is niet zo, helaas. QT lijkt steeds gevoeliger geworden voor commercie.

Ik kan mij voorstellen dat hij na Grindhouse toch wat onder druk staat. Was volgens mij niet het succes waar hij en de studio op gehoopt haddden. Zelfs iemand als Tarantino kan zich geen flops permitteren. De films van Tarantino hebben meestal wel het voordeel dat ze het goed doen op dvd, denk aan de talloze edities van zijn films.

Even voor allen duidelijkheid, Grindhouse was in de eerste instantie een commerciële flop. Vandaar dat Rodriguez evenals Tarantino besloten om ieder hun eigen segment Planet Terror en Death Proof apart in Europa uit te brengen. Wat evenzo niet een geslaagd poging was. Beide films waren alweder commercieel geen succes.

Onzin natuurlijk. Er is een duidelijk lijn tussen iets slecht aantreffen en minder vinden. Fans waren (redelijk) positief met Death Proof. Er wordt zelden door fans geconverseerd over 'n slechte film. Uiteraad waren non-fans evenzo enthousiast.

Eens. Reken daarbij op dat Death Proof binnen het gehele Grindhouse concept het uitstekend heeft gedaan.

Het is inderdaad niet zo dat Tarantino lak heeft aan de regels. Hij concretiseert wat hem het meest lief is. Films maken die hij ECHT wil maken. dat benadrukt zijn liefde voor de film. Gevoeliger geworden voor commercie? Kan me allicht niet hierin bevinden. Wellicht dat je even wil uiten waarom dat zo is.

Zou ik niet weten, heb enkel de lange versie gezien. Die viel inderdaad flink tegen, maar ik heb nog wel het idee dat de korte versie binnen het grindhouseconcept we tot z'n recht komt.

Wat een onzin, omdat een film (om duidelijk aanwijsbare redenen) tegenvalt is QT het kunstje toch niet meteen verleerd. Staan nog steeds 5 films die boven de 4* scoren tegenover. En DP was welliswaar QT's minste, maar nog steeds best aardig.

Klinkt erg interesant

Oei, wat klinkt het politiek incorrect. Ik hoop maar dat Tarantino niet neergesabeld wordt om deze vermoedelijk simplistische weergave van de tweede wereldoorlog. Er lopen nog steeds teveel moraalridders rond. ±P

Rod Taylor (o.a. The Birds) als Winston Churchil!!! Die moet inmiddels flink van uiterlijk zijn veranderd, dus ben benieuwd!

Wat Tweede Wereldoorlog (humor) kan er in de VS best veel, meer dan in Nederland althans.

Ben een van de gelukkigen die het draaiboek al gelezen heeft en ik kan iedereen verzekeren dat de dialogen weer van de allerbovenste plank zijn. Er zit bovendien een mooi filmisch experiment in Inglourious Basterds dat ik nog niet eerder in een film tegenkwam. Mag het helaas niet verraden, anders maakt mijn vriendin me af .

Leuk feitje: Tarantino logeert hier al maanden in Kreuzberg en loopt daar vaak rond met een jas met zijn eigen naam in enorme letters erop. Zo vreselijk over the top dat niemand gelooft dat hij het werkelijk is en hij lekker met rust gelaten wordt

Je hoeft de films neit te vergelijken. Wat hij probeert te zeggen is dat er somis teveel wordt verwacht van onze Quentin. 'Death Proof' viel mij overigens vies tegen. Maar dit klinkt toch veelbelovend.

wat gaaf dat je dit soort dingen allemaal al weet! hou je ons op de hoogte als je nog meer weetjes hebt?

Hier een interessant stukje. Quentin gaat in deze film, die in vijf hoofdstukken verdeeld is, weer gebruik maken van flashbacks of een non-chronologische vertelmanier die we kennen van Pulp Fiction. Het script van de film bevat 165 pagina's.

Ik kijk zo ongelofelijk hard uit naar deze film. Ik hoop dat dit zoiets gaat worden als Pulp Fiction maar dan afgespeeld tijdens de oorlog. Dus gegarandeerd vette dialogen en actie met een vleugje Tarantino erbij.

What the... Nu ben ik echt benieuwd!

De beste film van 2009 is voor me gevoel al bekend.

Hoe meer ik me in deze film verdiep, hoe meer zin ik er in krijg. Misschien een paar leuke dingen om te weten:

De namen van de -vijf - hoofdstukken waarin de film verdeeld is:

- Chapter One: Once Upon a Time... Nazi Occupied France

- Chapter Two: Inglorious Bastards

- Chapter Three: German Night in Paris (filmed in "French New Wave Black and White")

- Chapter Four: Operation Kino

- Chapter Five: Revenge of the Giant Face

Tarantino had eerst een soort western in gedachten bij deze film. The Good, The Bad and The Ugly, maar dan in een door Nazi's bezette Frankrijk. Michael Madsen zou eerst de hoofdrol spelen, maar dat was in 2004, het jaar waarin Tarantino deze film eigenlijk uit wou brengen. Volgens QT zelf is dit ''some of the best writing I've ever done'', maar zat-ie alleen nog met het einde in zijn maag. Hij was zo perfectionistisch, dat-ie ondertussen maar ''even'' Kill Bill 1 en 2 heeft gemaakt, om zo nog even goed te kunnen nadenken over het einde van deze film. Daarna zat QT nog met de lengte van deze film. Er was een gerucht dat de film in twee delen uit zou komen, maar dit is inmiddels niet meer zo. Na het maken van Death Proof, maakt QT dan ook een einde aan het script voor deze film en The Weinstein Company wordt benaderd voor de productie van de film.

De personages lijken me ook geweldig. De beschrijving bij Brad Pitt's personage; An illiterate hillbilly from Tennessee who puts together a team of eight Jewish-American soldiers. He bears a rope burn on his neck, which will never be mentioned in the film (the script hints that he might have survived a lynching). One of the film´s main protagonists: the character has been described as "a voluble, freewheeling outlaw" similar to Jules Winnfield from Tarantino's Pulp Fiction. Daarnaast Til Schweiger; A German-born psychopath recruited by Aldo Raine to kill Nazis.

Klinkt wat mij betreft allemaal meesterlijk. QT is in ieder geval behoorlijk wat van plan.

Klinkt inderdaad goed. Heb wel trek in een oorlogsfilm die een nieuwe draai aan het genre geeft.

Het is nog steeds zijn idee om een Spaghettiwestern gemixt met een oorlogsfilm te maken.

I'm going to find a place that actually resembles, in one way or another, the Spanish locales they had in spaghetti Westerns—a no man's land. With American soldiers and French peasants and the French resistance and Nazi occupiers, it was kind of a no man's land. That will really be my spaghetti Western but with World War II iconography.

Diane Kruger

Een nieuwe Tarantino is ALTIJD iets om naar uit te kijken