• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.425 films
  • 12.235 series
  • 34.018 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.127 gebruikers
  • 9.379.002 stemmen
Avatar
 
banner banner

Prince of Persia: The Sands of Time (2010)

Avontuur / Fantasy | 116 minuten
3,24 2.290 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 116 minuten

Alternatieve titel: Prince of Persia

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Mike Newell

Met onder meer: Jake Gyllenhaal, Gemma Arterton en Ben Kingsley

IMDb beoordeling: 6,5 (316.038)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 19 mei 2010

Plot Prince of Persia: The Sands of Time

"Defy the Future"

Dastan (Jake Gyllenhaal) groeit op als weesjongen in de straten van de koninklijke stad Nasaf. De koning ziet potentie in hem en besluit Dastan te adopteren en op te nemen in de koninklijke familie. Eenmaal volwassen gaat Dastan samen met zijn stiefbroers op veldtocht om zijn rijk te verdedigen. Ook het afgelegen bergkoninkrijk van de mooie prinses Tamina (Gemma Arterton) fungeert als doelwit. Maar Dastan weet niet dat de prinses de hoeder is van een magische ‘dolk der tijd’, waarmee de tijd enkele ogenblikken kan worden teruggehaald. Een machtig wapen, dat niet in verkeerde handen mag vallen. Maar een verrader binnen het Perzische koningshuis heeft het echter op de magische dolk voorzien...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van tristanrc1

tristanrc1

  • 255 berichten
  • 321 stemmen

Doet precies wat een film moet doen; amuseren! Hoog tempo, een leuk verhaal, en veel actie. Dat Mike Newell ook romantisch comedy's heeft gemaakt is ook te merken. Het kibbelende stelletje Dastan (Gyllenhaal) en Tamina (Arterton) zou zo uit zo'n romantische comedy kunnen komen. Dat de personages niet uitgediept worden maakt in dit geval dan ook niks uit.


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

A great man who would have stopped what he knew to be wrong, no matter who was ordering it

Toen ik voor het eerst hoorde dat ze Prince of Persia wouden verfilmen had ik nogal mijn twijfels bij de hoofdrolspeler. Er passeerden een aantal namen maar uiteindelijk bleek het Jake Gyllenhaal te worden. Geen slechte acteur maar ik kon me hem toch niet echt voorstellen als de prins. Gisteravond dan toch maar eens de gok gewaagd en Prince of Persia is eigenlijk een erg vermakelijk filmpje geworden.

Ik ben niet noodzakelijk een grote fan van de Prince of Persia franchise maar ik heb wel een aantal van de games gespeeld. Het begon voor mij allemaal met Prince of Persia 3D (uit 1999 alweer) en daarna speelde ik nog wel eens op Sands of Time en Warrior Within maar daar ben ik eigenlijk ook nooit echt bijster ver in geraakt. Ik heb dus ook geen idee of het verhaal strookt met de games. Veel maakt het niet uit want Newell zorgt voor een ontzettend amusante film die bol staat van de clichés en voorspelbaarheid. Stoort het? Helemaal niet want het wordt allemaal op een leuke manier gebracht waardoor de speelduur snel voorbijvliegt. We krijgen een handvol standaard personages die op hun eigen manier perfect hun ding doen. Prince of Persia is een film die voornamelijk qua stijl aan titels zoals Pirates of the Carribean doet denken en dat is logisch want de film is wederom een combinatie tussen Disney en Jerry Bruckheimer. Voor mijn part mogen de twee nog een aantal films zo maken want het zorgt altijd wel voor een leuke film. Ik vindt het sowieso wel een interessant gegeven waarop de film zich concentreert. Ik ben zelf een grote fan van tijdreizen en het concept wordt op zich nog wel vrij aardig uitgewerkt. Ik heb mijn twijfels of het wel allemaal klopt qua plot want Dastan blijft maar op die dolk rammen maar bij dit soort films val je niet over de plotfouten maar neem je ze er meestal voor lief bij. Visueel ziet het er wel vrij aantrekkelijk uit. De sfeer van de nieuwe generatie van games (Sands of Time - The Two Thrones) wordt imho goed benaderd, althans toch in de mate dat ik het zie, en het werkt wonderwel met de sfeer van de film.

Ik heb eigenlijk nog altijd mijn twijfels bij Jake Gyllenhaal. Qua uiterlijk heeft hij niet echt veel weg van een Perzische prins. Het is jammer dat de film compleet in het Engels is en dit wordt nog eens extra benadrukt door Gyllenhaal's overdreven Amerikaanse accent dat door zijn dialogen sijpelt. Langs de andere kant vertolkt hij Dastan met zoveel flair en heeft hij er duidelijk plezier in waardoor je het hem snel vergeeft. Hij geeft een Jack Sparrow-achtige vibe aan Dastan en doet dat wel goed. Gemma Arterton daarentegen is niet zo goed op dreef. Qua uiterlijk is het een serieus verschil met Quantum of Solace, hier ziet ze er echt 10x beter uit, maar haar acteren is nog altijd niet echt verbeterd. Soms lijkt ze maar wat rond te dolen en niets anders te doen dan kibbelen maar eye candy is in dit soort films een must en daar is ze zeker en vast een meerwaarde in. Wat een heerlijk slechte kop heeft Ben Kingsley trouwens. Als je de film voor het verhaal keek, dan zal het vast en zeker niet als een verrassing zijn aangekomen dat hij de bad-guy speelt. Hij doet het dan ook met verve. Ik kende hem voornamelijk uit Polanski's versie van Oliver Twist waar hij de rol van Fagin op zich neemt en daaruit bleek al dat Kingsley een slechterik goed kon portretteren en hij doet hier dat kunstje nog eens lichtjes over. Ook leuk om Alfred Molina nog even te zien passeren in een ietwat kleine maar hilarische bijrol.

Het zal er waarschijnlijk niet van komen maar voor mijn part mag dit gerust een nieuwe trilogie worden. Newell weet hoe hij een blockbuster moet regisseren en de cast blijkt wonderwel goed gekozen. Het verhaal is voorspelbaar en redelijk standaard maar de funfactor maakt veel goed.

Dikke 3.5*


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3474 stemmen

Redelijk, keek wel lekker weg, beetje te veel plotuitleg, had wat meer actie willen zien, zeker in de mooie omgeving die is gecreeerd. Zag er allemaal schitterend uit, zowel aankleding als effecten waren in orde, waarbij af en toe erg mooie fotografie zat. Maar het verliest zich een beetje te veel in het verhaaltje, dat op zich niet al te boeiend is. Ook dat gedoe met die struisvogels wat flauw en overbodig. wel een verdiende 2,5* en als ik het in de bios had gezien misschien een 3*


avatar van dave

dave

  • 1079 berichten
  • 885 stemmen

Als verfilming van de prachtige serie spelletjes nogal gefaald, maar indien beschouwd als een op zichzelf staande film, nog enigszins doenbaar. De acteurs leveren aardig werk af en voorts kan je een doodgewoon avonturenverhaaltje verwachten. Onoverzichtelijke regie en een redelijk aantal dode momenten delen af en toe wel mokerslagen uit. Als je toch besluit de vergelijking te trekken met de spelletjes, is de kans groot dat je cijfer in een zware onvoldoende resulteert. Verstand op nul dus.

3,00 (2,75)


avatar van JustMarc

JustMarc

  • 40 berichten
  • 59 stemmen

Erg leuke film... snap niet dat mensen dit zo onder kunnen waarderen!

goede cast, leuk verhaal wat simpel maar toch goed in elkaar zit.

Het enige minpuntje aan deze film is dat het een beetje van de hak op de tak is had van mij wel wat uitgebreider gemogen... 2 uur is eigelijk te kort!

Maar buiten dat om heb ik nog nooit zo'n goeie game verfilming gezien.

Voor de mensen die deze nog niet gezien hebben echt een aanrader.


avatar van scorsese

scorsese

  • 13171 berichten
  • 11080 stemmen

Avontuurlijke film waarin alles draait om een dolk met magische krachten. Het verhaal is aan de magere kant, maar de film is dan ook gebasseerd op een computerspel. Ook het einde waarin eigenlijk alles wordt teruggedraaid is wel heel gemakkelijk. Wel ziet het er allemaal mooi uit: de kostuums, de sets en de locaties. Ook de actiescenes zijn spectaculair en heeft veel weg van de actie in het spel. Het gekibbel en de uiteindelijke romance tussen de twee is voorspelbaar, maar Jake Gyllenhaal en Gemma Arterton brengen het leuk en zijn goed gecast.


avatar van Roel82

Roel82

  • 77 berichten
  • 226 stemmen

Aardige film met een leuk verzonnen verhaal met soms wat komische uitspraken/momenten. Een prachtig arrogant acterende Gemma Arterton! Niet geheel het soort film waar ik persoonlijk van hou maar reacties van vrienden die wel liefhebber van dit genre zijn waren gematigd positief.


avatar van brabusRUS

brabusRUS

  • 1628 berichten
  • 2810 stemmen

Opvallend leuk. Had dit niet verwacht. Ik verwachte een erg flauwe actie/avonturen film doordat het een Disney productie is, maar dat viel mee. Lekker pop-corn filmpje die makkelijk weg kijkt. Jake deed het goed. Vond de rol goed bij hem passen. Verder was Gemma Arterton echt heerlijk om te zien. Erg mooie dame. CGI was ook mooi gedaan.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31154 berichten
  • 5451 stemmen

Dit is duidelijk een avonturenfilm uit de Disneystal. Op het eerste zicht leuke actie, maar meestal helaas te braaf en vrij voorspelbaar. De film neemt zich veel te serieus. Jake Gyllenhaal is wel geknipt voor de rol, maar toch heb je het gevoel alles al een keer gezien te hebben. De film is een mix van bekende avonturenfilms als Aladdin, Indiana Jones en The Mummy. Een mix van deze films levert zoals verwacht een popcornfilm op. Leuk voor een keertje, maar het blijft in de schaduw staan.


avatar van K. V.

K. V.

  • 4364 berichten
  • 3769 stemmen

Veel verwachtingen had 'k niet, want 'k had al wat verschillende reacties over de film gehoord. Desondanks was het niet meer en niet minder dan uitstekend popcornvertier.

De cast bestaat uit een aantal bekende namen, maar de personages zelf zijn niet zo memorabel. Een beetje de standaard personages die nergens echt verrassen. Alfred Molina was wel nog een leuke toevoeging als eigenaar van een struisvogelracebaan.

De film bevat wel redelijk wat zwaardgevechten, van mij mochten er misschien wat minder in gezeten hebben, maar 'k veronderstel dat er in het spel ook heel wat zullen in gezeten hebben.

Het spel zelf heb 'k dus niet gespeeld, dus vergelijken kan 'k niet.

'k vond hem wel minder dan Pirates of the Caribbean en ook minder memorabel, maar voor een luie zondag is deze best te pruimen.


avatar van killerfreak

killerfreak

  • 846 berichten
  • 1066 stemmen

verrassend goed filmpje. Mensen die vertrouwd zijn met het spel zullen hier en daar elementen herkennen, maar verder doet de film niet zoveel aan het spel denken, en dat is eigenlijk ook goed. Voldoende spektakel, acteren is behoorlijk ok, en er zit spanning in tot het eind. Ook de muziek past goed bij de film. Zou me niks verwonderen moest hier een vervolg van gemaakt worden...

3.5*


avatar van Eliandjiee

Eliandjiee

  • 77 berichten
  • 414 stemmen

Redelijke avonturenfilm.

Het begint allemaal goed, leuke beelden en storytelling en een opbouw die interesse wekt. In het begin is de actie zeer mooi in beeld gebracht en echt spectaculair en vermakelijk. Het eerste half uur is veel zeer belovend.

Daarna kakt het echter gauw in. Met clichés en verplichte romantiek die geforceerd aanvoelt. Het verhaal weet na een plottwist ook niet meer te boeien. Het wordt allemaal gehaast verteld, en de film behoudt een in mijn ogen te hoog tempo. De actie of het verhaal boeien niet meer en weten niet te overtuigen.

Ondanks saaie actie, een niet boeiend verhaal, een te hoog tempo, slechte humor, de clichés en de geforceerde romance kijkt de film wel aardig lekker weg.

Mede door het goede begin en het feit dat deze film toch nog redelijk lekker en vlot wegkijkt drie sterren. Hier had echter veel meer ingezeten, maar het is en blijft een game verfilming.


avatar van jundo

jundo

  • 12 berichten
  • 34 stemmen

Dit een film zonder veel goede kanten en krijgt van mij net aan een voldoende. Het acteerwerk was goed, vooral Gemma Arterton deed het goed. De hoofdrolspeler Jake Gyllenhaal was minder sterk, dit valt voornamelijk te wijten aan het Engelse accent wat hij zich eigen probeert te maken maar wat niet lukt als hij kracht in z'n stem bijzet.

Ik miste in de vecht scenes de opbouw die tot de ontknoping van het verhaal zou gaan leiden. Op een gegeven moment werden die ook minder spannend omdat het steeds dezelfde achtervolgingen waren en personages, die een dolk probeerde aan te matigen.

2.5


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14537 berichten
  • 4521 stemmen

Gemma Arterton heeft een mooi koppie en verrukkelijk lichaam. Dat is maar goed dat ze redelijk wat speeltijd krijgt, dan is er in ieder geval genoeg te zien, want de rest van de film heeft weinig om het lijf.

Met de intro gaat het al fout. De hele voice over heeft geen enkel nut en die levenswijsheden zijn zo inspiratieloos, dat je als kijker dan al de tv wilt uitzetten. Verder een standaard verhaal, met hier en daar een (voorspelbare) twist, een afwisseling van actie (veel en druk) en rustige stukjes (tergend langzaam en onnodige ballast) en een miscaste Gyllenhaal die een enkel moment iets van uitdieping weet te geven, maar meestentijds ongeloofwaardig overkomt. Alsof hij van een studentenverkleedfeest komt gelopen. En dan constant die irritante glimlach. De actie zelf is soms wat ongeloofwaardig, maar nog vaker vooral chaotisch in beeld gebracht. Verder weigeren mensen iemand gewoon direct de keel door te snijden als iemand verslagen op de grond ligt, waardoor de ander altijd weer kan opkrabbelen en het gevecht doen kantelen. En dat zien we net te vaak deze film.

Sowieso barst de film van dat soort vervelende clichés. Bij een eerste kus is het wachten dat er nog wat gebeurt voordat de lippen elkander raken, en verrek. Verder geen bijzondere muziek, aardig production design maar weer weinig inspirerende fotografie. Om snel te vergeten, 1,0* nog net, voor Gemma. En maar weer eens Prince of Persia opzoeken (die briljante eerste versie uit 1989).


avatar van J.Ch.

J.Ch.

  • 541 berichten
  • 743 stemmen

Veel verwachtingen heb ik niet bij een verfilming van een game. Meestal betekent dat toch dat er een klein beetje verhaal bij is verzonnen om zo veel mogelijk actie te laten zien. Prince of Persia heeft me echter aangenaam verrast. Dastan maakt natuurlijk de onmogelijke sprongen over daken en loopt tegen muren op, maar er is verder ook nog wel wat te zien.

De Perzische wereld ziet er heel erg mooi uit, vooral de heilige stad Alamut. Gemma Arterton gaat gekleed in mooie gewaden, en zij niet alleen. Verder hebben de personages ook daadwerkelijk een karakter. De drie broers zijn alle drie duidelijk verschillend en prinses Tamina is ook niet alleen maar mooi. De film wist me zelfs heel even op het verkeerde been te zetten door me te laten geloven dat de oudste broer zijn vader had vermoord. Daarna geloofde ik dat de tweede broer het had gedaan, en toen bleek het alsnog de oom te zijn die ik aan het begin al als slechterik had aangemerkt. Geen enorme verrassing, maar wel minder voorspelbaar dan gedacht.

De door Alfred Molina gespeelde figuur was ook niet bepaald verwacht. Net zoals de film zelf schakelt hij moeiteloos over van bedreigend naar op een flauwe manier grappig. Die mix doet de film veel goed. Er zit een vrij pretentieus verhaal achter over het einde van de wereld, maar de film schaamt zich niet om grappen te maken over belasting of om de prins en de prinses eens fijn te laten kibbelen. Vooral dat laatste vind ik toch altijd wel leuk in een actiefilm.

Er zit genoeg verhaal in Prince of Persia om mij tevreden te stellen, al gaat het toch meer om de actie. Dastan haalt een aantal halsbrekende toeren uit en ook de messenwerper kan er wat van. Een minpunt van het verhaal vond ik wel het moment waarop Dastan en zijn boze oom aan het worstelen zijn bij de zandloper. Ineens wordt alles teruggedraaid en vergaat de wereld niet. Misschien zat ik even niet op te letten, maar ik vond het toch wel heel gemakkelijk gaan. Voor de rest heb ik eigenlijk weinig te klagen. De acteurs nemen zichzelf niet al te serieus maar doen wel hun best en brengen het er allemaal goed van af. Het sfeertje is erg prettig en wordt goed ondersteund door de muziek.

Al met al misschien niet een uitzonderlijk goede film, maar wel erg vermakelijk. Allesbehalve een straf om te kijken.


avatar van Captain Pervert

Captain Pervert

  • 4648 berichten
  • 2102 stemmen

Prince of Persia begon als computerspelletje in 1989. Het spel kenmerkte zich door de voor die tijd mooie graphics, realistische bewegingen van de naamloze hoofdpersoon en de vele puzzels, obstakels, platformen, deuren en met sabels zwaaiende vijanden. Ik weet nog goed dat ik het voor het eerst zag, destijds op een 386, bij een vriendje. Ik had zelf alleen een Nintendo NES en was dus Mario gewend - mijn mond viel dan ook open toen ik, onwennig op een toetsenbord in plaats van een gamepad, de Prince of Persia in een valkuil liet donderen en hem met spiesen doorboord zag worden.

Die ruwe kantjes zijn er onderhand wel een beetje af. De naamloze prins kreeg een backstory en er verscheen bijna een dozijn aan games in de reeks waarbij velen op Nintendo systemen (die ik trouwens geen van allen gespeeld heb). Gezien het 'family-oriented' imago van Nintendo mochten de games niet al te veel 'gore' hebben. Dat geldt ook voor deze film. Het is geen ruwe bende. Het is gladjes, gepolijst en ja, ook een beetje slapjes. Ik ben geen horror-fan maar als iemand met een spies doorboord wordt en je ziet geen spatje bloed, dan heb je toch het gevoel naar een zouteloze, kuise Disneyfilm te kijken. Oh wacht, dat is ook het geval.

Het is dus bepaald geen ruwe film, maar dat is niet het enige kinderlijke element. Het is namelijk een film die zich langer dan 500 jaar geleden afspeelt en je weet wat dat betekent: iedereen een Engels accent en een eyeliner aangebracht met benzinestift. Mannen incluis. Blijkbaar een ongeschreven conventie in Hollywood: een historisch figuur, of het nou Alexander de Grote, Caesar of Jezus is - hij is enkel geloofwaardig met een Engels accent en eyeliner. Zo meet dus ook de Amerikaanse acteur Gyllenhaal zichzelf een cockney-uitspraak aan. En eyeliner. Zijn twee medespelers komen uit de UK en hoeven hier dus geen moeite voor te doen. Zo is daar de alweer beeldschone Gemma Arterton en de man zonder wie je geen historische film schijnt te kunnen maken: Ben Kingsley. Met de dikste laag eyeliner.

Het plot levert werkelijk geen enkele verrassing op en lijkt min of meer regelrecht afgekeken bij The Lion King. Met name door de typecasting weet je, zonder overdrijven, al na 3 minuten hoe de film zal lopen. En anders zegt een blik op de poster wel genoeg. Verder blijft de film redelijk trouw aan de reeks games dankzij een aantal actiescènes met deuren, vallende platformen kerkers, obstakels en acrobatiek.

Tegen het einde krijgen we weer te maken met een ander vreselijk cliché: de held slaat met weinig moeite honderden gelijkwaardige, getrainde tegenstanders neer, maar de eindbaas is ineens schier onoverwinnelijk, ook al is dat een papzak van twee keer zijn leeftijd.

Ik ben met mijn 32 dan ook zeker 22 jaar te oud voor deze film maar is niet zo erg. Ergens diep in zijn hart is elke kerel een binkie van 10 en dit binkie vond dit stiekem best een leuke film. Maar geen hoogstandje.

2,5 sterren


avatar van John Barry

John Barry

  • 3410 berichten
  • 638 stemmen

Prince of Persia: The Sands of Time vindt ik een matige film die ik wel leuk vindt om een keertje gezien te hebben.

Wat vooral de moeite waard is in deze film zijn de actie scenes. Dat vond ik best leuk om te zien. Wel is het jammer dat de actie scenes soms wat warrig in beeld zijn gebracht. Maar de actie scenes waren toch redelijk te volgen en ze waren dus wel leuk om te zien.

Het acteerwerk in deze film is op één persoon na best wel goed. Vooral Ben Kingsley vond ik goed opdreef. De persoon die in de film niet goed acteert is Gemma Arterton. Zij acteert echt behoorlijk slecht.

De special effect zijn wel goed. De muziek van Harry Gregson-Williams vond ik niet erg goed. De muziek was veel te overdreven aanwezig. Ik vond de muziek eerlijk gezegd vaak ook maar herrie.

Het hele verhaal van de dolk waarmee je het verleden kan veranderen vindt ik op zich leuk verzonnen. Het probleem is alleen dat het verhaal ondergeschikt is aan de actie. De film lijkt alleen maar voor de actie gemaakt te zijn en het verhaal dient maar als excuus. Dit is meteen mijn grootse kritiekpunt op de film. De film heeft te veel actie en te weinig aandacht voor het verhaal. Bijna nergens heeft de film echt rust momenten. In de film wordt niet echt de tijd genomen om een goed verhaal te vertellen. Van het idee van het verleden veranderen door een dolk had je volgens mij best wel een goed verhaal kunnen maken. Zonde dat ze in de film er een redelijk voorspelbaar verhaal van hebben gemaakt en dat de actie te veel domineert. Als er wel de tijd werd genomen om een goed verhaal te vertellen had dit misschien best wel een goede film kunnen worden.

Al met al is dit een film wat in potentie dus heel erg goed kon zijn. Helaas is deze film niet meer dan alleen maar vermakelijk om eens te zien door de leuke actie scenes. Maar dit vindt ik niet genoeg voor een voldoende.

2 sterren voor deze film


avatar van blurp194

blurp194

  • 5505 berichten
  • 4199 stemmen

Een ietwat raar verhaal - waarvan ik maar even aanneem dat dat naar het spel gevormd is, want dat heb ik nooit gespeeld. Het heeft wel iets charmants hier en daar, maar echt boeiend vond ik het eigenlijk niet echt. Wel leuke stunts en acties af en toe, maar ze hingen wel schijnbaar als (ahem) los zand aan elkaar.

Gyllenhaal en Kingsley vond ik allebei best goed - opvallend, want vooral Kingsley irriteert me nogal eens. Maar Arterton vond ik dan weer wat tegenvallen, maar da's misschien omdat ik kort daarvoor Byzantium nog gezien had.


avatar van Roger Thornhill

Roger Thornhill

  • 6028 berichten
  • 2453 stemmen

Doldwaze maar amusante romantische pseudo-exotische avonturenfilm, met twee leuke en beschaafd-sexy hoofdrolspelers die uiteraard aan het kibbelen slaan zodra ze elkaar leren kennen, een hoog tempo, mooi camerawerk, kleurige gewaden en settings, spectaculaire pyrotechnische stunts en gevechten met effectieve FX, en Alfred Molina die de show steelt als opportunistische "entrepreneur" die zich bezighoudt met "gestoken" struisvogelraces, "and those who have tried to fix an ostrich race will know that the bloody ostriches are impossible to reason with" (Roger Ebert). Niks bijzonders maar erg leuk, en oei oei oei die Gemma Arterton...


avatar van IH88

IH88

  • 9734 berichten
  • 3186 stemmen

“Such a noble prince.”

“Such a gentle princess.”

Vermakelijke avonturenfilm. Het ziet er allemaal fantastisch uit en Prince of Persia leunt erg op het samenspel tussen Gyllenhaal en Arterton. De twee hebben een fantastische chemie en hun dialogen zijn amusant en zitten vol venijn. Ze geven de film naast alle spectaculaire actiescènes ook een persoonlijk tintje.

Soms zijn de actiescènes erg onwaarschijnlijk maar hé, daarvoor is het een film over een computerspel. Het verhaal gaat ook echt nergens over en op het laatst zitten er een aantal belachelijke plotontwikkelingen in. Maar complimenten aan regisseur Newell en de acteurs dat ze het toch allemaal zo goed weten te verkopen.


avatar van VanRippestein

VanRippestein

  • 1178 berichten
  • 1052 stemmen

Lelijke film met zeer matig acteetwerk: gekke accenten en houterige dialogen. Leuk dat de film er hier en daar echt als de game uitziet, inclusief de slechte CGI. Verder is alles goudgeel gemaakt wat de visuele aantrekkelijkheid ook niet echt ten goede komt. Ook irriteerde ik me mateloos aan Gemma Arterton die eruit zag als een barbie maar waar je als kijker maar mee 'opgezadeld zit'. Tot slot de actiescenes: veel te snel gemonteerd: eigenlijk zie je niet zo veel maar hoor je schreeuwende mensen en bombastische muziek. Nee, ver onder de maat


avatar van Fisico

Fisico

  • 10039 berichten
  • 5398 stemmen

Toegegeven, Gyllenhaal was zowat de enige trigger die me er toe aanzette deze film te zien. Mijn verwachtingen werden dan ook helemaal ingelost. Geen goede film dit, eveneens zwakke acteerprestaties. Zelfs Gyllenhaal presteert ondermaats. Redelijk veel geweld in de film. Ik was dan ook verbaasd dat deze film in de bib bij de jeugdfilms te vinden was, vermoedelijk louter en alleen omdat hij werd geproduced door Walt Disney Pictures. De film heeft veel allures met The mummy (Brendan Fraser) of andere "historisch" getinte zandspektakels en moet het vooral hebben van zijn special effects, acrobatie en vele actie- en achtervolgingsscènes. Je moet dan ook alles met een korretje zout nemen. Ook het verhaal is vrij pover en van de pot gerukt (zeker het einde). Het verbaast me dat de personages steeds weten hoe de vork aan de steel zit en hoe ze de problemen moeten oplossen...


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11421 berichten
  • 6719 stemmen

Prima.

Films over Perzen hebben mij niet vaak geboeid, met uitzondering de overdonderende 300. Dit heb ik door de vele berichten die spraken over een leuk spektakel maar aangezet. Ben dol op over the top spektakels.

Het begon wel redelijk, met wat actie en interessante dialogen. Arterton is geknipt voor deze rol, Gyllenhaal was ook niet slecht maar speelde niet echt een rol die ik vaak van hem zie. Ook de omgeving was mooi in beeld gebracht bij vlagen en het zag er redelijk uit.

Bij vlagen is de film ook wel een leuk spektakel, en ook vermakelijk. Helaas was de CGI niet al te best. Dat vond ik persoonlijk toch wel jammer, want als het wat beter was geweest had deze film waarschijnlijk hoger gescoord.


avatar van coumi

coumi

  • 1462 berichten
  • 12322 stemmen

Blijft een goede avonturenfilm voor mij, ook nu ik hem deze week na zo veel jaren nog een keer terug zag op het kleinere scherm. Lekker hoog tempo, hersenloos vermaak misschien maar kwalitatief toch beter en zeker amusanter dan vergelijkbare films met mannen als The Rock vroeger of Schwarzenegger(heel veel vroeger) in de hoofdrol. Enige minpuntjes zijn dat de special effects geen meerwaarde hebben, de film had best zonder gekund. Gyllenhaal, Kingsley, Arterton en Molina zijn allen goed gecast, alleen jammer dat deze perzen soms met zo'n overduidelijk engels accent hun zinnen debiteren. Regisseur Newell toont niettemin aan dat hij ook dit genre in de vingers heeft, merkwaardig alleen dat deze destijds positief ontvangen prent nooit een vervolg heeft gekregen.


avatar van Mickey b

Mickey b

  • 749 berichten
  • 566 stemmen

Film herzien op tv. Sfeervolle avonturenfilm. Mooie scenes uit het Perzische tijdperk. Visueel ok. Verhaal wat dunnetjes, maar dat maakt niet uit voor dit genre. Geslaagde filmavond.


avatar van kissyfur

kissyfur

  • 325 berichten
  • 499 stemmen

Matigjes maar in zijn genre best oké. Plot is ridicuul, een beetje veel actie ook, maar dat is in deze hoek gebruikelijk. De twee hoofdrolspelers maken veel goed.


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 3928 berichten
  • 2935 stemmen

Aanwezig in een doos met dvd's die ik met de hartelijk groeten van een collega kreeg en inmiddels ook alweer opgeëist door de vriendin van een kameraad. Maar niet voordat ik nog even de kans greep om de film te zien, ik had de film perslot van rekening nu toch ook al trekt het genre en idee me niet. En wat ik verwachtte werd in die zin ook geleverd door Prince of Persia.

Tja, het verhaal, een prins in ongenade die graag zijn onschuld wil bewijzen en een merkwaardige dolk waar praktisch iedereen achteraan zitten zijn de lijnen binnen het verhaal. Groots is het verre van, maar het is van meet af aan duidelijk dat Prince of Persia liever indruk maakt op het vlak 'parcours running' dan qua verhaal. De film staat dan ook bol van de vlotte actie en is vooral visueel gericht met soms aardig shots maar soms ook net zulke bedenkelijke CGI. Nog maar te zwijgen van de rust in het tentje tijdens een zandstorm buiten of het feit dat de prinses er nooit vuil uit ziet ofzo. Maar goed voor wie een hapklare brok wil hebben die je net zo gemakkelijk inslikt als verteert zal je bij Prince of Persia wel goed zitten.

Voor mij is het allemaal te mager, durf ik te zeggen niveauloos, ja dat durf ik. Al snel is duidelijk wie de aanstichter van alle verraad is, ben ik al snel dat gespring en die salto's van Dastan beu, heeft hij een ronduit belachelijk accent die hij alleen zijn bek uitkrijgt als hij rustig praat maar bij de minste of geringste opwinding alweer kwijt is, en is het plot en ontwikkeling richting het einde vreselijk voorspelbaar. Pleister op de wonde is op zijn minst fijn om naar Gemma Arterton te kunnen kijken en de titelsong van Alanis Morissette.

Grappig te lezen vind ik dan weer dat dit de aanzet tot een trilogie had moeten zijn, iets dat toch maar weer gecanceld is. Tja, onnodig te zeggen werd ik er niet warm of koud van, snap ik evenmin als een ander dat wel wordt, maar dat zal smaak afhankelijk zijn. Mijn oordeel is dat dit niet zo best is en het verbaasd me dat dit gemiddeld toch nog een voldoende scoort.


avatar van mrklm

mrklm

  • 11437 berichten
  • 9929 stemmen

De titel verwijst naar Dastan [Jake Gyllenhaal], die is geadopteerd door de Perzische koning [Ronald Pickup]. Wanneer de koning onder verdachte omstandigheden sterft, krijgt Dastan de schuld in de schoenen geschoven. Hij kan zijn onschuld alleen bewijzen door te ontdekken wie de koning in werkelijkheid heeft verraden. Een hoop hocus pocus in deze schreeuwerige avonturenfilm met gedateerde special effects en afgezaagd verhaal, met onder anderen een romantisch subplot met een eigenwijze prinses [Gemma Arterton]. Zoals zoveel verfilmingen van computerspellen belooft dit veel, maar levert het weinig. Het oorspronkelijk geplande vervolg is er dan ook gelukkig uitgebleven.


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11524 berichten
  • 2866 stemmen

"Dastan, where's the dagger?"

"You're welcome to search me for it. You'll have to be very thorough."

Deze film heb ik al eens gezien, maar volgens mij was ik vroeger al niet helemaal fan van deze film. Ooit mijn stem dus verwijderd onder deze film, waarschijnlijk omdat ik geen fatsoenlijke review had voor de film, en een re-watch kan nooit verkeerd in mijn ogen. Maar ik vond het allemaal wederom niet zo bijzonder, en dat ligt echt niet aan de cast of hoe Newell regisseert, nee ik vond het verhaal gewoon echt niet bijzonder genoeg.

Qua CGI is het gewoon prima, niks bijzonders en daar is het ook wel gezegd. Het is overigens wel de tijd dat Disney er nog een leuk spektakel van weet te maken, en dat is ook wel echt te zien aan alles. Het is actie vol en een heel spektakel, zoals ik al zei; de CGI is vet en dit zijn echt films die Disney niet meer snel maakt, maar het is wel heel leuk.'

Maar goed, opzich wel redelijk maar vooralsnog niet mijn favoriete film. Het duurt allemaal aardig lang, en dat zit me best wel tegen als ik heel eerlijk ben.