Swingers (2002)

Wow, my point exactly! Wat een tegenstellingen. Die film wil ik zien!!!

Het enige waar ik niet vrolijk van wordt is dat de film maar in drie zalen speelt. De persoonlijke (wan)smaak van een enkeling (Pathé) torperdeert een goed en gewaagd initiatief, wat je ook van de film mag vinden.

Vanwaar dat die film dan nog wél draait in Kinepolis?

Omdat de kopieën nodig zijn voor de NL-release.

Humo (+) (te lezen op de website)

De Standaard (+) (te lezen op de website)

De Morgen (+) (te lezen op de website)

Quo vadis (+) (te lezen op de website)

Aktueel (+) (te lezen op de website)

Lowagie.com (+) (te lezen op de website)

Advalvas.be (+)

Movie Planet (+)

Als je rotte vis wil, is het makkelijk te vinden.

Lees ook op tjsa.nl de bevestiging van de NL-filmpers maar ook belachelijke veronderstellingen dat de film uit is op "sex dus geld voor een volgend project". Waanzin. Moedeloos worden we ervan. Er is niets commercieels aan dit project. Ik geef het op.

Ik heb deze film niet gezien, maar het moet wel een hele slechte film zijn als die in Rotterdam na 1 week al uit de roulatie gaat. Hij draait in een art-house bioskoop (Cinerama) waar films doorgaans langer draaien dan in de Mega Complexen. Moet dan dus wel echt slecht zijn.

Vorige film van deze regiseur was geloof ik ook niet zo'n succes.

een film hoeft natuurlijk niet slecht te zijn als ie na 1 week al uit roulatie gaat. ik heb zelf ook weleens arthouse films gedraaid waar 1 bezoeker op af kwam. en ik ken ook wel genoeg arthouse films die bij cinerama een hele korte tijd hebben gedraaid.

Sterker nog.. de grootste kutfilms trekken de meeste bezoekers. Dus Stephan, eigenlijk was het beter geweest als je film überhaupt geen release had gekregen . Grappig trouwens om je hier weer 's te treffen, ik kan me nog herinneren dat je jaren geleden op mijn BBS vroeg of ik jouw aflevering van 12 Steden 13 Ongelukken wilde bekijken.

Wat kan ik zeggen over Rotterdam. De film draaide om 18.00 uur. Niet echt een tijd om volle zalen te trekken. Sowieso is het onmogelijk om met 3 kopieën een "word of mouth" te genereren. Zegt het iets over de kwaliteit van de film? Ik denk het niet. Het aantal stemmen is ook hier niet gegroeid. Ondanks de vele voornemens de film een kans te geven.

Dat ik even overwogen heb mijn stem te verwijderen was zoals ik al zei een beetje een flauwe move. Objectief stemmen op mijn eigen film lukt toch niet. Daarvoor zit ik er natuurlijk veel te dicht boven op. Affijn, hij staat weer op de oude waarde.

Vol goede moed de tweede week in en met name bij Lux krijg ik een warm gevoel. Wat een fijne bioscoop is dat! Grootste arthouse van NL, maar dat wisten jullie al natuurlijk.

Je hebt beiden blijkbaar niet gezien, dus laat ik het hier maar even bij.

Lux grootste arthouse van NL????

Ik dacht het niet!

Dat is Cinerama met 7 zalen. En meeste stoelen.

oja, Er zijn trouwens wel meer films die alleen overdag draaien of rond 6 uur en die houden het ook veel langer vol. Dus dat zegt niets.

Maar het verhaal lijkt me opzich wel okay en zo. Als die op tv langs kom zal ik er wel eesn naar gaan kijken. Zal hem dan zelf beoordelen.

Ben errug benieuwd naar je onbevooroordeelde mening.

Zeker weten. De hoofdattractie van de komende MovieMeter-Meeting speelt zich ook (zeer waarschijnlijk) in Lux af!

Ik zal je film trouwens zeker een kans gaan geven, al is het alleen al vanwege de enthousiaste en prettige manier waarop je je film aanprijst en de mensen hier benadert

In Utrecht draait 'ie helaas niet. Dan maar op de dvd wachten.

nou laat ik stephan dan maar steunen. vanavond is de laatste voorstelling om 2200 in cinerama en dan ga ik de film bekijken.

Nogmaals, hoe was je eerste weekend Stephan?

Ik zie 'm hier niet bij staan:

http://www.nfc.org/wndt20.pdf

Dat lijstje is onhaalbaar Jos, met maar drie kopieën. Ik heb geen exacte cijfers (nog) maar ik schat dat het zo rond de 400 bezoekers ligt. Aanmerkelijk lager dan in België waar ik in de eerste week (ook met drie kopieën) 1000 bezoekers had.

En ook de filmkrant heb ik uiteraard gelezen. Koren op de molen toch?

Vreemd dat de recensie van de Telegraaf er niet in vernoemd wordt, maar ja... dat staat zo gek: ineens een hoop sterren.

Kreeg trouwens ook een hele vervelende mail toen ik de Filmkrant informeerde of ze er nog wat over zouden schrijven. Kort gezegd zeiden ze dat ik me gedeisd moest houden.

Gaan er nu wenkbrauwen omhoog?

Goed.

De film is erg mooi gefilmd en bevat zeer aardige muziek. De film maakt de overschakeling van veel comedy naar een serieuze toon na deze scene:
waarin sertons zich terugtrekt en het trio verder gaat en sertons zich verwondt in de badkamer .

De cast vind ik erg goed acteren, uitgezonderd de kok die gewoon heel onnatuurlijk en slecht acteerde (in het begin kon ik dat nog wel accepteren, maar na een tijdje werd het irritant). Het verhaal was ook erg boeiend en af en toe opwindend
gewoon een zeer aardige film dus naar mijn mening.

Dan nog wat vragen aan jou stephan:
-tanja jess staat op de bedanklijst op de aftiteling. wat was haar bijdrage aan de film?
-de muziek van danny weijermans komt die ooit nog op cd uit (of zou ik die anders via jou kunnen krijgen)?

Tanja was een tijd voor de rol van Alex in de running. Heeft dus, net als alle andere acteurs, bijgedragen aan de totstandkoming van het project.

Van de muziek is een CD, maar of-ie via de officiële kanalen nog wordt gelanceerd is (mede door het hele exploitanten-debacle) onzeker. Het zou nog tijdens de DVD-release kunnen. Iets waar men bij A-Film nu hun pijlen op richt. Overigens wordt het een DVD met behoorlijk wat extra's.

Leuk te horen in ieder geval dat de film jou kon boeien.

ik zat ook al zoiets te denken van dat tanja best weleens de stand-in kon zijn, maar dat is dus niet zo

Tanja had absoluut Alex kunnen spelen. Nienke daarintegen heeft haar nu zo goed neergezet dat ik haar rol nu door niemand anders zou kunnen voorstellen.

Nienke durfde zich (los van een evt. image) uiteindelijk ook meer 'bloot te geven'.

en was er soms ook iemand anders in de running voor de rol van julian?

Voordat ik daar op antwoord eerst het volgende om te overdenken.

De rol van Julian is de moeilijkste uit de film. Hij maakt in feite de minste ontwikkeling door. Toch vind ik persoonlijk Danny een goede keuze. Hij brengt humor mee die de zwaardere momenten in de film dragelijk maakt. Dit is van mij een bewuste keuze geweest. Ik denk ook dat het in dit geval een smaak-kwestie is. Wat ik ook heb gemerkt is dat bij een volle zaal, deze humor erg aanstekelijk werkt.

Maar ja, ook voor de rol van Julian waren er anderen, maar juist deze rol was moeilijk te casten, omdat (in deze) de mannen eerder moeite hadden aan zo'n project mee te werken dan de vrouwen. Dat vond ik wel frappant om te merken. Van de 10 actrices die ik benaderd heb heeft er maar één bedankt vanwege het bloot-aandeel. Bij de mannen lag dat getal op 6!

tja ik vond dat juist erg storend bij de zware gedeeltes.

maar nog heel iets anders. na de voorstelling

waren ze buiten voor cinerama alweer (op the old fashion way) de letters van je film eraf aan het halen met een ladder en wilden wel even een scrabble spel met de letters. maar helaas erg veel viel er niet van te maken, dus misschien handig om een eventuele volgende film een wat betere scrabble-titel te geven

Ik las net dit bericht terug en zag dat ik er verkeerd op reageerde.

A-Film wilde de film met zo'n 10 a 15 kopieën uitbrengen. Omdat de programmeuze van Pathé deze film 'porno' vond weigerde ze de film te plaatsen. Dan kan een distributeur daar ook niets meer aan doen.

(Overigens basseerde zij dat a.d.h.v. een vroege VHS-kopie van een eerste versie.) Een 'adviseur' van haar is wel bij de première geweest in Utrecht. Vond de film erg 'aardig' maar kon de eindverantwoordelijke niet op andere gedachten brengen.

Ziehier de macht van de exploitant.

Het feit dat-ie dus wél in Kinepolis draaide geeft aan dat zij er blijkbaar gewoon een leuke film in zagen.

Een andere reden is dat in België nu eenmaal veel meer doeken zijn waardoor kleinere films een betere kans hebben. In Nederland is elk doek verplicht winst te maken. Vraag en aanbod.

Als het echt onvriendelijk was kun je dat mailen aan Oene Kummer (voor zijn nieuwsbrief). Wie weet levert het wat stennis op. Momenteel ziet het er naar uit dat je film alle aandacht kan gebruiken...

Everything you wanted to know about swingers but were afraid to ask?

Geloof je niet wat veel wat de distributeur zegt? Een film als Met Grote Blijdschap brachten zij ook maar in 8 kopien uit hoor.

En Pathe is niet de enige exploitant. Nu draait de film in Amsterdam enkel in Het Ketelhuis. Waarom niet ook in Kriterion, Cinecenter of Rialto?

Maar da's logisch, want een commercieel bedrijf. Ik doel op filmhuizen.

Het feit dat A-film daar geen extra kopie voor over had geeft wel weer te denken.

Wellicht een idee. Hoewel ik dan misschien weer zo'n zeikerd wordt

hmm Met Grote Blijdschap heeft ook bij mijn filmhuis gedraaid. zal het er eens over hebben of eventueel Swingers in de toekomst een keer of twee te programmeren valt.

Omdat de film wat dat betreft een beetje tussen de wal en het schip valt. Te arty voor de commerciëlen, te commerciëel voor de art-houses.

Ikzelf heb de film altijd in de kleinere commerciële zalen gezien.