Swingers (2002)

En terrecht!

Uiteraard niet...

Een hele fijne recensie van iemand die de details goed door had.

(Sprechen Sie Deutsch?)

Keurig! Maar ik neem aan dat je ook de slechte recensies plaatst?

Ik vrees dat ik geen slechte recensies heb uit het buitenland. Een aantal 'neutrale' of een enkeling die blijkbaar toch een (soft) porno had verwacht. Maar het gal is enkel in NL gespuit.

Doe niet zo stom. Waarom zou iemand dat doen? Of vind je ook dat een distributeur naast de mooie quotes, de mindere recensies op zijn poster moet quoten? Asjeblieft zeg.

Mensen lezen graag de slechte dingen , heb ik vaak het idee.

Ik heb aanvankelijk alleen de postieve reacties geplaatst, omdat ik de film financieel natuurlijk niet wilde dwarsbomen, maar nu kan ik de negatieve heel goed verdragen hoor.

Nu staan die van de Volkskrant en het NRC er ook op.

De recensie van het parool heb ik niet geplaatst, om de recensent in bescherming te nemen...

Zeker als het een NL film betreft...

Ja, dat vind ik, als tegenhanger. Voor mij persoonlijk werkt dat. Ik zal nooit vergeten dat ik op de poster van de musical De Drie Musketiers een aantal lovende woorden zag staan, maar daaronder ook een aantal dingen die minder goed of slecht werden bevonden. Vond ik heel oprecht en eerlijk. Kom op: zijn kreten op een poster als "the best film ever!" van een vage krant aansporend om die film te kijken?

Zal best, maar dat maakt de opmerking van BlueJudaskiss niet minder pedant.

Waarom in vredesnaam nou weer pedant?

Wat jij er ook in las, ik denk dat ze zelf al die quotes als aanbevelingen zagen.

Een poster is een reclame-uiting, geen journalistiek verslag, en zelfs geen publicitair overzicht voor de consument.

Precies. Straks willen we ook nog trailers met minder geslaagde scenes.

DE mild ontvangen no cure no pay met psychologie van de koude grond volzittende onsmakelijke jaren '70 sex-FILM VAN HET JAAR!

Sorry Niet eens gezien.

Que?

Misplaatste reactie... Sorry

Of: "Mislukte poging harde porno naar artestiek niveau te tillen"

Zou een hoop meer bezoekers getrokken hebben vrees ik.

Ik heb nogmaals de film niet gezien dus het leek me duidelijk dat mijn reactie niet om de film ging maar om de publiciteit. Maar niet dus.

Nee.. het duurde even voor ik het door had, vandaar mijn follow-up reactie. Mijn reactie op jouw post was misplaatst, ik had er een hele tirade staan

De discussie raakt een beetje off-topic lijkt mij, maar goed. Laat ik dan maar het goede voorbeeld geven:)

Ik vond deze film erg goed. Als je als filmmaker de nervositeit c.q. spanning die gepaard gaat met het swingen over kan brengen op de kijker, dan doe je toch iets goed. Minpuntje zijn de acteerprestaties van Danny de Kok. Belabberd. Rechtstreeks van de autocue?

Discussie ging toch gewoon over de film? Mag toch...

De acteurs drukken veel gevoel uit. Wel is het bij het kijken nodig dat je nieuwsgierig blijft , en naar de film kijkt alsof het echt is. Dan blijft hij boeien .

Als je heel afwachtend kijkt en verwacht dat de film alleen door montage of flitsend spel je aandacht blijft trekken dan kan hij tegenvallen.

Hoeveel heeft de film eigenlijk opgebracht, het staat nergens vermeld.

In de bioscopen niet veel. Videotheken beter. Laten we zeggen dat de film al met al "kiet" heeft gespeeld. (EUR 100.000)

De verkoop aan Duitsland (EUR 75.000) was voor de cast en crew de 'verlossing'. Verder is een Nederlandstalige film niet echt verkoopbaar. De verkoop aan een klein aantal landen heeft tot dusver niet aan de Duitse prijs kunnen tippen.

Vandaar ook de reden om mijn volgende project in het Engels te doen. Dat maakt een groot verschil in de verkoop. Je verliest enkel wel de Nederlandse subsidie pot.

Waren er niet een kleine 500 mensen voor naar de bioscoop gegaan? (in Nederland)

De film ligt nu ook bij Euroland, voor heeel goedkoop. Verdien je daar nou ook nog aan of niet?

Ook niet perse. Zo is Een Maand Later opgenomen in twee talen, maar verkocht de Nederlandstalige uiteindelijk ook beter in het buitenland. Ondertussen is de producent van Kruistocht in Spijkerbroek er van overtuigt dat hij de film beter in het Nederlands had kunnen opnemen.

Het is allemaal niet zo eenvoudig te zeggen. In het Engels concurreer je immers met heel veel meer films.

Anyway, hoe gaat de financiering?