My Bloody Valentine (2009)

Aardig horrorfilmpje, die zo nu en dan spannend wordt. Het is allemaal wel wat oppervlakkig, zoals de personages en het verhaal. Maar bij een film als deze is dat ook niet relevant. De film is vrij bloederig, vond het iets te zelfs (bij bepaalde scenes).

De film is op het eind 'helemaal' niet voorspelbaar. Ik was werkelijk waar helemaal op het verkeerde spoor gezet, want kon er niet bij dat Tom de moordenaar zou kunnen zijn. Dat hij daarna, na zo'n heftige explosie er zonder botbreuken vanaf komt en het dus overleeft, vind ik dan weer jammer. Maar ach, ik heb mij prima vermaakt met My Bloody Valentine. Niet te veel nadenken bij een film als deze en het vermaak komt vanzelf wel (voor de horrorliefhebbers dan ).

Voor mensen die deze film nog gaan zien, ik adviseer kijk de film lekker in 2D, want 3D versie is niet om aan te gluren. ***

Omdat ik ooit vergeten was om op deze film te stemmen, heb ik hem toch maar weer eens herzien. Er stond me vrij weinig van bij ( behalve dat ik nog wel wist dat Tom de moordenaar was) . Toen de film net werd uitgebracht moest ik die per se voor de volle mep kopen doordat de film in 3D was. Het 3d gedeelte vond ik niet eens een toevoeging toentertijd en dat kartonnen brilletje zorgde alleen maar voor jeuk aan mijn neus. Daardoor toch maar bij herziening de 2d versie gekeken.

Vanaf de opening word al duidelijk dat het een behoorlijk bloederige film is het ziekenhuis ligt vol met lijken, die zelfs ledematen missen en dus een prima film voor de gore liefhebber.
Het verhaal is niet altijd even spannend, maar spanning is met regelmaat te vinden. Qua sfeer is het deels goed, vooral in de mijn is de sfeer sterk. De kills worden ook aardig uitgevoerd, alhoewel de scene met het oog en de pikhouweel in het begin van de film er wat minder indrukwekkend uitzag.

Patrick Lussier en Todd Farmer; alles behalve geniale cineasten, maar als het neerkomt op over de top lompe dommigheid zijn ze koning. Dus een prima paar voor een platte slasher, waarin een gemaskerde man met een pikhouweel op bordkartonnen personages inhakt en de ingewanden en het bloed op je af komt vliegen. My Bloody Valentine heeft alles wat een nietszeggende en vrij zielloze horror remake uit deze periode in huis heeft op twee dingen na: Ten eerste de gore. In veel van dit soort films wil men de gore alsnog graag subtiel of zelfs buiten beeld houden. Bij My Bloody Valentine wordt alles - met kneuterige CGI weliswaar - in vol ornaat getoond, inclusief rondvliegende kaken. Geestige pulp, deed me een beetje denken aan Jaws 3-D. Ten tweede heeft My Bloody Valentine Tom Atkins. Het casten van die held is eigenlijk al een punt extra waard.

Gulle bui, 3 kleine sterren.

Redelijke 3D slasher.

Ja, het acteerwerk is heel heel slecht. Alleen maar vervelende karakters, de karakters waarvan ik wel kon genieten werden meestal al als eerste in mootjes gehakt. Ondanks de ervaring van sommige acteurs en actrices (Ackles, Supernatural. King, Sin City) kwamen beide niet goed aan bod.

De kills zelf brengen deze film naar een 2,5*. De 3D kills zagen er erg lollig uit, waarvan de lol er soms uitspat. Ook is het soms lekker lomp en bruut. Zeker aan het begin heb ik volop genoten, daarna stort de film in elkaar.

Wel jammer, dat de film geen leuke karakters aan bod brengt. Dit vind ik toch echt wel nodig, waar is de grappenmaker? Belangrijke elementen moet ik zeggen, maarja.

My Bloody Valentine is een remake van de gelijknamige horrorfilm uit 1981. Ditmaal zijn aan de film 3D-effecten toegevoegd. Of deze de film beter maakte weet ik niet ik heb hem namelijk in het oude vertrouwde 2D gekeken. Misschien dat een 3D-beleving de film net dat beetje extra had gegeven om boven de standaard horror uit te komen.

Enfin de moordende mijnwerker Harry Warden met zijn gasmasker en pikhouweel is terug. Echter als horrorfilm an sich biedt de film maar weinig verrassingen. Daarnaast vond ik het verhaal (toch al nooit het meest briljantste in een slasher) in de oude film iets beter uitgewerkt. De saaie driehoeksverhouding waar dan soms de killer zijn werk verricht is gebleven maar de twist rond de killer Warden is te ongeloofwaardig. Ook werd veel spanning teniet gedaan doordat de muziek steeds als de killer in beeld was, aanzwelt. Over het acteerwerk zwijg ik verder maar... Positief was de gore en de blonde actrice Betsy Rue die frontaal in beeld een poedelnaakte dame-op-hakken speelt.

De jaren '80-film kon nog met bepaalde aspecten wegkomen echter anno 2009 is dit vooral standaard, middelmatig, en niets nieuws onder de zon. Oké de film was niet heel erg vervelend, maar is ook niet erg gedenkwaardig.

Ik was afgelopen zondag bij het ‘Iron Maiden’ concert in het Gelredome en aangezien ik hier van een beetje uitgeput was wou ik niet een al te moeilijk te volgen film gaan kijken en viel mijn aandacht al gauw bij deze herziening van de horror slasher ‘My Bloody Valentine’. Ook heb ik dit gedaan voor de challenge waar ik mee bezig ben alleen houd ik het wel wat korter deze mening, ben aardig moe van dit weekend en de werkdag.

Deze slasher heb ik al meerdere keren gezien en vond hem gisteren eigenlijk niet zo héél bijzonder meer, dat is opzich wel balen. De kende zeker vaak goeie moordscénes maar een echte ramp was dat de CGI er soms gewoon niet uit zag, en dat is balen. Ook was de film rete voorspelbaar en soms saai (en nee, dat kwam niet doordat ik hem al eens gezien heb, want ik was eigenlijk alles alweer vergeten).

“Like fuck you do, Hanniger. Just 'cause your daddy owns the mine doesn't mean you know shit.”

In de film volgen we een stad waar de mijnen een belangrijke bron van inkomsten betekend. Er loopt alleen een verwaand moordenaar rond die mensen afslacht tijdens valentijn. De beste moordenaar is dood geschoten en na tien jaar komt Tom weer terug in het dorp wanneer de moorden weer aanslaan. Is het Tom of is er iets anders aan de hand? .

Een matige film vond ik het gisteren heb hem me zelf niet meer echt vermaakt. Het verhaal is flinterdun en het concept is leuk maar niks speciaals. Het leukste stuk was nog dat de beste dame naakt over straat liep, en er aardig lang wat bloot te zien was, nooit verkeerd. Nu ga ik snel door met voetbal kijken en daarna nog weer even wat Iron Maiden luisteren, en snel slapen!



1.5*

Ook deze eens bekeken en vond het wel een leuke film. Niet zo bijzonder allemaal qua cast en het verhaal is ook niet zo verrassend, maar kijkt toch vlot weg.

Leuk om eens gezien te hebben.

In 2D opnieuw bekeken en is me nu wel beter bevallen dat de eerste maal.

Ik kwam beter in het verhaal en het kwam allemaal veel spannender over.

Maar misschien kwam het ook omdat ik hoofdrolspeler Jensen Ackles ondertussen veel beter ken, toen was hij voor mij een nobele onbekende, ondertussen doet hij al 14 seizoenen mee in een van mijn favoriete series, Supernatural.

het zou zogezegd die jonge gast zijn die al die moorden heeft gepleegd? sorry kan niet kloppen er zijn er die deze film remake goed vinden en het zou een vervolg zijn op de oude 1981 maar sorry ik hou het liever bij de oude.

behalve de moorden en de slachtingen is er niet echt veel aan ze zouden beken wie de moordenaar is. nog een minpunt de uitgevers denken enkel aan geld en hebben enkel twee verschillende versies uitgebracht op blu ray maar geen versie van een gewone blu ray enkel 3d en 2d oke ik zou hem niet kopen omdat ik hem niet goed vind maar jammer voor andere mensen denken ze nu echt dat we stinkend rijk zijn om telkens opnieuw de nieuwe uitvindingen te kopen? kun je dan op de twee jaar een ander tv toestel kopen en een blu ray hoe lang en wat als de verkoop stopt? dan heb je een speciale tv en blu ray gekocht maar ze zijn gestopt met 3 en 2 d wat dan?

Was wel oké.Er zijn betere maar ook slechtere.